[Código da Estrada] Ascendi - Multa?

[warmthboy]

Boas. Não sei se já existe algum tópico da Ascendi mas não encontrei.

Bem, há um mês (mais ou menos) atrás, recebi uma carta da Ascendi com uma notificação. Basicamente o meu aparelho não foi lido numa portagem de 0.50€, e recebi a carta para pagar 2.59€, ou seja, 2.09€ de despesas administrativas e os 0.50€ da portagem em si. Paguei.

Ontem, recebo outra carta da Ascendi com basicamente os mesmos parâmetros mas onde adicionam MULTA, que por acaso está com ''promoção de 50%'', em vez de 25€ é 12.5€, que mais portagem (0.50€) e as espectaculares despesas administrativas, me vai ficar em 16 € se for pago em 15 dias, e se ultrapassar esse prazo perco a ''promoção'' e passa para 29€ e qualquer coisa.

Pergunto, a Ascendi multa??? Porque não paguei ''multa'' na primeira e pago agora?
Não é pelo valor, mas algo vai mal nas leis portuguesas. Há coisas que não fazem sentido. De 50 cêntimos de portagem, pago 16€? FDX. Ainda para mais é algo que aconteceu em Agosto e só chega a notificação agora? Foi prenda de Natal?

[warmthboy]

Mas ninguém recebeu multa da Ascendi?

[MrsX]

A carta é referente à mesma passagem?

A Ascendi multa da mesma forma que qualquer outra concessionária. Normalmente enviam uma primeira carta com o valor devido da passagem + despesas administrativas. Caso não seja feito o pagamento é enviada nova carta a que acresce multa (com ou sem redução). Caso continue sem pagar os valores vão aumentando, a que se vão somando custas e juros, etc, etc.

[Valium]

Anda por aí um tópico, não sei em que secção, devido a este tipo de contra-ordenações, mas que já se encontram para execução nas Finanças por valores bastante mais elevados. (creio que é no OT e sobre impugnação).

O não pagamendo de uma portagem prevê uma contra-ordenação prevista em legislação específica, não no CE, tendo sido dado poderes às entidades que gerem para tal.
Desde que não estejas a pagar 2x a mesma portagem, não me parece nada de incorrecto.

Tenta procurar esse tópico que tinha informação mais completa.

[quimbeto]

E como é que o identificador não foi lido?
É que no fds passado passei em alguns pórticos em que o identificador não fez bip, como costuma fazer. Será que tb não leu essas passagens e posso esperar a mesma situação?
O erro não será deles por terem equipamento defeituoso?

[Alpiger]

E como é que o identificador não foi lido?
É que no fds passado passei em alguns pórticos em que o identificador não fez bip, como costuma fazer. Será que tb não leu essas passagens e posso esperar a mesma situação?
O erro não será deles por terem equipamento defeituoso?

Não me digas que ainda não sabes que a culpa é sempre nossa, nunca á deles???
Se caíres num buraco no meio da estrada, a culpa não é deles lá terem o buraco mas sim tua por não o veres

[warmthboy]

Peço desculpa mas a culpa é da minha parte. Confiei à Maria para pagar a primeira multa. Agora quando recebi esta, ao falar com ela...confirmou-me que não tinha pago. De 2.59, ficou em 16.81. É o que dá confiar nas mulheres. OH Ascendi desculpa lá pá...

[Nikos]

Peço desculpa mas a culpa é da minha parte. Confiei à Maria para pagar a primeira multa. Agora quando recebi esta, ao falar com ela...confirmou-me que não tinha pago. De 2.59, ficou em 16.81. É o que dá confiar nas mulheres. OH Ascendi desculpa lá pá...

Desculpa a pergunta, mas a data da passagem tu tinhas o identificador nessa viatura (com a matricula correcta)?
Se não, obriga a tua Maria a pagar!!!

Se sim, liga(é o melhor) para a Ascendi (ou envia um email com o nr do processo) a indicar que a data da passagem tinhas id valido e que pretendes a situação regularizada. E ai apenas pagas os 0,50€ (sem multa ou taxas administrativas).

Já aconteceu (inclusive a mim) receber multas da Ascendi, quanto tenho identificador em todos os carros.

[Mittch]

Boa tarde a todos

Mais uma historia com a Acendi, desta vez comigo.

Recebi hoje uma notificação para pagar uma passagem num pórtico de uma ex-SCUT referente ao dia 17 de Outubro de 2010, onde mencionam a matricula da viatura que possuo.
Tudo muito certo, não fosse à data da suposta infração, a vitura ainda não ser minha, visto que só a comprei em Março de 2011.

Contactei a Ascendi, que me informou que tenho de ser eu a fazer prova que a viatura não era minha á data da contra ordenação.

Isto faz algum sentido? Quer dizer, chegam aos meus dados, através do IMTT, mas não conseguem ver o histórico de proprietários da viatura?
Agora vou eu ter de perder o meu tempo a fazer prova de algo que não fiz.

Quais as consequencias de não tratar de nada? Se isto for para as Finanças, será que me vão chatear?

[MrsX]

Boa tarde a todos

Mais uma historia com a Acendi, desta vez comigo.

Recebi hoje uma notificação para pagar uma passagem num pórtico de uma ex-SCUT referente ao dia 17 de Outubro de 2010, onde mencionam a matricula da viatura que possuo.
Tudo muito certo, não fosse à data da suposta infração, a vitura ainda não ser minha, visto que só a comprei em Março de 2011.

Contactei a Ascendi, que me informou que tenho de ser eu a fazer prova que a viatura não era minha á data da contra ordenação.

Isto faz algum sentido? Quer dizer, chegam aos meus dados, através do IMTT, mas não conseguem ver o histórico de proprietários da viatura?
Agora vou eu ter de perder o meu tempo a fazer prova de algo que não fiz.

Quais as consequencias de não tratar de nada? Se isto for para as Finanças, será que me vão chatear?

A Ascendi apenas vê quem é o proprietário na data da notificação, não na data de infracção.

Deixa-te de coisas e trata do assunto. Não custa enviar um fax ou um mail com factura ou outro comprovativo da compra e livras-te de um problema.

[diesel29]

Boa tarde a todos

Mais uma historia com a Acendi, desta vez comigo.

Recebi hoje uma notificação para pagar uma passagem num pórtico de uma ex-SCUT referente ao dia 17 de Outubro de 2010, onde mencionam a matricula da viatura que possuo.
Tudo muito certo, não fosse à data da suposta infração, a vitura ainda não ser minha, visto que só a comprei em Março de 2011.

Contactei a Ascendi, que me informou que tenho de ser eu a fazer prova que a viatura não era minha á data da contra ordenação.

Isto faz algum sentido? Quer dizer, chegam aos meus dados, através do IMTT, mas não conseguem ver o histórico de proprietários da viatura?
Agora vou eu ter de perder o meu tempo a fazer prova de algo que não fiz.

Quais as consequencias de não tratar de nada? Se isto for para as Finanças, será que me vão chatear?

Se não tratares de nada, levas mais multas por nada fazer.

[nto]

Boa tarde a todos

Mais uma historia com a Acendi, desta vez comigo.

Recebi hoje uma notificação para pagar uma passagem num pórtico de uma ex-SCUT referente ao dia 17 de Outubro de 2010, onde mencionam a matricula da viatura que possuo.
Tudo muito certo, não fosse à data da suposta infração, a vitura ainda não ser minha, visto que só a comprei em Março de 2011.

Contactei a Ascendi, que me informou que tenho de ser eu a fazer prova que a viatura não era minha á data da contra ordenação.

Isto faz algum sentido? Quer dizer, chegam aos meus dados, através do IMTT, mas não conseguem ver o histórico de proprietários da viatura?
Agora vou eu ter de perder o meu tempo a fazer prova de algo que não fiz.

Quais as consequencias de não tratar de nada? Se isto for para as Finanças, será que me vão chatear?

Já foi referido o porquê de quando é que Ascendi averigua a titularidade da viatura.

Não te custa nada enviar carta/fax ou email com a documentação.

[Mittch]

Já foi referido o porquê de quando é que Ascendi averigua a titularidade da viatura.

Não te custa nada enviar carta/fax ou email com a documentação.

Podes me dizer quand é que a Ascendi faz essa verificação?

[MrsX]

Podes me dizer quand é que a Ascendi faz essa verificação?

Aqui...

A Ascendi apenas vê quem é o proprietário na data da notificação, não na data de infracção.

[nto]

Podes me dizer quand é que a Ascendi faz essa verificação?

A MrsX já respondeu a qua questão.

Sendo que já tinha indicado isso, quando tinha respondido ao teu post inicial.

[gonorreias]

A Ascendi apenas vê quem é o proprietário na data da notificação, não na data de infracção.

Deixa-te de coisas e trata do assunto. Não custa enviar um fax ou um mail com factura ou outro comprovativo da compra e livras-te de um problema.

eu no teu caso não tratava de nada. Para eu tratar de alguma coisa que seja do interesse da ASCENDI, teria depois de lhes cobrar taxas administrativas, e não me parece que eles as pagassem.

[MrsX]

eu no teu caso não tratava de nada. Para eu tratar de alguma coisa que seja do interesse da ASCENDI, teria depois de lhes cobrar taxas administrativas, e não me parece que eles as pagassem.

Acho piada a este tipo de pessoal... ah e tal sou muita mau, não faço nada, eles que se "desenmerdem"...

Depois quando se virem com viaturas ou ordenados penhorados, por causa de um mero email/carta/fax que não custava nada enviar e que resolvia a situação, queixem-se!

[Valium]

Esse procedimento da Ascendi é igual a qualquer outra contra-ordenação, até me parece simples de contestar.
Deixar passar e eles que façam o que quiser, pode fazer incorrer em custos mais elevados mais tarde.

[nto]

Acho piada a este tipo de pessoal... ah e tal sou muita mau, não faço nada, eles que se "desenmerdem"...

Depois quando se virem com viaturas ou ordenados penhorados, por causa de um mero email/carta/fax que não custava nada enviar e que resolvia a situação, queixem-se!

Há coisas que custam de facto perceber.

Porquê é que há quem queira complicar o que até é simples...

[LuisMiguel]

Acho piada a este tipo de pessoal... ah e tal sou muita mau, não faço nada, eles que se "desenmerdem"...

Depois quando se virem com viaturas ou ordenados penhorados, por causa de um mero email/carta/fax que não custava nada enviar e que resolvia a situação, queixem-se!

Ainda para mais quando a maior parte do pessoal só fala assim enquanto não é com eles. Quando são eles a receber as cartas, já piam fininho.

[Ecoflex]

Esta foi a reclamação que fiz, directamente no site da Ascendi, por uma situação igual à do autor do tópico. Neste caso particular até tinha o código da certidão (custa 10 € e pedi-o antes de comprar a viatura para ver se havia alguma situação anómala), mas pode-se pedir o registo gratuitamente (só não sei onde).

Como poderão consultar através do nº de Notificação, foi-me solicitado o pagamento de uma
taxa de portagem e respectivos custos administrativos, de uma passagem não paga a 22-7-
2011, além da identificação do condutor na mesma data. Ora, o veiculo associado a esta
infração, com a matricula ............, apenas foi registado no meu nome a 21-09-2011 (apesar
de ter sido adquirido e ter estado na minha posse desde 19-08-2011), registo que poderão
consultar e confirmar com o código de certidão automóvel: ................ Desta forma
declino qualquer responsabilidade na infração ocorrida a 22-07-2011. Mais informo que o
anterior proprietário era a ........ Fico a aguardar o vosso contacto para proceder de forma
legal, de modo a que fique definitivamente ilibado desta responsabilidade. Atenciosamente.

[Trek8500]

ora hoje tenho o aviso de carta registada da Ascendi

estou para ver o que aí vem, tenho Via Verde em ambos os carros e sempre tive

amanhã se verá

Trek

[Vehicle]

Acho piada a este tipo de pessoal... ah e tal sou muita mau, não faço nada, eles que se "desenmerdem"...

Depois quando se virem com viaturas ou ordenados penhorados, por causa de um mero email/carta/fax que não custava nada enviar e que resolvia a situação, queixem-se!

ASCENEDI quer pode e manda? onde é que já chegámos?

[MrsX]

ASCENEDI quer pode e manda? onde é que já chegámos?

Gosto muito do teu poder de ler coisas que não foram ditas.

[Vehicle]

Gosto muito do teu poder de ler coisas que não foram ditas.

vai lá reler o que escreveste.. Uma entidade privada não te pode penhorar o vencimento porque sim, essa entidade que se "desamerde" e vá bater á porta de quem fez a infracção.

[rucsantos]

vai lá reler o que escreveste.. Uma entidade privada não te pode penhorar o vencimento porque sim, essa entidade que se "desamerde" e vá bater á porta de quem fez a infracção.

Onde é que a MrsX escreveu que é a Ascendi quem penhora os vencimentos ?

[Vehicle]

Onde é que a MrsX escreveu que é a Ascendi quem penhora os vencimentos ?

..................

Acho piada a este tipo de pessoal... ah e tal sou muita mau, não faço nada, eles que se "desenmerdem"...

Depois quando se virem com viaturas ou ordenados penhorados, por causa de um mero email/carta/fax que não custava nada enviar e que resolvia a situação, queixem-se!

[MrsX]

..................

Lá está, confirma-se... o teu poder de ler coisas que não foram ditas é surpreendente!

Mas como não quero que sejas induzido em erro eu explico o que eu quis dizer e que toda a gente percebeu menos tu... se não pagares uma multa e deixares andar, isso vai para contencioso, de contencioso vai para um processo de execução, e o processo de execução pode levar à penhora do vencimento, passando pelas devidas entidades (advogados, solicitadores e tribunal). No final, terás que provar que não és o responsável pela multa, mas deixando andar a probabilidade de vires a ter dores de cabeça e despesa, é maior.

[Vehicle]

Então pensas uma coisa e escreves outra. Não se está a falar da Ascendi neste tópico??? ou o "eles" referes-te á troika?

Acho piada a este tipo de pessoal... ah e tal sou muita mau, não faço nada, eles que se "desenmerdem"...

[Vehicle]

Lá está, confirma-se... o teu poder de ler coisas que não foram ditas é surpreendente!

Mas como não quero que sejas induzido em erro eu explico o que eu quis dizer e que toda a gente percebeu menos tu... se não pagares uma multa e deixares andar, isso vai para contencioso, de contencioso vai para um processo de execução, e o processo de execução pode levar à penhora do vencimento, passando pelas devidas entidades (advogados, solicitadores e tribunal). No final, terás que provar que não és o responsável pela multa, mas deixando andar a probabilidade de vires a ter dores de cabeça e despesa, é maior.

tens razão... quando se trata de uma multa passada por uma autoridade com poderes para tal

No caso concreto é uma entidade privada que diz que cometeste uma infracção, eles é que têm de provar. Se eu te disser que tu me deves 500€, tu é que tens de provar que não me deves? têm alguma lógica?