Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Dois jovens detidos por pontapear e apedrejar viaturas no Porto

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Sociedade Dois jovens detidos por pontapear e apedrejar viaturas no Porto

    Era quem lhe fizesse o mesmo àquele lombo! :


    Um grupo de cerca de 10 indivíduos foi detectado, no domingo, a vandalizar, ao pontapé e à pedrada, várias viaturas na rua Manuel Pinto de Azevedo, no Porto, tendo a PSP conseguido deter dois jovens, informou, esta segunda-feira, aquela fonte policial.
    Dois jovens detidos por pontapear e apedrejar viaturas no Porto - JN

    Nestas situações seria a favor da justiça popular, até porque ninguém vai pagar os prejuízos aos donos dos carros!

    #2
    Atrasados mentais que mereciam que lhe fizessem algo parecido.

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por LinoMarques Ver Post
      Era quem lhe fizesse o mesmo àquele lombo! :




      Dois jovens detidos por pontapear e apedrejar viaturas no Porto - JN

      Nestas situações seria a favor da justiça popular, até porque ninguém vai pagar os prejuízos aos donos dos carros!
      Só se os donos dos carros não quiserem... Têm tudo para os fazer pagar.

      Comentário


        #4
        Como??

        Comentário


          #5
          Só me ocorre uma pergunta, "Porquê?"!

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por LinoMarques Ver Post
            Como??
            Recorrendo ao tribunal... Não?

            Originalmente Colocado por Israel Ver Post
            Só me ocorre uma pergunta, "Porquê?"!
            Porque podem. É a mentalidade atualmente dominante nesta e em muitas outras atividades.

            Comentário


              #7
              Agora era pagarem com o corpo.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Jbranco Ver Post
                Recorrendo ao tribunal... Não?

                (...)
                Seguro contra actos de vandalismo.

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por MrsX Ver Post
                  Seguro contra actos de vandalismo.
                  Também.

                  Comentário


                    #10
                    Estão desempregados, acharem bem, em vez de procurar trabalho, descarregar a frustração nos veículos dos outros...

                    Isto só acontece porque reina um sentimento de impunidade.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por LinoMarques Ver Post
                      Como??
                      Sabe-se quem são, foram apanhados em flagrante pela policia, são maiores e, em principio, imputáveis, o facto de serem desempregados não é relevante (pagam os pais ou equivalentes). Isto é: facto voluntário, culposo, ilícito, que deu origem a um dano e existência de nexo de causalidade entre o facto e o dano. Aqui estão os 5 pressupostos da responsabilidade civil que se encontram verificados.
                      Ainda que se livrem do cumprimento efectivo de uma pena (pq o facto tem simultaneamente relevância civil e criminal), acho que não têm como escapar a uma indemnização aos donos dos veículos.

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Israel Ver Post
                        Só me ocorre uma pergunta, "Porquê?"!
                        Porque descobriram que os donos têm telemóveis de 600 euros e compraram os carros a crédito.

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por CapitaoIglo Ver Post
                          Porque descobriram que os donos têm telemóveis de 600 euros e compraram os carros a crédito.


                          (e são FPs)

                          ---------------------------

                          A juventude (da qual faço parte, acho eu) está completamente perdida e agora com o corte nos subsídios de bom comportamento - sim, os subsídios que esta gente recebe mais parece um bónus por serem coitadinhos- não sei como vai ser.

                          Mas as noticias são várias:

                          Gang faz «arrastão» no centro do Porto > Sociedade > TVI24

                          Comentário


                            #14
                            Se nessa rua houvessem pórticos, isso não tinha acontecido.

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por senhorpedro Ver Post
                              Sabe-se quem são, foram apanhados em flagrante pela policia, são maiores e, em principio, imputáveis, o facto de serem desempregados não é relevante (pagam os pais ou equivalentes). Isto é: facto voluntário, culposo, ilícito, que deu origem a um dano e existência de nexo de causalidade entre o facto e o dano. Aqui estão os 5 pressupostos da responsabilidade civil que se encontram verificados.
                              Ainda que se livrem do cumprimento efectivo de uma pena (pq o facto tem simultaneamente relevância civil e criminal), acho que não têm como escapar a uma indemnização aos donos dos veículos.
                              Pagam se tiverem meios de o fazer.

                              Ou os pais são responsáveis pelas "despesas" de filhos maiores de idade e "vacinados"??

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por mcabral Ver Post
                                Pagam se tiverem meios de o fazer.

                                Ou os pais são responsáveis pelas "despesas" de filhos maiores de idade e "vacinados"??
                                Se não são deviam ser, já que não os educaram em condições.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por senhorpedro Ver Post
                                  Sabe-se quem são, foram apanhados em flagrante pela policia, são maiores e, em principio, imputáveis, o facto de serem desempregados não é relevante (pagam os pais ou equivalentes). Isto é: facto voluntário, culposo, ilícito, que deu origem a um dano e existência de nexo de causalidade entre o facto e o dano. Aqui estão os 5 pressupostos da responsabilidade civil que se encontram verificados.
                                  Ainda que se livrem do cumprimento efectivo de uma pena (pq o facto tem simultaneamente relevância civil e criminal), acho que não têm como escapar a uma indemnização aos donos dos veículos.
                                  Sim, daqui a 4 anos e só se tiverem algo que se possa penhorar!
                                  O sentimento de impunidade perante uma lei burocrata, lenta, e amigalhaça dá nisto! O facto de cada vez mais GNR´s a serem açoitados é elucidativo!

                                  As liberdades da abrilada deram em libertinagem! Só temos de aplicar a receita que se aplicou em Nova Iorque à umas décadas atrás! Justiça mais dura!

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por xsaraman Ver Post
                                    Sim, daqui a 4 anos e só se tiverem algo que se possa penhorar!
                                    O sentimento de impunidade perante uma lei burocrata, lenta, e amigalhaça dá nisto! O facto de cada vez mais GNR´s a serem açoitados é elucidativo!

                                    As liberdades da abrilada deram em libertinagem! Só temos de aplicar a receita que se aplicou em Nova Iorque à umas décadas atrás! Justiça mais dura!
                                    Basicamente... é isto!

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por xsaraman Ver Post
                                      As liberdades da abrilada deram em libertinagem! Só temos de aplicar a receita que se aplicou em Nova Iorque à umas décadas atrás! Justiça mais dura!
                                      Se não me falha a memória, houve um user daqui que ao conversar com um polícia alemão, este lhe disse que os alemães não eram cumpridores da lei só por si, mas sim porque multas e penas eram efectivamente aplicadas.

                                      Ora, esta malta faz isto porque já sabe que não lhes acontece nada.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por senhorpedro Ver Post
                                        Sabe-se quem são, foram apanhados em flagrante pela policia, são maiores e, em principio, imputáveis, o facto de serem desempregados não é relevante (pagam os pais ou equivalentes). Isto é: facto voluntário, culposo, ilícito, que deu origem a um dano e existência de nexo de causalidade entre o facto e o dano. Aqui estão os 5 pressupostos da responsabilidade civil que se encontram verificados.
                                        Ainda que se livrem do cumprimento efectivo de uma pena (pq o facto tem simultaneamente relevância civil e criminal), acho que não têm como escapar a uma indemnização aos donos dos veículos.
                                        Aposto como os bacanos que estavam com "comichão nos pés" não têm de seu um tostão furado. Resultado prático: os donos dos carros que fiquem com o prejuízo.

                                        Comentário


                                          #21
                                          Não se trata de serem responsáveis pelos actos dos filhos tout court.
                                          Trata-se de responderem pelos actos dos filhos no sentido de cumprirem um obrigação que estes têm para com outrem, na circunstância de os verdadeiros obrigados não o poderem fazer pelos próprios meios. O que se não pode fazer é deixar os lesados com um dano por reparar. Aí sim, poderíamos dizer que a Justiça não funciona e abriria um precedente terrível.
                                          E sim, se não tiverem dinheiro para pagar os estragos, penhora-se.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por senhorpedro Ver Post
                                            Não se trata de serem responsáveis pelos actos dos filhos tout court.
                                            Trata-se de responderem pelos actos dos filhos no sentido de cumprirem um obrigação que estes têm para com outrem, na circunstância de os verdadeiros obrigados não o poderem fazer pelos próprios meios. O que se não pode fazer é deixar os lesados com um dano por reparar. Aí sim, poderíamos dizer que a Justiça não funciona e abriria um precedente terrível.
                                            E sim, se não tiverem dinheiro para pagar os estragos, penhora-se.
                                            Penhora-se o quê?

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por senhorpedro Ver Post
                                              Não se trata de serem responsáveis pelos actos dos filhos tout court.
                                              Trata-se de responderem pelos actos dos filhos no sentido de cumprirem um obrigação que estes têm para com outrem, na circunstância de os verdadeiros obrigados não o poderem fazer pelos próprios meios. O que se não pode fazer é deixar os lesados com um dano por reparar. Aí sim, poderíamos dizer que a Justiça não funciona e abriria um precedente terrível.
                                              E sim, se não tiverem dinheiro para pagar os estragos, penhora-se.
                                              Isso é um disparate! Ou se atinge a maioridade perante a lei ou não! Então os pais vão ser responsabilizados pelos filhos maiores de idade perante a lei? Absurdo!
                                              Já agora atá aos quantos anos? 45?

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por xsaraman Ver Post
                                                Isso é um disparate! Ou se atinge a maioridade perante a lei ou não! Então os pais vão ser responsabilizados pelos filhos maiores de idade perante a lei? Absurdo!
                                                Já agora atá aos quantos anos? 45?
                                                Não é pelos actos dos filhos. Assumem a obrigação de indemnizar na impossibilidade de tal por parte dos filhos. Isto não é para "desculpar" os filhos, mas sim para proteger o interesse dos credores. Neste caso os donos dos carros.
                                                O filho será sempre o culpado pelo facto aliás até em sede penal.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por xsaraman Ver Post
                                                  Penhora-se o quê?
                                                  As casas, e caso vivam numa casa camarária são desalojados.

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por senhorpedro Ver Post
                                                    Não é pelos actos dos filhos. Assumem a obrigação de indemnizar na impossibilidade de tal por parte dos filhos. Isto não é para "desculpar" os filhos, mas sim para proteger o interesse dos credores. Neste caso os donos dos carros.
                                                    O filho será sempre o culpado pelo facto aliás até em sede penal.
                                                    Não deixa de ser um disparate! Já pensaste que o filho até pode nem se dar com os pais?

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por Joana1984 Ver Post
                                                      As casas, e caso vivam numa casa camarária são desalojados.
                                                      Essa parte é uma boa ideia! A ciganada ia toda para o gelo!

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por Joana1984 Ver Post
                                                        As casas, e caso vivam numa casa camarária são desalojados.
                                                        Há coisas que são impenhoráveis. O direito de uso e habitação é um deles. Absolutamente impenhorável até

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Se são maiores parece-me mais complicado que os pais possam vir a pagar, quanto aos próprios, podem ser responsabilizados e qualquer rendimento ou bens que possuam (viaturas, p.e.) ser penhorados.
                                                          O facto de não trabalharem ou não terem rendimentos neste momento, não significa que não tenham daqui a uns anos.

                                                          Agora envolve tempo e mais €€€ por parte dos lesados, infelizmente.

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por xsaraman Ver Post
                                                            Não deixa de ser um disparate! Já pensaste que o filho até pode nem se dar com os pais?

                                                            O cú não tem a ver com as calças. A responsabilidade pelos actos não é transferida para a sua esfera. Eles são uma espécie de garantia de satisfação do crédito dos lesados. Esses é que não podem ser prejudicados.
                                                            Posteriormente e, excluindo questões de solidariedade que possa haver entre pais e filhos mesmo nesse caso, poderá haver direito de regresso por parte dos pais em relação aos filhos.
                                                            Em relação à cambada que fez *****, a responsabilidade é solidária e portanto qlq um deles poderá pagar por completo a indemnização tendo direito de regresso sobre os outros.

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X