Anúncio
Collapse
No announcement yet.
"o “nascimento” de Kara"
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Eu adorei esse video. Tenho acompanhado o trabalho da Quantic Dream, a produtora que fez esse video e têm jogos que fazem com que uma pessoa pense no que vai fazer, porque o final depende das escolhas que façamos ao longo da historia. Por exemplo, o jogo anterior deles, o Heavy Rain tinha, se não me engano, 22 finais diferentes.
Sobre a historia desse pequeno vídeo, pelo que li, não faz parte de nenhum jogo nem de uma historia. Foi apenas para essa pequena "tech demo" e suponho que tenha sido para demonstrar o que a PS3 ainda tem para oferecer
Comentário
-
Não haja dúvidas que estamos programados para criar a máquina. É algo inevitável na evolução das espécies.
No futuro a discussão deixará de estar centrada na possibilidade das máquinas androides terem ou não vontade própria, mas no modo como iremos conviver com elas.
Depois de ter sido decifrado o código genético do genoma humano, começou o estudo de formas de alterar ADN nas células para criar alterações e melhoramentos no ser humano.
Os avanços na robótica, na genética, na nanotecnologia, na biónica e na inteligência artificial, irão levar-nos a uma época transumana.
A nanotecnologia permitirá o controlo dos átomos e a nossa passagem para pós-humanos será o próximo passo na nossa evolução, transformando-nos em super-seres.
As máquinas irão ultrapassar os limites humanos e a humanidade terá de se aperfeiçoar utilizando todos os meios ao seu dispor, tornando-nos mais rápidos, mais fortes, mais inteligentes e mais eficientes.
Sabemos ao que vamos e na direção que caminhamos.
E não se escandalizem nem virem a cara, pois hoje já vão existindo cada vez mais próteses nos humanos, podendo chegar o dia em que grande parte do nosso corpo será biónico.
Nessa altura será lícito perguntarmos: onde começa o homem e termina a máquina e o que nos distinguirá?
Ninguém minimamente lúcido poderá contornar a evidência da chegada da inteligência artificial aplicada a seres cibernéticos com a nossa aparência.
Iremos distinguir-nos pelo género de matéria de que somos feitos, se orgânica ou artificial. Mas teremos um elo comum – sermos feitos de matéria e termos inteligência e formas humanas.
A forma como iremos lidar com isso e o lugar que ocuparemos neste mundo mágico em constante transformação dependerão do modo como iremos gerir a caixa de Pandora que estamos a abrir.
Comentário
-
Um dos meus filmes favoritos:
IMDb - O Homem Bicentenário (1999)
E um dos meus personagens favoritos:
Data (Star Trek) - Wikipedia, the free encyclopedia
Comentário
-
Pois é, meus caros, isto está a caminhar numa determinada direcção em que, dentro em "pouco", as diferenças entre o que é humano e o que não é não vão ser fáceis de perceber! Do mesmo modo, a nossa relação com coisas, com as coisas (enquanto pertences nossos...), vai gerar previsíveis e novas dificuldades, sobretudo no que à consciência resultante da inteligência artificial possa, ou não, ser considerada como vida e, por isso mesmo, ter personalidade própria, logo, personalidade jurídica e direitos próprios...
Pessoalmente, adorei a história do Homem Bicentenário, uma história lindíssima com um desenrolar dentro dos conceitos humanos, mas com um final, de algum modo, a dar que pensar!
Comentário
-
Originalmente Colocado por PeLeve Ver PostPois é, meus caros, isto está a caminhar numa determinada direcção em que, dentro em "pouco", as diferenças entre o que é humano e o que não é não vão ser fáceis de perceber! Do mesmo modo, a nossa relação com coisas, com as coisas (enquanto pertences nossos...), vai gerar previsíveis e novas dificuldades, sobretudo no que à consciência resultante da inteligência artificial possa, ou não, ser considerada como vida e, por isso mesmo, ter personalidade própria, logo, personalidade jurídica e direitos próprios...
Pessoalmente, adorei a história do Homem Bicentenário, uma história lindíssima com um desenrolar dentro dos conceitos humanos, mas com um final, de algum modo, a dar que pensar!
Comentário
-
Simone (2002) - IMDb
Foi o que pensei quando vi o título do tópico, mas os princípios não são bem os mesmos.
Torres, sim senhor, estou a gostar de ler.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Torres Ver PostPor acaso é engraçado que a ficção-científica é vista como "invenção" e "fantasia" (e é) mas serve um propósito bastante fascinante em termos sociais e humanos. Muitas das coisas fantasiadas tornaram-se eventualmente reais e o "choque" que criariam ao aparecerem é de certa forma atenuado precisamente porque através da fantasia já eram conhecidas. Os dilemas morais, sociais e humanos de se uma forma de vida artificial deve ser considerada um ser de direitos já fez parte de inúmeras obras de ficção. Os argumentos do sim e não e do que surge pelo meio já são tão fáceis de ser acedidos, conhecidos e decididos que no dia em que em vez de fictícios, sejam reais, a escolha e decisão será mais fácil. Certamente não será fácil, mas será mais fácil.
Daí que, também considero, esse dilema sobre o tipo de direitos que uma consciência artificial poderia, poderá ter direito a ter, vai ser, estou em crer, mais uma "batalha da opinião" e, claro, consequentemente legal, mais depressa do que se possa pensar!
Comentário
-
Sinceramente acho que ainda estamos muito longe da situação desse video.
Já existem pessoas que se replicam :
E nem mesmo os melhores filmes conseguem fazer um "humano virtual" que engane um verdadeiro humano...
Os olhos não enganam, olha-se nos olhos e falta-lhes a alma...
O que me leva a outro ponto para firmar a minha opinião: será que algum dia se conseguirá replicar a alma num chip ?
Duvido, mas posso estar enganado...
Um robot, por muito perfeito que venha a ser, será sempre um computador a seguir uma programação feita por um humano...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Baiones Ver PostSinceramente acho que ainda estamos muito longe da situação desse video.
Já existem pessoas que se replicam :
http://www.blogcdn.com/www.engadget....7/geminoid.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget....id-f-robot.jpg
E nem mesmo os melhores filmes conseguem fazer um "humano virtual" que engane um verdadeiro humano...
Os olhos não enganam, olha-se nos olhos e falta-lhes a alma...
O que me leva a outro ponto para firmar a minha opinião: será que algum dia se conseguirá replicar a alma num chip ?
Duvido, mas posso estar enganado...
Um robot, por muito perfeito que venha a ser, será sempre um computador a seguir uma programação feita por um humano...
Agarrando no post do Edge, se numa simples consola é possivel fazer aquilo actualmente, daqui a 40-50 anos a tecnologia disponivel será com certeza muito superior e fazer um robot realista vai ser uma brincadeira.
Comentário
-
Originalmente Colocado por PeLeve Ver PostPois é, meu caro amigo, é isso tudo! Por isso é que me habituei há muitos anos a ver na ficção alguma antecipação, no caso científica mas muito provável!
Daí que, também considero, esse dilema sobre o tipo de direitos que uma consciência artificial poderia, poderá ter direito a ter, vai ser, estou em crer, mais uma "batalha da opinião" e, claro, consequentemente legal, mais depressa do que se possa pensar!
Nunca Me Deixes (2010) - IMDb
Comentário
-
Originalmente Colocado por jb007 Ver PostEntão vê este filme, não é ficção cientifica nem fala sobre inteligência artificial mas é muito preocupante se um dia a ética da medicina chega a este ponto.
Nunca Me Deixes (2010) - IMDb
Comentário
-
Originalmente Colocado por Baiones Ver PostSinceramente acho que ainda estamos muito longe da situação desse video.
Já existem pessoas que se replicam :
E nem mesmo os melhores filmes conseguem fazer um "humano virtual" que engane um verdadeiro humano...
Os olhos não enganam, olha-se nos olhos e falta-lhes a alma...
O que me leva a outro ponto para firmar a minha opinião: será que algum dia se conseguirá replicar a alma num chip ?
Duvido, mas posso estar enganado...
Um robot, por muito perfeito que venha a ser, será sempre um computador a seguir uma programação feita por um humano...
Comentário
-
Originalmente Colocado por TheCube Ver PostSerá o conjunto de memórias, pelo menos é isso que faz de nós individualidades.
E nós não somos assim tão individuais ou tão "livres" para ser e acontecer como costumamos afirmar, pois também nós somos o que somos com base naquilo que a nossa "arquitectura" permite. Quem a fez, seja Deus, seja a Natureza, seja o Universo ou o que o queiramos chamar, fê-lo baseado em condicionantes e em limites. Portanto o que cria o quê também é irrelevante.
No fundo a questão - no dia em que tenha de ser colocada - vai basear-se naquilo que permitimos ser encarado como o quê e não em definições matemáticas, biológicas ou filosóficas até porque nem sempre é fácil enquadrar algo num grupo ou definição.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Torres Ver PostNão concordo. A ser assim das duas uma, ou quem morre antes de formar memória (ou um conjunto alargado delas) não tem alma ou praticamente todos os seres vivos terão alma. Um ser com inteligência artificial certamente teria também as suas memórias e a sua individualidade, logo por essa definição, teria alma.
E nós não somos assim tão individuais ou tão "livres" para ser e acontecer como costumamos afirmar, pois também nós somos o que somos com base naquilo que a nossa "arquitectura" permite. Quem a fez, seja Deus, seja a Natureza, seja o Universo ou o que o queiramos chamar, fê-lo baseado em condicionantes e em limites. Portanto o que cria o quê também é irrelevante.
No fundo a questão - no dia em que tenha de ser colocada - vai basear-se naquilo que permitimos ser encarado como o quê e não em definições matemáticas, biológicas ou filosóficas até porque nem sempre é fácil enquadrar algo num grupo ou definição.
Exactamente, ou crês que a alma depende da carne ou que é alguma entidade ectoplásmica? A alma para mim é uma metáfora que encerra a essência da individualidade. Ou a noção da individualidade. Ou a chave do individuo para se reconhecer perante o mundo. Algo assim do género.
E mesmo a reencarnação não depende da existência de uma alma, pode ser muito bem uma interpretação da multiplicidade dimensional.
Isto para dizer que para mim, a ideia romântica da alma é uma treta.
Comentário
-
Originalmente Colocado por TheCube Ver Post" Um ser com inteligência artificial certamente teria também as suas memórias e a sua individualidade, logo por essa definição, teria alma."
Exactamente, ou crês que a alma depende da carne ou que é alguma entidade ectoplásmica? A alma para mim é uma metáfora que encerra a essência da individualidade. Ou a noção da individualidade. Ou a chave do individuo para se reconhecer perante o mundo. Algo assim do género.
E mesmo a reencarnação não depende da existência de uma alma, pode ser muito bem uma interpretação da multiplicidade dimensional.
Isto para dizer que para mim, a ideia romântica da alma é uma treta.
Eu estava a referir que aquilo a que costumamos definir como "alma" é um conceito demasiado abstracto para podermos qualificar como uma característica humana e/ou exclusiva. Por isso não seria pela alma que definiriamos um ser como merecedor ou não de alguma forma de reconhecimento.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário