Ao ponto que a vigarice chegou!!!

[PokerMan]

Suspeita de burla em Vila Real - SIC Notícias

[XlPower]

Houve uma coisa que não percebi. Dizem na noticia que são precisas assinaturas de 2 administradores para qualquer acto da empresa, mas os outros 2 administradores dizem que também foram enganados e não sabiam de nada. Então afinal quem é que assinava os documentos?

[PokerMan]

Houve uma coisa que não percebi. Dizem na noticia que são precisas assinaturas de 2 administradores para qualquer acto da empresa, mas os outros 2 administradores dizem que também foram enganados e não sabiam de nada. Então afinal quem é que assinava os documentos?

Pelo que eu entendi da explicação da advogada, esses mesmos outros dois elementos.

[LUSOPOWER]

A lei permite que alguém indique um nome para a administração de uma sociedade anónima, sem que essa pessoa tenha de assinar um único documento.

Num país onde a burocracia bloqueia tudo e mais alguma coisa, é inacreditável esta parte!

[XlPower]

Pelo que eu entendi da explicação da advogada, esses mesmos outros dois elementos.

Então como é que eles alegam que não sabiam de nada?

[DigCb]

Num país onde a burocracia bloqueia tudo e mais alguma coisa, é inacreditável esta parte!

Custa-me a crer que isso é verdade.

[tomix]

Que história mais mal contada!

Não acredito que este homem não conheça nenhum dos outros dois, nem que não conheça ou tenha tido qualquer relação com eles ou com o suposto 'burlão'.

E mais estranho acho alguém ser notificado em 2007 por dívidas ao fisco de 2 milhões, e passados 5 anos não ter contratado um advogado.

[dysplay21]

sempre há esperança para mim, basta esperar que o belmiro ou outro do género me faça administrador de uma empresa sem eu saber, tipo prenda de aniversário.
Nem tem de ser uma empresa muito grande.

[XlPower]

sempre há esperança para mim, basta esperar que o belmiro ou outro do género me faça administrador de uma empresa sem eu saber, tipo prenda de aniversário.
Nem tem de ser uma empresa muito grande.

Como viste pela noticia, quando alguém fizer isso não é para te darem dinheiro a ganhar mas para pagares dividas.

[dysplay21]

Como viste pela noticia, quando alguém fizer isso não é para te darem dinheiro a ganhar mas para pagares dividas.

o bom é que essa noticia não tem ponta por onde se pegue.

[SilverArrow]

Custa-me a crer que isso é verdade.

Foi a especialista que o disse!

Mas também não compreendo!

[DigCb]

Foi a especialista que o disse!

Mas também não compreendo!

Pois, mas quando ela acaba de falar diz-se que "... a especialista Maria Fqnqufns explica que tem contudo de haver uma aceitação expressa ou tácita da pessoa designada para o cargo de administrador, mas no caso de Anibal whatever, tal não foi preciso.", portanto presumo que ele não possa ser responsabilizado pelas dívidas, visto que nunca teve conhecimento que desempenhava o cargo.

Com certeza o tribunal dar-lhe-à razão.

[XlPower]

Com certeza o tribunal dar-lhe-à razão.

Mas a nossa justiça é leeeeeeennnta, e pelos vistos o apoio judiciário não faz tudo o que seria desejado.
Mas também estranho tanta passividade do homem e não ter contratado um advogado, nem que fosse para processar quem o nomeou administrador sem o seu consentimento.
Essa história cheira de facto um bocado mal.

[quimbeto]

O homem diz que até tem 2 advogados oficiosos, porque as finanças lhe penhoraram tudo e num tem €€€ nenhum

[kazor]

O homem diz que até tem 2 advogados oficiosos, porque as finanças lhe penhoraram tudo e num tem €€€ nenhum

E já está com sorte...

Há 5 anos atrás a Segurança Social recusou-me o apoio judiciário para um processo porque eu já beneficiava disso noutro processo...

Porque as custas tem de ser pagas antecipadamente para se poder apresentar a contestação, o tribunal deu-me um prazo adicional para pagar as custas acrescidas de multa, como não o fiz recebi devolvida a minha contestação. Obviamente sem contestação fui condenado ao pagamento de uma factura de um bem que foi devolvido por estar avariado e que o fornecedor se recusou a reparar/substituir sem ser efectuado o pagamento!

De atender que se trata de um bem adquirido com pagamento a 30 dias e que foi devolvido ao 3º dia...

A Justiça infelizmente está preparada para funcionar para quem tem capacidade financeira para suportar os encargos com as custas judiciais e os honorários dos advogados, porque na realidade quem necessita do apoio judiciário depara-se com inúmeras restrições, que inúmeras vezes impossibilitam uma defesa/acusação real, porque o processo é controlado pela parte que possuí capacidade financeira para tudo isso.

[JPR]

É o simplex no seu melhor.

Outro exemplo: actualmente, e desde 2006, o registo (comercial) da transmissão de uma quota de um sócio não carece de escritura pública, nem da junção ao pedido de qualquer documento que titule essa transmissão.
Basta que um gerente de uma sociedade (que descobre que um dos sócios anda a comer a sua mulher ) decida dirigir-se a uma conservatória - ou por via on-line - e, preenchendo o formulário respectivo, requeira o registo da cessão da quota desse sócio.
i.e. sem necessidade de apresentar qualquer documento que comprove o facto. O qual pode ser inventado, falso, inválido, etc, etc.

IDE - Instituto de Desenvolvimento Empresarial

[Jbranco]

É o simplex no seu melhor.

A minha mulher que é advogada fez precisamente o mesmo comentário.

Fico com a ideia de que os leigos nestes assuntos, nos quais me incluo, não têm noção alguma dos disparates que o estado tem produzido nestes últimos anos.