[Acidente] Lesada a armar-se em esperta

[Pauliteiro]

Boas,

Hoje a minha namorada bateu num carro estacionado na minha rua e para descrever tudo irei sumarizar por pontos:

- O carro dela é um Peugeot 107
- O carro da outra senhora é um Toyota Corolla de 2003 (para enquadrar, apesar de pouco ter mudado com os anos)
- A dita senhora tinha o carro estacionado na minha rua, de sentido único, com estacionamento do lado e do outro, mas num acesso a uma garagem e com metade do carro na estrada

Ela ao arrumar o carro calculou mal os espaços e raspou com o pára-choques dela na porta direita traseira do Corolla.

A questão aqui não é a culpa: a minha namorada é a culpada porque bateu num carro parado, apesar das circunstâncias pouco ortodoxas.

A questão é o que a mulher declarou na DAAA:

- O carro da minha namorada, conforme foto em anexo, tem dois pontos de contacto (o carro da outra é cinzento) e está visível nos dois pontos cinzentos no carro da minha namorada.
- O carro da outra tem 3 pontos de contacto
- A dita senhora declarou na parte dos danos o seguinte: danos na porta traseira direita e interior

Ora, o carro da minha rapariga é uma flor de estufa e não há sequer plástico do pára-choques partido, e a outra declarou metade da porta dentro e interior danificado.. Ela claramente está a tentar aproveitar-se da situação, porque acredito piamente que com os danos todos que a porta tem já lá estavam antes, mas a minha namorada não sabe confirmar, porque não estava propriamente a tomar atenção a isso antes do toque.

A minha questão é: ela não pode ser martelada pela má-fé? Ela é culpada e o seguro resolve, mas epa, não gosto que se aproveitem e quero que ela sofra as devidas consequências!

Obrigado pela leitura do testamento

[Sprozio]

Na peritagem devem despistar isso com alguma exactidão.
De qualquer maneira tenho ideia que não há diferença no agravamento do seguro seja por um sinistro de 10€ ou de 10000€.

[DiSantos]

A questão aqui não é agravamentos de prémio nem valores de arranjo. Aqui a questão é a atitude que a senhora está a ter, e que, diga-se de passagem, é de muito má fé.

Já conduzi um 107 e aquilo, de facto, é uma pandeireta. Para causar os danos que a senhora quer declarar, a tua moça precisava de ir com mais velocidade. Mas lá está, a peritagem há-de dizer.

É que, mesmo que tenha razão, a senhora deita tudo a perder com atitudes dessas.

[BEF1FAN]

Quem estraga velho paga novo... Mas a peritagem deve ver isso sem problemas. No entanto também acho que não há diferença no agravamento do seguro conforme seja um acidente grande ou um toque minúsculo...

[Vanquish]

Se preencheram a DAAA, participem e deixem as seguradoras resolverem.

Caso tenham duvidas, relatem isso á seguradora.

[rucsantos]

Em relação à má fé da outra parte , a tua namorada pode denunciá-la numa esquada da PSP ou posto da GNR acerca da infracção cometida. desta forma também não se ficará a rir.

[Pauliteiro]

A questão aqui não é agravamentos de prémio nem valores de arranjo. Aqui a questão é a atitude que a senhora está a ter, e que, diga-se de passagem, é de muito má fé.

Já conduzi um 107 e aquilo, de facto, é uma pandeireta. Para causar os danos que a senhora quer declarar, a tua moça precisava de ir com mais velocidade. Mas lá está, a peritagem há-de dizer.

É que, mesmo que tenha razão, a senhora deita tudo a perder com atitudes dessas.

Ela estava praticamente parada. Estava a fazer marcha-atrás para arrumar, pelo que a velocidade era diminuta mesmo.

Em relação à má fé da outra parte , a tua namorada pode denunciá-la numa esquada da PSP ou posto da GNR acerca da infracção cometida. desta forma também não se ficará a rir.

O estacionamento indevido não ficou desenhado no croqui, porque ela não achou necessário dadas as circunstâncias claras da culpa (independentemente da posição, estava parada no fundo)...

A questão é somente o aproveitamento da situação. Ela não está minimamente preocupada - o seguro paga e os danos no carro dela são muito reduzidos e com meia dúzia de tostões aquilo fica bom, e mesmo o agravamento não é nada por aí além, só não queremos é que ela com danos anteriores aproveite para remendar tudo, interior e tudo.

[Vino]

Eu se fosse a ti não ligava a isso. O seguro da tua namorada é que tem de prezar por eles.. e não tu.

Arranja mas é massa para polir e tira os riscos do carro da tua namorada.

[Blue16v]

Ele há coisas do catano. Não é que a minha namorada também tem um 107 Preto igual ao da foto, e aqui à dias também bateu num carro que Curiosamente estava também mal estacionado (metade na estrada) e o senhor também foi declarar danos que não lembram o diabo?

[Eliselotus]

se meter policia, é a vossa palavra que está em duvida bem antes da dela ser questionada, dá uma trabalheira de todo o tamanho.

é dar a dica à seguradora que eles tratam disso. num caso que tive conhecimento, a seguradora pagou efectivamente o espelho que a sra deu como danificado no acidente...e depois apresentou-lhe a conta, junto com "taxas administrativas" e um sem fim de custos extra.

[Hugo1984]

Deixa lá isso. Ela se quisesse arranjar a porta arranjava de qualquer maneira.
Ainda pode ter problemas na peritagem, quando poderia ter ignorado e acordado o arranjo com o mecânico como muitos fazem.