Seguro em nome do dono anterior.

[jsmithooo]

Olá!!!

Fiquei com o carro do meu amigo que foi trabalhar para outro pais, ele deixou-me o carro para eu vender e até passou o carro para o meu nome, porque tinha comprado o carro há pouco tempo e ainda tinha tratado dessa parte. O carro ainda tem seguro em nome do dono antigo. E a minha pergunta é, se este seguro ainda é valido sendo que o carro já esta em meu nome?

Desde já agradeço a todos.

[rucsantos]

Olá!!!

Fiquei com o carro do meu amigo que foi trabalhar para outro pais, ele deixou-me o carro para eu vender e até passou o carro para o meu nome, porque tinha comprado o carro há pouco tempo e ainda tinha tratado dessa parte. O carro ainda tem seguro em nome do dono antigo. E a minha pergunta é, se este seguro ainda é valido sendo que o carro já esta em meu nome?

Desde já agradeço a todos.

O seguro caduca às 00h00 do dia em que foi vendido, ou seja , no dia em que foi passado para o teu nome , o seguro não trânsita com o novo dono. Para poder circular legalmente tens de fazer um seguro ou , deixá-lo estacionado fora das vias públicas até á sua venda .

[SPV]

O seguro caduca às 00h00 do dia em que foi vendido. Para poder circular legalmente tens de fazer um seguro ou , deixá-lo estacionado fora das vias públicas até á sua venda .

Entao nao podes ter um carro com o seguro em nome de outra pessoa ? A minha seguradora entao anda a enganar meio mundo ...

[rucsantos]

Entao nao podes ter um carro com o seguro em nome de outra pessoa ? A minha seguradora entao anda a enganar meio mundo ...

Isso é coisa totalmente diferente. Quando vendes um carro, a transmissão do mesmo, não é acompanhado pelo seguro feito pelo anterior dono, isso caduca à meia noite .
Falta saber o que quer dizer o user jsmithooo, com passar o carro para seu nome.

Decreto-lei 291/2007
Artigo 21
o
Alienação do veículo
1 – O contrato de seguro não se transmite em caso de alienação do veículo, cessando os seus
efeitos às 24 horas do próprio dia da alienação, salvo se for utilizado pelo tomador do seguro
inicial para segurar novo veículo.
2 – O titular da apólice avisa a empresa de seguros por escrito, no prazo de vinte e quatro horas,
da alienação do veículo.
3 – Na falta de cumprimento da obrigação prevista no número anterior, a empresa de seguros
tem direito a uma indemnização de valor igual ao montante do prémio correspondente ao período
de tempo que decorre entre o momento da alienação do veículo e o termo da anuidade do seguro
em que esta se verifique, sem prejuízo de o contrato ter cessado os seus efeitos nos termos do
disposto no n
o 1.
4 – O aviso referido no n
o 2 deve ser acompanhado do certificado provisório do seguro, do
certificado de responsabilidade civil ou do aviso-recibo e do certificado internacional («carta
verde»).

[DuQ]

acho que isso é no caso de empresas. para teres um seguro em nome da empresa o carro tem de estar ligado a ela.

Particulares nunca ouvi falar de tal coisa. Se assim for as minha seguradoras (não meto os carros todos na mesma) tambem andam a enganar meio mundo

[SPV]

Isso é coisa totalmente diferente. Quando vendes um carro, a transmissão do mesmo, não é acompanhado pelo seguro feito pelo anterior dono, isso caduca à meia noite .
Falta saber o que quer dizer o user jsmithooo, com passar o carro para seu nome.

Eu tenho os meus carros em meu nome ... e o seguro em nome do meu Pai , o carro da minha mulher tambem tem seguro em nome do meu pai porque tem um desconto lá da ordem.


Mas percebo onde queres chegar , se o amigo apenas tivesse deixado o carro para vender sem passar para o nome dele , o seguro era valido . Mas como mudou de dono, o seguro terá de ser feito novamente penso eu de que.


O seguro é do carro e de quem o conduz ... nao é valido apenas para o proprietário.

[Pauliteiro]

A mim não faz sentido nenhum ter os documentos do carro e o seguro em nomes diferentes. Se assim fosse os jovens passavam todos os popós para o nome deles e deixavam o seguro no do pai ou da mãe.

Não sei qual o enquadramento legal, mas o meu avô já foi multado por ter tudo no nome dele, mas a carta de condução e a carta verde com moradas diferentes. Pelo que deduzo que se só pela morada se pode ser, pelo proprietário e tomador diferentes também.

[MetalKing]

O seguro não é transmissível com a venda da viatura.

A partir do momento e que o veículo é vendido, o seguro existente em nome do anterior proprietário, mesmo estando ainda válido, é considerado nulo.

O rucsantos já explicou.

[cuto]

O seguro não é transmissível com a venda da viatura.

A partir do momento e que o veículo é vendido, o seguro existente em nome do anterior proprietário, mesmo estando ainda válido, é considerado nulo.

O rucsantos já explicou.

Exacto. Venda e não só. Qualquer tipo de alienação, mesmo que gratuita.

[MetalKing]

Exacto. Venda e não só. Qualquer tipo de alienação, mesmo que gratuita.

Sim, mas há casos em que é dificil de provar a alienação, sem venda.

[cuto]

Eu tenho os meus carros em meu nome ... e o seguro em nome do meu Pai , o carro da minha mulher tambem tem seguro em nome do meu pai porque tem um desconto lá da ordem.


Mas percebo onde queres chegar , se o amigo apenas tivesse deixado o carro para vender sem passar para o nome dele , o seguro era valido . Mas como mudou de dono, o seguro terá de ser feito novamente penso eu de que.


O seguro é do carro e de quem o conduz ... nao é valido apenas para o proprietário.

Sim... pode o carro ser do X, o segurado ser o Y e o tomador do seguro (quem paga o prémio) ser o Z. A alienação implica sempre a caducidade do seguro porque se altera um dos pressupostos do contrato. Se a lei nada dissesse o contrato seria transmitido.

[MetalKing]

Não sei qual o enquadramento legal, mas o meu avô já foi multado por ter tudo no nome dele, mas a carta de condução e a carta verde com moradas diferentes. Pelo que deduzo que se só pela morada se pode ser, pelo proprietário e tomador diferentes também.

Não acredito que tenha sido pelo recibo do seguro não se encontrar na mesma morada da carta.

Acredito que tenha sido por a carta de condução e o registo de propriedade não se encontrarem na mesma morada.

Eu posso ter uma casa na ''terrinha'' e dar essa morada para fazer o seguro.

[cuto]

Sim, mas há casos em que é dificil de provar a alienação, sem venda.

Oh oh...e eu não sei? Para isso um gajo chama o averiguador!!!

[MetalKing]

Oh oh...e eu não sei? Para isso um gajo chama o averiguador!!!

Esses trafulhas.

[SPV]

A mim não faz sentido nenhum ter os documentos do carro e o seguro em nomes diferentes. Se assim fosse os jovens passavam todos os popós para o nome deles e deixavam o seguro no do pai ou da mãe.

.

Podes fazer isso perfeitamente e dentro da legalidade. Podes comprar um carro , colocar em teu nome ... e fazer um seguro em nome do teu Pai.

Agora existem companhias que até incentivam a isso ... porque assim agarram mais viaturas.

[cuto]

Podes fazer isso perfeitamente e dentro da legalidade. Podes comprar um carro , colocar em teu nome ... e fazer um seguro em nome do teu Pai.

Agora existem companhias que até incentivam a isso ... porque assim agarram mais viaturas.

Mas existe um PORMAIOR: a indicação do condutor habitual em caso de sinistro tem de bater certo com o condutor habitual indicado na apólice... é que seguros nulos por causa do popó ser do filho e estar em nome do papá (com a respectiva inclusão deste como condutor habitual para não existir agravamento por idade e/ou carta) são mato. E muitas vezes sem culpa. É que há muito mediador que faz baixar o prémio assim , omitindo as consequências possíveis.

Agora: desde que o condutor habitual bata sempre certo...

[cuto]

Esses trafulhas.

Pior que esses só mesmo os advogados pá!

[MetalKing]

Pior que esses só mesmo os advogados pá!

Que dupla.

[SPV]

Mas existe um PORMAIOR: a indicação do condutor habitual em caso de sinistro tem de bater certo com o condutor habitual indicado na apólice... é que seguros nulos por causa do popó ser do filho e estar em nome do papá (com a respectiva inclusão deste como condutor habitual para não existir agravamento por idade e/ou carta) são mato. E muitas vezes sem culpa. É que há muito mediador que faz baixar o prémio assim , omitindo as consequências possíveis.

Agora: desde que o condutor habitual bata sempre certo...

No meu caso nao tenho de dizer quem é o condutor habitual ... Apenas tenho de dizer se o tomador do seguro é ou não o condutor habitual , ao qual eu respondo nao , se respondesse sim ficava mais barato.

[cuto]

No meu caso nao tenho de dizer quem é o condutor habitual ... Apenas tenho de dizer se o tomador do seguro é ou não o condutor habitual , ao qual eu respondo nao , se respondesse sim ficava mais barato.

A pergunta é exactamente essa.

[cuica]

No meu caso nao tenho de dizer quem é o condutor habitual ... Apenas tenho de dizer se o tomador do seguro é ou não o condutor habitual , ao qual eu respondo nao , se respondesse sim ficava mais barato.

A pergunta é exactamente essa.

O problema é quando se responde sim e o averiguador dá a volta à pergunta do condutor habitual...há mais que uma maneira de apanhar um coelho! E depois os gajos dos seguros é que são uns sacanas!

[cuto]

O problema é quando se responde sim e o averiguador dá a volta à pergunta do condutor habitual...há mais que uma maneira de apanhar um coelho! E depois os gajos dos seguros é que são uns sacanas!

Geralmente nem é preciso dar a volta. A participação de sinistro pergunta isso. E muitas vezes os "chavalos" respondem a verdade...

[SPV]

O problema é quando se responde sim e o averiguador dá a volta à pergunta do condutor habitual...há mais que uma maneira de apanhar um coelho! E depois os gajos dos seguros é que são uns sacanas!

Isso era se respondessem nao .

Nao percebi mas respondeste como se eu tivesse a fazer alguma coisa de ilegal !

[cuica]

Isso era se respondessem nao .

Nao percebi mas respondeste como se eu tivesse a fazer alguma coisa de ilegal !

Quando dás os dados à seguradora e dizes que o tomador é o condutor habitual e depois afinal quem anda com o carro é o teu filho ou esposa, é claro que a seguradora vai tentar (e provavelmente) provar isso e denunciar a apólice de seguro.

[SPV]

Quando dás os dados à seguradora e dizes que o tomador é o condutor habitual e depois afinal quem anda com o carro é o teu filho ou esposa, é claro que a seguradora vai tentar (e provavelmente) provar isso e denunciar a apólice de seguro.

Tens de ler de novo ... porque nao é isso que eu faço.


Eu faço o seguro em nome do Pai e quando perguntam se o tomador do seguro é o condutor habitual ... eu respondo Não ou seja ... quem conduz o carro são outras pessoas.

Se respondesse Sim é que estaria a enganar a seguradora ...






De qualquer forma ... respondendo Sim ou Não ... o carro pode ser guiado tanto pelo tomador do seguro como por qualquer outra pessoa , estando sempre coberto pelo seguro.