Facebook é mais irresistível que o sexo

[reiszink]

Facebook é mais irresistível que o sexo

Wilhelm Hofmann, professor de Ciência Comportamental na Universidade de Chicago, conduziu um estudo junto de 205 alemães. Cada participante recebeu um Blackberry e comprometeu-se a avisar os investigadores a cada 30 minutos se sentiam alguma necessidade, como dormir, comer, beber, fumar, ter sexo, ver o email ou atualizar o Facebook. Depois também tinham de informar se conseguiram resistir ou cederam à tentação.

As conclusões podem fazer rir, mas os participantes cederam mais rapidamente a atualizar o Facebook ou ver o email do que a praticar sexo, explica a Wired.

A necessidade mais frequente foi comer, seguida de dormir e de consumir bebidas não alcoólicas. Utilizar alguma forma de media, como ver o email ou atualizar o estado nas redes sociais foi a quarta necessidade mais sentida, com 8,1% das preferências. Neste ranking, o sexo surge em nono lugar, logo seguido da necessidade de trabalhar.

Quando os participantes tentaram resistir às necessidades, em concreto à de atualizar o Facebook, estima-se que 42% tenha falhado e tenha mesmo ido ver o seu perfil. Quanto ao sexo, apenas 11% não se conseguiram conter. Só mesmo a necessidade de trabalhar conseguiu ter menos resistência, com 43% dos utilizadores a cederem.

Facebook é mais irresistível que o sexo

As redes sociais sempre foram um vício e causam dependência se não houver bom senso, mas não pensei que chegava a este ponto.

Mas pronto, o estudo vale o que vale, não é nenhuma verdade universal.

[Cavin]

Cambada de p@-nisgas!

[luso2kx]

Uhm......ya.....ok....

Esse Wilhelm Hofmann, ou nunca o teve ou teve e sempre correu mal. Só pode ser isso a explicação.

[Van00]

Basicamente, eles tinha de dizer no facebook quando tinha vontade de comer, de dormir, de fazer sexo, etc??

Não acho surpreendente os resultados.. Eu não escrevo no facebook quando quero comer, quanto mais quando quero dar uma
As pessoas podem ser parvas mas continuam a ter um pouco de vergonha, e não vejo 205 pessoas a escreverem no mural que querem queca.

[Cyfer]

Basicamente, eles tinha de dizer no facebook quando tinha vontade de comer, de dormir, de fazer sexo, etc??

Não acho surpreendente os resultados.. Eu não escrevo no facebook quando quero comer, quanto mais quando quero dar uma
As pessoas podem ser parvas mas continuam a ter um pouco de vergonha, e não vejo 205 pessoas a escreverem no mural que querem queca.

Lê lá o primeiro post de novo...

[Request]

Há por aí malta com muito tempo livre...

[Van00]

Lê lá o primeiro post de novo...

Sim, e então? Cederam a tentação de actualizar o facebook.. Os 205 tinham face e telemóvel para isso, e rapariga/rapaz?
Se não tinham, ficava a questão de partilhar a necessidade no facebook

[FernandoAc]

Esse estudo tá mal feito.

O facebook não serve pra nada se não for para sexo.

[Cyfer]

Sim, e então? Cederam a tentação de actualizar o facebook.. Os 205 tinham face e telemóvel para isso, e rapariga/rapaz?
Se não tinham, ficava a questão de partilhar a necessidade no facebook

"Wilhelm Hofmann, professor de Ciência Comportamental na Universidade de Chicago, conduziu um estudo junto de 205 alemães. Cada participante recebeu um Blackberry e comprometeu-se a avisar os investigadores a cada 30 minutos se sentiam alguma necessidade, como dormir, comer, beber, fumar, ter sexo, ver o email ou atualizar o Facebook. Depois também tinham de informar se conseguiram resistir ou cederam à tentação."


Certo, ninguém andou a "dizer" no face que queria stick pá barbuxa, ok? (pelo que leio... )

[mELIANTE]

É um bocado mais fácil ceder à tentação do fb do que do sexo. Para começar tem de haver mais alguém disposto a ceder também...

[Request]

Imagens exclusivas de um dos Alemães participantes do estudo...

[Jack47]

Façam o estudo com uma gaja boa de perna aberta de um lado e um pc com acesso ao face book do outro lado.

Assim sim, chegariam a dados fidedignos.

-

[danifcp]

Eu acho que eles se enganaram,o face é uma montra grande onde tu escolhes o produto para ter sexo e não pagas mais por isso

[Bj40]

Não é não.

[Alpiger]

Só para quem não consegue arranjar alguém para ter relações sexuais é que muito normal que o facebook seja algo mais irresistível

[EscapeLivre]

O sexo é bom, mas há tanta coisa para além disso....agora o facebook ? epá pronto

[JoelM]

Por eu ter medo destas coisas é que não tenho facebook

[HMartinho]

É?(adoro estudos de encher chouriços)

[PortuguesAoVolante]

Eu já não posso com a m3rda que é o jornalismo em PT!

Googlem o nome do homem, vão à lista de publicações...

Wilhelm Hofmann - Research

O artigo é este:

http://faculty.chicagobooth.edu/wilh...tions_JPSP.pdf

E o artigo é até bem interessante a nível de ciência comportamental. Aborda o desejo, conflito e auto-controle.
Muito interessante, há muitos estudos sobre o porquê da procrastinação ou da motivação / depressão que deviam ser levados mais a sério do que jornalistas de 5ª categoria.

lá diz:

We provided participants with a list of 15 domains (food,
nonalcoholic drinks, alcohol, coffee, tobacco, other substances,
sex, media, spending, work, social, leisure, sleep, hygiene-related,
other) that further branched into a total of 76 subdomains, drawn
from the self-regulation literature and based on pretesting.

depois:

The most frequent desires among
the total of 7,827 desire reports were those rooted in basic
bodily needs: desires to eat (28.1%), sleep (10.3%), and drink
(8.6%); followed by desires for media use (8.1%), leisure
(7.2%), social contact (7.1%), hygiene-related activities (5.9%),
tobacco use (4.8%), sex (4.6%), work (3.0%), coffee (2.9%),
alcohol (2.7%), engagement in sports (2.6%), and spending
(2.2%; category “other”: 1.9%).

Ou seja, a típica pirâmide humana de necessidades de Maslow.

Se calhar o título devia ser "Ir à casa de banho é mais irresistível que sexo".

Mais um estudo sério, achocalhado por um jornalista de treta que não faz a mínima ideia do que é uma universidade, porque de certeza que nunca lá pôs os pés.

[nathaniel]

"...Neste ranking, o sexo surge em nono lugar, logo seguido da necessidade de trabalhar...
...Só mesmo a necessidade de trabalhar conseguiu ter menos resistência, com 43% dos utilizadores a cederem."

cavaco-silva-deixem-me%u00252Btrabalhar.jpg

[Fahrenheit]

Típico estudo de encher chouriços, não tem ponta por onde se pegue.

O estudo devia fazer o ranking conforme aquele desejo ao qual os testados resistiram mais ou menos.

Isso é um bocado como dizer que X equipa atacou mais porque fez mais X remates que equipa Y, quando a equipa Y fez mais remates à baliza.

[Gonzas]

É?(adoro estudos de encher chouriços)

Ai sim? Huummmm...

[DocJRA]

Não tenho facebook

[HMartinho]

Ai sim? Huummmm...

Epá, "vocezes" sinceramente

Apenas me estava a referir ao facto de como estes estudos são tão relativos.

É certo que há pessoas que ganham verdadeiras dependências com o facebook, mas eu, por exemplo, tenho facebook há uns 3 anos, e passo dias e dias a fio sem lá ir.

Ao invés disso, é raro o dia em que não visito este fórum (mesmo que não faça login), bem como os outros 2 que frequento. No meu ponto de vista, estas coisas têm tanto de complexas, como de relativas.

[PortuguesAoVolante]

Típico estudo de encher chouriços, não tem ponta por onde se pegue.

O estudo devia fazer o ranking conforme aquele desejo ao qual os testados resistiram mais ou menos.

Isso é um bocado como dizer que X equipa atacou mais porque fez mais X remates que equipa Y, quando a equipa Y fez mais remates à baliza.

O estudo NÃO é de encher chouriços.
A forma como foi divulgado é que É para encher chouriços.

Nota a grande diferença....

Não arrases um artigo sem antes lê-lo! Por outras palavras, não andes a imitar jornalistas de 5ª categoria.

[adenilson707]

Aonde que o facebook é melhor que sexo?

Nada como uma bela mulher doidinha pra fazer sexo com vc.

Facebook é pra só curtir,mas jamais será melhor que sexo.

Como dizem: Sexo é vida.