Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Violador com SIDA engravida menor e mantém-se em liberdade

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Sociedade Violador com SIDA engravida menor e mantém-se em liberdade

    HOJE às 10:23


    Violador com SIDA engravida menor e mantém-se em liberdade





    Uma jovem atleta de alta competição, na altura com 15 anos, foi violada por um vizinho com SIDA, contraiu a doença e deu à luz uma menina ficando com a vida 'desfeita'.

    Segundo o Correio da Manhã desta segunda-feira, o 'predador' foi condenado a oito anos de prisão mas continua em liberdade. O violador recebe ainda 189 euros do rendimento mínimo.

    O jornal refere que o abusador admitiu em tribunal que manteve sexo com a menor, mas alegou que foi consentido. Disse mesmo que tinha dado 20 euros a Maria (nome fictício). Mas a versão não mereceu credibilidade para os juízes.

    O violador foi ainda condenado a pagar 50 mil euros à vítima, o que nunca deverá chegar a fazer, uma vez que não trabalha nem possui qualquer tipo de bens.



    Violador com SIDA engravida menor e mantém-se em liberdade | Sociedade | Diário Digital

    Não sei o que dizer.. Em liberdade e a receber o rendimento minimo

    #2
    Credibilidade da justiça cada vez mais em baixa
    É todos os dias aberrações

    Comentário


      #3
      Se tivesse sido a filha de um magistrado, seria bem diferente...

      Comentário


        #4
        Não se preocupe, aparece já aí o mcabral a explicar por a+b*(X/Y)+1 porque é que esta situação acontece!

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por luissousa6 Ver Post
          Não se preocupe, aparece já aí o mcabral a explicar por a+b*(X/Y)+1 porque é que esta situação acontece!
          Mandas esta posta aqui. Mas no outro topico ficou demonstrado que a noticia inicial tinha erros, que não estavam disponíveis os exames médicos, por conseguinte quem tinha razão era o mcabral que aconselhou prudência e bom senso. Curiosamente não me lembro que tenhas passado por lá a fazer a tua mea culpa e a reconhecer que erraste no teu julgamento apressado.

          Quanto a este caso é totalmente diferente, pois aqui há um julgamento que já definiu os culpados. Pena que os mesmos ainda não estejam a cumprir a pena que lhes é devida.

          Comentário


            #6
            para quando um castigo ,ais duro nestes casos?

            Comentário


              #7
              Conhecendo a excelente qualidade do nosso jornalismo, sobretudo do Correio da Manhã, reservo-me o direito de ler esta notícia com as devidas reservas...

              Comentário


                #8
                Sabendo ele que tinha SIDA, temos aqui, além da violação, homicídio por negligência (ou mesmo intenção de homicídio doloso, dependendo). Portanto, este tipo devia estar preso e bem preso e sem qualquer pensão, que é uma ofensa a quem não tem nada e é digno.
                Editado pela última vez por AntonioRibeiro; 23 September 2013, 13:08.

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por luissousa6 Ver Post
                  Não se preocupe, aparece já aí o mcabral a explicar por a+b*(X/Y)+1 porque é que esta situação acontece!
                  Originalmente Colocado por zMax Ver Post
                  Mandas esta posta aqui. Mas no outro topico ficou demonstrado que a noticia inicial tinha erros, que não estavam disponíveis os exames médicos, por conseguinte quem tinha razão era o mcabral que aconselhou prudência e bom senso. Curiosamente não me lembro que tenhas passado por lá a fazer a tua mea culpa e a reconhecer que erraste no teu julgamento apressado.

                  Quanto a este caso é totalmente diferente, pois aqui há um julgamento que já definiu os culpados. Pena que os mesmos ainda não estejam a cumprir a pena que lhes é devida.
                  Basicamente é isso mesmo.

                  Neste caso interessa saber o motivo de continuar em liberdade, que não é explicado na notícia, já que a sentença parece que já foi anunciada e deve ser cumprida.

                  Comentário


                    #10
                    Na justiça só paga quem tem, só perde quem tem algo a perder.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por zMax Ver Post
                      Mandas esta posta aqui. Mas no outro topico ficou demonstrado que a noticia inicial tinha erros, que não estavam disponíveis os exames médicos, por conseguinte quem tinha razão era o mcabral que aconselhou prudência e bom senso. Curiosamente não me lembro que tenhas passado por lá a fazer a tua mea culpa e a reconhecer que erraste no teu julgamento apressado.

                      Quanto a este caso é totalmente diferente, pois aqui há um julgamento que já definiu os culpados. Pena que os mesmos ainda não estejam a cumprir a pena que lhes é devida.
                      Não, não fiz o mea culpa e nem o farei, relativamente a isso deixo-lhe a mesma resposta que dei ao forista mcabral (com todo o respeito e amizade que os dois me merecem)..

                      Originalmente Colocado por luissousa6 Ver Post
                      Os despachos dos juízes estão cheios das tretas que eles muito bem entenderem lá colocar mas no final do dia, e por muitas voltas e equações que se arranjem, 2+2 serão sempre igual a 4.......pode trazer os despachos que quiser, fundamentados em tratados legislativos que não é isso que os torna mais justos e moralmente aceitáveis......acho até que os juízes se refugiam em centenas de páginas de "palha" para esconderem a incapacidade que têm em tomar decisões justas e equilibradas

                      Não é por uma determinada conduta ser legal que a torna ética ou moralmente aceitável.....acho que é isso que o forista ainda não percebeu, pode escudar-se o que quiser na lei, só isso não o coloca do lado da verdade, especialmente no nosso país, onde todos sabemos a forma como as leis são produzidas e clarificadas, tem o exemplo muito recente dos candidatos às eleições que se aproximam....

                      quanto à parte a vermelho, completamente de acordo!
                      Ainda relativamente à qualidade do trabalho jornalístico, e em resposta ao mesmo forista, referi o seguinte:

                      Originalmente Colocado por luissousa6 Ver Post
                      Eu compreendo, e em alguma medida posso concordar com isso....mas se retiramos todo e qualquer valor, toda e qualquer credibilidade ao jornalismo (se bem que os jornalistas têm trabalhado para isso, infelizmente), tornamo-nos uma sociedade pouco esclarecida, desinformada e incapaz de ter uma palavra no seu destino.......

                      O que podemos fazer é exigir maior rigor e isenção no relatar dos factos....aí estaremos de acordo


                      Esta é a minha opinião sobre a justiça e a qualidade dos despachos dos juízes em Portugal, mantenho-a na integra, por isso, não vejo aqui qualquer incoerência da minha parte!

                      Comentário


                        #12
                        Ficamos a saber que para o CM e para o forum, são os tribunais que dão direito ao RSI!

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por luissousa6 Ver Post
                          Não, não fiz o mea culpa e nem o farei, relativamente a isso deixo-lhe a mesma resposta que dei ao forista mcabral (com todo o respeito e amizade que os dois me merecem)..

                          Ainda relativamente à qualidade do trabalho jornalístico, e em resposta ao mesmo forista, referi o seguinte:


                          Esta é a minha opinião sobre a justiça e a qualidade dos despachos dos juízes em Portugal, mantenho-a na integra, por isso, não vejo aqui qualquer incoerência da minha parte!
                          Vamos por partes. No outro topico, e o mesmo vinhas fazer neste, era lancar uma campanha de ataque pessoal, com insinuacões lamentaveis. Na tua participacao previa neste topico não deste a tua opinião sobre a justica, fizeste uma tentativa de ataque pessoal.

                          Obrigado mas eu nao quero o teu respeito, principalmente se o teu respeito se traduz nos ataques que fazes. Nenhuma pessoa que respeita a outra faz os ataques e insinuacões que fazes.

                          Peco a todos desculpa pela falta de acentos e cedilhas, mas estou sem pc e o teclado do tablet não é o melhor. A incoerência estava no facto de teres defendido a prisão de uma pessoa com base em factos errados e teres com esses mesmos factos errados lancado uma campanha de ataque pessoal. Seria de esperar que uma pessoa de boa fé rconhecesse o seu erro. Mas não, vendo que estás errado tentaste continuar neste topico as acusasões.

                          Só uma nota: não sou o advogado de defesa do mcabral. Sou sim alguém que se sentiu profundamente incomodado com o baixo nível atingido no outro tópico.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por zMax Ver Post
                            Vamos por partes. No outro topico, e o mesmo vinhas fazer neste, era lancar uma campanha de ataque pessoal, com insinuacões lamentaveis. Na tua participacao previa neste topico não deste a tua opinião sobre a justica, fizeste uma tentativa de ataque pessoal.

                            Obrigado mas eu nao quero o teu respeito, principalmente se o teu respeito se traduz nos ataques que fazes. Nenhuma pessoa que respeita a outra faz os ataques e insinuacões que fazes.

                            Peco a todos desculpa pela falta de acentos e cedilhas, mas estou sem pc e o teclado do tablet não é o melhor. A incoerência estava no facto de teres defendido a prisão de uma pessoa com base em factos errados e teres com esses mesmos factos errados lancado uma campanha de ataque pessoal. Seria de esperar que uma pessoa de boa fé rconhecesse o seu erro. Mas não, vendo que estás errado tentaste continuar neste topico as acusasões.

                            Só uma nota: não sou o advogado de defesa do mcabral. Sou sim alguém que se sentiu profundamente incomodado com o baixo nível atingido no outro tópico.
                            pode até ser entendido assim, e se de facto foi, peço as minhas desculpas....

                            na realidade apenas, pelos vistos com bastante insucesso, tentei fazer uma tentativa de humor...do gênero da página de indignação do facebook, ou do skoda octavia e por aí fora......

                            quanto ao resto, tenha lá calma amigo, ainda tem um enfarte!

                            Comentário


                              #15
                              Espero nunca ter de meter os pés num tribunal.

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por luissousa6 Ver Post
                                pode até ser entendido assim, e se de facto foi, peço as minhas desculpas....

                                na realidade apenas, pelos vistos com bastante insucesso, tentei fazer uma tentativa de humor...do gênero da página de indignação do facebook, ou do skoda octavia e por aí fora......

                                quanto ao resto, tenha lá calma amigo, ainda tem um enfarte!
                                Eu não tenho enfartes, não tenho idade para isso. Tenho é uma forma muito viva de responder...

                                Da mesma forma que critico, também estou aqui para reconhecer que tiveste a atitude correcta.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por AntonioRibeiro Ver Post
                                  Sabendo ele que tinha SIDA, temos aqui, além da violação, homicídio por negligência (ou mesmo intenção de homicídio doloso, dependendo). Portanto, este tipo devia estar preso e bem preso e sem qualquer pensão, que é uma ofensa a quem não tem nada e é digno.
                                  Homicídio? então vais matar a rapariga para acusá-lo de homicídio? Só há homicídio quando alguém morre, não podes condenar ninguém por uma morte no futuro.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por Ilyushin Ver Post
                                    Homicídio? então vais matar a rapariga para acusá-lo de homicídio? Só há homicídio quando alguém morre, não podes condenar ninguém por uma morte no futuro.
                                    Pois, teoricamente não. Mas neste caso seria justo. Mas nem sempre a justiça é justa.

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por mcabral Ver Post
                                      Basicamente é isso mesmo.

                                      Neste caso interessa saber o motivo de continuar em liberdade, que não é explicado na notícia, já que a sentença parece que já foi anunciada e deve ser cumprida.
                                      Provavelmente por causa dessa conquista da modernidade chamada direito ao recurso...

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por TommyTosser Ver Post
                                        Espero nunca ter de meter os pés num tribunal.
                                        É sempre interessante ter essa experiência. Vale a pena.

                                        É assim uma espécie de encenação com atores rascas, e por vezes desfechos que não lembra ao diabo. Muito interessante também para verificar o nível de competência, assiduidade e pontualidade dos intervenientes aos quais pagamos ordenado.

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por 500c Ver Post
                                          É sempre interessante ter essa experiência. Vale a pena.

                                          É assim uma espécie de encenação com atores rascas, e por vezes desfechos que não lembra ao diabo. Muito interessante também para verificar o nível de competência, assiduidade e pontualidade dos intervenientes aos quais pagamos ordenado.
                                          E não queres partilhar com todos as tuas conclusões?

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por Ilyushin Ver Post
                                            Homicídio? então vais matar a rapariga para acusá-lo de homicídio? Só há homicídio quando alguém morre, não podes condenar ninguém por uma morte no futuro.
                                            Correcto. Deveria ter escrito "tentativa de homicídio" ou "homicídio potencial"?. Simplesmente "crime" ou "atitude criminosa"? Não sei qual é o termo jurídico para esta situação

                                            Quem tem este tipo de doença e a propaga sabe, ou devia saber, que pode condenar quem contamina à morte, portanto, matar a prazo e se for feita com dolo é condenável do ponto de vista do jurídico.

                                            Quem ameaça outros com seringas contaminadas e mesmo as espeta, como se pode condenar? Qual a figura jurídica que se invoca?
                                            Editado pela última vez por AntonioRibeiro; 23 September 2013, 18:27.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por LeonardoSinisgalli Ver Post
                                              Provavelmente por causa dessa conquista da modernidade chamada direito ao recurso...
                                              Correcto, mas não vi indicação de quando foi proferida a sentença e à quanto tempo está em liberdade depois disso, e se está, a culpa provavelmente será da justiça.

                                              Comentário


                                                #24
                                                E assim anda o jornalismo em Portugal...

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por LeonardoSinisgalli Ver Post
                                                  E não queres partilhar com todos as tuas conclusões?
                                                  Já estive em tribunal e o tribunal já esteve em minha casa.

                                                  Tudo decorreu dentro do previsto, cordialmente e sempre foi possível resolver numa única sessão. Isto após várias tentativas infrutíferas de negociação entre as partes até chegar a vias de facto em tribunal. Toda a negociação prévia foi usada em tribunal como "prova" e foi possível chegar sempre a "entendimento" na presença do juiz, evitando uma sentença emitida por um terceiro (juiz) que podia não agradar a nenhuma das partes.

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Justiça na tugólandia é coisa que não me assiste.
                                                    Mas correio da manhã ainda menos.
                                                    Se algum desgraçado se der ao trabalho de ler esse jornal de ponta a ponta pela 1ª vez na vida chega ao fim da leitura e pensa que o mundo vai acabar no dia seguinte.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por AntonioRibeiro Ver Post
                                                      Sabendo ele que tinha SIDA, temos aqui, além da violação, homicídio por negligência (ou mesmo intenção de homicídio doloso, dependendo). Portanto, este tipo devia estar preso e bem preso e sem qualquer pensão, que é uma ofensa a quem não tem nada e é digno.
                                                      Já ninguém morre por ter SIDA, actualmente. Basicamente vives com a doença, mas acabas por morrer de outra causa.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Cortar-lhe o acesso aos medicamentos retrovirais e deixá-lo morrer em agonia num canto qualquer.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Braz Ver Post
                                                          Já ninguém morre por ter SIDA, actualmente. Basicamente vives com a doença, mas acabas por morrer de outra causa.
                                                          E não foi sempre assim? Ninguém morre de SIDA, mas das doenças que surgem como resultado da fraqueza do sistema imunitário

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por LeonardoSinisgalli Ver Post
                                                            E não queres partilhar com todos as tuas conclusões?
                                                            Meu caro, cada um tira as suas, depois de por lá passar.

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X