Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Via Verde - controle de velocidade

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Via Verde - controle de velocidade

    caros amigos,

    a BT já está a preparar-se para ter o controle de velocidade através da Via Verde.

    um amigo meu, que teve um problema com um carro de matricula estrangeira e já foi confrontado por eles, confirmou-me.

    como ia ficar 1 mes por cá colocou a VV; só que numa das viagens a espanha ( badajoz ~ lisboa ) fez o percurso em menos de 1 hora.

    a BT desconfiava que ele estava a andar com o carro ilegal, pois tinha a VV.

    depois de tudo esclarecido, mostraram-lhe as médias entre cada entrada e saída.

    avisaram-lhe que dentro de pouco tempo já vão controlar por ai também... pelo que da próxima pode ter azar.

    [8)]

    #2
    citação:Originalmente colocada por jose manuel

    caros amigos,

    a BT já está a preparar-se para ter o controle de velocidade através da Via Verde.

    um amigo meu, que teve um problema com um carro de matricula estrangeira e já foi confrontado por eles, confirmou-me.

    como ia ficar 1 mes por cá colocou a VV; só que numa das viagens a espanha ( badajoz ~ lisboa ) fez o percurso em menos de 1 hora.

    a BT desconfiava que ele estava a andar com o carro ilegal, pois tinha a VV.

    depois de tudo esclarecido, mostraram-lhe as médias entre cada entrada e saída.

    avisaram-lhe que dentro de pouco tempo já vão controlar por ai também... pelo que da próxima pode ter azar.

    [8)]
    entao e quem n tiver via verde?

    se for só para quem tiver, arranco já aquela porcaria do carro e passo a pagar normalmente! senao, vou passar a tomar uns cafés nas areas de serviço, para fazer tempo:D

    Comentário


      #3
      boa pergunta...

      quanto ao café também já tinha pensado nisso.

      Comentário


        #4
        É óbvio que pelos registos da via verde é possivel calcular a velocidade média da viagem, a questão é que NÃO vão usar esses registos para multar. Eles disseram isso só para assustar o teu amigo ;)

        Comentário


          #5
          Isso já existe como rumor há muito.
          Se a BT nem está permitida a utilizar o centro de controle da Brisa com fins repressivos e apenas como apoio á própria Brisa e para intervenções em assistência/emergências iria ser agora permitida a utiizar seja a VV seja o sistema de ticketing informático.
          Acredito mais que eles tenha suspeitado de tráfico de droga e como não deram com nada estranho saíram-se com essa ou apenas como aviso para manter a velocidade a niveis legais.

          Abraço

          Comentário


            #6
            Já ouvi dizer isso das multas à muito tempo, agora... quando é que eu não sei, mas se assim for eu deixo de usar a VV e passo a usar o método normal. ;)

            Comentário


              #7
              no método normal também dá pra fazer isso. basta tirar uma foto ao carro na portagem, enquanto pagas. os dados da hora de entrada estão no bilhete, e a hora de saída é instantanea...

              por isso não te escapas.

              Comentário


                #8
                eu agora, por norma já só estou a usar o metodo tradicional, não vá ser apanhado de surpresa...

                Comentário


                  #9
                  Também é possível controlar as velocidades médias pelo método normal, embora não seja de tão simples aplicação. Contudo, nem um nem outro irão ser aplicados pois seriam quebradas as regras de confidencialidade do consumidor. Esta só pode ser quebrada por ordem judicial.

                  Comentário


                    #10
                    Acho piada ao metodo do "cafezinho para queimar tempo"...

                    Mas afinal o pessoal anda a mais de 120 porque está cheio de pressa para chegar a algum lado, e prefere arriscar? Ou é só mesmo para curtir o speed e arriscar os outros que não tem nada a ver com essa curtição???

                    È que pelo metodo do "cafe" mais parece que não tem pressa nenhuma e é so mesmo para a adrenalina!!

                    È que se querem adrenalina a mais de 200 vão para as pistas, e deixem os outros sossegados nas auto-estradas que nesta altura andam carregadas de familias inteiras metidas na sua vidinha, e ainda tem que apanhar com fogareiros colados á traseira e a ultrapassar pelas bermas, e a fazerem os sig-sags entre as faixas...

                    Comentário


                      #11
                      Daqui a nada controlam o nosso cartão de crédito/débito para ver quanto gastamos em gota e fazer a média de cosnumos e de velocidad.e

                      Comentário


                        #12
                        citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                        no método normal também dá pra fazer isso. basta tirar uma foto ao carro na portagem, enquanto pagas. os dados da hora de entrada estão no bilhete, e a hora de saída é instantanea...

                        por isso não te escapas.
                        Deixo de andar nas AE's :D

                        citação:Originalmente colocada por SilverArrow

                        Daqui a nada controlam o nosso cartão de crédito/débito para ver quanto gastamos em gota e fazer a média de cosnumos e de velocidad.e
                        Só falta isso mesmo :D[8]

                        Comentário


                          #13
                          Dass! Qu'é essa m*rda!?!?!?!?!? E se eu tomar atalhos? :D

                          Acho muito mau a GNR usar os meios digitais para isso... Só se preocupam é com as multas!!! O resto... nada...





                          citação:Originalmente colocada por Foliv

                          Acho piada ao metodo do "cafezinho para queimar tempo"...

                          Mas afinal o pessoal anda a mais de 120 porque está cheio de pressa para chegar a algum lado, e prefere arriscar? Ou é só mesmo para curtir o speed e arriscar os outros que não tem nada a ver com essa curtição???

                          È que pelo metodo do "cafe" mais parece que não tem pressa nenhuma e é so mesmo para a adrenalina!!

                          È que se querem adrenalina a mais de 200 vão para as pistas, e deixem os outros sossegados nas auto-estradas que nesta altura andam carregadas de familias inteiras metidas na sua vidinha, e ainda tem que apanhar com fogareiros colados á traseira e a ultrapassar pelas bermas, e a fazerem os sig-sags entre as faixas...
                          1 - Numa pista onde dê pica de andar (sem ser daquelas de grandes rectas e depois brake on ou tipo Dayatona), é muito dificel com qualquer carro de qualquer membro AHO que aqui postou, dar 200kmh.

                          2 - Caso não saibas, ir a 200km/h, não dá pica nenhuma.

                          3 - Enconsta-te á borda como manda a lei que quem vai a mais de 120, não costuma ir na faixa do meio nem na da direita, e se for, vai para uma faixa livre. Se há velocidade, é porque também há espaço para isso...

                          4 - Melhor ia a 160km/h do que ir entediado a 120km/h. Porque a 160km/h, ninguém adormece ao volante, e "adormecer" não é só fechar os olhos e dormir, há muita gente que vai em AE a "dormir" completamente, mas como vão á velocidade legal, tá tudo bem...

                          Comentário


                            #14
                            E se eu te disser que os planos Ingleses para o futuro são o pay-per-use baseado em tracking permanente dos veiculos o que além de uma taxa em função de area e distancias também acabaria por permitir esse tal control de velocidade embora não falem neste ultimo.
                            Nós como vamos atrás de todas as boas ideias, quem sabe...

                            Abraço

                            Comentário


                              #15
                              citação:Originalmente colocada por NLS___87
                              4 - Melhor ia a 160km/h do que ir entediado a 120km/h.
                              gostaria que me provasses esta relação científica

                              160 = bom
                              120 = entediante

                              Comentário


                                #16
                                NLS___87

                                Noteu post não justificas o método do cafezinho!!!!
                                Para qûe esse metodo? Não há motivo nenhum para o realizar, visto que no final a média da velocidade para a viagem seria a mesma, alem de que estariam a gastar mais o carro, mais combustivel, e mais risco para eles e principalmente poara os outros, o que me leva a concluir que querem dar a velocidade superior só pelo gozo, e como as vias publicas não sao para serem divertidas, não há qualquer tipo de justificação para fazer o metodo do "café"

                                Ps: só para esclarecer que não sou nenhum santo ou moralista, mas não suporto os fogareiros colados á traseira para fazerem as tipicas ultrapassagens no limite MESMO quando eu vou sossegado ( não quer dizer que seja dentro dos limites de velocidade) na minha faixa ( sim a a da direita )

                                Comentário


                                  #17
                                  citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                                  citação:Originalmente colocada por NLS___87
                                  4 - Melhor ia a 160km/h do que ir entediado a 120km/h.
                                  gostaria que me provasses esta relação científica

                                  160 = bom
                                  120 = entediante
                                  gostaria que me provasses esta relação científica

                                  120km/h, á noite, a chover, pneus meios carecas (mas legais) = não há acidentes
                                  160km/h, de tarde, condutor sem pressa, cuidadoso, bom tempo = há um grande perigo de acidente

                                  Comentário


                                    #18
                                    caso não saibas, não és obrigado a ir a 120, quando chove e é noite e tens pneus carecas. o sinal que tens lá é de velocidade máxima, e não obrigatória.

                                    tens de adaptar a velocidade às condições da estrada e do carro, DENTRO DOS LIMITES. nessa situação poderia ser multado por ter pneus carecas e por andar demasiado depressa (mesmo a 120).

                                    [:P]


                                    já agora: num mercedes classe S, ir a 160 será entediante ou bom? será que tem de ir a 200 para não "adormecer"?

                                    Comentário


                                      #19
                                      citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                                      citação:Originalmente colocada por NLS___87
                                      4 - Melhor ia a 160km/h do que ir entediado a 120km/h.
                                      gostaria que me provasses esta relação científica

                                      160 = bom
                                      120 = entediante
                                      gostava de te ver a conduzir um carro recente numa viagem de 500km sempre a 120, sem morreres de tédio!

                                      eu nao consigo andar a 120 na AE... prefiro parar nas bombas para queimar tempo, do que ir sempre a 120... simplesmente n consigo fazer essa conduçao! também n quer dizer que ande a 200... mas costumo rodar nos 150/160.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Eu neste caso até digo que 90 é muito seja para um seja para outro

                                        Comentário


                                          #21
                                          citação:Originalmente colocada por Foliv

                                          NLS___87

                                          Noteu post não justificas o método do cafezinho!!!!
                                          Para qûe esse metodo? Não há motivo nenhum para o realizar, visto que no final a média da velocidade para a viagem seria a mesma, alem de que estariam a gastar mais o carro, mais combustivel, e mais risco para eles e principalmente poara os outros, o que me leva a concluir que querem dar a velocidade superior só pelo gozo, e como as vias publicas não sao para serem divertidas, não há qualquer tipo de justificação para fazer o metodo do "café"

                                          Ps: só para esclarecer que não sou nenhum santo ou moralista, mas não suporto os fogareiros colados á traseira para fazerem as tipicas ultrapassagens no limite MESMO quando eu vou sossegado ( não quer dizer que seja dentro dos limites de velocidade) na minha faixa ( sim a a da direita )
                                          Como disse, não dá pica nenhuma andar em AE a 200km/h, muito menos a 160km/h. A única pica que pode dar (para alguns) é de se estar a cometer uma ilegalidade.

                                          Se aumentasse a velocidade máxima para 200km/h, ou até a retirassem como na Alemanha, as pessoas deixavam-se de andar a brincar aos motoqueiros, e preocupavam-se mais com a segurança e os consumos... Ou até os gajos-das-caixas-de-fosforos-latas-velhas-e-ferrujentas-que-não-param-quietos-até-ultrepassarem-um-BMW ganharem juízo, mas esses só vão lá quando tiverem um grande estoiro

                                          Outra coisa: A única coisa perigosa que vi alguém em excesso de velocidade a fazer foi ultrepassar pela direita aquelas mulas que vão á esquerda ou ao meio... Não os vejo a ultrepassarem sem mais nem menos, nem a colarem-se á traseira de ninguém, nem a travarem sem mais nem menos, etc.

                                          Comentário


                                            #22
                                            citação:Originalmente colocada por eL niNo
                                            gostava de te ver a conduzir um carro recente numa viagem de 500km sempre a 120, sem morreres de tédio!
                                            explica-me qual é a diferença dos 120 para os 150 que faz a viagem ser menos chata.

                                            - dá adrenalina andar a mais 30km/h?
                                            - o carro faz mais barulho?
                                            - existe aos 120 km/h um factor biologico que faz com que fiquemos cheios de tédio?

                                            Comentário


                                              #23
                                              citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                                              citação:Originalmente colocada por eL niNo
                                              gostava de te ver a conduzir um carro recente numa viagem de 500km sempre a 120, sem morreres de tédio!
                                              explica-me qual é a diferença dos 120 para os 150 que faz a viagem ser menos chata.

                                              - dá adrenalina andar a mais 30km/h?
                                              - o carro faz mais barulho?
                                              - existe aos 120 km/h um factor biologico que faz com que fiquemos cheios de tédio?

                                              só sei que n consigo andar a 120 na AE (e sim, o carro faz mais barulho e também passo mais carros do que os que me passam, logo n tenho que andar constantemente a travar para me meter na faixa da esquerda, cada vez que quero iniciar uma ultrapassagem)... assim como n consigo andar a 50 na circunvalaçao com 2 faixas para cada lado!

                                              se tu consegues, admiro-te...[8D]

                                              Comentário


                                                #24
                                                citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                                                citação:Originalmente colocada por NLS___87
                                                4 - Melhor ia a 160km/h do que ir entediado a 120km/h.
                                                gostaria que me provasses esta relação científica

                                                160 = bom
                                                120 = entediante
                                                Do Porto a Lisboa a 120km/h às 00h00 quase adormeces pelo caminho (se não adormeceres mesmo), a 160km/h tens de ir mais desperto e com mais concentração, logo tens menos probabilidades de distracção da estrada e de adormecer.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  boas nao kero atiçar nada, mas apenas peço k reparem na minha situação..
                                                  infelizmente tenho de andar nas AE com médias de 140/170, infelizmente tenho pikos de 200, tento ao máximo respeitar para ser respeitado, mas sei k isso nao xega..
                                                  mas um tipo tem de trazer pao para casa.
                                                  tenho mais de 100 lojas para "visitar" e um mapa a cumprir, se o cumprir, sim senhor está tudo bem! continue assim.. (mas não vêm o risco k passei e causei.. essa cena passa sempre ao lado dos patroes.. eles só vem numeros, por muito amigos k sejam) se cumpro mais ou menos rigorozamente os limites, deixo de cumprir o mapa.. e lá vêm eles: " o k se passa km você?! não está a cumprir os seus obejtivos, e etc. etc. ameaçam logo um gajo para o olho da rua..) e km kem precisa tem de assujeitar-se...lá continuo eu nesta pouca vergonha.. tanto mais k para eles a velocidade não é motivo para não cumprir o mapa!
                                                  dizem para andar mais devagar k nao há problema.. mas no fim do mês é o k se vê kuando nao aparecem os numeros!

                                                  é o meu ganha pao e se nao corro por ele nao falta kem o faça...infelizmente é assim k está uma boa parte de portugal, por isso é k vêm bastantes carros comerciais a grande velocidade, não é por prazer, mas pk é o k lhes impoem indirectamente..dps ou~têm muita sorte e são bem sucedidos na vida ou morrem de fome ou na estrada...

                                                  se o fizerem façam km motivo e não por diversão, pk já xega ver a "diversão" todos os dias a akabar em mortes..faço uma média de 10000kilometros por mês e infelizmente vejo muita coisa..

                                                  andar ai a kurtir pra depois parar pra passar tempo... não tem nexo..não digo 120, mas velocidade ajustada sim.. 140 já dá mais sensação de velocidade e já nao da tanto para adormecer.. não sei cada um é km é..
                                                  apesar de não haver justificação possivel para o k faço fika aki a minha opinião mediante o meu dia a dia, e se komeçam km essas cenas de controle de velocidade o desemprego vai subir muito acreditem, a economia não vai andar pra frente e mais uma vez vêm dizer pra apertar mais o sinto, pra não falar no preço dos combustiveis, pk um gajo tem de continuar a andar mais, e a consumir menos por causa dos custos! mas isso já dava muito pra falar!!! enfim...

                                                  um grande abraço!

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    citação:Originalmente colocada por Cavaleiro
                                                    Do Porto a Lisboa a 120km/h às 00h00 quase adormeces pelo caminho (se não adormeceres mesmo), a 160km/h tens de ir mais desperto e com mais concentração, logo tens menos probabilidades de distracção da estrada e de adormecer.
                                                    e porquê 160? tenho de ir mais desperto e com mais concentração porque... é mais perigoso. eu prefiro ir desperto e concentrado a uma velocidade menor. sim, é possível! gasto menos combustivel e arrisco menos a apanhar multas ou acidentes.
                                                    se é aborrecido ir a 120, também o é se forem sempre a 160. o chato da coisa é a velocidade constante. ao fim de um tempo, os 160 já são tão "lentos" como os 120.

                                                    não estou aqui a dizer que os 120 são a velocidade certa e ideal.
                                                    apenas estou a defender um ponto de vista lógico... não é a velocidade que é aborrecida. é a condução. não é o número mágico que está no velocimetro que vos faz ficar desperto. é o perigo.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      caro amigo luis,

                                                      de facto tens razão, após alguns minutos a 160 ou 200 tudo é uma questão de habituação.

                                                      contudo, creio que a 160 o carro comporta-se de forma diferente e faz o condutar estar mais atento, nem que seja pelo factor psicologico.

                                                      é claro que a 120 o consumo é menor ( na maioria das vezes ), mas a 160 nem sempre é muito mais.

                                                      no meu carro a 160 gasto quase o mesmo que a 120, e digo-te muito sinceramente : não conssigo andar a 120 com a estrada aberta.

                                                      é muito complicado, muito mesmo.

                                                      um abraço.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Hoje fui ao Algarve e vim. Para lá acendeu-se a luz do nível do óleo logo na VDG, de maneira que fui sempre a 120 kmh para não correr riscos. Ia tendo dois acidentes, o primeiro porque um velhote num Almera decidiu pôr pé no travão numa recta e quem ia atrás teve que travar a fundo também e o segundo já perto do Algarve porque a reduzida velocidade DISTRAIU-ME de tal modo que deixei o carro mudar de faixa numa curva e quase ia levando com um que vinha lá mais depressa.

                                                        Para cá, já com óleo, foi sempre 170/180 (e 200 nas zonas em que não havia um unico carro) e foi uma viagem sem sustos ou percalços.

                                                        Eu sei que isto não faz nemnhuma regra e podia ter sido exactamente o inverso, sei também que um azar a 180 é bem pior que a 120, mas Luis Capelo, como é que justificas isto?

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          estou a ver que se é pelo factor segurança que nao conseguem andar a 120 tem que se alterar o parque automovel.

                                                          quem diz que vai mais seguro a 160 do que a 120 merecia era um fiat uno que se visse e desejasse para chegar aos 140. assim, já ia a fazer uma barulheira desgraçada (o espirito racing que por aqui abunda), o carro tremia por todo o lado (o feeling da velocidade) e a sensaçao de segurança nao permitia que arriscassem ir aos 140.

                                                          se nao conseguem guiar a uma certa velocidade consultem algum especialista, porque passa-se qualquer coisa de errado convosco.

                                                          parecem um gajo que conheço, cada vez que conduz parece que nao consegue manter o pedal direito constante... sempre a acelerar cada vez mais, se formos numa via rapida (nunca andei com ele em ae) só nao dá a velocidade maxima porque entretanto chegamos ao destino ou temos uma curva para fazer...

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                                                            citação:Originalmente colocada por NLS___87
                                                            4 - Melhor ia a 160km/h do que ir entediado a 120km/h.
                                                            gostaria que me provasses esta relação científica

                                                            160 = bom
                                                            120 = entediante
                                                            Depende dos carros.
                                                            Nalguns 160=120,
                                                            noutros 120=bom 160=She's giv'n all she's got Captain



                                                            E agora uma questão matemática.....
                                                            Uma pessoa entra no sitio X e sai no sitio Y de uma Auto-Estrada. São 50Km de de distância entre X e Y. A pessoa demora 2 horas a ir do ponto X ao Y (parou durante 1 hora). Vai ser multada porque a média horária foi abaixo dos 50Km/h obrigatórios em AE? [:P]

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X