UFC - GSP "Rush" VS Hendricks "Bigg Rigg"

[pmv6]

Vamos ter um belo combate às 3 da manha no UFC 167.

UFC 167: St-Pierre vs. Hendricks

Quem gosta, não pode perder.
UFC 167: St-Pierre vs Hendricks Preview - YouTube

[Ilyushin]

Desporto totalmente estúpido e inútil, na minha modesta opinião. Mas respeito quem gosta

[SRLA]

Desporto totalmente estúpido e inútil, na minha modesta opinião. Mas respeito quem gosta

Qual é o desporto que é inteligente e útil?

[v7]

Onde é que se pode ver ?

O St. Pierre do que já vi dele (já não vejo nada há bastante tempo) parece-me extraordinário.

[Sandokan83]

Desporto totalmente estúpido e inútil, na minha modesta opinião. Mas respeito quem gosta

Embora seja fan de alguns lutadores compreendo a tua opinião.

[pmv6]

[QUOTE=v7;1067638284]Onde é que se pode ver ?

Sport TV

[Cessna]

Há video do combate?

[dysplay21]

Que roubo de igreja.

[pmv6]

Há video do combate?

já há torrentes do UFC 167.

[Iceman1]

Eu gosto desse desporto. Já não gosto é de WWE.

[pmv6]

Que roubo de igreja.

Por acaso!

O GSP é um lutador nato (só assim se percebe como aguentou, salvo erro, o 2.º assalto) e um grande campeão (tem mais tempo no ringue que qualquer outro lutador UFC) mas isso, por si só, não deveria ser suficiente para ganhar combates.
Mas controvérsia gera dinheiro e o UFC é uma máquina de fazer dinheiro (os rematch, os pseudo anúncios de retiradas e de repente lá estão eles outra vez num main event a render milhões..)

[v7]

http://ttp://fightvideo.mmaktfo.com/...hendricks.html

[Gimenez]

Grande garfada. Este ano os juízes têm estado particularmente mal. É uma pena. Não estão a acompanhar claramente a evolução que este desporto vai tendo.

[v7]

Acabei agora de ver o combate.

O Hendricks é poderoso mas não podia ter ganho, foi relativamente dominador no chão e massacrou mais o outro, mas na troca o GSP foi melhor, marcou mais pontos e sempre a rodar para a direita, anulou bem a perna direita do Hendricks.

O GSP é um estratega nato, adapta muito a sua forma de combater ao seu adversário, além disso é um atleta extraordinário. O Hendricks pareceu-me bastante confiante, é muito forte, rápido e explosivo.

Admitia um empate, ou a vitória do GSP, apesar de no fim estar claramente mais maltratado.

[Ilyushin]

Qual é o desporto que é inteligente e útil?

Muitos desportos servem para desenvolver capacidades para além do desporto em si e estimulam por exemplo o espírito de grupo, a organização, ou como tu próprio mencionaste a inteligência. Este tipo de desporto para além de extremamente perigoso (quantos lutadores morrem ou ficam com sequelas graves ao longo da carreira?), apenas estimula a violência. Digam o que disserem, é verdade. Os lutadores profissionais até podem não ser violentos no seu dia a dia, mas muitos fãs deste tipo de desporto acabam por ser. Mas como eu mencionei mais acima, é uma questão de gosto pessoal.. e parece que há muita gente que gosta.

[dysplay21]

extremamente perigoso (quantos lutadores morrem ou ficam com sequelas graves ao longo da carreira?).

se fores por ai se calhar até te surpreendes com mma e te desiludes com outros desportos.

[trovial]

o xadrez e inteligente

é nao é?

[LeonHeart]

O que eu acho ridículo é quando um gajo fica KO e continua a ser massacrado.
Há casos em que o atleta está completamente inerte e ainda leva mais uns quantos socos. Tanto os árbitros como os próprios atletas deviam ter mais atenção a essas situações.

[Ilyushin]

se fores por ai se calhar até te surpreendes com mma e te desiludes com outros desportos.

Não é bem assim. O que vem na imprensa são apenas as competições de top. Os piores acidentes acontecem entre amadores e competições secundárias. Mas eu também não estava a falar só de MMA, mas sim de desportos de luta no geral (excluindo Judo, Karaté, etc)

[dysplay21]

Não é bem assim. O que vem na imprensa são apenas as competições de top. Os piores acidentes acontecem entre amadores e competições secundárias. Mas eu também não estava a falar só de MMA, mas sim de desportos de luta no geral (excluindo Judo, Karaté, etc)

e eu falei de outros desportos onde se calhar não imaginas pelo que acabam por passar os seus praticantes quando acabam a carreira.
Veja se o caso do batistuta.

[Cessna]

e eu falei de outros desportos onde se calhar não imaginas pelo que acabam por passar os seus praticantes quando acabam a carreira.
Veja se o caso do batistuta.

O que é que o Batistuta anda a fazer?

[pmv6]

O que é que o Batistuta anda a fazer?

Batistuta não aguenta estar mais de meia hora em pé - Desporto - DN

[pmv6]

O forista equídeo lançou algumas suspeições para o ar que convém ser esclarecidas:

1- Muitos fans deste tipo de desportos são violentos. Será? Já fui ver alguns eventos, desde vale tudo (o 1.º realizado em PT no Feijó) a Full/Kick e nunca tive problemas com ninguém. Ao contrário de jogos de futebol, onde já fui insultado e levei com frango e detritos múltiplos na cabeça etc.
Ou será que a violência só se manifesta fora dos recintos? Conheço vários praticantes de modalidades de combate que nunca se meterem em confusões (outra coisa é terem potencialmente a capacidade de infligirem mais dano caso o fizessem) e também conheço praticantes de ténis que partiram a raquete na cabeça de um terceiro.

2-Desporto inútil e parco em inteligência. Esta daria para algumas deambulações engraçadas. É efetivamente um desporto individual (tal como os saltos hípicos) faltando pois a componente coletiva, mas isso, de per si, não é necessariamente mau ou então excluiríamos todos os desportos individuais.
A questão da inteligência aplicada à modalidade parece-me não fazer grande sentido. Talvez querer aplicar este termo aos seus praticantes, será?
Mas se for este o desiderato almejado, então seria engraçado fazer um teste de QI às várias modalidades. Poderia ser que houvesse algumas surpresas.

3- Acidentes nos desportos de combate na vertente amadora e secundária. Meu caro, conhecimento direto de muitos casos ou é falar por falar???Acidentes existem em todo o lado e são muito frequentes em tudo o que implique contacto, desde rugby, futebol, boxe, full contact, etc.
A diferença é que nos desportos de combate a pessoa já vai mentalizada que vai ficar com umas nodoas negras valentes (e só vai quem esta na disposição de assumir essa vertente) ao passo que na bola, por exemplo, tal não é bem assim.

[SRLA]

Muitos desportos servem para desenvolver capacidades para além do desporto em si e estimulam por exemplo o espírito de grupo, a organização, ou como tu próprio mencionaste a inteligência. Este tipo de desporto para além de extremamente perigoso (quantos lutadores morrem ou ficam com sequelas graves ao longo da carreira?), apenas estimula a violência. Digam o que disserem, é verdade. Os lutadores profissionais até podem não ser violentos no seu dia a dia, mas muitos fãs deste tipo de desporto acabam por ser. Mas como eu mencionei mais acima, é uma questão de gosto pessoal.. e parece que há muita gente que gosta.

Não vejo grande aplicação prática de 99% dos desportos fora da actividade desportiva em si.

O perigo é um mito, em todos os desportos há lesões e aposto que o futebol gera bem mais do que o MMA. A violência (não desportiva) gera-se em qualquer ambiente competitivo, é natureza humana, e mais uma vez não é preciso ir mais longe que o futebol como exemplo. Aliás até dentro do campo os jogadores viram-se uns aos outros e até aos árbitros. Acho que nunca vi um combate de MMA em que um lutador se virasse ao árbitro (não digo que não possa acontecer mas será extremamente raro).

Quanto à inteligência, só mesmo se for xadrez, mas aí entra-se num tipo de desporto completamente diferente. Se o comentário é que os praticantes e fãns são brutos ignorantes e violentos, também falha o alvo e temos no futebol um exemplo bem pior, com uma longa tradição de fazer putos faltar às aulas para jogar à bola e os pouquíssimos que chegam a profissionais muitas vezes são uns jumentos que nem sabem compor frases coerentes para dar uma entrevista.

Por isso quanto ao comentário original, sim tecnicamente é um desporto estúpido e inútil, que em nada desenvolve o intelecto nem aptidões úteis na vida profissional de quem o pratica. Mas podemos dizer exactamente o mesmo da esmagadora maioria dos desportos, e já agora até estender a quase tudo o que a maioria das pessoas faz por lazer.

[Tooga]

Desporto totalmente estúpido e inútil, na minha modesta opinião. Mas respeito quem gosta

Hás-de me dizer que desporto praticas, pra eu dizer o mesmo

[Tooga]

muitos desportos servem para desenvolver capacidades para além do desporto em si e estimulam por exemplo o espírito de grupo, a organização, ou como tu próprio mencionaste a inteligência. Este tipo de desporto para além de extremamente perigoso (quantos lutadores morrem ou ficam com sequelas graves ao longo da carreira?), apenas estimula a violência. Digam o que disserem, é verdade. Os lutadores profissionais até podem não ser violentos no seu dia a dia, mas muitos fãs deste tipo de desporto acabam por ser. Mas como eu mencionei mais acima, é uma questão de gosto pessoal.. E parece que há muita gente que gosta.

p.s.: Lol

[Tooga]

Não é desporto individual nenhum. Sem equipa não se ganham combates, seja quem for. Há é treinadores de bancada a falar sem saber, como no futebol. A diferença é que, sobre futebol, há muito mais informação.