Boas pessoal,
Á cerca de 1 mês atrás fiz parte de um sinistro em carcavelos. O que se passou foi que entrei numa rotunda e ia mto devagar a circular nesta pois procurava indicações, nisto o que acontece é que um sujeito entra na rotunda do lado esquerdo e devido ao facto de ter poucos meses de carta, faz uma travagem a fundo e embate na roda traseira do meu carro.
Entretanto a polícia foi chamada ao local para tomar conta da ocorrência. Eu expliquei a minha versão dos acontecimentos tal como foi, e o outro sujeito disse q eu não tinha respeitado os sinais de cedência.
O carro ficou sem poder andar, pelo que foi chamado um reboque para rebocar o carro.
Após isto fiz participação do sinistro à minha companhia (Ok Teleseguros) e fui informado que teria de ser eu a tratar de tudo com a outra companhia, nomeadamente apresentar o auto da ocorrência à outra companhia, etc. Fui ligando para a companhia do outro sujeito (Zurich) ao que me disseram que ele ainda não tinha feito participação do sinistro.
Entretanto assim se passou um mês sem que o outro sujeito fizesse participação do sinistro e eu constantemente a pressionar a Zurich para que tomasse uma decisão. Igualmente a Zurich foi ver o meu carro para fazer uma peritagem pois disseram ser necessária para avaliar o caso.
Entretanto qual é o meu espanto qdo hj recebo uma carta da Ok Teleseguro a dizer que eu é que tive culpa e que irá liquidar os danos ao outro sujeito, e que tenho 5 dias para contrapôr a decisão deles.
Agora eu pergunto: Como é possível?![:0]
Se a Ok Teleseguro nunca teve envolvencia no caso e tendo em conta q eu estaria à espera da decisão da Zurich (ainda hoje falei com eles e ninguem sabia nada) como é que deliberadamente a minha própria companhia se assume como culpada em vez de esperar pelo resultado da outra?
Alguém aqui me pode ajudar no caso?
Aqui vai uma imagem do auto. O meu veículo é o 1.
Á cerca de 1 mês atrás fiz parte de um sinistro em carcavelos. O que se passou foi que entrei numa rotunda e ia mto devagar a circular nesta pois procurava indicações, nisto o que acontece é que um sujeito entra na rotunda do lado esquerdo e devido ao facto de ter poucos meses de carta, faz uma travagem a fundo e embate na roda traseira do meu carro.
Entretanto a polícia foi chamada ao local para tomar conta da ocorrência. Eu expliquei a minha versão dos acontecimentos tal como foi, e o outro sujeito disse q eu não tinha respeitado os sinais de cedência.
O carro ficou sem poder andar, pelo que foi chamado um reboque para rebocar o carro.
Após isto fiz participação do sinistro à minha companhia (Ok Teleseguros) e fui informado que teria de ser eu a tratar de tudo com a outra companhia, nomeadamente apresentar o auto da ocorrência à outra companhia, etc. Fui ligando para a companhia do outro sujeito (Zurich) ao que me disseram que ele ainda não tinha feito participação do sinistro.
Entretanto assim se passou um mês sem que o outro sujeito fizesse participação do sinistro e eu constantemente a pressionar a Zurich para que tomasse uma decisão. Igualmente a Zurich foi ver o meu carro para fazer uma peritagem pois disseram ser necessária para avaliar o caso.
Entretanto qual é o meu espanto qdo hj recebo uma carta da Ok Teleseguro a dizer que eu é que tive culpa e que irá liquidar os danos ao outro sujeito, e que tenho 5 dias para contrapôr a decisão deles.
Agora eu pergunto: Como é possível?![:0]
Se a Ok Teleseguro nunca teve envolvencia no caso e tendo em conta q eu estaria à espera da decisão da Zurich (ainda hoje falei com eles e ninguem sabia nada) como é que deliberadamente a minha própria companhia se assume como culpada em vez de esperar pelo resultado da outra?
Alguém aqui me pode ajudar no caso?
Aqui vai uma imagem do auto. O meu veículo é o 1.
Comentário