Já alguém se apercebeu da monumental confusão que agora se monta todos os dias na A5, direcção Cascais-Lisboa, todos os dias de manhã, junto ao nó de Linda-a-velha/ carnaxide e saída para a CRIL?
A origem deste "engarrafamento" adicional são os pináculos que colocaram na saída para a CRIL e que encerram umas das duas vias existentes.
Já reclamei para a Brisa e a resposta é que, aparentemente, era uma zona de acidentes, e em conjunto com o IMTT decidiram fechar uma das vias de acesso à CRIL.
Ao fazerem isso cria-se uma monumental fila pela A5 adentro. Aliás, parece que a fila entra por linda-a-velha e carnaxide dificultando a circulação em ambas as localidades, mesmo para quem não quer ir para a A5. Realmente lamentável!
Até pode ser verdade que existiam alguns acidentes nessa zona, pois há muita gente na A5 que desvia para a CRIL, mas nunca vi nada de grave; tipicamente acidentes ligeiros. Agora continuo a vê-los e talvez com mais frequência pois esta situação está a criar mais um ponto de stress na A5.
Devia haver alguém a avaliar estas decisões com pés e cabeça, pois mesmo que se reduzam os acidentes pode não justificar-se este tipo de decisões. Acho que todos concordamos que uma forma de reduzir acidentes nas autoestradas seria limitar a velocidade a 50 km/h. Fabuloso, claro... Mas quais os custos económicos que teria uma decisão dessas? Provavelmente muito maiores que os custos dos acidentes que hoje existem e por esse motivo nenhum lunático impõe numa AE esse limite!
Contudo, um par de iluminados - da Brisa e do IMTT, aparentemente - toma uma decisão que literalmente lixa a vida de milhares e milhares de pessoas e nada reconsideram mesmo face às reclamaçoes que têm recebido.
Se forem mais uma vítima desta decisão absurda, reclamem para "servico.cliente@brisa.pt".
Reza a história que quando muita, muita gente reclama, as crises de autismo eventualmente se resolvem e alguém revê as decisões...
A origem deste "engarrafamento" adicional são os pináculos que colocaram na saída para a CRIL e que encerram umas das duas vias existentes.
Já reclamei para a Brisa e a resposta é que, aparentemente, era uma zona de acidentes, e em conjunto com o IMTT decidiram fechar uma das vias de acesso à CRIL.
Ao fazerem isso cria-se uma monumental fila pela A5 adentro. Aliás, parece que a fila entra por linda-a-velha e carnaxide dificultando a circulação em ambas as localidades, mesmo para quem não quer ir para a A5. Realmente lamentável!
Até pode ser verdade que existiam alguns acidentes nessa zona, pois há muita gente na A5 que desvia para a CRIL, mas nunca vi nada de grave; tipicamente acidentes ligeiros. Agora continuo a vê-los e talvez com mais frequência pois esta situação está a criar mais um ponto de stress na A5.
Devia haver alguém a avaliar estas decisões com pés e cabeça, pois mesmo que se reduzam os acidentes pode não justificar-se este tipo de decisões. Acho que todos concordamos que uma forma de reduzir acidentes nas autoestradas seria limitar a velocidade a 50 km/h. Fabuloso, claro... Mas quais os custos económicos que teria uma decisão dessas? Provavelmente muito maiores que os custos dos acidentes que hoje existem e por esse motivo nenhum lunático impõe numa AE esse limite!
Contudo, um par de iluminados - da Brisa e do IMTT, aparentemente - toma uma decisão que literalmente lixa a vida de milhares e milhares de pessoas e nada reconsideram mesmo face às reclamaçoes que têm recebido.
Se forem mais uma vítima desta decisão absurda, reclamem para "servico.cliente@brisa.pt".
Reza a história que quando muita, muita gente reclama, as crises de autismo eventualmente se resolvem e alguém revê as decisões...
Comentário