EUA - Injeção letal pode ser substituída por pelotão de fuzilamento

[PeLeve]

Em vez de a abolirem, escolhem outra brutalidade... ...:

Alguns estados norte-americanos estão a ponderar recorrer a pelotões de fuzilamento e a cadeira elétricas para executar aqueles que são condenados à pena de morte.

A escassez de substâncias químicas para as injeções letais está a levar alguns estados norte-americanos a procurarem outras soluções para cumprirem as penas de morte a que vários arguidos são condenados.

Segundo o The Independent, os estados de Utah e de Wyoming estão a ponderar recorrer a pelotões de fuzilamento. Isto porque, por um lado há falta das substâncias químicas necessárias e, por outro lado, há arguidos que foram condenados à morte.

A legislação de Wyoming não prevê qual o método a ser utilizado caso não haja possibilidade de aplicar a injeção letal. Segundo o The Independent a alternativa seria uma câmara de gás, mas esta é uma infraestrutura que não existe naquele Estado.

Por outro lado, o governador do estado do Tennessee assinou, na passada quinta-feira, um projeto-lei que prevê a utilização da cadeira elétrica caso não seja possível aplicar a injeção letal.

Injeção letal pode ser substituída por pelotão de fuzilamento

[quimbeto]

Uma corda ficaria ainda mais barato

[tonyV]

Nem esta m*rda sabem fazer direito.

Câmara de gás inundada de CO2. Não cheira, não sente, não falha, não polui.

[Phaster]

não percebo qual é a dificuldade de fazerem um buraco com 20 metros de profundidade e mandarem lá para baixo o condenado

[nathaniel]

isso não foi por causa daquele que demorou horas a morrer?

[Darkslb]

EUA - Injeção letal pode ser substituída por pelotão de fuzilamento

Para quê gastar dinheiro em balas e eletricidade, se uma simples faca ou corda fazem o mesmo trabalho?

[offpring]

sim, mas isso era um desperdício, era metelos num barco no alto mar abrir um alçapão e deitalos ao mar , pelo menos os tubarões tinham comida.

[snitram18]

Nem esta m*rda sabem fazer direito.

Câmara de gás inundada de CO2. Não cheira, não sente, não falha, não polui.

CO2 não, com CO2 sentes asfixia, CO é que não sentes nada e vais ficando com sono a até adormeceres para sempre

[HoldON]

CO2 não, com CO2 sentes asfixia, CO é que não sentes nada e vais ficando com sono a até adormeceres para sempre

Ou com um gás inerte.

[FastLee]

Ou com um gás inerte.

mandem para lá " umas ibizas" dos arranques ...

despoluem-nos o país e resolvem-lhes o problema

[manelov]

Sou, por razões morais, contra a pena de morte, mas, se eu fosse condenado à morte preferia um pelotão de fuzilamento a qualquer outra forma de execução. Pelo menos podia morrer de pé.

[tonyV]

CO2 não, com CO2 sentes asfixia, CO é que não sentes nada e vais ficando com sono a até adormeceres para sempre

Com uma concentração superior a 20% não dá tempo para sentir nada O CO é poluente e tóxico, teria custos acrescidos na sua posterior eliminação/reciclagem.

[Indigo]

Ou com um gás inerte.

Os meninos Judeus iam tratar de se indignarem. No facebook e não só.

[Fernandovieira7]

isso não foi por causa daquele que demorou horas a morrer?

Sim, exacto.
A questao central é que o fornecedor do quimico usado pelos EUA para a injeção letal era um fornecedor europeu (salvo erro Alemao). E curiosamente (posso estar errado) derivado de periodos negros da sua histora. Saiu uma lei europeia ou algo do genero à uns tempos de modo a boicotar a pena de morte dos EUA e deste modo a nao permitir a venda a este dos produtos quimicos ate entao usados. Desde entao a injeccao (qque era rapida e eficaz) começou a ser mais um cenario de tortura. Varias horas de agonia imensa ate morrer. Os EUA nao conseguiram ainda desenvolver um quimico que tenha a capacidade letal e sem dor da anterior substancia o que esta a criar questoes legais complexas, pq as pessoas q estao com "pena de morte" possuem como pena a morte e nao agonia torturosa durante horas. Creio que ate ja ocorreu situacoes de nao morte imediata durante muito tempo.

[esquecimedapass]

Umas doses em loop disto: Bailarico Popular Mix - Album Completo - YouTube e os prisioneiros ficavam logo em ânsias de cortar os pulsos e resolver a questão

Ou então...pan pipes... em loop... non-stop.... aaaaaaaaarghhhhhhhhhh.........

[AdolfoSDias]

Com uma concentração superior a 20% não dá tempo para sentir nada O CO é poluente e tóxico, teria custos acrescidos na sua posterior eliminação/reciclagem.

O CO2 não é toxico. A morte dá-se por asfixia. Com grande concentração até pode ser rapido, mas deve ser horrivel na mesma.

[dysplay21]

não percebo como ser alvejado é menos ou mais brutal que ser envenenado. Vai se a ver e os franceses é que tinham a melhor maneira.

[Movyk]

Com uma concentração superior a 20% não dá tempo para sentir nada O CO é poluente e tóxico, teria custos acrescidos na sua posterior eliminação/reciclagem.

Confesso que não sou especialista na matéria (nem quero), mas parece-me que o CO podia ser conservado em botijas...para eliminar o CO basta um simples catalizador como os que temos nos nossos carros...

[quimbeto]

não percebo como ser alvejado é menos ou mais brutal que ser envenenado. Vai se a ver e os franceses é que tinham a melhor maneira.

Nahhh, muito sangue pra limpar

[dysplay21]

Nahhh, muito sangue pra limpar

a mafia italiana já resolveu esse problema á muito tempo.

[Movyk]

a mafia italiana já resolveu esse problema há muito tempo.

fixed.

[dysplay21]

fixed.

esse nao aprendo

[PeLeve]

... Que rico tema para parodiar...

[RedHeart]

esse nao aprendo

Fuzilamento contigo.

[dysplay21]

Acho que no fuzilamento nos states só um gajo é que tem balas reais. Quem confirma?

[Ruie34]

O método deverá ser o mais limpo e barato possível. Mas o importante é que a pena seja cumprida.

[dysplay21]

Mas o importante é que a pena seja cumprida.

O importante é o que vem antes. Ter a certeza que é culpado.

[Bj40]

Acho que no fuzilamento nos states só um gajo é que tem balas reais. Quem confirma?

A ideia que tenho é que é mais do que um. Vamos supor que são 8 atiradores, 4 ou 5 têm balas reais e os outros não.

Mas entre eles ninguém sabe quem tem e quem não tem.

Isto do fuzilamento, tal como a cadeira eléctrica, é mesmo macabro. É suposto eles atirarem para onde? Peito? Cabeça?

[Ruie34]

O importante é o que vem antes. Ter a certeza que é culpado.

Isso está a montante do assunto aqui discutido. Mas obviamente concordo contigo

[dysplay21]

A ideia que tenho é que é mais do que um. Vamos supor que são 8 atiradores, 4 ou 5 têm balas reais e os outros não.

Mas entre eles ninguém sabe quem tem e quem não tem.

Isto do fuzilamento, tal como a cadeira eléctrica, é mesmo macabro. É suposto eles atirarem para onde? Peito? Cabeça?

cabeça. Sim o propósito é ninguém ficar com certeza que o matou.
Mas o mais parvo é essa de só haver uma empresa que faz o produto para matar. Não é assim tão dificil matar uma pessoa sem dor.