A mais jovem mulher a entrar na lista dos multimilionários - Economia - DN "sem heranças ou divórcios"? O que se supõe dizer que...
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Quando a manta é curta tapa-se de um lado, destapa-se do outro.
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
SignoreCello
E, agora ainda aí uma onda de mulheres que só se preocupam em trabalho e não pensam em gostar das pessoas a sério, em formar família... Enfim, é triste. Esta aqui safou-se, sim. Agora é que vai ver as pessoas que deixou para trás.
Comentário
-
Originalmente Colocado por SignoreCello Ver PostE, agora ainda aí uma onda de mulheres que só se preocupam em trabalho e não pensam em gostar das pessoas a sério, em formar família... Enfim, é triste. Esta aqui safou-se, sim. Agora é que vai ver as pessoas que deixou para trás.
Comentário
-
Originalmente Colocado por SignoreCello Ver PostE, agora ainda aí uma onda de mulheres que só se preocupam em trabalho e não pensam em gostar das pessoas a sério, em formar família... Enfim, é triste. Esta aqui safou-se, sim. Agora é que vai ver as pessoas que deixou para trás.
Comentário
-
Originalmente Colocado por krendam Ver PostA questão é como arranjou os recursos para fazer investigação para o seu produto
Tinha uma ideia e conhecimento com boas probabilidades é grande viabilidade de sucesso. Como se fosse difícil chamar investimento em essas situações.
Fazes ideia de quantos milhões de diabéticos existem e aderiram ao sistema? Ela criou um monopólio.
Comentário
-
SignoreCello
Originalmente Colocado por rks Ver PostNão me digas que deviam estar na cozinha ou a tratar dos filhos enquanto fazem sandwiches e abrem cervejas
Não foi isso que disse, o que disse foi que às tantas tens os "feios porcos e maus" dos homens a pensar em ser um bom homem, um bom marido, acima de tudo... E mulheres que só pensam na carreira e "o meu trabalho é mais importante do que a nossa relação". Nisso elas conseguem ser bem mais frias do que nós.
Comentário
-
Originalmente Colocado por point Ver PostMas... se o produto só está disponivel em 20 farmacias, como é que já rendeu tanto??
Noticia da treta, muito mal elaborada e incompleta...
A Theranos ainda não rendeu grande coisa, mas recentemente teve uma ronda de investimento em que foi avaliada em 9 mil milhões de dólares. A fortuna da EH vem dos cerca de 50% que tem na empresa.
Originalmente Colocado por krendam Ver PostA questão é como arranjou os recursos para fazer investigação para o seu produto
Em poucas palavras - fez uma parceria com um professor universitário. A história completa está aqui:
Elizabeth Holmes (businesswoman) - Wikipedia, the free encyclopedia
Comentário
-
Elizabeth Holmes prometeu "máquinas milagrosas" e foi comparada a Steve Jobs. Agora, pode ser condenada a 20 anos de prisão
Elizabeth Holmes, a jovem empreendedora acusada de fraude depois de levantar milhões de dólares com a promessa de criar um laboratório que revolucionaria os exames de sangue, vai a julgamento no dia 7 de setembro.
Elizabeth Holmes, que fundou a empresa de biotecnologia "Theranos" em 2003, aos 19 anos, enfrenta nove acusações de fraude eletrónica e duas acusações de conspiração para cometer fraude eletrónica. Se for condenada, pode ter uma pena de até 20 anos de prisão.
Além da empreendedora, agora com 37 anos, o chefe operacional da Theranos, Ramesh "Sunny" Balwani, que foi seu companheiro por algum tempo, também é acusado de conspirar para enganar investidores e clientes da empresa.
De acordo com a BBC, os advogados de defesa alegam que Ramesh Balwani, de 56 anos, abusou sexual e psicologicamente de Holmes, prejudicando o seu discernimento e saúde mental.
Com a "Theranos", Holmes prometeu resultados mais rápidos e baratos do que os dos laboratórios tradicionais — e com a utilização de apenas algumas gotas de sangue.
Figuras de renome — como o ex-secretário de Estado Henry Kissinger e o ex-secretário de Defesa dos EUA James Mattis e o magnata dos media Rupert Murdoch — compraram a promessa, investindo no que parecia ser uma aposta segura.
Holmes foi considerada uma visionária e até mesmo comparada ao fundador da Apple, Steve Jobs. É fácil perceber porquê: em 2014, a "Theranos" estava avaliada em 9 mil milhões de dólares.
Mas depois de alguns anos e avultados investimentos, a promessa esvaiu-se e as máquinas milagrosas não funcionaram. A história é relatada no documentário The Inventor: Out For Blood in Silicon Valley — disponível na HBO Portugal — do oscarizado Alex Gibney.
De acordo com a acusação, Holmes estava ciente e mentiu aos investidores, médicos e pacientes para continuar a arrecadar dinheiro. Contudo, ainda não é claro o motivo pelo qual a empreendedora terá apostado tanto na tecnologia, sabendo que não funcionava, uma vez que desde 2014, segundo a Forbes, era a milionária mais jovem sem nunca ter herdado uma fortuna.
"Em termos da quantia de dinheiro que o governo afirma ter perdido, este caso não é a maior fraude no setor de saúde do ano passado. Mas quando se trata de atenção dos media é certamente um dos maiores casos da década", disse Jason Mehta, advogado especializado em fraude sanitária.
Além de Kissinger e Mattis, que integraram o conselho da "Theranos", espera-se que os pacientes que foram diagnosticados erradamente com HIV ou cancro devido a testes defeituosos testemunhem perante o júri. "É o que torna este caso real. É o que torna o argumento do governo não apenas sobre dinheiro, mas sobre danos reais aos pacientes", disse Mehta.
Se Holmes decidir falar, esse será o depoimento mais esperado do processo. O julgamento foi adiado várias vezes devido ao nascimento do seu filho em julho, o que provavelmente também será considerado se esta for declarada culpada.
https://24.sapo.pt/atualidade/artigo...anos-de-prisao
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário