Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Juízes do Supremo desvalorizam sexo aos 50 anos

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Juízes do Supremo desvalorizam sexo aos 50 anos

    os 50 anos, a atividade sexual não tem a importância que assume em idades mais jovens." A afirmação consta de um acórdão do Supremo Tribunal Administrativo e serviu de justificação para reduzir a indemnização atribuída a uma mulher, que devido a um erro médico nunca mais conseguiu manter relações sexuais. O caso ocorreu em 1995, na Maternidade Alfredo da Costa, em Lisboa, onde estava a ser acompanhada.


    A paciente, que na altura dos factos tinha 50 anos, vai agora receber 111 mil euros de indemnização por parte do hospital. A primeira instância tinha fixado um valor de 175 mil euros.


    O tribunal reduziu o valor atribuído à vítima pela perda de vencimentos futuros e determinou ainda que o dinheiro a receber pelos danos morais sofridos deveria também ser menor.


    Os juízes consideraram que o erro médico apenas agravou uma situação que de si já era dolorosa. Acrescentaram ainda que a vítima já tinha dois filhos e que, "à medida que a idade avança, a importância do sexo vai diminuindo".


    A mulher padecia desde 1993 de um problema ginecológico, que lhe causava graves infeções na zona genital. A solução dada dois anos depois, pelos médicos da Maternidade Alfredo da Costa, foi que a doente retirasse duas glândulas situadas na zona vaginal. Durante a cirurgia terá sido cometido um erro e os médicos terão cortado um nervo que não deviam.


    A mulher passou a sofrer de incontinência urinária, sente fortes dores diariamente, tem muita dificuldade em sentar-se e andar e nunca mais conseguiu ter relações sexuais com o marido. Deixou de trabalhar e entrou numa depressão profunda, tendo chegado a tentar colocar termo à vida. A doente diz mesmo que agora se sente "diminuída como mulher".

    Juízes do Supremo desvalorizam sexo aos 50 anos - Sociedade - Correio da Manhã

    #2
    Justiça Portuguesa ao mais alto nível !

    Comentário


      #3
      Parece-me que há muitos juízes com falta de sexo.

      Comentário


        #4
        Como é o CM tenho de dar um desconto á noticia, mas já tive o prazer de ler algumas partes de textos de juízes com coisas semelhantes. Era importante o grande público ter a noção de como os juízes por vezes chegam a determinadas conclusões e sentenças.
        É bem pior do que se imagina.

        Comentário


          #5
          Ou seja uma mulher ficou com incontinência, com fortes dores diárias, com dificuldade em sentar e andar e o que interessa é que não pode ter sexo com o marido?

          Comentário


            #6
            Quem tomou essa decisão devia usar cinto de castidade a partir dos 50.

            Comentário


              #7
              Sexo aos 50 já não é tão importante? Então eu devo ser anormal...

              Comentário


                #8
                As quecas que lhes interessam são outras

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por SilverArrow Ver Post
                  Ou seja uma mulher ficou com incontinência, com fortes dores diárias, com dificuldade em sentar e andar e o que interessa é que não pode ter sexo com o marido?
                  Realmente, o relevo que se dá a uma determinada alínea face às outras é desconcertante...

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por ClioII Ver Post
                    Realmente, o relevo que se dá a uma determinada alínea face às outras é desconcertante...

                    Porque segundo percebi, a razão para reduzir a indemnização foi essa, e não outra.

                    Comentário


                      #11
                      Há pessoal por aqui que não dá valor a vida sexual

                      Comentário


                        #12
                        Para aumentar a indemnização havia que provar que fazia do sexo a sua profissão, com facturas passadas e IRS/IRC liquidado!

                        Comentário


                          #13
                          a mulher com problemas urinários e deformações genitais para o resto da vida, hoje já na casa dos 70 até e a notícia destaca a falta de sexo...

                          Comentário


                            #14
                            Se calhar é inveja. Ai eu não tenho, então não sei porque é que tu hás-de ter.

                            Mas enfim, há juizes que é cada alarvidade...

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por caditonuno Ver Post
                              a mulher com problemas urinários e deformações genitais para o resto da vida, hoje já na casa dos 70 até e a notícia destaca a falta de sexo...
                              Aconselho-te a leres a noticia novamente.

                              Comentário


                                #16
                                há que ter em conta que estamos na coutada do macho latino

                                Comentário


                                  #17
                                  Acho que o zeze camarinha tem mais sabedoria que estes juizes.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Nao sei se fico chocado, se triste se deprimido...

                                    Que tipo de gente temos em cargos tao relevantes como estes?

                                    Coitada desta familia....

                                    100K? Nao ha dinheiro que pague... A parte do sexo ê mt má mas pelo que ja ouvi, houveram muitas mais consequencias...

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por caditonuno Ver Post
                                      a mulher com problemas urinários e deformações genitais para o resto da vida, hoje já na casa dos 70 até e a notícia destaca a falta de sexo...
                                      Não percebeste. A indemnização foi reduzida tendo em conta essa questão. É por isso que é noticiado.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Eu acho é que os juízes não deveriam fazer jurisprudência tomando como fonte as sua própria experiência...

                                        Comentário


                                          #21
                                          A questão é que os juízes já estão habituados a f*der tudo e todos, por isso já não têm tanta vontade para o acto, daí a decisão.

                                          No fundo, a vida da mulher ficou uma miséria a vários níveis, mas isso parece irrelevante. Nojento, vergonhoso e inaceitável.

                                          Comentário


                                            #22
                                            A notícia induz em erro. No acórdão também se diz: Recorde-se, no entanto, que o problema do foro ginecológico de que a Autora sofre é antigo (desde, pelo menos, 1993), que já antes tinha feito diversos tratamentos sem resultados aceitáveis e que foi essa ausência de resultados e a impossibilidade daquela patologia ser resolvida de outra forma que motivou a cirurgia. E que já antes dela tinha dores insuportáveis e sintomas depressivos. O que significa que as queixas da Autora já não são novas e que a cirurgia mais não fez do que agravar uma situação anterior já difícil, realidade esta que não pode ser ignorada aquando da fixação do montante indemnizatório.À questão da sexualidade são dedicadas apenas 3 linhas.

                                            Comentário

                                            AD fim dos posts Desktop

                                            Collapse

                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                            Collapse
                                            Working...
                                            X