Máquinas fotográficas digitais

[Romao]

Hoje em dia praticamente toda a gente tem uma maquina digital. Bem.. quase toda a gente, eu ainda nao tenho uma e este foi tambem um dos motivos pelo qual criei este topico, pois é apenas semelhante ao outro topico da foto digital que anda por aqui.

O que eu queria saber, talvez com a esperança que me ajudem na escolha da minha era:

- vossa maquina
- pontos fortes e fracos da maquina
- por que modelos compararam a vossa maquina
- o que vos levou a comprar a que têm

Penso que assim, dava para ter uma ideia do que há por aqui, não contando com a opinião pessoal de cada pessoa que tem uma determinada maquina!

Cumprimentos a todos

[SilverArrow]

Vou inaugurar.

Máquina Sony V1. Comprada mal saiu, há mais de 1 ano.

Na altura estava a pensar comprar a Ixus400, compacta, bem boa, relativamente barata, alguns modos manuais básicos. Mas depois vi numa revista a V1 e fiquei apaixonado. 5.0MP, modos completamente manuais, Night Shot e Night Framinhg. Flash pequeno mas espectacular (o melhor q conheço).

Mas depois tb há "problemas" - Só leva MS (são mais caros q outros cartões), e o contraste de brancos das Sony sempre deixou a desejar. O Zoom está dentro da média, mas podia ser melhor.

Na altura havia tb a Canon G5, mas já era mto mais cara.

[kokas]

Rom

Como sabes tenho a Fuji S5000 Fine Pix, comprei no inicio do ano

Estou bastante contente com a maquina não só pla qualidade (expansivel até 6 megapixels, o zoom, etc), para quem percebe um bocadinho é uma maquina que tem a opção de por tudo em manual.

Ainda não encontrei defeito algum na maquina, a não ser a hipotese de não dá mudar de objectiva, mas isso era "um pouco" mais cara

Só por curiosidade... Desde Janeiro ate agora poupei 130 cts em revelações.

[pmct]

Canon A80.
4MP

Pontos fortes.
-Lentas de elevada qualidade.
-contrastes muito bons.
-Varios modos manuais e automaticos.
-Videos de boa qualidade ( para uma maquina digital evidentemente)
-Memoria Compact Flash custa cerca de metade, das MS.
-Funcionam quer com pilhas recarregaveis que r com pilhas normais, o que é muito pratico.
-visor retractil o que torna menos provavel a sua danificação, alem de que consegues tirar fotografias de qualquer angulo.
-e das poucas digitasi dentro deste preço (80 contos) que permite levar outros acessorios ( lentes).


pontos fracos
NA concorrencia existem alumas mais compactas, como por exemplo a sony P10

Qual a melhor máquina digital até 200€??

Que dê para gravar filmes com som também...

Vocês é que são os "experts" da matéria :D

ABRAÇOS


P.S. já agora postem fotos e que a máquina tenha bateria própria, que não seja necessário pilhas [)] mas sim bateria como os telemóveis... OBRIGADO

[neoxic]

Sony P73

4 Mp

Pontos fortes:

- é uma sony
- Tira boas fotos
- Tem modos Manuais mas eu só uso automático
- Pode levar objectivas

Pontos fracos.

- Os putos querem ver sempre as fotos
- Os putos gostam de agarrar na máquina com as mãos todas sujas...
- Eu já expliquei que aquilo não é um brinquedo mas não adianta.

[kokas]

citação:Originalmente colocada por Stratos

Qual a melhor máquina digital até 200€??

Que dê para gravar filmes com som também...

Vocês é que são os "experts" da matéria :D

ABRAÇOS


P.S. já agora postem fotos e que a máquina tenha bateria própria, que não seja necessário pilhas [)] mas sim bateria como os telemóveis... OBRIGADO

É melhor juntar mais um bocado e comprares uma de filmar

[jts]

Sony Cybershot DSC-P5.





Já é velhinha, mas dá muito bem conta do recado.

[EDIT]

Pontos fortes:

• Qualidade da fotografia;
• Robustez da máquina;
• Bons filmes em HQ com som.

Pontos fracos:

• Autonomia (pode-se melhorar exponencialmente usando menos o ecrã);
• Duração limitada dos filmes em HQ, independentemente do tamanho do cartão;
• Fotos à noite;
• Não ter uma resolução que me permita tirar fotos abaixo de 60kb, e assim tenho sempre que editá-las para colocá-las no fórum

citação:Originalmente colocada por kokas

citação:Originalmente colocada por Stratos

Qual a melhor máquina digital até 200€??

Que dê para gravar filmes com som também...

Vocês é que são os "experts" da matéria :D

ABRAÇOS


P.S. já agora postem fotos e que a máquina tenha bateria própria, que não seja necessário pilhas [)] mas sim bateria como os telemóveis... OBRIGADO

É melhor juntar mais um bocado e comprares uma de filmar

Pois mas eu não quero de filmar, é só para filmar pequenas partes uns 5 minutos +/- cada filme...

[pmct]

citação:Originalmente colocada por Stratos

Qual a melhor máquina digital até 200€??

Que dê para gravar filmes com som também...

Vocês é que são os "experts" da matéria :D

ABRAÇOS


P.S. já agora postem fotos e que a máquina tenha bateria própria, que não seja necessário pilhas [)] mas sim bateria como os telemóveis... OBRIGADO

As baterias são uma desvatagem, se forem proprietarias, i.e. se a maquina usar pilhas recarregaveis, e das normais é que é fixe, porque compras um conjunto de pilhas recarregaveis( que são aberias) mas se por algum motivo, as baterias acabarem antes do tempo, em qualquer estação de serviço e ate alguns cafes compras pilhas.
Alem do mais as pilhas recarregaveis são muito mais baratas que as baterias proprietaria, e podes ter varios conjuntos, e portanto deixar o carregador em casa;)

[Procônsul]

Kodak DX6490
4 MP



Pontos fortes:
- Zoom 10x (óptico)3x(óptico)
- Diversos modos automáticos
- Possibilidade de utilização totalmente manual
- Flash muito bom
- Cartões SD
- Compacta
- Preço ( se for através da net é menos 40 contos que nas logas)Custou há 3 meses 339 euros.
- Melhor qualidade/preço que encontrei
- Paga-se a máquina e não a marca (como por ex. nas Sony)
- Excelente qualidade de filmes com som (pode gravar infinitamente dependendo da capacidade do cartão)
- Utiliza bateria recarregável (tipo telemóvel)

Pontos fracos
- Não ter mais tempo livre para a utilizar

Independentemente da escolha que faças, procura nas lojas a máquina que queres e depois compara com os preços na net. Vais ficar abismado com a diferença de preços. Comprando na net, consegues comprar uma máquina muito boa com o orçamento que tens disponível.

[rc]

eu até metia aqui a minha, mas depois de ver as vossas até fiquei com vergonha[8)][8)][8)]

[Romao]

Thanks pessoal.. mas.. continuem.. continuem...

[SilverArrow]

citação:Originalmente colocada por rc

eu até metia aqui a minha, mas depois de ver as vossas até fiquei com vergonha[8)][8)][8)]

Mete lá a tua... Isto aqui não é nenhum concurso de máquina digitais.

Eu até há um ano atrás tinha um Sony 0.7MP , Mavica (ou seja não tem cartão de memória mas sim diskettes)...

O meu pai anda a namorar a Nikon D70... Quem sabe lá para o Natal...

Já agora deixo aqui uma imagens das minhas e da D70.

A minha (Sony V1)



A minha antiga, que ainda está cá por casa e funciona sem 1 único problema.

(Feia e Bruta)

A Nikon D70... [B)]

[Levi]

Ora maquinas tem duas. Uma Casio Exilim Z4 e uma Minolta Dimage 7i

Casio:



- pontos fortes e fracos da maquina
fortes:
- 4MP, 3x zoom optico, ecra de 2 pol, tudo isto num formato bastante leve e hiper compacto.
- Excelente qualidade das fotos, rápida qb a tirar, e ter cerca de 20 modos de fotografia já pré definidos.
- para mim, usar cartoes MMC

Fracos:

-Autonomia, da para pouco mais de 200 fotos em qualidade max, tamanho medio.
- As fotos ficarem a ocupar mt espaço, cerca de 1 mb.

- por que modelos compararam a vossa maquina

Pentaz Optio S4, Canon Ixus e uma Sony que nao me lembro

- o que vos levou a comprar a que têm

Era a que tava com melhor preço, tem os menus mais intuitivos, melhor ecrã e formato de cartão que a mim mais me convinha.

Minolta:



- pontos fortes e fracos da maquina

Fortes:

- 5MP, 7x zoom optico, excelente flash inumeras opçoes, trata se de uma maq ja mais semi-profissional, pelo que quando bem manobrada tira fotos excelentes.

Fracos: tamanho, consumo de pilhas e usar cartoes CF

Nao comparei com nenhuma pois ofereceram ma.

[Levi]

Depois de ler o post anterior ao meu e que me lemro da antiguinha mavica a disquetes... Ja nem sei onde e que ela anda. so tirava fotos 640x480, mas ate com uma qualidade mt jeitosa

[jmpub]

HP 720 3.3MP Zoom optico 3x
Comprada á quase 2 anos, via www.pixmania.com, por 60cts, pois cá custava mais de 80cts...
Já vai com umas 3.300 fotos...
+ Cartão SD de 128MB

----------




Antes, HP315, 2.1MP sem zoom optico... Essa vendi a um amigo, iá ela já com mais de 4.000 fotos, em uns 2 anos...
Custou-me na altura 50cts, quando o preço de mercado andava nos 80cts... Foi daqueles momentos de sorte... comprada em portugal... um achado na altura...
+ Cartão Compact Flash 64MB

www.hp.com

[Edge]

Tenho uma Olympus Camedia C 350 Zoom



3,2 Megapixel
Zoom Óptico 4x (10x combinado)
Filma sequências de 15 segundos em QuickTime

A razão da compra foi a reconhecida qualidade das lentes Olympus, em q a qualidade das fotos só me provam esse facto. A resolução tb é bastante boa, o LCD era dos maiores nesta gama de máquinas e bem visível, é mt fácil de trabalhar, tendo um menu bastante rápido e acessivel e é quase totalmente automática. A tampa exterior é uma boa protecção à lente e a qualidade de construção é mt boa.

Usa cartões XD, q são excelentes em termos de compressão, no PC nota-se bem a diferença entre o tamanho das minhas fotos e de fotos tiradas com outros cartões. São mais pequenos mas o de 128MB costuma passar-se e a máquina n o consegue formatar, tenho de usar a impressora fotográfica e assim o PC já o consegue formatar. A assistência Olympus tb é fixe num sentido: enviei o cartão de volta e disseram q os cartões n têm garantia, mas se tivesse arranjo (teve e ficou bom durante uns tempos, depois estupidificou de novo) n me cobravam nada. Também, pelo q ele custou n acho mais q obrigação ...

Os pontos fracos são a autonomia (as pilhas muitas vezes ainda têm bastante carga e a máquina já n liga) e o facto de ser totalmente automática q n me permite "brincar" com os valores de abertura e etc.

Comprei-a tinha saído o modelo há uma semana, custou na altura cerca de 400€ (em Bilbau) e o homem da loja foi um bacano q me trocou o cartão q ela trazia de 16MB por um de 32MB e ofereceu-me uma excelente bolsa de transporte.

Já foi substituída pelo modelo C 450 Zoom (exactamente igual mas com resolução de 4,0 Megapixel), o q quer dizer q este modelo teve à venda pouco mais de um ano.

Sugiro te que vejas tambem a kodak ls743 (na pixmania por exemplo) mandei vir uma de lá e estou super contente. Mais logo ja te faço uma descrição mais pormonorizada!

[1alfista]

citação:Originalmente colocada por neoxic

Sony P73

4 Mp

Pontos fortes:

- é uma sony
- Tira boas fotos
- Tem modos Manuais mas eu só uso automático
- Pode levar objectivas

Pontos fracos.

- Os putos querem ver sempre as fotos
- Os putos gostam de agarrar na máquina com as mãos todas sujas...
- Eu já expliquei que aquilo não é um brinquedo mas não adianta.

Se calhar vou comprar uma destas, quel o PVP?

[1alfista]

Ja agora, tenho uma minolta 7000 (não é digital mas...) e gostava de saber se alguem conhece a maquina e onde poderei arranjar o manual dela?

[jmpub]

citação:Originalmente colocada por Edge

Tenho uma Olympus Camedia C 350 Zoom



3,2 Megapixel
Zoom Óptico 4x (10x combinado)
Filma sequências de 15 segundos em QuickTime

A razão da compra foi a reconhecida qualidade das lentes Olympus, em q a qualidade das fotos só me provam esse facto. A resolução tb é bastante boa, o LCD era dos maiores nesta gama de máquinas e bem visível, é mt fácil de trabalhar, tendo um menu bastante rápido e acessivel e é quase totalmente automática. A tampa exterior é uma boa protecção à lente e a qualidade de construção é mt boa.

Usa cartões XD, q são excelentes em termos de compressão, no PC nota-se bem a diferença entre o tamanho das minhas fotos e de fotos tiradas com outros cartões. São mais pequenos mas o de 128MB costuma passar-se e a máquina n o consegue formatar, tenho de usar a impressora fotográfica e assim o PC já o consegue formatar. A assistência Olympus tb é fixe num sentido: enviei o cartão de volta e disseram q os cartões n têm garantia, mas se tivesse arranjo (teve e ficou bom durante uns tempos, depois estupidificou de novo) n me cobravam nada. Também, pelo q ele custou n acho mais q obrigação ...

Os pontos fracos são a autonomia (as pilhas muitas vezes ainda têm bastante carga e a máquina já n liga) e o facto de ser totalmente automática q n me permite "brincar" com os valores de abertura e etc.

Comprei-a tinha saído o modelo há uma semana, custou na altura cerca de 400€ (em Bilbau) e o homem da loja foi um bacano q me trocou o cartão q ela trazia de 16MB por um de 32MB e ofereceu-me uma excelente bolsa de transporte.

Já foi substituída pelo modelo C 450 Zoom (exactamente igual mas com resolução de 4,0 Megapixel), o q quer dizer q este modelo teve à venda pouco mais de um ano.

-> C-350 Zoom
Um pequeno reparo... Penso que o zoom optico é de 3x e o digital de 3,3x
Faz um máximo de 48seg de video a 320x240 @ 15 FPS

-> C-450 Zoom
Penso que o zoom optico é de 3x e o digital de 4x
Faz um máximo de 15seg de video a 320x240 @ 15 FPS






;););)

[Real]

Bem, eu tenho uma Canon Powershot A85 de 4MP comprada em Andorra há menos de um mês. Custou 239 euros. Acho que partilha as características quase todas (senão todas) da A80 do PMCT, com excepção do visor retractil. É a evolução da A75 que tinha 3.2MP. Ainda não tive oportunidade de a testar a fundo, mas o que experimentei, gostei.

Uma função Macro excelente. Menus bastante intuitivos e funções mais que suficientes para uma utilização amadora, incluindo filmes com som. Gosto muito do facto de ter uma "saliência" à direita que permite ter um "grip" muito bom quando se segura a máquina. E como leva 4 pilhas, fica pesada q.b. o que permite um bom equilíbrio quando se tiram fotos.

Acho que não há nada com ler reviews das máquina. Aconselho vivamento o site www.stevesdigicams.com

Resta dizer que ainda não a vi em Portugal. Cá, a A75 custa mais 130 euros, por isso se conheceres alguém que vá a Andorra, escolhe uma máquina qualquer e pede a essa pessoa para a trazer.

Comparei-a por exemplo com a Minolta Dimage Z1 que tinha um preço ligeiramente mais elevado mas tinha algumas características melhores. Escolhi esta porque já tenho uma máquina reflex 35mm que me dá muito gozo usar, e queria ter uma compacta que pudesse levar no "bolso", quando não me apetecesse andar com a reflex atrás.

Outra razão muito importante para escolher esta, foi o facto de pretender utilizá-la para tirar fotos aos kits de modelismo que vou montando, e para obter boas fotos dos trabalho, é necessário uma boa funcção de macro e a função de macro desta máquina é excelente. Permite tirar fotos de excelente qualidade com a máquina pertíssimo dos modelos.

O zoom tb não é mau, mas tem as limitações de todos os zooms ópticos quando combinados com digitais, nomeadamente conseguir uma mão firme para que a foto saia sem qualquer distorção. Tem a vantagem de se poder adaptar outras objectivas mais "potentes".





Um abraço!

[MGomes]

Eu tenho uma Sony Cyber-Shot DSC-P92, comprada em Janeiro deste ano.


[img]uploaded/MGomes/2004825225743_p92 3.JPG[/img]


Principais caracteristicas:
5,0 Megapixeis
Zoom óptico 3x
Zoom digital 4x
Memory Stick 128Mb
Resoluções possiveis: 2592x1944, 2048x1536, 1280x960, 640x480

É uma máquina muito completa, e com excelente qualidade fotográfica.
Faz gravações video, em que a única limitação é a capacidade do cartão de memória. Quanto maior for a capacidade deste, maior duração poderá ter o video.

Já agora, para quem quer estudar estes assuntos, e ver muitas opções, aconselho vivamente o site: www.dpreview.com

Na altura de comprar a minha máquina andei bastante indeciso, tive quase um mês a decidir qual máquina iria comprar. Procurava uma máquina compacta, leve, portátil (que coubesse no bolso) e que tivesse uma boa qualidade de imagem. Estava indeciso entre a Pentax S40, a Casio Ex-Z40, e a Kodak Ls743 , (tambem vi a Canon A80 mas devido à sua espessura pu-la logo de parte).
Após um longo mês de muitas “reviews” lidas na Internet decidi me por Kodak, e não estou nada arrependido!

Esta máquina combina os 4 megapixels com umas lentes de grande qualidade Schneider-Kreuznach Variogon com o novo processador de imagem Kodak Color Science, numa máquina com um aspecto metalico e compacto.
Os botões estão todos muito bem posicionados, o "joystick de 4 direçoes + botão OK" é muito prático (embora um pouco pequeno, o que de qualquer modo não atrapalha em nada).
Desde o momento em que carregamos no botao ON até ao momento de tirarmos uma foto sao aprox. 3 Segundos). O tempo de espera entre cada foto é muito pouco, comparado relativamente com outras máquinas digitais.
O botão On e os outro icones possuem umas luzes bastantes agradaveis.
As dimensões da máquina são bastantes boas (108 x 49 x 30 mm ) o que permite po-la no bolso a qualquer momento, nao esquecendo que é tambem bastante leve (pesa cerca de 160 gramas)

A qualidade fotografica é excelente. As fotos têm uma saturaçao, contraste, e cores simplesmente fantásticas. O nivel de “noise” (imagem com granulos, parece que tem rugosidade) é praticamente nulo, sinceramente nunca pensei que o nivel de “noise” fosse tão baixo. Em termos de qualidade de imagem perfiro esta Kodak Ls743 a uma Pentax 555, sem duvida alguma, não esquecendo que a pentax é de 5 megapixels e custa o dobro do dinheiro.
Esta maquina possui muitos modos de foto: Auto, Portrait, Close-up, Night, Night Portrait, Sport, Landscape, Snow, Beach, Party, Self portrait, Manner/Museum, Video.
Possui ainda um interface do mais simplista que existe, com a mais valia de poder ser alterado para Português (em vez do espanhol habitual [)][)]).

Enfim axo que esta máquina é uma excelente escolha (se não mesmo A ESCOLHA) para alguem que queira uma maquina com uma excelente qualidade fotografica e bastante portátil.




Kodak LS743 :







Características principais:
4.2 Megapixel, 4.0 megapixel efectivos (2304x1728 pixels)
Lentes: Schneider-Kreuznach Variogon 2.8X optical zoom, 6.0-16.6 mm (35 mm equivalent: 36-100 mm), 3.6X Advanced Digital Zoom
LCD: 1.8 “ (4.6 cm) 134.000 pixels
Shuter speed: 1/2-1/1400 second and Long Time: 1/2-16 seconds.
Video: 640 x 480 (VGA), 320 x 240 (QVGA), 20 fps, Sem limite de tempo, pode ser guardado em MPEG-4 ou MOV.
Velocidade ISO : Auto, 100, 160, 200, 400, 800
Balanço de brancos: Auto, Daylight / Sunny (Preset), Fluorescent (Preset), Tungsten (Preset)
Tipo de memoria: Interna (16 megas) + SD Card
Power: Bateria de Lítio
Features: self timer (10 sec), microfone integrado, speaker
Dimensões: 108 x 49 x 30 mm
Peso: 165g



Em relação ao preço, em portugal a máquina custa cerca de 375/400 euros, eu porém mandei vir da PIXMANIA , e paguei 264 euros já com portes incluidos e demorou 2 dias a chegar. :D:D


P.s. Mais informações podem ser encontradas em :

http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...equestid=46325


Ou entao escrevam : kodak Ls743 review (ou reviews) que aparece alguns sites em que testaram a maquina.


Espero ter ajudado !!!

[Edge]

jmpub, realmente ela tem é 3x de zoom óptico.

O vídeo faz um máximo de 15s a 320x240 e 60s a 160x120, ambos sem som.

[imported_SamuraiGti]

A minha é uma Canon Powershot A300, 3.2mp.

Foi oferecida ao meu pai mas como ele não liga a máquinas digitais deu-ma a mim, senão neste momento ainda não tinha nenhuma lol



Especificações:

Características do panorama: 1/5"
Número total de pixels do CCD: 3,2 MegaPixels
Distância Focal (óptica): 5.0 (equivalente a uma objectiva de 35mm: 33mm)
Intervalo de Abertura: F 3,6
Teleconversor digital: 5,1 x Zoom digital
Método de focagem: TTL em 5 pontos AiAF; Ponto Central Único AF (Bloqueio de Focagem está disponível)
Alcance de focagem: Normal: 20cm - infinito Macro: 5-20cm
Compensação de exposição: +/- 2.0EV (em incrementos de 1/3 pontos)
Método de medição de luz: Medição Matricial (ligada ao ponto de focagem) / Pontual / Ponderada ao Centro
Modos de balanço de brancos: Automático; 5 pré-definições (Luz de dia, nublado, tungsténio, fluorescente, muito fluorescente
Velocidade do obturador: 1 - 1/2,000 seg.
Modos de disparos contínuos: Aprox. 2.2 fotogramas por segundo (velocidade mantida até 12 imagens)
Sensibilidade ISSO: Auto/ 50 / 100/ 200/ 400 equivalente
Visor: Inverted Galilean
Processador Imagem: DIGIC
LCD: LCD 1.5" a cores de baixa temperatura TFT de silicone policristalino
Modo de Flash: Flash On/OFF Automático Redução de Olhos Vermelhos Sincronização lenta
Alcance do Flash: 20 cm - 2.0
Formato de Ficheiro: Compatível com Exif 2.2 (Exif Print)
Formato de Gravação de Imagem: Imagens Fixa - JPEG (Exif 2.2) Ficheiros de Filme - AVI ( Motion JPEG + WAVE) Dados de Áudio: WAVE (mono)
Níveis de Compressão: Super-Fina, Fina, Normal
Pixels de Gravação: Imagens Fixas - Grande: 2.048 x 1.536, Média1 - 1.600 x1200, Média2 - 1.024 x 768 Pequena - 640 x 480 Filme - 640x480, 320x240, 160x120
Sistemas operativos suportados: PC - Win 98 (SE) / 2000 / Me / XP Macintosh - OS 9.0-9.2 / OS X (v10.1/10.2)
Meio de Gravação: Cartão CompactFlash (CF) Tipo I
Interface: USB
Fonte de Alimentação: 2 x Baterias tamanho-AA (alcalinas) Baterias recarregáveis NiMH (Opcional) Adaptador AC (Opcional)
Ambiente de Funcionamento: Temperatura 0 - 40 C Humidade 10 - 90%
Peso: Aprox. 175 Gr.
Dimensões: 101.0 x 64.0 x 31.5 mm (excluindo as partes salientes)



Se fosse eu a comprar, juntava dinheiro para comprar uma destas:





A analógica cá da casa é uma Canon EOS 300

[SilverArrow]

Cruzes...[xx(]

[SilverArrow]

Vamos mandar o tópico para cima...

Vou dizer alguns modelos q já tive o prazer de usar e quais as suas qualidades.

Sony (Não sei o modelo 2.1MP) - Não é má, um pouco lenta a tirar fotos, é a pilhas e as fotos tem tendecia a ficar avermelhadas, e a qualidade de constrção não é das melhores.

Sony (3.2MP) - A qualidade de construção já é mto boa (era o melhor modelo na altura) as fotos continuam com tendencia de ficar avermelhadas.

Sony 505 (3.2MP) - Fabulosa, Bom flash, boa qualidade, grande zoom, é é mto grande, mas a bateria dura bastante.

Nikon 5400 (5.0MP)- Mtos modos, manuais, automáticos, tudo o q há de bom. Bom mode de fazer panorâmicas. O flash é que não é nada de jeito, as fotos tem tendencia de ficar um pouco escuras. Mas leva CF e é bastante rápido na sua gravação. Os menus é que não são mto simples.

Pentax 555 (5MP) - Pareceu-me excelente, na pouca utilização que lhe dei, não vi nenhum erro a apontar.

Canon A80 (4.0MP) - Tb não lhe aponto nenhum erro, bom flash, boas cores.


De todas estas máquinas há 1 problema geral, problema resolvido na V1, e uma das razões pq comprei uma V1. O NightShot e o Night Framing são fabulosos. Não há nada melhor.

Qdo se está a tirar fotos á noite no visor LCD nunca se consegue centrar bem as pessoas.. pq por e simplesmente não se vêem. Mas com o Night Framing, a máquina usa visão de InfraVermelhos e consegue-se ver na escuridão total, podendo-se centrar a foto como melhor se entender, depois a foto é tirada normalmente usando o flash e as pessoas ficam perfeitamente centradas na foto.

Fabuloso

[Nmda]

citação:Originalmente colocada por SilverArrow



Vou inaugurar.

Máquina Sony V1. Comprada mal saiu, há mais de 1 ano.

Na altura estava a pensar comprar a Ixus400, compacta, bem boa, relativamente barata, alguns modos manuais básicos. Mas depois vi numa revista a V1 e fiquei apaixonado. 5.0MP, modos completamente manuais, Night Shot e Night Framinhg. Flash pequeno mas espectacular (o melhor q conheço).

Mas depois tb há "problemas" - Só leva MS (são mais caros q outros cartões), e o contraste de brancos das Sony sempre deixou a desejar. O Zoom está dentro da média, mas podia ser melhor.

Na altura havia tb a Canon G5, mas já era mto mais cara.

Acrescento que a bateria dura pouco, usa baterias da sony que custam 50€