20 km/hora de excesso de velocidade? Multa de 54 mil euros

[Altar]

"É impossível viver na Finlândia para certos tipos de pessoas que têm grandes rendimentos e fortunas", queixou-se o empresário multado.


Um empresário finlandês vai pagar uma multa de 54 mil euros por excesso de velocidade. No seu Facebook, o visado mostrou-se revoltado e disse estar a pensar mudar-se para o estrangeiro.


Na Finlândia, o valor das multas está associado ao rendimento. Quando o empresário Reima Kuisla foi apanhado a conduzir a 103 quilómetros por hora numa zona com limite de velocidade de 80 quilómetros por hora, as autoridades basearam-se na sua declaração de rendimentos de 2013, ano em que ganhou 6,5 milhões de euros, para calcular o valor da multa nos 54 mil euros.


"Há dez anos, não acreditaria que um dia ia considerar mudar-me para o estrangeiro", disse Reima Kuisla na sua página de Facebook, citado pela BBC. "É impossível viver na Finlândia para certos tipos de pessoas que têm grandes rendimentos e fortunas".


A controvérsia acerca da legislação finlandesa já dura há décadas. No início da década de 2000, um executivo da Nokia foi multado em 116 mil euros por circular a 76 quilómetros por hora quando o limite era de 50. "É uma tradição nórdica", contou ao Wall Street Journal uma fonte do ministério do Interior finlandês da época. "Temos taxação progressiva e castigos progressivos. Quanto mais ganhas, mais pagas".


A BBC cita alguns comentários no jornal finlandês que avançou a notícia, o Iltalehti, para mostrar que "não há muita simpatia dos seus compatriotas finlandeses" para com Reima Kuisla. "Devia parar de se queixar e ter vergonha na cara", diz um, enquanto outro comenta: "Multas pequenas não vão parar os ricos - as multas têm que penalizar todos de forma igual".


20 km/hora de excesso de velocidade? Multa de 54 mil euros - Globo - DN


isso mesmo

dói mais a mim ter que pagar 200 e tal euros na hora que um ricaço

[augustus]

Fez-me lembrar esta notícia, de 2010:

778 mil euros de multa por excesso de velocidade - JN

[Aspartame]

Tb acho que um rico deveria passar mais anos na cadeia pelo mesmo crime de um pobre.

Crime homicídio - Pobre 8 anos.
Rico 16 anos.

[Tomahawk]

Então e se um tipo estiver desempregado. Pode andar sempre em excesso de velocidade?

[augustus]

Então e se um tipo estiver desempregado. Pode andar sempre em excesso de velocidade?

Faltaria só afinar a questão das precedências, como p.e., excesso de velocidade e sem carta.

[Valium]

Também é verdade que no sistema que temos, com o valor de coimas fixo, para muita gente são valores irrisórios e para outros um ordenado.
Este sistema tem esse mérito de, partindo de uma % fixa - presumo - teoricamente o nível de punição ser semelhante para todos, face ao seu impacto no património.

Relembrar que falamos em países em que tendencialmente a fuga aos impostos e declaração de rendimentos é baixa...

Cá em PT também não faz sentido ser apanhado com 0.8g/l de álcool no sangue e pagar 500€ de coima e, outro individuo ser apanhado com 1.4 g/l, por isso presente a juiz e apanhar 400€ de multa, como por vezes sucede.

[Vehicle]

Não é só nas multas...

Reparem nas noticias,

se for um rico : "Fulano X desviou 100 milhões de euros...."

se for um pobre: "Fulano Y roubou 1 pacote arroz..."

[SRLA]

Parece um valor absurdo, mas fazendo umas contas já nem por isso.

Um tipo aqui que ganha o salário mínimo, mais subsídios e tal receba 10k€ por ano, paga uma multa de 150€ e perdeu 1,5% do seu rendimento.
Esse senhor ganha 6,5M, paga uma multa de 54k e perdeu 0,8% do seu rendimento.

A qual dos dois é que custará mais?

[Ecoflex]

Então e se um tipo estiver desempregado. Pode andar sempre em excesso de velocidade?

Para mim, esta é a maior questão. Ou seja, a "desresponsabilização financeira" de quem tem menos rendimentos. Mas deve estar previsto alguma sanção nestes casos, mesmo que não seja em €.

[EscapeLivre]

Parece um valor absurdo, mas fazendo umas contas já nem por isso.

Um tipo aqui que ganha o salário mínimo, mais subsídios e tal receba 10k€ por ano, paga uma multa de 150€ e perdeu 1,5% do seu rendimento.
Esse senhor ganha 6,5M, paga uma multa de 54k e perdeu 0,8% do seu rendimento.

A qual dos dois é que custará mais?

Exacto.

Mas eu tinha quase a certeza de que, cá, nas multas me que já há reincidências, o infractor tinha o valor conforme o seu rendimento...ou será apenas conforme a reincidência num espaço de X anos?

[Alpiger]

A Finlândia deve ser o sonho do pessoal da esquerda. Qual Cuba ou Coreia do Norte.

Já os estou a ver a emigrarem todos para lá.

Não, isso seria sorte a mais...

[EscapeLivre]

Chiça, esta moda de mandar sempre abaixo os comunistas......o que vale é que da parte dops capitalistas é só transparência, honestidade e coerência

[rca33]

Também é verdade que no sistema que temos, com o valor de coimas fixo, para muita gente são valores irrisórios e para outros um ordenado.
Este sistema tem esse mérito de, partindo de uma % fixa - presumo - teoricamente o nível de punição ser semelhante para todos, face ao seu impacto no património.

Na minha opinião, estás a baralhar as coisas...

O facto de um indivíduo com muito dinheiro poder pagar a multa com menor dificuldade não é argumento a partir do momento em que existem penalizações na carta de condução associadas.

Um indivíduo que compre um Ferrari novo e seja apanhado a 200 km/h 5 vezes por ano não teria dificuldade em pagar a multa (deve gastar mais em combustível e revisões), mas pode facilmente ficar com a carta apreendida.

Mas uma multa por excesso de velocidade não é um imposto sobre rendimentos, é uma coima pelo incumprimento de uma regra.

[PDCouto]

Não é só nas multas...

Reparem nas noticias,

se for um rico : "Fulano X desviou 100 milhões de euros...."

se for um pobre: "Fulano Y roubou 1 pacote arroz..."

se for um rico : "Sicrano X é gay...."

se for um pobre: "Sicrano Y é pane*****..."

[Valium]

@rac33 Não sei porque falas em "imposto sobre o rendimento", o que há é uma relação entre o rendimento auferido e a sanção que irá ser alvo, numa percentagem que deve ser - obrigatoriamente diria eu - previamente conhecida.
Eu sei, se for apanhado a mais de 20km/h apanho 100€, eles lá pelas Finlândia, devem saber que vão ser autuados em X% de acordo com o seu rendimento.

Isto não é qualquer imposto.

A contra-ordenação não é mais que uma forma de punir uma infração.
O efeito da punição no valor de 10 é o mesmo para quem tem 100 ou 10.000.000? Ou existe para um, um esforço maior que para outro?

A sanção acessória é já uma segunda forma de sanção, igual para todos.

Já agora em PT, uma multa imposta pelo tribunal, também tem muitas vezes em conta, os rendimento do arguido.

Atenção que nem sequer estou a dizer que é o melhor sistema, mas que é certo que o senhor da notícia ficou a pensar duas vezes (outro objetivo das penas, é preventivo, evitar que se repita).

[pmfp]

Os ricos finlandeses que queiram um sistema mais justo, venham para Portugal criar emprego.

[CL]

Uma vez que a Finlândia é tão Schengen quanto Portugal... não percebo o que é que ele ainda faz nesse país tão frio!

Com umas praias e umas casitas tão jeitosas ali no Algarve... é abrir uma empresa unipessoal e trazer o portátil. Impressoras a gente até cá tem umas ao preço do kit dos tinteiros...

[Ilyushin]

Não é só nas multas...

Reparem nas noticias,

se for um rico : "Fulano X desviou 100 milhões de euros...."

se for um pobre: "Fulano Y roubou 1 pacote arroz..."

Bem visto.

Se for um empregado a roubar dinheiro de uma empresa: "Trabalhador acusado de roubo"
Se for o presidente do conselho executivo: "Empresário acusado de abuso de confiança".

[vieri]

uma coisa é igualdade, outra coisa é equidade...

[Reidoasfalto]

Então e se um tipo estiver desempregado. Pode andar sempre em excesso de velocidade?

Grande lol!!!!...lá por estar desempregado paga a multa na mesma, que será o minimo tipo 120€!!!

Agora acho bem que recebe mais pague mais. Porque se não posso andar a velocidade que quero e pago 120€ que para mim são "peanuts" para gajos como o Belmiro e outros!!

[BrunoBrito]

Querem ver que esse Finlandês não foi notificado!

Pode ser porque na Finlandia acham que uma pessoa que ganha 6 milhões por ano tem que ter outra responsabilidade perante a sociedade. Eu até concordo com isso. Não é por ser rico e não custar a pagar as multas que se vá a andar a 250Km/h.

Se o objetivo da multa ou coima é reprimir o ato, então está certo. Em tribunal muitas sentenças são em dias de trabalho, tanto dói pagar X dias ao pobre como ao rico.

[Fype7]

Parece-me justo isto das multas consoante os rendimentos. Devia ser igual cá também.

[singularidade]

Pois eu não vejo no que é justo sinceramente não passa de um sistema para faturar o máximo de dinheiro possível. Tem culpa de ter dinheiro e os outros só lho querem tirar (roubar) não passa de isto.

[Sinonimo]

Se o objetivo da multa ou coima é reprimir o ato, então está certo. Em tribunal muitas sentenças são em dias de trabalho, tanto dói pagar X dias ao pobre como ao rico.

Não estou de acordo com valores tao elevados, mas isto faz todo o sentido.

[Sinonimo]

Pois eu não vejo no que é justo sinceramente não passa de um sistema para faturar o máximo de dinheiro possível. Tem culpa de ter dinheiro e os outros só lho querem tirar (roubar) não passa de isto.

Sim, lá para aqueles lados é roubalheira em série..

Li algures que têm um ex primeiro ministro preso por corrupção, que troca bocas com o atual que fugiu à segurança social.., uma cena assim.., por ai se vê a coboiada.

Imagina-se o resto..

[singularidade]

Í

Sim, lá para aqueles lados é roubalheira em série..

Li algures que têm um ex primeiro ministro preso por corrupção, que troca bocas com o atual que fugiu à segurança social.., uma cena assim.., por ai se vê a coboiada.

Imagina-se o resto..

O que é que uma coisa tem a ver com a outra
comparação algo...

[DeathWish]

Não é uma questão de "roubar" ou seja o que for, é uma questão de punir. O valor da multa, para quem tem mais dinheiro, tem de ser maior para ser dissuasor. É como um pobre perder uma nota de 100€ ou um rico. Ao rico não lhe faz diferença, a um pobre, 100€ é um mundo de diferença.

Óbvio que tem que haver um limite mínimo. De outra forma, as multas são apenas um piscar de olhos aos ricos... "Vá, dá cá uma lembrançazinha, que é para não dizerem que não te punimos".

[Sinonimo]

Tudo, eles sabem o que fazem..

[singularidade]

Ainda bem que não sao vocês 2 que mandam então. Teorias

[DeathWish]

Pode ser que um dia Portugal deixe de ser um país em que os ricos sejam multados em frente à televisão, onde afirmam que vão ser reincidentes e gozam na cara das autoridades, acelerando assim que pagam a multa.

Compreendo que para alguns possa ser uma grande chatice.