Tizen: Samsung vai acelerar o seu desenvolvimento para abandonar o Android... (?)

[PeLeve]

Terá "pernas para andar" no mercado ocidental?...:

A gigante Samsung, após ter desenvolvido o sistema operativo Tizen, em parceria com a Linux Foundation, Panasonic e Intel, utilizou-o pela primeira vez no seu smartphone Z1. E de acordo com o último balanço da empresa sul coreana, este terminal está a ter no mercado, um desempenho melhor do que era esperado.

A prova disso é o Samsung Z1 já ter vendido mais de 500.000 unidades na Índia desde o lançamento, que aconteceu em Janeiro deste ano. Além da Índia, o terminal é também já disponível no Bangladesh, aonde conquistou 23,4% do mercado de smartphones e também no Quénia.

Uma das vantagens deste terminal, é sem duvida o preço, cerca de 80 euros, para alem de um sistema operativo bastante fluído. O Samsung Z1 tem especificações de gama baixa, está assente num processador dual-core Spreadtrum SC7727S de 1.2 GHz, na GPU uma Mali 400, ecrã de 4 polegadas com resolução qHD (800 x 480 pixeis) 768 mb de RAM e 4 GB de memória interna.

Na tentativa de voar mais alto e apoiada no sucesso do Z1, a Samsung está a preparar para revelar um outro smartphone com o sistema operativo Tizen a curto prazo, possivelmente terá o nome de Z2, e no qual será lançado na Rússia, China, Malásia e Sri Lanka.

Src.

[m4nn1pul0]

Tizen é tudo muito bonito no papel, mas na realidade não vale um peido, procurem pelas reviews e vão ver que fica muitissimo atrás do android em tudo.
E esses numero de tizens vendidos.... na india... só pode ser uma anedota, na india até bosta se vende se fôr mais barata que lenha....

Mostrassem numeros ridiculos na europa, us e veriam que nem mereciam gastar uma gota de tinta a comentar o tizen.

[augustus]

O Android difundiu-se muito à custa do suporte e informação que a Google tem dado ao longo dos anos.

Soluções proprietárias ou fechadas numa marca tem dado péssimos resultados.

Aliás, a propria Samsung já o tinha tentado fazer com o Bada e a Nokia também tentou com o Symbian.

Quando a ideia é a difusão de um produto especial mas circunscrito à boa vontade e preparação de um ou dois fabricantes, então o caldo vai entornar como nas outras tentativas.

[eblase]

O Android difundiu-se muito à custa do suporte e informação que a Google tem dado ao longo dos anos.

Soluções proprietárias ou fechadas numa marca tem dado péssimos resultados.

Aliás, a propria Samsung já o tinha tentado fazer com o Bada e a Nokia também tentou com o Symbian.

Quando a ideia é a difusão de um produto especial mas circunscrito à boa vontade e preparação de um ou dois fabricantes, então o caldo vai entornar como nas outras tentativas.

Pode fechar. Tive um belo de um S8500 mas aplicações era escasso.

[SRLA]

Tizen é tudo muito bonito no papel, mas na realidade não vale um peido, procurem pelas reviews e vão ver que fica muitissimo atrás do android em tudo.
E esses numero de tizens vendidos.... na india... só pode ser uma anedota, na india até bosta se vende se fôr mais barata que lenha....

Mostrassem numeros ridiculos na europa, us e veriam que nem mereciam gastar uma gota de tinta a comentar o tizen.

Android abaixo da versão 4 também é uma valente bosta. É normal estas coisas no início ainda terem muito para melhorar.

[jimbo]

O Android difundiu-se muito à custa do suporte e informação que a Google tem dado ao longo dos anos.

Soluções proprietárias ou fechadas numa marca tem dado péssimos resultados.

Aliás, a propria Samsung já o tinha tentado fazer com o Bada e a Nokia também tentou com o Symbian.

Quando a ideia é a difusão de um produto especial mas circunscrito à boa vontade e preparação de um ou dois fabricantes, então o caldo vai entornar como nas outras tentativas.

er... e o iOS?

[augustus]

er... e o iOS?

Não estás tão dependente da Apple para teres aplicações em condições.

O sucesso do iphone e dos restantes produtos da Apple não se resumem ao sistema operativo ou do produto em si, tem toda uma envolvente de marketing, suporte, desenvolvimento e pós-venda que outras marcas simplemente não conseguiram atingir o mesmo sucesso.

[Diamondplus]

Como já disseram, a Samsung já tentou fazer isso com o Bada, a escassez das aplicações era enorme na altura em relação ao Android.
Mas que eles têm poderio suficiente para fazer um SO de raiz, lá isso têm. Agora se vai vingar numa tentativa de o implementar em todos os seus smartphones ou se é muito arriscado numa altura destas do campeonato já é outra história.
É que são coisas distintas ter um SO numa gama mais baixa e ter isso estendido a toda a gama.

[Cahib]

er... e o iOS?

Vive dos tolos das modas que pensam que caro é melhor.

[Cahib]

Metam o Tizen num Galaxy S7 a 700€ e vende que é maravilha!

[augustus]

Metam o Tizen num Galaxy S7 a 700€ e vende que é maravilha!

Ou então fazem como na tentativa anterior, tirarem 100 Euros de um modelo topo de gama com android, com hardware semelhante e mesmo assim ver que as vendas são marginais.

[neoalfa]

Vive dos tolos das modas que pensam que caro é melhor.

É mais caro e é mesmo melhor. Sobretudo no iPhone.

[DoubleM101]

Aliás, a propria Samsung já o tinha tentado fazer com o Bada e a Nokia também tentou com o Symbian.

O Symbian ainda deu muitas cartas na altura dele.. Apareceu bastante antes do Android. Na altura cometi uma pequena loucura e comprei o primeiro telemóvel da Nokia com esse OS, o 7650. Era impensável o que aquilo dava para fazer. Uma autêntica revolução no mundo dos telemóveis. A partir daí ainda tive o Nokia 6600 e ainda uso actualmente como telemóvel principal o N73. Claro que aos anos que não instalo app´s naquilo. Para mim, o grande flop do Symbian, foi nunca ter uma store (as apps sacavam-se de qualquer lado, desde sites oficiais até um torrent manhoso) e não haver grande compatibilidade entre várias versões do OS.

[tassilgo]

Como já disseram, a Samsung já tentou fazer isso com o Bada, a escassez das aplicações era enorme na altura em relação ao Android.
Mas que eles têm poderio suficiente para fazer um SO de raiz, lá isso têm. Agora se vai vingar numa tentativa de o implementar em todos os seus smartphones ou se é muito arriscado numa altura destas do campeonato já é outra história.
É que são coisas distintas ter um SO numa gama mais baixa e ter isso estendido a toda a gama.

Ainda aqui tenho o meu Samsung Wave e é com muita pena que não o uso, o BADA era um excelente OS só teve o problema de não ter app's suficientes, especialmente gratuitas.

Não deu para entender a Samsung nessa altura, gastam milhões de € a desenvolver um novo OS e depois c@g@m completamente nele. É que foi pura e simplesmente abandonado.

O Wave para mim era o telemovel ideial, muito fluido, a bateria durava-me 3/4 dias com uso razoável, tinha um ecran de alta qualidade e do tamanho certo. Só lhe faltou mesmo foi suporte no OS...

[SRLA]

É mais caro e é mesmo melhor. Sobretudo no iPhone.

Eu acho que é só mais caro.

E já os usei todos, ao contrário da maioria dos fanboys.

[tassilgo]

Eu acho que é só mais caro.

E já os usei todos, ao contrário da maioria dos fanboys.

Já eu era da mesma opinião até ser obrigado a trabalhar com um, e agora sou forçado a admitir que o Iphone tem muita coisa boa.

Para aceder ao email e à agenda é muito mais prático do que qualquer outro que já tive. E eu tenho um Note 2 em simultâneo, mas prefiro sempre o Iphone.

Deus castigou-me, tanto falei dos Iphones que agora tenho que morder a língua!

[neoalfa]

Eu tenho em casa ios, android e Windows. Não me pagam para fazer publicidade a nada.
No android apenas prefiro a possibilidade de personalização e uma ou outra simplicidade do sistema como desligar dados, transferir ficheiros por BT etc. Mas no geral, o iOS ainda está um passo acima.