Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Gil Vicente na Primeira Liga
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Espero que seja reposta a justiça. O que foi feito ao Gil Vicente é provavelmente o maior escândalo de sempre do futebol português, mas como é um clube de uma terra pequena ninguém liga e ligou na altura. Foi uma descida sem pés nem cabeça, sem qualquer base de sustentação, foi apenas e só um favor a alguém. Não foi corrupção, não foi roubo nem houve nenhuma ilegalidade com nenhum jogador e desceu porque segundo eles o Gil recorreu da decisão da inscrição de um jogador para os tribunais civis. É um daqueles casos em que comprovadamente quem decide (dizem que são juízes) para mim são simplesmente corruptos, é a única palavra que lhes assenta.
Há clubes grandes e pequenos que comprovadamente compraram árbitros, que não pagaram impostos, que falsificaram declarações das finanças para a liga e nada aconteceu.
Comentário
-
Originalmente Colocado por TILT Ver PostO Gil Vicente depois do Caso Mateus não voltou já à Primeira Liga e não voltou a descer desportivamente?
Se a decisão foi revertida então deveriam ser indemnizados e deixar estar onde estão.
Não há propriamente uma boa decisão tantos anos depois.
Comentário
-
Originalmente Colocado por TILT Ver PostO Gil Vicente depois do Caso Mateus não voltou já à Primeira Liga e não voltou a descer desportivamente?
Se a decisão foi revertida então deveriam ser indemnizados e deixar estar onde estão.
Se voltaram e desceram... é irrelevante. Até porque a descida por decreto teve custos e consequências.
Comentário
-
não valia a pena criarem novo tópico, poderiam ter falado deste caso aqui:
http://forum.autohoje.com/off-topic/...3-14-a-88.html
fundam os dois tópicos.
Comentário
-
Originalmente Colocado por TILT Ver PostO Gil Vicente depois do Caso Mateus não voltou já à Primeira Liga e não voltou a descer desportivamente?
Se a decisão foi revertida então deveriam ser indemnizados e deixar estar onde estão.
Comentário
-
Têm que ser integrados na I Liga e poderão exigir indemnização.
http://www.rtp.pt/noticias/futebol-n...i-liga_d922560
Comentário
-
Originalmente Colocado por FrancoBaresi Ver Postnao percebi, no caso do gilvicente subir, o feirense já nao sobe?
No entanto na TSF diz o seguinte:
"O processo pode ainda não ter terminado, a decisão é passível de recurso, pelo que o regresso dos gilistas à I Liga dificilmente será viável na próxima época"
Comentário
-
FPF deverá recorrer da decisão adiando a Subida do Gil durante mais uns anos.
Http://www.noticiasaominuto.com/desp...lhoes-de-euros
Comentário
-
Afinal para que já está definido que sobe.
E o União da Madeira mantém-se
https://www.noticiasaominuto.com/des..._content=geral
Comentário
-
Originalmente Colocado por MikePug82 Ver PostAfinal para que já está definido que sobe.
E o União da Madeira mantém-se
https://www.noticiasaominuto.com/des..._content=geral
Comentário
-
Originalmente Colocado por MikePug82 Ver PostAfinal para que já está definido que sobe.
E o União da Madeira mantém-se
https://www.noticiasaominuto.com/des..._content=geral
Devia haver playoff com o terceiro classificado da Liga de Honra.
Comentário
-
Originalmente Colocado por TILT Ver PostMais uma vez promove-se quem não alcançou a manutenção em campo.
Devia haver playoff com o terceiro classificado da Liga de Honra.
O que está de facto errado é ter sido escolhido o União a não descer em vez de ser o Portimonense a subir. Com que critério? Ainda por cima, e isto já é uma nota puramente pessoal, o União por várias razões observáveis na última época, é daquelas equipas que não fazem falta absolutamente nenhuma na primeira divisão.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Raistaparta Ver PostO problema é a altura em que esta decisão surgiu, não poderia ter sido pior. Todas as equipas já estão de férias e marcar um playoff nesta altura é virtualmente impossível. Por outro lado fazê-lo após as férias também não faz sentido porque os clubes em questão já prepararam e orçamentaram a nova época em função da divisão em que vão participar.
O que está de facto errado é ter sido escolhido o União a não descer em vez de ser o Portimonense a subir. Com que critério? Ainda por cima, e isto já é uma nota puramente pessoal, o União por várias razões observáveis na última época, é daquelas equipas que não fazem falta absolutamente nenhuma na primeira divisão.
Comentário
-
Originalmente Colocado por TILT Ver PostMais uma vez promove-se quem não alcançou a manutenção em campo.
Devia haver playoff com o terceiro classificado da Liga de Honra.Originalmente Colocado por nto Ver PostTeria bem mais lógica.Originalmente Colocado por MikePug82 Ver PostConcordo, dá-se mérito a quem não o mereceu
Comentário
-
Originalmente Colocado por TILT Ver PostMais uma vez promove-se quem não alcançou a manutenção em campo.
Devia haver playoff com o terceiro classificado da Liga de Honra.
Agora não faz sentido.
Mais vale um campeonato com 19 equipas
Comentário
-
Originalmente Colocado por OffGirl Ver PostPercebo pouco deste assunto, venho mesmo só dizer que acho bem que entre um clube pequeno, sempre aumenta as hipóteses de ser este clube a descer para o ano, e não o meu (VFC)...
Comentário
-
Originalmente Colocado por MikePug82 Ver PostConcordo, dá-se mérito a quem não o mereceu
O play off irá ser entre União vs Portimonense, tal e qual como o Boavista, Aves vs Paços. Que é o mais correcto que pode haver nestes casos, se não vão andar, União, Académica, Portimonense tudo á batatada por um lugar
Nesta altura nem pensar (a maioria está de férias e a planear a próxima epoca) mas quem sabe talvez na próxima epoca (ou mesmo na pré epoca de agora)
E quanto ao alargamento, nós não temos poder para sustentar 18, quanto mais 20, o máximo seria 16 e mesmo assim seria puxado para muitos dos clubes.Editado pela última vez por jogador89; 07 June 2016, 17:21.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário