O PÚBLICO comparou os dois livros, que foram publicados no Verão de 2016. O que é destinado a eles, chama-se Bloco de Actividades para Rapazes. O que se destina a elas intitula-se Bloco de Actividades para Meninas. No conjunto das 62 actividades propostas, existem seis cuja resolução é mais difícil no livro dos rapazes e três que apresentam um grau de dificuldade superior no das meninas.
Originalmente Colocado por Lusa
O comunicado [da CIG] dá como exemplo uma atividade dirigida aos rapazes na qual é promovido o contacto com o exterior (campo, árvore, ancinho, águia, etc.), enquanto para as raparigas apresenta cinco objetos, todos eles ligados a atividades domésticas (leite, manteiga, iogurte, alface e maçã), facto que é considerado discriminatório.
"Ainda num outro exemplo, a proposta para os rapazes é a de um cientista construir um robô, enquanto para as raparigas é a de ajudar a mãe a preparar o lanche", acrescenta a nota.
Isto é daquelas coisas que a mim não me faz comichão, até porque se está a caminhar muitas vezes para uma hiper sensibilidade nas questões da igualdade de género, mas ainda assim surpreende-me que em 2017 ainda se associe meninos a robots e meninas a preparar lanches.
Mais uma demonstração de idiotice por parte dos senhores do politicamente correcto. As características psicológicas do homem e da mulher são diferentes, embora devam ser naturalmente tratados em igualdade, logo é natural que os rapazes prefirem futebol e super heróis e as raparigas bonecas e revistas. Claro que há exceções a isto, mas não é por esses exemplos que essas pessoas saem discriminadas.
Concordo com a questão da hipersensibilidade... mas repara, nós em Portugal ainda não estamos lá. Ou seja, somos daqueles países que ainda tem um grande trabalho a realizar neste capitulo da igualdade de géneros.
Se fossemos um país onde estas coisas estivessem digeridas e aceites há décadas, podíamos achar graça ao livro. Assim não podemos, é apenas patético.
Não sei se me faço entender. Nós temos cotas de paridade. Não devia ser necessário... devia ser uma tendência natural, mas ainda lá não chegamos...
(atenção que isto do livro não é nada do outro mundo... como é óbvio)
Claro que vai-me cair tudo em cima. Mas é a minha opinião.
Temos de dar oportunidades e condições a pessoas de ambos os sexos para se destacarem. Mas legislar uma percentagem cria grandes aberrações, testas de ferro, etc... verdade.
Claro que vai-me cair tudo em cima. Mas é a minha opinião.
Temos de dar oportunidades e condições a pessoas de ambos os sexos para se destacarem. Mas legislar uma percentagem cria grandes aberrações, testas de ferro, etc... verdade.
Nao te vai cair ninguém em cima porque é um nao-assunto. Aliás, aposto que esmagadora maioria das pessoas concorda.
Quanto ao assunto do tópico, é só mais um capítulo da novela Indignacao do dia. Esta malta das causas precisa obrigatoriamente de polémicas, caso contrário tornam-se irrelevantes. Hoje sao os livros, amanha é outra coisa qualquer.
Preocupante é o Ministério da Verdade poder censurar livros a vontade, isso sim.
Mais um gera cliques mediático de quem não tem mais nada que fazer, que por acaso até são do governo
Preocupassem-se com sei lá... garantir que uma família não gastasse +200€ em manuais escolares por filho, que lutassem contra o lobbie das editoras...
Agora isto, por amor da santa.
Saliento isto:
"existem seis cuja resolução é mais difícil no livro dos rapazes e três que apresentam um grau de dificuldade superior no das meninas."
Ou seja, no livro inteiro também existem também problemas + difíceis para as meninas. Mas pumba toma lá com o exemplo de um a favor do título para os "papa notícias a eito" debitarem logo indignaçãozinha.
O saldo até é +3 difíceis para os rapazes, mas acham honestamente que houve sexismo pelos editores disto?! É preciso ser muito maldoso.
Caramba, o aproveitamento escolar das meninas até é melhor que dos rapazes, fosse ao contrário era favorecimentos dos homens aposto.
Quanto aos temas, querem o quê? vamos banir a Anita a seguir? e os Nenucos?
Então e uma edição para a comunidade LGBT? E os metrossexuais??
Disseram-me no café que os elfos vampiros canhotos roxos às bolas verdes da faixa etária 35-50 com rendimentos anuais de 20k a 40k alinhados politicamente entre os 75 e 125 graus do arco parlamentar estão profundamente descontentes por nunca serem tidos em conta nestas coisas.
Nem perguntei se eram do género batata, arroz ou cenoura.
Disseram-me no café que os elfos vampiros canhotos roxos às bolas verdes da faixa etária 35-50 com rendimentos anuais de 20k a 40k alinhados politicamente entre os 75 e 125 graus do arco parlamentar estão profundamente descontentes por nunca serem tidos em conta nestas coisas.
Nem perguntei se eram do género batata, arroz ou cenoura.
Isto é daquelas coisas que a mim não me faz comichão, até porque se está a caminhar muitas vezes para uma hiper sensibilidade nas questões da igualdade de género, mas ainda assim surpreende-me que em 2017 ainda se associe meninos a robots e meninas a preparar lanches.
Até na porcaria do Happy Meal do McDonald's já vem os brinquedos unisexo... quando se trata de brinquedos de filmes a coisa ainda passa... mas quando é de bonecos de séries mais viradas para os rapazes a minha filha fica logo lixada porque aquilo é uma porcaria... caso dos digimons ou pokemons! tem 5 anos....
Até na porcaria do Happy Meal do McDonald's já vem os brinquedos unisexo... quando se trata de brinquedos de filmes a coisa ainda passa... mas quando é de bonecos de séries mais viradas para os rapazes a minha filha fica logo lixada porque aquilo é uma porcaria... caso dos digimons ou pokemons! tem 5 anos....
Comentário