Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Casais surdas decidem ter filhos surdos p preservar identidade cultural e linguística

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Sociedade Casais surdas decidem ter filhos surdos p preservar identidade cultural e linguística

    Como está no titulo, há casais de pessoas surdas que decidem ter filhos surdo com o argumento de que a surdez não é uma doença mas uma identidade cultural e linguística que te que ser preservada.

    Pessoalmente acho que a surdez pode não ser encarada como uma doença, mas será pelo menos uma deficiência.

    Lanço aqui esta questão para debate.

    Acham que a comunidade surda, tendo em conta os argumentos por eles apresentados ou outros que possam existir, têm o direito a ter filhos surdos por opção?

    Quais os possíveis pós e contras?


    CASAL TENTOU TER FILHO SURDO

    Estará em curso a eugenização da raça humana? É este o debate que muito especialistas estão a fazer. Um ensaio da Universidade de Keele, no Reino Unido — coordenado por Stephen Wilkinson, professor de Bioética na Universidade de Lancaster e Eve Garrard, investigadora do Departamento de Filosofia da Universidade de Manchester —, analisa os últimos avanços e os autores garantem que a ciência biomédica está a dar às pessoas mais escolhas do que nunca para decidirem como serão os seus filhos. E, lembrando que a seleção de embriões já permite que os pais escolham o sexo dos filhos e evitar que nasçam com certas doenças, avisam que há ainda uma outra possibilidade: os pais que querem ter filhos com determinados defeitos, como a comunidade de surdos. Recordando, entre outros, o caso de duas lésbicas norte-americanas, Sharon Duchesneau e Candy McCullough, que em 2002 escolheram deliberadamente ter um filho surdo. A estratégia que usaram foi arranjar como dador de esperma um amigo surdo com cinco gerações na família com o mesmo problema. E o caso não é único.

    A portuguesa P. vivia com a companheira, surda, há vários anos — e, mesmo antes de se casarem, tentaram o mesmo que o casal norte-americano. “Pedimos a um amigo surdo, em que os tios, os irmãos e os pais também eram surdos, que fosse nosso dador, Mas depois eu não fiquei grávida”, conta, sob anonimato, garantindo que, para a comunidade, a surdez não é uma doença mas uma identidade cultural e linguística. Depois disso já tiveram dois filhos, mas nenhum é surdo. Como queriam as duas engravidar, foram a clínicas de fertilização em Espanha, pois até recentemente em Portugal não era permitido. E mesmo o filho gerado pela companheira — que tem síndrome de Waardenburg, uma doença genética — nasceu sem surdez. Não puderam escolher o dador, pois em Espanha, assim como em Portugal, são anónimos.

    Lésbicas surdas decidem ter filho surdo nos EUA

    Casal vem recebendo críticas nos Estados Unidos
    Um casal de lésbicas gerou polêmica nos Estados Unidos ao decidir ter um bebê surdo.

    Sandra Duchesneau e Candy McCullough são surdas de nascimento. Elas abordaram diversos bancos de sêmen pedindo que a fertilização de uma delas fosse feita com material doado por um homem que sofre do mesmo problema.

    Depois que o pedido foi rejeitado por todos os estabelecimentos que procuraram, elas acabaram usando o sêmen de um amigo que é totalmente surdo e em cuja família a deficiência se manifesta já há cinco gerações.

    O sêmen foi usado para fertilizar Sharon, que deu à luz um bebê, Gauvin McCullough, que agora tem quatro meses de idade e muita pouca audição em apenas um ouvido. As duas disseram que o bebê vai poder escolher, quando for mais velho, se quer ou não usar um aparelho auditivo.

    Bênção

    "Um bebê que tem a audição perfeita seria uma bênção", disse Sharon antes do nascimento de Gauvin. "Um bebê surdo seria uma bênção especial."

    Sharon e Candy já têm uma filha, Jennifer, 5, gerada com o sêmen do mesmo doador e que só consegue se comunicar por meio de linguagem de sinais.

    As duas fazem parte de um grupo em expansão nos Estados Unidos que identifica a surdês não como uma deficiência, mas como uma identidade cultural.

    Muitos desses militantes se opõem à realização de cirurgias para que as pessoas surdas passem a ouvir.

    Sharon e Candy trabalham como terapeutas na cidade de Bethesda, em Maryland, atendendo pessoas que sofrem de surdez e de problemas psíquicos.

    Críticas

    Mas a decisão do casal atraiu pesadas críticas nos Estados Unidos.

    "Privar o bebê de uma faculdade natural é um comportamento antiético", afirma Peter Garrett, diretor da ONG LIFE.

    "Quando você pensa que já ouviu de tudo, vem uma história que vai além das fronteiras do imaginável", disse Peter Sprigg, do Conselho de Pesquisas da Família dos Estados Unidos.

    Mas o porta-voz da Associação Britânica da Surdez, Stephen Rooney, disse que o verdadeiro tema em questão não é se as pessoas estão tentando criar bebês surdos.

    "O verdadeiro tema é como a sociedade hoje nega às crianças surdas os mesmos direitos, responsabilidades, oportunidades e qualidade de vida das outras pessoas", disse Rooney.

    Lesbian couple have deaf baby by choice









    • View more sharing option


    A lesbian couple in the US have attracted fierce criticism by deliberately having a deaf baby.In an unexpected twist to the pursuit of "designer" offspring, the couple, who are both deaf, said they had wanted a child that would be like themselves. The four-month old boy is profoundly deaf in his left ear and has only residual hearing in his right.
    Sharon Duchesneau and Candy McCullough, both in their 30s, turned to a friend with five generations of deafness in his family after being turned away by a sperm bank which told them that donors with disabilities were screened out.
    The man had previously fathered a girl for the couple, who live in Bethesda, Maryland, who is now five and also deaf. However their action in choosing to determine their children's hearing ability has only been revealed with the birth of their son, Gauvin.
    The couple, who are both mental health specialists and deaf therapists, have been together for nearly 10 years.
    In an interview with the Washington Post, the women claimed they would make better parents to a deaf child. They believed they would be able to understand the child's development more thoroughly and offer better guidance, and said the choice was no different from opting for a certain gender.
    They also said they were part of a generation that viewed deafness not as a disability but as a cultural identity.
    "Some people look at it like, 'Oh my gosh, you shouldn't have a child who has a disability,'" said Ms McCullough, the boy's adoptive mother. "But, you know, black people have harder lives. Why shouldn't parents be able to go ahead and pick a black donor if that's what they want? They should have that option. They can feel related to that culture, bonded with that culture."
    While still seven months pregnant, the boy's biological mother, Ms Duchesneau, said: "It would be nice to have a deaf child who is the same as us. I think that would be a wonderful experience. You know, if we can have that chance, why not take it? A hearing baby would be a blessing. A deaf baby would be a special blessing."
    But the decision has been roundly condemned.
    "I think all of us recognise that deaf children can have perfectly wonderful lives," Alta Charo, a professor of law and bioethics at the University of Wisconsin said. "The question is whether the parents have violated the sacred duty of parenthood, which is to maximise to some reasonable degree the advantages available to their children. I'm loath to say it, but I think it's a shame to set limits on a child's potential."
    Nancy Rarus, a staff member at the National Association of the Deaf, said it was not unusual for deaf people to want deaf children but said she regretted the decision.
    "I'm a social animal, and it's very difficult for me to talk to my neighbours. I wish I could walk up to somebody and ask for information," she said. "I've had a lot of arguments in the deaf community about that. People talk about, 'the sky's the limit,' but being deaf prevents you from getting there. You don't have as many choices. I can't understand why anybody would want to bring a disabled child into the world."
    Ms Duchesneau is no stranger to the debate on designer babies. She is a med ical ethics graduate from the University of Virginia and worked as an intern in the bioethics department at the National Institutes of Health.
    But the debate has so far focused on whether technology should be used to eliminate congenital diseases or disabilities. Many disability and gay organisations have felt threatened by the concept of pursuing "perfect" children.
    Doctors have warned the couple that Gauvin's vestige of hearing in his right ear is likely to get worse and advised that the boy be fitted with a hearing aid to help him develop a basic understanding of speech. The parents declined, saying they would leave the choice to the boy when he gets older.
    They gave the same choice to their daughter Jehanne, who wore a hearing aid for just a week. They also left it to her whether she should attend speech therapy, which she does.
    In Britain, the legal barriers preventing a couple from creating a designer baby to help save the life of an existing sick child were recently swept away. The human fertilisation and embryology authority said it would allow it, subject to the merits of each case.






    Fontes:

    https://www.theguardian.com/world/americas

    http://expresso.sapo.pt/sociedade/20...ue-perfeitos-1

    #2
    Se é verdade e é como está nas noticias citadas é ridiculo e mito triste, essas mulheres deveriam ser condenadas. Coitadas das crianças

    Comentário


      #3
      E porque não crianças surdas que passem a ter mães invisuais?

      Comentário


        #4
        Há gente para tudo, enfim...

        Comentário


          #5
          Assusta-me tanto que existam meia dúzia de pessoas que se achem no direito de querer privar uma criança de um faculdade como a audição devido aos seus valores e ideias

          Como as pessoas que querem extrapolar e associar estes extremismos para defender a sua posição contra os direitos de certos grupos de pessoas...

          Este tipo de notícias não fazem mais do que o extremar de posições sobre adopção, direitos dos homossexuais.
          E no meu entender são irrelevantes na "big picture" pois não representam nem pouco mais ou menos a realidade, que é muito mais sensata e tolerante do que a mediatização destes casos de gente doida fazem pensar.

          Comentário


            #6
            É preciso ter-se mesmo muitos problemas psicológicos próprios para querer que as suas crianças padeçam do mesmo mal.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por ClioII Ver Post
              É preciso ter-se mesmo muitos problemas psicológicos próprios para querer que as suas crianças padeçam do mesmo mal.
              Acho que é apenas um exemplo extremo da mentalidade de querer que os filhos sejam da mesma religião, do mesmo clube de futebol, etc. Os seres humanos são assim tacanhos e tribalistas por natureza.

              Mas a brincar, a brincar, esta é uma situação em que aquela piada de por os pais em tribunal começa a fazer sentido.
              Editado pela última vez por SRLA; 02 January 2018, 15:34.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por PePa Ver Post
                Assusta-me tanto que existam meia dúzia de pessoas que se achem no direito de querer privar uma criança de um faculdade como a audição devido aos seus valores e ideias

                Como as pessoas que querem extrapolar e associar estes extremismos para defender a sua posição contra os direitos de certos grupos de pessoas...

                Este tipo de notícias não fazem mais do que o extremar de posições sobre adopção, direitos dos homossexuais.
                E no meu entender são irrelevantes na "big picture" pois não representam nem pouco mais ou menos a realidade, que é muito mais sensata e tolerante do que a mediatização destes casos de gente doida fazem pensar.


                De acordo com o que achas são irrelevantes e não representam nem pouco mais ou menos a realidade, ok, é a tua opinião, acima de tudo tens direito a ela e de certa forma até percebo a tua perspectiva, mas repara nuca coisa.

                Há 10/15 anos atrás foi exactamente essa a posição adoptada em relação a certos movimentos nos EUA e neste momento esses tais movimentos que eram insignificantes e irrelevantes na "big picture", pelo facto de os terem deixado crescer descontroladamente, têm um poder enorme na sociedade ocidental que está completamente americanizada devido a sua maior maquina de propaganda que é Hollywood, que não é por acaso que foi a primeira a ser dominada por eles. Basta ver o ultimo filme da saga da guerra das estrelas e perceber o quão fundo aquilo bateu....

                Comentário


                  #9
                  subjacente a isto está a sobreposição dos direitos dos progenitores sobre os dos filhos

                  à medida que a ciencia avança as tentações de queres filhos à medida aumenta
                  com o progresso da manipulação genética essa tensão aumentará

                  se não for rigorosamente controlada essa tentação desembocará em praticas eugénicas

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por BillieJean Ver Post
                    De acordo com o que achas são irrelevantes e não representam nem pouco mais ou menos a realidade, ok, é a tua opinião, acima de tudo tens direito a ela e de certa forma até percebo a tua perspectiva, mas repara nuca coisa.

                    Há 10/15 anos atrás foi exactamente essa a posição adoptada em relação a certos movimentos nos EUA e neste momento esses tais movimentos que eram insignificantes e irrelevantes na "big picture", pelo facto de os terem deixado crescer descontroladamente, têm um poder enorme na sociedade ocidental que está completamente americanizada devido a sua maior maquina de propaganda que é Hollywood, que não é por acaso que foi a primeira a ser dominada por eles. Basta ver o ultimo filme da saga da guerra das estrelas e perceber o quão fundo aquilo bateu....
                    Discordo da comparação.
                    Discordo da dimensão das causas e da falta de apoio generalizado das mesmas.

                    Não faltaram ao longo da história causas perdidas de gente com ideias a leste. Bem mais do que as que vingaram.

                    A principal diferença é outra, é a mediatização, e o efeito que causa nas pessoas, este extremar de posições é negativo dos 2 lados.
                    1. de um lado pessoas regra geral conservadoras que expandem estes casos para mais do que aquilo que são, tirando conclusões erradas.
                    Colando injustamente casos aberrantes, a casos banais e correctos.
                    2. do outro os liberais que até podem nem concordar mas acham injustas a extrapolações que começam a puxar para o lado oposto

                    E não saímos daqui.
                    No meio tens a sensatez de ver que isto são casos pontuais, pouco expressivos e não representativos.

                    Não me venhas com máquinas de propaganda de Hollywood, já há internet há uns anos, já não cola.
                    Diz me lá que movimentos nefastos foram esses... e em que maneira se comparam a isto (que nem foi exclusivo dos USA já agora)

                    Comentário


                      #11
                      a tv continua a ser o meiod e comunicação dominante e aquele que molda a cultura

                      podemos ver o exemplo aqui no forum, a grande maioria das polemicas anda a reboque das noticias da tv

                      o mesmo assunto, qualquer assunto, sem o atiçamento da tv, tem uma participação quase sempre residual

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por lll Ver Post
                        a tv continua a ser o meiod e comunicação dominante e aquele que molda a cultura

                        podemos ver o exemplo aqui no forum, a grande maioria das polemicas anda a reboque das noticias da tv

                        o mesmo assunto, qualquer assunto, sem o atiçamento da tv, tem uma participação quase sempre residual
                        Começa a não ser verdade, muitas das polémicas passa das redes sociais para a TV, ou passam dos media para as redes sociais.

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por BillieJean Ver Post
                          Basta ver o ultimo filme da saga da guerra das estrelas e perceber o quão fundo aquilo bateu....
                          Não me digas que é por ter uma mulher no papel principal

                          Comentário


                            #14
                            É simplesmente estúpido.

                            Comentário


                              #15
                              esta situação não tem absolutamente sentido algum, terem crianças surdas só porque já o são, que culpa tem as crianças, mais vale não ter filhos quem tem pensamentos deste género...

                              Comentário


                                #16
                                Simples egoísmo da parte desses pais.

                                Se pensassem nos filhos, procuravam evitar essa diferença.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por bigturbo Ver Post
                                  esta situação não tem absolutamente sentido algum, terem crianças surdas só porque já o são, que culpa tem as crianças, mais vale não ter filhos quem tem pensamentos deste género...
                                  Pessoas assim são um argumento a favor da esterilização forçada.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por SRLA Ver Post
                                    Não me digas que é por ter uma mulher no papel principal
                                    Nada disso, até porque a saga em causa sempre teve diversidade, uma mulher num papel principal, carrie fisher que interpretou a pincesa leia, o prototipo de uma mulher forte, de uma líder à frente da resistência e que luta e é capaz de pegar em armas tal como um homem, um negro, billy d williams, no papel de lando calrissian que destruiu a segunda estrela da morte, samuel l jackson que interpretou o mestre jedi mace windu. Como disse antes, uma coisa que nunca faltou na guerra das estrelas foi diversidade.

                                    O filme em causa no seu todo é um insulto à saga, tem uma mensagem bastante clara que vai na corrente sjw actual e na qual os responsáveis pelo filme se preocuparam em demasia e descuraram o argumento fazendo com que o mesmo ficasse com falhas e incongruências, isto não só relativamente aos primeiros filmes da saga mas também em relação a si mesmo

                                    Peço desculpa pelo OT

                                    Comentário


                                      #19
                                      Às vezes penso que adormeci e acordei no Absurdistão. Ou que acordei no dia 1 de Abril... Não tenho palavras para tamanha alarvidade...

                                      Comentário


                                        #20
                                        De certa forma percebo-as, é que para ouvir as barbaridades que se ouve na rua por vezes mais vale ser surdo

                                        Este topico é muito bonito mas dou-lhe 2/3 dias max.



                                        Bora mas é para o Carros estrangeiros autocolante do emblema da Federação de Futebol falar mal dos emigrantes, isso sim dá pica e é sucesso ano após ano

                                        Comentário


                                          #21
                                          durou menos de 7 horas

                                          mas se passasse na tv durava vários dias

                                          Comentário


                                            #22
                                            As redes sociais "criaram" estes monstros!

                                            E muito provavelmente criarao uma pagina no Instagram de apoio ao(a) filho(a), ganharao milhoes de $$ e todos serao feliz para sempre

                                            Nao basta o sofrimento de uma pessoa normal? Quero nem imaginar ser surdo, cego... etc.

                                            Cambada de egoistas estupidos

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por laguitarexpt Ver Post
                                              As redes sociais "criaram" estes monstros!
                                              Nós não criamos nada, calma lá...



                                              Isto para mim é caso de policia e deficiência não é "uma cultura".

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por TheMoBsTeR Ver Post
                                                Nós não criamos nada, calma lá...



                                                Isto para mim é caso de policia e deficiência não é "uma cultura".
                                                Digo pois hoje qualquer ideia estupida é alimentada pelas redes sociais e assim ganham frente. Fosse antes de FB, IG, Twitter, etcetc ficariam lá quietos estes vermes.

                                                Bom que sabemos quem são. Ruim que muitos os apoiam

                                                Comentário

                                                AD fim dos posts Desktop

                                                Collapse

                                                Ad Fim dos Posts Mobile

                                                Collapse
                                                Working...
                                                X