Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Mota parada - preciso pagar seguro e imposto anual?

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Mota parada - preciso pagar seguro e imposto anual?

    Ola !

    Tenho uma mota parada há uns anos.

    Não quero vende-la mas tambem nao ando nela...

    É obrogatório pagar seguro e imposto no portal das financas?

    Obrigados

    #2
    Claro que é.

    Comentário


      #3
      Imposto sim, seguro penso que só se estiver na via pública.

      Comentário


        #4
        Originalmente Colocado por drifit Ver Post
        Imposto sim, seguro penso que só se estiver na via pública.
        Exactamente

        Comentário


          #5
          Não encontro o livrete ������

          Como se processa a venda? No notário?

          Abracos

          Comentário


            #6
            Pedes um novo livrete e pagas 30 euros em 5 dias esta em casa e tudo isso faz-se na loja do cidadao

            Comentário


              #7
              Toma atenção ao IUC. Se a mota tiver que pagar (não dizes a idade, nem a cilindrada) é possível que já tenhas algum ano em atraso e vão cobrar juros e de meigos nada têm.

              A tabela em vigor é esta: https://impostosobreveiculos.info/iu...-quadriciclos/

              Quanto ao seguro, se está "guardada" não precisas.

              PS. não necessitavas de abrir um tópico para isto. Ias ao das "duas rodas" e expunhas lá a questão.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por petrus Ver Post
                Toma atenção ao IUC. Se a mota tiver que pagar (não dizes a idade, nem a cilindrada) é possível que já tenhas algum ano em atraso e vão cobrar juros e de meigos nada têm.
                ya, o estado nunca é meigo, se pudessem cobrar aos mortos até cobravam

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por Altar Ver Post
                  ya, o estado nunca é meigo, se pudessem cobrar aos mortos até cobravam
                  Uma certidão de óbito custa 10€

                  Comentário


                    #10
                    segundo um parecer do tribunal de justiça da união europeia, todo o veiculo com matricula ativa deve ter seguro de responsabilidade civil se a isso for obrigado, independentemente de estar parado na via publica, garagem, quintal ou terreno particular.

                    isto aconteceu devido a um acidente com vitimas mortais num carro sem seguro que inicialmente estava ao abandono no quintal da proprietária. andou de tribunal em tribunal, recurso em recurso até chegar ao europeu que decidiu dessa forma.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Altar Ver Post
                      ya, o estado nunca é meigo, se pudessem cobrar aos mortos até cobravam
                      Originalmente Colocado por drifit Ver Post
                      Uma certidão de óbito custa 10€
                      <Mário Centeno> lol </Mário Centeno>

                      Comentário


                        #12
                        Penso que podes fazer isto:

                        Cancelamento de matrícula - Cancelamento da Matrícula

                        E alegas o 2º ponto - Código da Estrada


                        Será algo a confirmar, mas penso com a matrícula cancelada, não haverá lugar a pagamento de IUC durante o tempo de cancelamento temporário da matrícula (no máximo 5 anos)

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por zezoca Ver Post
                          segundo um parecer do tribunal de justiça da união europeia, todo o veiculo com matricula ativa deve ter seguro de responsabilidade civil se a isso for obrigado, independentemente de estar parado na via publica, garagem, quintal ou terreno particular.

                          isto aconteceu devido a um acidente com vitimas mortais num carro sem seguro que inicialmente estava ao abandono no quintal da proprietária. andou de tribunal em tribunal, recurso em recurso até chegar ao europeu que decidiu dessa forma.


                          Sim, foi derivado a isso.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por zezoca Ver Post
                            segundo um parecer do tribunal de justiça da união europeia, todo o veiculo com matricula ativa deve ter seguro de responsabilidade civil se a isso for obrigado, independentemente de estar parado na via publica, garagem, quintal ou terreno particular.


                            isto aconteceu devido a um acidente com vitimas mortais num carro sem seguro que inicialmente estava ao abandono no quintal da proprietária. andou de tribunal em tribunal, recurso em recurso até chegar ao europeu que decidiu dessa forma.
                            Sabes mais detalhes? Se estava num quintal como é que matou alguém? Roubaram-no? Temos de fazer seguro para os ladrões agora?

                            edit: encontrei mais info e sim, é isso. "Temos" de ter seguro para os ladrões poderem dele usufruir. Era o que faltava. É jááaaa a seguir. Triste sociedade em que os ladrões têm mais direitos que as pessoas de bem.
                            Editado pela última vez por MSchumacher; 15 October 2019, 01:58.

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por MSchumacher Ver Post
                              Sabes mais detalhes? Se estava num quintal como é que matou alguém? Roubaram-no? Temos de fazer seguro para os ladrões agora?

                              edit: encontrei mais info e sim, é isso. "Temos" de ter seguro para os ladrões poderem dele usufruir. Era o que faltava. É jááaaa a seguir. Triste sociedade em que os ladrões têm mais direitos que as pessoas de bem.


                              Já agora, fica o link da conclusão na altura, do TJUE ká colocado num outro tópico:



                              Originalmente Colocado por nto Ver Post
                              Já agora, fica o link da conclusão dada pelo TJUE (Tribunal de Justiça da União Europeia):



                              CURIA - Documents

                              Comentário


                                #16
                                O problema terá sido a recusa em pagar os danos, e então o Fundo agarrou-se à falta de seguro.

                                Isto nada tem a ver com existência ou não de seguro, mas sim com falta de responsabilidade do dono do carro, que permitiu que ele fosse para a via pública e matasse pessoas.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Obtuso Ver Post
                                  O problema terá sido a recusa em pagar os danos, e então o Fundo agarrou-se à falta de seguro.

                                  Isto nada tem a ver com existência ou não de seguro, mas sim com falta de responsabilidade do dono do carro, que permitiu que ele fosse para a via pública e matasse pessoas.



                                  Sim, a questão foi que a proprietária não pretendia pagar os danos que o Fundo lhe estava a exigir.

                                  Por isso, foi pedido esclarecimento ao tribunal europeu...


                                  E conforme foi referido na conclusão.. estando a viatura apta a circular (não tendo dado baixa da matricula por exemplo), ainda que não estando na via pública, será de ter seguro.



                                  Conclusão
                                  127. Proponho que o Tribunal de Justiça responda às questões prejudiciais submetidas pelo Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) da seguinte forma:
                                  Primeira questão
                                  O artigo 3.o da Diretiva 72/166/CEE do Conselho, de 24 de abril de 1972, relativa à aproximação das legislações dos Estados‑Membros respeitantes ao seguro de responsabilidade civil que resulta da circulação de veículos automóveis e à fiscalização do cumprimento da obrigação de segurar esta responsabilidade (em vigor à data do acidente), deve ser interpretado no sentido de que a obrigatoriedade de contratação de seguro de responsabilidade civil automóvel abarca as situações em que o veículo, por opção do proprietário, se encontra imobilizado num quintal particular, fora da via pública, mas em que não foi adotada qualquer formalidade administrativa para obter oficialmente o cancelamento da matrícula do veículo. Compete aos Estados‑Membros determinar, nos termos da legislação nacional, sobre quem recai a obrigação de segurar o veículo nessas circunstâncias.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por nto Ver Post
                                    Sim, a questão foi que a proprietária não pretendia pagar os danos que o Fundo lhe estava a exigir.

                                    Por isso, foi pedido esclarecimento ao tribunal europeu...


                                    E conforme foi referido na conclusão.. estando a viatura apta a circular (não tendo dado baixa da matricula por exemplo), ainda que não estando na via pública, será de ter seguro.
                                    São coisas distintas.

                                    Se não tem seguro, quem é que irá pagar na mesma os danos?

                                    Paga a multa de falta de seguro e fica resolvido?

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Obtuso Ver Post
                                      São coisas distintas.

                                      Se não tem seguro, quem é que irá pagar na mesma os danos?

                                      Paga a multa de falta de seguro e fica resolvido?

                                      Está respondido na conclusão do tribunal europeu.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por nto Ver Post
                                        Está respondido na conclusão do tribunal europeu.
                                        Na conclusão só li que o seguro deverá ser obrigatório e que na falta a responsabilidade possa ser sub-rogada, como terá sido ao Fundo de Garantia Automóvel.

                                        Mas não li em lado nenhum se o FGA foi ou não ressarcido pelos danos que assumiu perante as vítimas e por quem.

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por Obtuso Ver Post
                                          Na conclusão só li que o seguro deverá ser obrigatório e que na falta a responsabilidade possa ser sub-rogada, como terá sido ao Fundo de Garantia Automóvel.

                                          Mas não li em lado nenhum se o FGA foi ou não ressarcido pelos danos que assumiu perante as vítimas e por quem.

                                          O FGA apenas está a exercer o seu direito de regresso (que está previsto) que incidirá sobre o detentor da viatura.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Já sentia saudades de um tópico do frugal.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por nto Ver Post
                                              O FGA apenas está a exercer o seu direito de regresso (que está previsto) que incidirá sobre o detentor da viatura.
                                              Mas este processo em nada refere essa situação. Confesso que não li tudo, mas ficamos sem saber se o FGA efectivamente conseguiu ou não esse regresso, ou se bastou a sra. pagar coima por falta de seguro e assunto resolvido.

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por Obtuso Ver Post
                                                Mas este processo em nada refere essa situação. Confesso que não li tudo, mas ficamos sem saber se o FGA efectivamente conseguiu ou não esse regresso, ou se bastou a sra. pagar coima por falta de seguro e assunto resolvido.


                                                O FGA exigiu o reembolso sim...

                                                E mesmo que pague a coima por não ter seguro (contra-ordenação estradal), tal não impede que FGA exerça a faculdade que lhe é permitida.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por nto Ver Post
                                                  O FGA exigiu o reembolso sim...

                                                  E mesmo que pague a coima por não ter seguro (contra-ordenação estradal), tal não impede que FGA exerça a faculdade que lhe é permitida.
                                                  Mas não é isso que está em causa. O que fiquei sem perceber é se o FGA conseguiu efectivamente exercer esse direito. O processo está centrado na obrigatoriedade do seguro apenas.

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por Obtuso Ver Post
                                                    Mas não é isso que está em causa. O que fiquei sem perceber é se o FGA conseguiu efectivamente exercer esse direito. O processo está centrado na obrigatoriedade do seguro apenas.


                                                    O FGA e após a decisão do STJ coadjuvada pelo esclarecimento do TJE, acabou por exercer o direito de regresso sobre o herdeiro do condutor (já que o infractor e filho da possuidora da viatura, faleceu no acidente)

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Essa de veículos parados em propriedade privada terem de pagar seguros, é mesmo de Burocratas Europeus, cá por casa existem vários veículos antigos, metade dos quais têm seguro, apesar de circularem pouquíssimo. Os outros que não circulam porque falta compor alguns pormenores para ficarem totalmente originais, não têm seguro e não vão ter enquanto não estiverem em condições de circular.
                                                      Era o que faltava todos os veículos que estão fechados em garagem terem de ter seguro.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por Rodal Ver Post
                                                        Essa de veículos parados em propriedade privada terem de pagar seguros, é mesmo de Burocratas Europeus, cá por casa existem vários veículos antigos, metade dos quais têm seguro, apesar de circularem pouquíssimo. Os outros que não circulam porque falta compor alguns pormenores para ficarem totalmente originais, não têm seguro e não vão ter enquanto não estiverem em condições de circular.
                                                        Era o que faltava todos os veículos que estão fechados em garagem terem de ter seguro.
                                                        Era o que faltava não, é que é mesmo assim!

                                                        Se concordam ou não, é outra questão, mas actualmente estás em incumprimento.

                                                        Há muitas medidas com que não concordo, mas a lei não é de escolha, se todos só cumprissem com o que concordam, era bonito...

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por NepYas Ver Post
                                                          Era o que faltava não, é que é mesmo assim!

                                                          Se concordam ou não, é outra questão, mas actualmente estás em incumprimento.

                                                          Há muitas medidas com que não concordo, mas a lei não é de escolha, se todos só cumprissem com o que concordam, era bonito...

                                                          Ainda bem que estou em Incumprimento segundo esses burocratas, quer dizer tenho em casa um veiculo único em Portugal, não há peças para ele, tem o motor na bancada a refazer, tenho de ter seguro, os políticos que decidiram isso que vão passear.

                                                          Não obstante o meu pai tem outro veiculo raro que sempre foi dele, fez apenas 2 IPO, está todo original, mas não circula na via publica há muitos anos, só de reboque para eventos, e esse as Finanças como não o informatizaram, julgam que não existe!

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por Rodal Ver Post
                                                            Ainda bem que estou em Incumprimento segundo esses burocratas, quer dizer tenho em casa um veiculo único em Portugal, não há peças para ele, tem o motor na bancada a refazer, tenho de ter seguro, os políticos que decidiram isso que vão passear.

                                                            Não obstante o meu pai tem outro veiculo raro que sempre foi dele, fez apenas 2 IPO, está todo original, mas não circula na via publica há muitos anos, só de reboque para eventos, e esse as Finanças como não o informatizaram, julgam que não existe!
                                                            Estou em situação parecida.

                                                            Pela decisão do tribunal, veículo que esteja em condições de circular precisa de ter seguro.
                                                            Ora um veículo sem seguro não está em condições de circular, pelo que está o problema resolvido. Para esperto, esperto e meio.

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X