Boa tarde
De tanto que tenho lido aqui no fórum até já os meus amigos pensam que percebo alguma coisa de carros!
A situação é a seguinte, ontem vendi o meu carro, um velhinho mas estimado Opel Astra F 1.4 de 94 a gpl, muito fiável, com um depósito fazia cerca de 320km.
Muitos pesquisei, estive quase para me meter num dos problemáticos 1.5 dci (bielas etc), e num Peugeot 307 1.6 hdi que parecia ter os kms martelados e quase 4 mil euros. A minha companheira tem o 1.4 hdi, mas acho aquilo muito amorfo, apesar de confortável e o habitáculo ser muito agradável.
É só mesmo para decidir entre estes modelos.
Dependendo dos consumos, ou é para 500km por semana, ou somente 200 (o resto faço de autocarro) em auto-estrada.
Decidi que ou é um HR-V a gpl ou um Honda Jazz, a pensar na fiabilidade dos motores. Já andei nos dois. Não é para andar a assapar muito, tenho 40 anos e quero viver pelo menos outros 40.
Gostei da posição de condução do HR-V, apesar de achar que falta ali mais um “clic” nos bancos no ajuste das costas, porque gosto de conduzir com as omoplatas bem encostadas no banco. O Honda Jazz tem um apoio espetacular na lombar.
Esteticamente não acho nenhum dos dois particularmente bonito. O Hr-V te aquele ar de “barco” e bebedolas, mas parece mais carro que o Jazz, que tem aquelas linhas que toda a gente sabe, mas que é muito confortável, bons consumos, muito espaço (que não preciso na verdade). Já li em fóruns nacionais e ingleses que o Jazz poderá ser ruidoso em auto-estrada, a versão em questão não tem ar-condicionado, e o rádio com cds não dá para alterar.
O HR-V tem mais cvs, ar condicionado, e gostei da posição mais elevada de condução, vejo-me lixado com a hérnia. Também sei que não será aconselhável andar a mais de 120 (consumos). Gosto de andar a 100/120 e saber que se precisar consigo ultrapassar em segurança.
Agora o que interessa:
HRV 1.6 105 cv 99 gpl com 160 mil kms
Honda Jazz 1.2 78cv 2006 140 mil kms
Fiz umas contas arredondando para mais os valores a contar com as oscilações, para ver se me decido:
Com a gasolina a 1.50 e o gpl a 0.60
Honda Hr-v – 12lL+30% pelo gpl – 15L arredondado dá 10€
Honda Jazz – que sejam 6/7 no máximo – o que arredondado também dá 10€
Chego á conclusão que de grosso modo fica ela por ela.
Partindo do princípio que o Jazz requer pouca manutenção, será que vou ter mais problemas e despesas com o mais potente 1.6 de 105cv movido a gpl por mais estimado que possa estar?
A dúvida está a ser essa, investir num carro mais potente, preto, de linhas quadradas mas diferente, supostamente fiável e andar ali nos 100/120,
ou
o Jazz, mais recente, fiável, potente q.b., mas pronto, o chamado pãozinho sem sal, e cinzento.
Qual é a opinião da malta mais experiente? Para ver se saio deste impasse.
De tanto que tenho lido aqui no fórum até já os meus amigos pensam que percebo alguma coisa de carros!
A situação é a seguinte, ontem vendi o meu carro, um velhinho mas estimado Opel Astra F 1.4 de 94 a gpl, muito fiável, com um depósito fazia cerca de 320km.
Muitos pesquisei, estive quase para me meter num dos problemáticos 1.5 dci (bielas etc), e num Peugeot 307 1.6 hdi que parecia ter os kms martelados e quase 4 mil euros. A minha companheira tem o 1.4 hdi, mas acho aquilo muito amorfo, apesar de confortável e o habitáculo ser muito agradável.
É só mesmo para decidir entre estes modelos.
Dependendo dos consumos, ou é para 500km por semana, ou somente 200 (o resto faço de autocarro) em auto-estrada.
Decidi que ou é um HR-V a gpl ou um Honda Jazz, a pensar na fiabilidade dos motores. Já andei nos dois. Não é para andar a assapar muito, tenho 40 anos e quero viver pelo menos outros 40.
Gostei da posição de condução do HR-V, apesar de achar que falta ali mais um “clic” nos bancos no ajuste das costas, porque gosto de conduzir com as omoplatas bem encostadas no banco. O Honda Jazz tem um apoio espetacular na lombar.
Esteticamente não acho nenhum dos dois particularmente bonito. O Hr-V te aquele ar de “barco” e bebedolas, mas parece mais carro que o Jazz, que tem aquelas linhas que toda a gente sabe, mas que é muito confortável, bons consumos, muito espaço (que não preciso na verdade). Já li em fóruns nacionais e ingleses que o Jazz poderá ser ruidoso em auto-estrada, a versão em questão não tem ar-condicionado, e o rádio com cds não dá para alterar.
O HR-V tem mais cvs, ar condicionado, e gostei da posição mais elevada de condução, vejo-me lixado com a hérnia. Também sei que não será aconselhável andar a mais de 120 (consumos). Gosto de andar a 100/120 e saber que se precisar consigo ultrapassar em segurança.
Agora o que interessa:
HRV 1.6 105 cv 99 gpl com 160 mil kms
Honda Jazz 1.2 78cv 2006 140 mil kms
Fiz umas contas arredondando para mais os valores a contar com as oscilações, para ver se me decido:
Com a gasolina a 1.50 e o gpl a 0.60
Honda Hr-v – 12lL+30% pelo gpl – 15L arredondado dá 10€
Honda Jazz – que sejam 6/7 no máximo – o que arredondado também dá 10€
Chego á conclusão que de grosso modo fica ela por ela.
Partindo do princípio que o Jazz requer pouca manutenção, será que vou ter mais problemas e despesas com o mais potente 1.6 de 105cv movido a gpl por mais estimado que possa estar?
A dúvida está a ser essa, investir num carro mais potente, preto, de linhas quadradas mas diferente, supostamente fiável e andar ali nos 100/120,
ou
o Jazz, mais recente, fiável, potente q.b., mas pronto, o chamado pãozinho sem sal, e cinzento.
Qual é a opinião da malta mais experiente? Para ver se saio deste impasse.
Comentário