Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Contra-Ordenação muito grave em periodo probatorio

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Contra-Ordenação muito grave em periodo probatorio

    Boa noite pessoal.
    Em Janeiro, 3 dias antes do meu aniversario, fiz uma Contra-Ordenação muito grave sem dar conta, em que basicamente com isto do confinamento, não pegava no carro há algum tempo e estava um pouco enferrujado... fui passar em estradas onde sempre passei há bastante tempo, e fiz uma cortada à esquerda, que de há pouco tempo para cá, ficou proibida porque meteram la uma linha continua. Como estava de chuva, nevoeiro, em cima de um sinal luminoso, em cima de passadeiras e peões suicidas, não consegui ver tudo na totalidade (ou seja não vi que tinha linha longitudinal continua), e fiz a cortada a esquerda.
    Como estava cheio de sorte nesse dia, estavam policias a minha espera e de outras pessoas também, mandaram parar e passaram multa de contra-ordenação muito grave, em que depois vinha para casa 120€ de multa e depois 2 meses a 2 anos sem carta.
    A minha cena e que como tenho a carta há 2 anos e 6 meses, poderei ficar com a carta anulada, apesar de não ter praticado tal infração propositadamente, mas porque foi muita coisa ao mesmo tempo.
    O que me aconcelham a fazer?
    Um advogado meu amigo disse que a carta que escrevi em que me dava como culpado mas descrevia toda a situação e o porque de ter acontecido e que foi sem ser propositado, estava boa, mas depois um amigo meu policia disse que mesmo com uma justificação daquelas, não me posso dar como culpado porque eles não querem saber das razões, só querem saber se sou culpado ou não.
    Tenho fotografias do estado do tempo por alguns websites meteorológicos, fotos do antes de ter a linha longitudinal continua para comprovar que era uma mudança recente também.
    Acham que me dê como culpado e veja se o barro fica na parede ou que diga que não o fiz?
    Eles no auto dizem que não há testemunhas do acontecido, só o policia em questão, mas não sei se têm fotografias da situação, apesar de onde estavam estacionados não terem visão do que se passava naquele entroncamento, suponho que tenham-se baseado no maldito pisca á esquerda para dizerem que tinha feito aquilo, mas isso não invalida que estivesse um carro estacionado lá atrás a tirar fotografias de quem cometia a contra-ordenação...

    #2
    Eu penso que o teu amigo advogado te aconselhou adequadamente.

    Fica sempre bem reconhecer os nossos erros e justificar dentro do possível.

    Não tens mais nada a perder... não mataste ninguém... pisaste uma linha parva pintada na estrada, não atropelaste ninguém...

    Nem sequer viste essa linha (não lhe chames de parva na cartinha à ANSR!) dadas as condições meteorológicas! Chuva... nevoeiro...


    Só não percebi essa dos peões suicidas! Não metas isso na carta! Com chuva e nevoeiro as pessoas/peões deviam era estar recolhidas em casa! Ainda agora com o confinamento e Stay away Covid!

    Mas não digas que és culpado de nada! Só não conseguiste ver a linha no chão e o Sr. Dr. Juíz que analizar a tua carta também não conseguiria ver nada com essas condições atmosféricas tão adversas!

    (Se bem que ao Sr. Dr. Juíz ninguém lhe vá tirar carta nenhuma...)

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por CL Ver Post
      Eu penso que o teu amigo advogado te aconselhou adequadamente.

      Fica sempre bem reconhecer os nossos erros e justificar dentro do possível.

      Não tens mais nada a perder... não mataste ninguém... pisaste uma linha parva pintada na estrada, não atropelaste ninguém...

      Nem sequer viste essa linha (não lhe chames de parva na cartinha à ANSR!) dadas as condições meteorológicas! Chuva... nevoeiro...


      Só não percebi essa dos peões suicidas! Não metas isso na carta! Com chuva e nevoeiro as pessoas/peões deviam era estar recolhidas em casa! Ainda agora com o confinamento e Stay away Covid!

      Mas não digas que és culpado de nada! Só não conseguiste ver a linha no chão e o Sr. Dr. Juíz que analizar a tua carta também não conseguiria ver nada com essas condições atmosféricas tão adversas!

      (Se bem que ao Sr. Dr. Juíz ninguém lhe vá tirar carta nenhuma...)
      A zona em si é muito frequentada porque esta junto a varias escolas e universidade, de suicidas refiro-me que passam no vermelho na mesma, e mesmo a chover e com pandemia há gente na rua, e aquilo como e muita coisa a ter em atenção, inclusive os carros que vêm na via lateral, que tem de ser atravessada de modo a poder virar a esquerda... era muita coisa mesmo e a visibilidade não ajudou em nada mesmo.
      Mas sim, se calhar o melhor a fazer é mesmo, não dizendo que fiz aquilo, dar a entender todas as condições que me penalizaram nesse dia...

      Comentário


        #4
        Muito grave são só 120€?

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por DBB Ver Post
          Muito grave são só 120€?
          Depende do artigo do CE. As coimas não estão relacionadas com ser leve, grave ou muito grave. Cada artigo do CE define uma coima e há dois que definem o que é grave e muito grave.

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por Convidado1990 Ver Post
            Boa noite pessoal.
            Em Janeiro, 3 dias antes do meu aniversario, fiz uma Contra-Ordenação muito grave sem dar conta, em que basicamente com isto do confinamento, não pegava no carro há algum tempo e estava um pouco enferrujado... fui passar em estradas onde sempre passei há bastante tempo, e fiz uma cortada à esquerda, que de há pouco tempo para cá, ficou proibida porque meteram la uma linha continua. Como estava de chuva, nevoeiro, em cima de um sinal luminoso, em cima de passadeiras e peões suicidas, não consegui ver tudo na totalidade (ou seja não vi que tinha linha longitudinal continua), e fiz a cortada a esquerda.
            Como estava cheio de sorte nesse dia, estavam policias a minha espera e de outras pessoas também, mandaram parar e passaram multa de contra-ordenação muito grave, em que depois vinha para casa 120€ de multa e depois 2 meses a 2 anos sem carta.
            A minha cena e que como tenho a carta há 2 anos e 6 meses, poderei ficar com a carta anulada, apesar de não ter praticado tal infração propositadamente, mas porque foi muita coisa ao mesmo tempo.
            O que me aconcelham a fazer?
            Um advogado meu amigo disse que a carta que escrevi em que me dava como culpado mas descrevia toda a situação e o porque de ter acontecido e que foi sem ser propositado, estava boa, mas depois um amigo meu policia disse que mesmo com uma justificação daquelas, não me posso dar como culpado porque eles não querem saber das razões, só querem saber se sou culpado ou não.
            Tenho fotografias do estado do tempo por alguns websites meteorológicos, fotos do antes de ter a linha longitudinal continua para comprovar que era uma mudança recente também.
            Acham que me dê como culpado e veja se o barro fica na parede ou que diga que não o fiz?
            Eles no auto dizem que não há testemunhas do acontecido, só o policia em questão, mas não sei se têm fotografias da situação, apesar de onde estavam estacionados não terem visão do que se passava naquele entroncamento, suponho que tenham-se baseado no maldito pisca á esquerda para dizerem que tinha feito aquilo, mas isso não invalida que estivesse um carro estacionado lá atrás a tirar fotografias de quem cometia a contra-ordenação...
            Se te dás como culpado, vais ser punido. Simples. Isso, quanto muito, serviria para quem tem carta definitiva tentar ficar o menor tempo possível sem ela. No teu caso, ou pagas a coima e começas a poupar para voltar a tirar a carta, ou arranjas um advogado que consiga provar que não és culpado. Mas aviso que isso poderá ser mais caro que tirar a carta...

            E já agora, revê um pouco a postura de "peões suicidas em passadeiras". OK, um peão tem que ter cuidado, mas quem vai sentadinho dentro de uma caixa de aço de mais de uma tonelada que tem a capacidade de matar com extrema facilidade, protegido da chuva e do frio, pode ter alguma empatia por quem vai a pé a chuva, especialmente perto de passadeiras.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por CL Ver Post
              Eu penso que o teu amigo advogado te aconselhou adequadamente.

              Fica sempre bem reconhecer os nossos erros e justificar dentro do possível.

              Não tens mais nada a perder... não mataste ninguém... pisaste uma linha parva pintada na estrada, não atropelaste ninguém...

              Nem sequer viste essa linha (não lhe chames de parva na cartinha à ANSR!) dadas as condições meteorológicas! Chuva... nevoeiro...


              Só não percebi essa dos peões suicidas! Não metas isso na carta! Com chuva e nevoeiro as pessoas/peões deviam era estar recolhidas em casa! Ainda agora com o confinamento e Stay away Covid!

              Mas não digas que és culpado de nada! Só não conseguiste ver a linha no chão e o Sr. Dr. Juíz que analizar a tua carta também não conseguiria ver nada com essas condições atmosféricas tão adversas!

              (Se bem que ao Sr. Dr. Juíz ninguém lhe vá tirar carta nenhuma...)
              Linha parva essa que se TODOS a respeitassem haveria mais gente viva neste mundo!
              E então aquelas que estão juntos lado a lado, como é que se chama....? Ah duplo contínuo! Essas não são parvas, são mesmo parvalhonas por serem duas ao mesmo tempo! Não deixam um gajo ultrapassar ou cortar quando queremos!
              Para bem ser, nem haveria de haver sinais de trânsito não existes adjectivos de calão suficientes para eles todos!

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Pittboxer Ver Post
                Linha parva essa que se TODOS a respeitassem haveria mais gente viva neste mundo!
                E então aquelas que estão juntos lado a lado, como é que se chama....? Ah duplo contínuo! Essas não são parvas, são mesmo parvalhonas por serem duas ao mesmo tempo! Não deixam um gajo ultrapassar ou cortar quando queremos!
                Para bem ser, nem haveria de haver sinais de trânsito não existes adjectivos de calão suficientes para eles todos!
                Não tem nada haver com serem necessárias ou não, no meu caso foi mesmo por descuido, a tomar atenção a muitas outras coisas para não meter ninguém em perigo, e foi uma cortada que sempre deu para fazer, há imensos anos, que decidiram que não seria mais possível, e o policia, como era parvo, não quis saber. Acho ridículo, porque se fosse uma gaja, eles deixavam passar... mas pronto, é a m**** que há neste país.

                Comentário


                  #9
                  O tempo, peões suicidas, enferrujamento e outras coisas do genero não são nem desculpa nem atenuante. Não tomaste atenção, foi só isso, acontece, aceita e segue em frente.
                  Era bem pior se tivesses atropelado um peão suicida ao fazer essa curva.

                  Mas pronto, como o policia era parvo e é a m**** que há neste país, contesta com tudo o que tens e não te fiques com o simples não dum tribunalzeco qualquer. é até às ultimas consequências.

                  Comentário


                    #10
                    Acho sempre um cadito de piada a estes tópicos.

                    Nevoeiro e chuva numa passadeira movimentada( peões suicidas ) com sinais luminosos junto a escolas. Como não ver um traco longitudinal? Ou vinha em velocidade excessiva e nem travou ou então vinha de tal modo alienado que não prestou os devidos cuidados. A linha longitudinal não era visível? Duvido. Se a linha é nova, ve-se bem de certeza.

                    Juntamos a isto período probatório, mas a culpa é do policia e do país que temos.

                    Sendo um policia um representante do estado, e não havendo testemunhas, porque é que a palavra dele tem mais peso que a tua?
                    Como disseram em cima, era até às últimas consequências

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Convidado1990 Ver Post
                      Não tem nada haver com serem necessárias ou não, no meu caso foi mesmo por descuido, a tomar atenção a muitas outras coisas para não meter ninguém em perigo, e foi uma cortada que sempre deu para fazer, há imensos anos, que decidiram que não seria mais possível, e o policia, como era parvo, não quis saber. Acho ridículo, porque se fosse uma gaja, eles deixavam passar... mas pronto, é a m**** que há neste país.
                      Que sempre deu para fazer, e que secalhar deixaram de poder fazer porque talvez e só é perigosa de a fazer!
                      Fizeste mal, colhes as consequências! A próxima tens que ter mais atenção! Simples! E isto tanto poderia acontecer a ti que tens pouca experiência como poderia acontecer a alguém com muita experiência!
                      Quanto ou facto de ser gaja e deixar passar ou não, aí só te podes queixar ao teu pai! Ele que tivesse metido o espermatozóide fêmea para saíres gaja em vez de gajo!

                      Comentário


                        #12
                        155134683_352569912551504_6374173905401318666_n.jpg

                        Comentário


                          #13
                          Quem nunca errou que atire a primeira pedra.

                          A justificação de que o polícia é parvo, e se fosse uma mulher passava é que te fica mal. Achas que as mulheres nunca são multadas?
                          E se já sabias que agora não se pode virar, foi mais um descuido teu! Se em vez da linha que não viste, tivesse sido um peão?

                          Faz o que te aconselha o advogado, embora nada seja garantido.

                          Comentário


                            #14
                            Isto parece ser uma daquelas situações que eu pelo menos acho que se devia dar uma 2ª oportunidade. Claro que a lei não contempla isso, obviamente. Mas lá está tenta fazer o que disseram: ou seja o conselho do advogado.
                            Todos cometemos erros.
                            Alguns mais compreensíveis que outros.
                            Este erro acho que é daqueles que toda a gente já cometeu pelo menos 1 vez na vida.
                            Bem diferente de conduzir bêbado ou andar a 300 à hora.

                            Comentário


                              #15
                              A segunda oportunidade é fazer os possíveis para apanhar algum tipo de pena suspensa.

                              Agora, é preciso assumir, estar arrependido e querer aprender. Não é o caso...

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por Eliselotus Ver Post
                                A segunda oportunidade é fazer os possíveis para apanhar algum tipo de pena suspensa.

                                Agora, é preciso assumir, estar arrependido e querer aprender. Não é o caso...
                                1ª frase: pois, é isso, sem dúvida. Pode é sair do bolso para pagar a um advogado para tratar disso, mas é o que é.
                                2ª frase: pois...mas acredito que o user esteja revoltado e de cabeça quente. Ele no fundo saberá que tem culpa.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Convidado1990 Ver Post
                                  [ATTACH]153265[/ATTACH]

                                  como tem sido dito 90% dos argumentos e teorias que tens referido não valem de nada num pedido de atenuação da sanção.
                                  pessoalmente tentaria argumentar apenas em torno do facto de só recentemente ter sido colocado linha continua num local que tinhas o habito natural de virar por ser legal.
                                  não deveria acontecer mas é bastante comum esse tipo de infracções quando mudam sinalética/sentidos de transito.

                                  a tua safa a 99% seria terem esquecido o sinal luminoso intermitente(?) que aparece nessa imagem, ai daria para alegar facilmente o art.7 do CE.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por NepYas Ver Post
                                    Quem nunca errou que atire a primeira pedra.

                                    A justificação de que o polícia é parvo, e se fosse uma mulher passava é que te fica mal. Achas que as mulheres nunca são multadas?
                                    E se já sabias que agora não se pode virar, foi mais um descuido teu! Se em vez da linha que não viste, tivesse sido um peão?

                                    Faz o que te aconselha o advogado, embora nada seja garantido.
                                    Eu nao sabia que nao se podia virar.... dai ter virado, se nao ia a rotunda que ficava a 100m dali...

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Eliselotus Ver Post
                                      A segunda oportunidade é fazer os possíveis para apanhar algum tipo de pena suspensa.

                                      Agora, é preciso assumir, estar arrependido e querer aprender. Não é o caso...
                                      Como sabes que nao é o caso? Se te mostrasse a carta que fiz, vias que é exatamente o caso.
                                      E esta-me a deixar muito supreendido certas respostas aqui, porque ja que sao todos bons condutores, quero saber que é que PARA literalmente em todos os STOP. Duvdo que alguém o faça mesmo.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por zezoca Ver Post
                                        como tem sido dito 90% dos argumentos e teorias que tens referido não valem de nada num pedido de atenuação da sanção.
                                        pessoalmente tentaria argumentar apenas em torno do facto de só recentemente ter sido colocado linha continua num local que tinhas o habito natural de virar por ser legal.
                                        não deveria acontecer mas é bastante comum esse tipo de infracções quando mudam sinalética/sentidos de transito.

                                        a tua safa a 99% seria terem esquecido o sinal luminoso intermitente(?) que aparece nessa imagem, ai daria para alegar facilmente o art.7 do CE.
                                        Se bem me recordo, o sinal estava verde... a passar a amarela a qualquer momento, dai eu estar com a cabeça a ver se nao passava porque eles também gostam de teimar com o sinal amarelo...

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por Convidado1990 Ver Post
                                          [ATTACH]153265[/ATTACH]
                                          Essa foto é do local da infração? sinceramente não vejo qualquer linha continua depois do semáforo, por isso se a linha que pisaste é essa da foto fizeste uma manobra muito estranha, simplesmente ocupas-te a faixa contrária, porque por essa foto depois de passares o sinal podes virar a esquerda, nada o proíbe.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Pela fotografia não vejo onde possa estar a infracção. Aliás até existe um semáforo amarelo, daqueles que piscam como aviso, para os condutores que viram à esquerda.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por Ridler Ver Post
                                              Essa foto é do local da infração? sinceramente não vejo qualquer linha continua depois do semáforo, por isso se a linha que pisaste é essa da foto fizeste uma manobra muito estranha, simplesmente ocupas-te a faixa contrária, porque por essa foto depois de passares o sinal podes virar a esquerda, nada o proíbe.
                                              Originalmente Colocado por MANOG Ver Post
                                              Pela fotografia não vejo onde possa estar a infracção. Aliás até existe um semáforo amarelo, daqueles que piscam como aviso, para os condutores que viram à esquerda.
                                              A foto é do google maps, certamente será anterior à alteração das marcas rodoviarias.

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por Convidado1990 Ver Post
                                                Se bem me recordo, o sinal estava verde... a passar a amarela a qualquer momento, dai eu estar com a cabeça a ver se nao passava porque eles também gostam de teimar com o sinal amarelo...
                                                Mas eu estou a perguntar sobre aquela extensão do sinal principal. ou seja, se actualmente ainda está lá e a funcionar com indicação de poder virar à esquerda?

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por zezoca Ver Post
                                                  Mas eu estou a perguntar sobre aquela extensão do sinal principal. ou seja, se actualmente ainda está lá e a funcionar com indicação de poder virar à esquerda?
                                                  Propor a substituição da cassação da carta, por trabalho comunitário por exemplo, ao fim de semana num lar de idosos, ou numa instituição semelhante?

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Aparte as críticas já tecidas por aqui ao Convidado1990, também temos que ver que esta situação é mais uma das tais que nos indica que a polícia multa muito na base da manha. Gosta destas situações que são quase como armadilhas.

                                                    Irem-se por a ver quem pisa o traço contínuo em locais onde este sempre foi contínuo, isso está quieto.

                                                    Já neste caso, em que antes não era contínuo e recentemente passou a ser, ora que bela armadilha, a cada X minutos deve cair algum, bora lá multá-los.

                                                    Até porque se antes não era traço contínuo, de certeza que não é dos contínuos mais importantes para a segurança rodoviária. Mas isso a eles pouco lhes interessa...

                                                    É como meterem-se a ver a velocidade em zonas de 50km/h mas na periferia das cidades, onde a estrada tem dupla faixa e não há nunca peões a circular. Aí é fácil multar. Em zonas mais centrais das cidades, onde efectivamente o perigo de alta velocidade é bastante maior e onde até há muitos que andam em infracção grave (mais de 70km/h), pelo que também conseguiriam passar multas, aí já não actuam. Se calhar em vez de apanharem 1 a cada 5 minutos, é preciso esperar 10 minutos e isso para eles é um problema.

                                                    -

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Acho que é um caso onde o bom senso deveria imperar. Qualquer um de nós que utiliza sempre os mesmos percursos está sujeito. Neste país é que se fazem as coisas de um dia para o outro, sem informação prévia. Atua-se numa base de penalização e não prevenção.

                                                      Contestar a sanção será sempre a melhor opção. Depois depende do bom senso de quem estiver com o processo. Mas com um bocadinho de sorte até fica junto a tantos outros processos, empilhado até prescrever. Boa sorte.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por lucko Ver Post
                                                        Acho que é um caso onde o bom senso deveria imperar. Qualquer um de nós que utiliza sempre os mesmos percursos está sujeito. Neste país é que se fazem as coisas de um dia para o outro, sem informação prévia. Atua-se numa base de penalização e não prevenção.

                                                        Contestar a sanção será sempre a melhor opção. Depois depende do bom senso de quem estiver com o processo. Mas com um bocadinho de sorte até fica junto a tantos outros processos, empilhado até prescrever. Boa sorte.
                                                        Obrigado! Vou rezar para que vejam que foi uma coisa mesmo por despiste e por ser um caminho usado tantas vezes e que de repente, durante a pandemia, mudarem tudo como mudaram... mas pronto.
                                                        Se não olha, ou tiro outra vez ou e da maneira que já não quero saber mais da carta para nada.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Convidado1990 Ver Post
                                                          Como sabes que nao é o caso? Se te mostrasse a carta que fiz, vias que é exatamente o caso.
                                                          E esta-me a deixar muito supreendido certas respostas aqui, porque ja que sao todos bons condutores, quero saber que é que PARA literalmente em todos os STOP. Duvdo que alguém o faça mesmo.
                                                          Não preciso de ver carta nenhuma. Tu próprio afirmaste que o policia é parvo, até estava ali de propósito para apanhar quem faz essa infracção, que se fosses gaja não eras multado, que havia peões suicidas, havia chuva e nevoeiro tão intenso que não vias a linha nova, que os policias estavam à espera para multar, etc etc

                                                          Onde é que está o arrependimento aqui? Ou a vontade de aprender e não repetir?
                                                          Não acredito que o mesmo gajo que escreve isto, escreve uma carta honesta a dizer precisamente o contrário. Como mentir às autoridades pode ser chato, como o teu advogado te explicou, tenho que assumir que o verdadeiro Convidado1990 escreveu a carta e o que está aqui é um clone rebelde

                                                          Não se trata de cometer ou não erros, trata-se de olhar para trás, ver que se cometeu um erro, assumir e perceber porquê. é mesmo assim tão simples. Até pode custar na carteira, mas a outra parte só custa quando queremos que custe.

                                                          Comentário

                                                          AD fim dos posts Desktop

                                                          Collapse

                                                          Ad Fim dos Posts Mobile

                                                          Collapse
                                                          Working...
                                                          X