Anúncio
Collapse
No announcement yet.
O caso kyle rittenhouse e a cobertura nos media.
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Nem mais.
É um bom exemplo do caminho que a sociedade está a tomar.
Os media tradicionais têm um poder brutal de dessiminação de informação e nunca como nos últimos tempos ficou evidente a desinformação que fazem.
Para quem realmente quer estar informado tem de perder mais tempo com canais pela internet que a ligar a televisão ou ler os jornais...
Convem sempre saber minimamente o que os media tradicionais dizem para ter uma noção do quão estão apostados em distorcer os factos e perceber porquê.
Comentário
-
Originalmente Colocado por SalvadorP Ver Post(...) os canais da net são(...) território sem regras, sem contraditórios cada um diz os disparates que lhe apetece,(...)
Falaste em regras: nos media tradicionais todos seguem as regras que vêm das agências noticiosas, se te deres ao trabalho de seguir vários canais televisivos no mesmo dia consegues até encontrar o mesmo discurso, palavra por palavra.
Jornalistas que não seguem agendas são dificeis de encontrar principalmente em Portugal, chego mesmo a pensar que para apresentar os telejornais são escolhidas pessoas com boa aparência, boa dicção, que cumpram as quotas género/raça estipuladas, quase como se fossem actores que estão lá para ler o teleponto...
Comentário
-
Originalmente Colocado por SalvadorP Ver PostOs media tradicionais por vezes especulam e exageram, mas os canais da net são muito piores, é território sem regras, sem contraditórios cada um diz os disparates que lhe apetece, é genericamente muito pior.
os canais da net são como os media tradicionais, há excelentes, há bons, há maus, há terríveis. Cabe ao indivíduo livre fazer a sua triagem, a sua filtragem e selecção, de acordo com o seu nível intelectual e cultural.
nos media tradicionais sempre houve o Diabo, o Tal e Qual, o Crime, o Avante, ..., e sempre houve tontinhos que acreditavam no que lá vinha.
o problema não está em quem escreve a informação, está em quem a lê. É nessa parte que não há muito a fazer.
Comentário
-
Pastis
-
Originalmente Colocado por Pastis Ver PostResumo sff.
Um puto de 17 anos armado com uma semi-automática que nessa noite andava armado em vigilante;
A polícia que nessa noite, não fez o seu trabalho devidamente;
Uns antifas violentos que para além de andarem a partir tudo, perseguiram esse puto;
Resultado: O puto disparou sobre esses antifas que o estavam a perseguir e que o tinham encurralado... resultando em 2 mortos e um ferido;
Uma comunicação social completamente tomada pelos lobbies progressistas que teimou em propagandear mentiras atrás de mentiras;
Comentário
-
Pastis
Originalmente Colocado por jattamasso Ver PostMais uma aberração tipicamente americana:
Um puto de 17 anos armado com uma semi-automática que nessa noite andava armado em vigilante;
A polícia que nessa noite, não fez o seu trabalho devidamente;
Uns antifas violentos que para além de andarem a partir tudo, perseguiram esse puto;
Resultado: O puto disparou sobre esses antifas que o estavam a perseguir e que o tinham encurralado... resultando em 2 mortos e um ferido;
Uma comunicação social completamente tomada pelos lobbies progressistas que teimou em propagandear mentiras atrás de mentiras;
Obgd. não tenho muita paciência para estas mrds e estar 20 minutos a ver videos mas depois fico curioso.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Pastis Ver PostResumo sff.
No verão do ano passado a Black Lives Matter estava a "full" em actividade, como costuma acontecer nas vésperas de eleições nos USA. Apoiados ou em parceria, não sei como lhe chamar, pela Antifa, alegadamente financiada pelo George Soros.
Alguns estados democratas por motivos claramente políticos, facilitaram (o tal "defund the police") e deixaram-nos andar a vandalizar infraestruturas públicas e privadas sem qualquer intervenção das autoridades. Destruíram, por exemplo, muitos estabelecimentos de pequeno comércio, de pessoas que não tinham nada a ver com estes assuntos. Saquearam todo o tipo de lojas, impunemente.
Neste clima, com as autoridades a deixar acontecer, muitas vezes sem intervir nem um bocadinho, já se sabe que há sempre alguns malucos mais patriotas que se julgam incumbidos a fazer o papel que a polícia se está a abster de fazer.
Um destes (patriota, nacionalista, extrema direita, o que lhe costumam chamar a este pessoal) decidiu deslocar-se a uns bons kms de casa, armado, pelos vistos com uma arma legal. Pelo que percebi, o rapaz, mesmo menor de idade (17 anos), já tinha trabalhado para a polícia ou tinha alguma ligação, pelo que julgo possuía aquela arma legalmente por isso.
No vídeo mais completo, vê-se o que passo a relatar:
Vão várias pessoas a correr numa rua. Aparentemente ele vai a fugir de 2 ou 3 gajos que o estão a pressionar. Até que o conseguem derrubar e vão para lhe bater, pontapés e isso, com ele no chão. Com ele ainda no chão, um deles aparentemente tenta tirar-lhe a arma e ele começa a disparar. Uns 3 ou 4 tiros, matou dois e feriu outro. Em seguida levanta-se e caminha na direcção do local onde estavam alguns carros da polícia, de braços no ar para se entregar.
Foi considerado legítima defesa aqui há uns dias em tribunal e livrou-se de todas as acusações.
Os que morreram e o que ficou ferido, pelo que estão aqui a dizer (e que corresponde ao que vi nos media), um tinha acabado de sair da prisão onde esteve por abuso de menores, outro já tinha sido condenado por violência doméstica e outro por roubos. Vários media anunciaram que eram afroamericanos, para atiçar ainda mais as hostes, mas na verdade não eram.
Provavelmente a decisão foi bem tomada, mas este tipo de situação é um perigo no sentido de que pode incentivar a outros patriotas armados a procurar fazer o mesmo. É um caso muito delicado. Mas no fundo, certamente que se ele tivesse disparado sem antes ter sido perseguido e agredido, o desfecho não teria sido este. Ou seja, se tivesse ido disparar sem haver margem para se considerar legítima defesa, passava a vida lá dentro.
Agora claro, tudo o que é grupo ou organização anti-racista, esquerdas e extremas-esquerdas, estão em brasa com esta decisão do tribunal. Mas argumentam de modo tão exagerado que roça o ridículo e faz com que custe dar-lhes razão mesmo que a tivessem.
-
Comentário
-
Originalmente Colocado por jattamasso Ver PostMais uma aberração tipicamente americana:
Um puto de 17 anos armado com uma semi-automática que nessa noite andava armado em vigilante;
A polícia que nessa noite, não fez o seu trabalho devidamente;
Uns antifas violentos que para além de andarem a partir tudo, perseguiram esse puto;
Resultado: O puto disparou sobre esses antifas que o estavam a perseguir e que o tinham encurralado... resultando em 2 mortos e um ferido;
Uma comunicação social completamente tomada pelos lobbies progressistas que teimou em propagandear mentiras atrás de mentiras;
Ou isto, ainda mais resumido
Vídeo completo da cena, sem cortes: https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg
-
Comentário
-
Pastis
haaaa ok isto foi no ano passado. Lembro-me bem.
Já percebi. Pensei que fosse um acontecimento novo... Acontecem tantas coisas ao mesmo tempo...
Comentário
-
Portanto, um tipo atirou em legitima defesa sobre 3 outros tipos mais brancos que ele e a CS americana decidiu que era um caso de racismo, de supremacia branca, etc, etc... Até o Biden parece que votou faladura para condenar o rapaz.
Sobre o tipo estar na manifestação com uma arma, diz aí num video que foi contratado por um stand de carros que já tinha tido carros ardidos por esses manifestantes "pacificos" e "negros".
Seja como for, para o tribunal decidir pela sua inocência num ambiente destes, é porque deve ter sido bem provado que estava mesmo incocente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por XlPower Ver PostPortanto, um tipo atirou em legitima defesa sobre 3 outros tipos mais brancos que ele e a CS americana decidiu que era um caso de racismo, de supremacia branca, etc, etc... Até o Biden parece que votou faladura para condenar o rapaz.
Sobre o tipo estar na manifestação com uma arma, diz aí num video que foi contratado por um stand de carros que já tinha tido carros ardidos por esses manifestantes "pacificos" e "negros".
Seja como for, para o tribunal decidir pela sua inocência num ambiente destes, é porque deve ter sido bem provado que estava mesmo incocente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Jack47 Ver PostOu isto, ainda mais resumido
Vídeo completo da cena, sem cortes: https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg
-
O rapaz ia sendo linchado, se um daqueles pontapés tivessem apanhado em cheio, o desfecho teria sido difernete e seria só uma casualidade. Ninguém seria identificado.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Jack47 Ver PostFaço-te um resumo daquilo que entendi. Pode (e deve) ter falhas. Mas terá sido mais ou menos isto que se passou:
No verão do ano passado a Black Lives Matter estava a "full" em actividade, como costuma acontecer nas vésperas de eleições nos USA. Apoiados ou em parceria, não sei como lhe chamar, pela Antifa, alegadamente financiada pelo George Soros.
Alguns estados democratas por motivos claramente políticos, facilitaram (o tal "defund the police") e deixaram-nos andar a vandalizar infraestruturas públicas e privadas sem qualquer intervenção das autoridades. Destruíram, por exemplo, muitos estabelecimentos de pequeno comércio, de pessoas que não tinham nada a ver com estes assuntos. Saquearam todo o tipo de lojas, impunemente.
Neste clima, com as autoridades a deixar acontecer, muitas vezes sem intervir nem um bocadinho, já se sabe que há sempre alguns malucos mais patriotas que se julgam incumbidos a fazer o papel que a polícia se está a abster de fazer.
Um destes (patriota, nacionalista, extrema direita, o que lhe costumam chamar a este pessoal) decidiu deslocar-se a uns bons kms de casa, armado, pelos vistos com uma arma legal.
Pelo que percebi, o rapaz, mesmo menor de idade (17 anos), já tinha trabalhado para a polícia ou tinha alguma ligação, pelo que julgo possuía aquela arma legalmente por isso.
No vídeo mais completo, vê-se o que passo a relatar:
Vão várias pessoas a correr numa rua. Aparentemente ele vai a fugir de 2 ou 3 gajos que o estão a pressionar. Até que o conseguem derrubar e vão para lhe bater, pontapés e isso, com ele no chão. Com ele ainda no chão, um deles aparentemente tenta tirar-lhe a arma e ele começa a disparar. Uns 3 ou 4 tiros, matou dois e feriu outro. Em seguida levanta-se e caminha na direcção do local onde estavam alguns carros da polícia, de braços no ar para se entregar.
Foi considerado legítima defesa aqui há uns dias em tribunal e livrou-se de todas as acusações.
Os que morreram e o que ficou ferido, pelo que estão aqui a dizer (e que corresponde ao que vi nos media), um tinha acabado de sair da prisão onde esteve por abuso de menores, outro já tinha sido condenado por violência doméstica e outro por roubos. Vários media anunciaram que eram afroamericanos, para atiçar ainda mais as hostes, mas na verdade não eram.
Provavelmente a decisão foi bem tomada, mas este tipo de situação é um perigo no sentido de que pode incentivar a outros patriotas armados a procurar fazer o mesmo. É um caso muito delicado. Mas no fundo, certamente que se ele tivesse disparado sem antes ter sido perseguido e agredido, o desfecho não teria sido este. Ou seja, se tivesse ido disparar sem haver margem para se considerar legítima defesa, passava a vida lá dentro.
Agora claro, tudo o que é grupo ou organização anti-racista, esquerdas e extremas-esquerdas, estão em brasa com esta decisão do tribunal. Mas argumentam de modo tão exagerado que roça o ridículo e faz com que custe dar-lhes razão mesmo que a tivessem.
-
Comentário
-
Pelo video, dá para ver completamente que foi em legitima defesa..
1 - tenta a retirada (evitar o confronto)
2 - apenas dispara, após estar a ser vitima de violência
3 - imediatamente, se entrega às autoridades
Para onde este mundo caminha? com estas historias dos trans qualquer coisa, dos lgtabcgdoepan+ , do racismo..etc.etcc.?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Jack47 Ver PostOu isto, ainda mais resumido
Vídeo completo da cena, sem cortes: https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg
-
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário