Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Pedra na A24, "acidente" o que fazer?

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Pedra na A24, "acidente" o que fazer?

    Ola bom dia pessoal.
    No domingo, a minha namorada vinha nesta AE, e ao km 82,3 da mesma, embate numa pedra de tamanho consideravel (bola andebol).Como no momento iam carros a frente e de lado, ela nao teve hipotese nem reflexo para se desviar da mesma(encontrava se no meio da faixa de rodagem).Embateu nela, e rebentou pneu e jante.Foi uma sorte nao se despistar.O tempo estava pessimo, chovia bastante, e ela vinha na casa dos 90km/h.
    Veio a policia e a AENOR, tomaram conta do caso.
    A policia diz que nem vale a pena reclamar!!!
    Qual a vossa opiniao, e o que fazer?!
    Ela quer apresentar queixa.

    #2
    citação:Originalmente colocada por fontes79

    Ola bom dia pessoal.
    No domingo, a minha namorada vinha nesta AE, e ao km 82,3 da mesma, embate numa pedra de tamanho consideravel (bola andebol).Como no momento iam carros a frente e de lado, ela nao teve hipotese nem reflexo para se desviar da mesma(encontrava se no meio da faixa de rodagem).Embateu nela, e rebentou pneu e jante.Foi uma sorte nao se despistar.O tempo estava pessimo, chovia bastante, e ela vinha na casa dos 90km/h.
    Veio a policia e a AENOR, tomaram conta do caso.
    A policia diz que nem vale a pena reclamar!!!
    Qual a vossa opiniao, e o que fazer?!
    Ela quer apresentar queixa.
    a pedra não nasceu lá, penso eu....
    nem veio a voar no meio daquele vendaval...

    [8]

    E com que fundamento é que a policia diz que nem vale a pena reclamar?
    será que ficam sem os "trocos" da concessionária???[)]

    Comentário


      #3
      Eu ainda tenho um caso com a brisa pendente desde Março deste ano, devido a um parachoques no meio da A2, ate hoje so dizem que estao a averiguar os factos e segundo o meu advogado é esta a estrategia deles, ir mandando areia para nos fartarmos daquilo e nao os chatearmos mais pois mesmo em tribunal o processo arrasta-se anos e anos.

      Comentário


        #4
        a concessionária da estrada não pode ter alguém a tomar conta de cada centimetro de estrada.
        só poderiam ser condenados se soubessem da situação e nada tivessem feito para retirar a pedra.

        Comentário


          #5
          o que a policia diz nao se escreve... o ano passado devo ter pago o ordenado a uma esquadra inteira mais que injustamente... cambada!!!

          Comentário


            #6
            "Os insólitos do nosso país. Por Conceição Lino, no Jornal da Noite de domingo. Contamos sempre com as suas sugestões. Pode enviá-las por correio electrónico para nos@sic.pt ou escrever para o Apartado 663, 2791-901 Carnaxide."

            http://sic.sapo.pt/online/noticias/s...tanoaporta.htm

            ;)

            Comentário


              #7
              RECLAMA! Se estava lá a pedra, é responsabilidade da concessionária (A CONCESSIONÁRIA DA AUTO-ESTRADA É RESPONSÁVEL PELAS CONDIÇÕES DA AUTO-ESTRADA, PELA SUA LIMPEZA E REMOÇÃO DE OBJECTOS PERIGOSOS, PAGAS A TAXA DE PORTAGEM É PARA SERES BEM SERVIDO, POR ISSO.. RECLAMA!!!!!!!

              Comentário


                #8
                Se for uma estrada paga a segurança tem de estar implicita.

                Não pode vigiar cada centimetro mas so tem de indeminizar qq problema que apareça

                Comentário


                  #9
                  citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                  a concessionária da estrada não pode ter alguém a tomar conta de cada centimetro de estrada.
                  só poderiam ser condenados se soubessem da situação e nada tivessem feito para retirar a pedra.
                  Não tenho a certeza mas penso que não, a AE pertence a determinada entidade neste caso a AENOR, eles são responsáveis pelo que acontece lá, é lógico que como já alguem disse acima é processo que se for feita queixa vai-se arrastar por muito tempo, se fosse eu fazia queixa, pagamos portagens para alguma coisa, claro que para eles é só para encherem os bolsos mas isso é outra história

                  Comentário


                    #10
                    citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                    a concessionária da estrada não pode ter alguém a tomar conta de cada centimetro de estrada.
                    só poderiam ser condenados se soubessem da situação e nada tivessem feito para retirar a pedra.
                    Infelizmente essa é a realidade e praticamente impossível de provar ... [8)][8)] [8]

                    Comentário


                      #11
                      se vocês acham que a concessionária é sempre responsável, façamos uma comparação:

                      vocês vão a um restaurante, e um dos clientes atira água para o chão quando vocês vão a passar. vocês escorregam e caem no chão.
                      - o culpado é o restaurante?
                      - ou o culpado é quem atirou a água?

                      obviamente que o restaurante não pode ser responsabilizado, porque não teve tempo para ir lá limpar o chão antes de vocês escorregarem...

                      Comentário


                        #12
                        A responsabilidade é de todo da AENOR agora, tentar conseguir algo ao reclamar a incidente, é outra história.
                        Mas se fosse comigo e tivesse posses para isso, punha um bom advogado a tratar do caso.

                        Comentário


                          #13
                          citação:Originalmente colocada por Superfast

                          Se for uma estrada paga a segurança tem de estar implicita.

                          Não pode vigiar cada centimetro mas so tem de indeminizar qq problema que apareça
                          Se não é, devia ser assim!

                          Comentário


                            #14
                            citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                            se vocês acham que a concessionária é sempre responsável, façamos uma comparação:

                            vocês vão a um restaurante, e um dos clientes atira água para o chão quando vocês vão a passar. vocês escorregam e caem no chão.
                            - o culpado é o restaurante?
                            - ou o culpado é quem atirou a água?

                            obviamente que o restaurante não pode ser responsabilizado, porque não teve tempo para ir lá limpar o chão antes de vocês escorregarem...
                            Vou fingir q n li este exemplo [8)][8)]
                            N tem nada haver...mas olha la se tu pagasses uma taxa para poderes circular dentro do restaurante... e escorregasses devido a qq factor no pavimento...em q q ficavamos...?
                            O negocio da AENOR...da BRISA...etc é esse...é um negocio q envolve esse risco...se n quiserem continuar com esse negocio, ou se lhes daria mto prejuizo pagar as "justas" indemnizaçoes...pah q deem o lugar a outros mais "competentes" face ao dito negocio.
                            Pelos vistos ao lucro q dá...n é assim fraco negocio

                            ;)

                            Comentário


                              #15
                              Se a AENOR recebe dinheiro do estado que é nosso para manter a estrada em condiçoes é para manter e mais nada tenta levar os gajos da aenor a um tribunal arbritario, acho que é assim que se chama não precisas de advogados... a policia levantou um auto???
                              é que convem

                              Comentário


                                #16
                                Concordo com o Luís Capelo.

                                A Brisa/AENOR pode ser responsabilizada por buracos, lençóis de água, sinalização deficiente e coisas parecidas, mas parece-me difícil que o seja pelo aparecimento de objectos estranhos à mesma.

                                Mas pesquisem por Brisa (ou AENOR) e Acordão no Google e deverão ter as respostas dos tribunais...

                                Comentário


                                  #17
                                  Se eu escoregasse no chão de um restaurante devido ao piso se encontrar escorregadio e me lesionasse, e independentemente da causa do estado do piso, o restaurante seria quase de certeza obrigado a suportar as despesas de saúde que eu tivesse e provavelmente tambem seria obrigado a dar-me uma indemnização.

                                  Digo provavelmente, pois seria o que com maior probabilidade aconteceria, estando sujeito a varias condicionantes. A quem julgasse o caso em tribunal, se fosse até lá, á defesa e á acusação.

                                  No caso da situação em causa, está bem claro que a responsabilidade da manutenção, conservação e limpeza é da aenor.

                                  Em relação aquilo que o policia e o representante do concessionario da A24 dizem, não são mais do que opiniões como qualquer outra, pois se o caso avançar como está previsto, quem vai decidir é o juiz e não o policia ou a aenor.

                                  Já agora, eu aconselho-te, no caso da emporesa responsavel pela manutenção da A24 se recusar a pagar os estragos ou qualquer indemnização, que avances com o processo para tribunal.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Perdendo 5 minutos da minha vida :

                                    Havendo um lençol de água na auto-estrada devido a deficiente escoamento das águas pluviais e que foi determinante para a entrada em hidroplanagem de um veículo, que acabou por se despistar, a Brisa, por força da sua responsabilidade civil extra-contratual, é responsável pela indemnização a atribuir ao lesado.

                                    http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/0/F8AA0B...256D89002F47FE

                                    4 – Em nosso entender, através duma cuidadosa análise das Bases anexas ao DL n.º 294/97, afigura-se-nos que a responsabilidade da Brisa será extracontratual, cabendo, por isso, ao lesado, enquanto utente da auto – estrada, demonstrar a violação ilícita e culposa de uma disposição de protecção, o prejuízo sofrido e a causalidade entre este e os factos que im**** à Brisa.
                                    5 – Daí que, não tendo o autor provado que a Brisa sabia ou, pelo menos, era exigível que soubesse da existência de óleo no pavimento ou da verificação de um acidente anterior donde fosse possível presumir a existência de óleo, face às regras da experiência, sem que se tivesse preocupado com a remoção dessas manchas, não poderá ser im****da qualquer responsabilidade à Brisa, pelo facto do veículo conduzido pelo autor ter entrado em derrapagem, por via dessas manchas de óleo existentes no pavimento.

                                    http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/0/4940d1...9?OpenDocument

                                    Comentário


                                      #19
                                      citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                                      se vocês acham que a concessionária é sempre responsável, façamos uma comparação:

                                      vocês vão a um restaurante, e um dos clientes atira água para o chão quando vocês vão a passar. vocês escorregam e caem no chão.
                                      - o culpado é o restaurante?
                                      - ou o culpado é quem atirou a água?

                                      obviamente que o restaurante não pode ser responsabilizado, porque não teve tempo para ir lá limpar o chão antes de vocês escorregarem...
                                      no EUA dá direito a idemnização churuda :D
                                      ;)

                                      Comentário


                                        #20
                                        Avança com isso!!!!!
                                        Pagamos portagens para quê????? Para lhes enchermos os bolsos!!!!!!!!

                                        Comentário


                                          #21
                                          citação:Originalmente colocada por Y

                                          Perdendo 5 minutos da minha vida :

                                          Havendo um lençol de água na auto-estrada devido a deficiente escoamento das águas pluviais e que foi determinante para a entrada em hidroplanagem de um veículo, que acabou por se despistar, a Brisa, por força da sua responsabilidade civil extra-contratual, é responsável pela indemnização a atribuir ao lesado.

                                          http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/0/F8AA0B...256D89002F47FE

                                          4 – Em nosso entender, através duma cuidadosa análise das Bases anexas ao DL n.º 294/97, afigura-se-nos que a responsabilidade da Brisa será extracontratual, cabendo, por isso, ao lesado, enquanto utente da auto – estrada, demonstrar a violação ilícita e culposa de uma disposição de protecção, o prejuízo sofrido e a causalidade entre este e os factos que im**** à Brisa.
                                          5 – Daí que, não tendo o autor provado que a Brisa sabia ou, pelo menos, era exigível que soubesse da existência de óleo no pavimento ou da verificação de um acidente anterior donde fosse possível presumir a existência de óleo, face às regras da experiência, sem que se tivesse preocupado com a remoção dessas manchas, não poderá ser im****da qualquer responsabilidade à Brisa, pelo facto do veículo conduzido pelo autor ter entrado em derrapagem, por via dessas manchas de óleo existentes no pavimento.

                                          http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/0/4940d1...9?OpenDocument
                                          Isso varia muito com quem julga os casos, depende do ponto de vista de cada um e da capacidade de argumentação da defesa.

                                          Mas a situação em discução é uma pedra, algo de maiores dimensões, sendo a sua entrada e manutenção na via totalmente diferente do que um comum derrame de oleo.

                                          Comentário


                                            #22
                                            citação:Originalmente colocada por ragazzito

                                            Eu ainda tenho um caso com a brisa pendente desde Março deste ano, devido a um parachoques no meio da A2, ate hoje so dizem que estao a averiguar os factos e segundo o meu advogado é esta a estrategia deles, ir mandando areia para nos fartarmos daquilo e nao os chatearmos mais pois mesmo em tribunal o processo arrasta-se anos e anos.
                                            é exactamente isto, a responsabilidade é efectivamente da concessionário pois umas das funções que estamos a pagar é a de termos uma estrada segura.

                                            MAs os casos prolongam-se anos a fio nas averiguações dos factos, apesar de que eventualmente a concessionária é obrigada a pagar os estragos.

                                            Mesmo assim convém apresentar queixa e dar inicio ao processo, mas mais vale ir arranjando o carro ou ele acaba por ficar podre....

                                            Comentário


                                              #23
                                              tem de pagar e mais nada, por algum motivo ha camaras ao longo das AE e paineis informativos , estes estao la nao e so para mostrar as horas.as pessoas pagam para ter uma estrada desimpedida em que se pode andar a 120km/h logo a AENOR tem de manter a via desimpedida de qualquer obstaculo excepto obras ou acidentes.

                                              Comentário


                                                #24
                                                citação:Originalmente colocada por fontes79

                                                Ola bom dia pessoal.
                                                No domingo, a minha namorada vinha nesta AE, e ao km 82,3 da mesma, embate numa pedra de tamanho consideravel (bola andebol).Como no momento iam carros a frente e de lado, ela nao teve hipotese nem reflexo para se desviar da mesma(encontrava se no meio da faixa de rodagem).Embateu nela, e rebentou pneu e jante.Foi uma sorte nao se despistar.O tempo estava pessimo, chovia bastante, e ela vinha na casa dos 90km/h.
                                                Veio a policia e a AENOR, tomaram conta do caso.
                                                A policia diz que nem vale a pena reclamar!!!
                                                Qual a vossa opiniao, e o que fazer?!
                                                Ela quer apresentar queixa.
                                                O Polícia é funcionário da AENOR, é??? Vale a pena reclamar da pedra e do Polícia!![8]

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  então se um camiao deitar uma pedra para a estrada, a aenor tem de "magicamente" aparecer lá em decimos de segundo e tirar a pedra antes que passe algum carro, senão a culpa é da aenor e não do camião...

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                                                    então se um camiao deitar uma pedra para a estrada, a aenor tem de "magicamente" aparecer lá em decimos de segundo e tirar a pedra antes que passe algum carro, senão a culpa é da aenor e não do camião...
                                                    Nesse caso a culpa é da empresa dona do camião que por sua vez poderá im****r responsabilidades ao condutor, pois existe legislação bastante clara acerca do acondicionamento das cargas.
                                                    Mas se por acaso acontecer um acidente e não ficar provado que o responsavel pela pedra na estrada foi a empresa de transportes em principio quem pagará os estragos e eventuals indemnizações é o reponsavel pela via, neste caso o concessionario.

                                                    Mas é como disse, isto é em traços muito gerais. Estando sempre a decisão final dependente de varios factores, tais como, provas, argumentação da defesa, e claro, da pessoa responsavel pela decisão.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      continuo a achar que a concessionária da estrada só deve pagar se for provado que o acidente se deu por incompetencia dela. senão até eu metia um calhau na estrada se me apetecesse ter o carro arranjado de novo...

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

                                                        continuo a achar que a concessionária da estrada só deve pagar se for provado que o acidente se deu por incompetencia dela. senão até eu metia um calhau na estrada se me apetecesse ter o carro arranjado de novo...
                                                        No caso do restaurante a culpa é mesmo do restaurante.

                                                        Assim como neste caso a culpa é da "dona" da AE.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Legalmente é complicado. Talvez a questão não passe pela "magicalidade" de adivinhar e fazer desaparecer as pedras, mas talvez passe por terem mecanismos para impedir que as pedras possam ir parar à via, porque quem diz uma pedra, diz um animal, ou uma arvore. É por isso que costuma haver vedações, valas e mais não sei o quê. Se a pedra passou, algo falhou. ;)

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            alguém pode atirar a pedra.
                                                            pode cair de um camião.

                                                            a concessionária tem culpa disso?
                                                            então sempre que houver um choque em cadeia, a culpa é da concessionária, porque não foi lá tirar os carros espatifados da frente, e os coitadinhos que vinham atrás bateram neles, quando pagavam por uma estrada desimpedida :D

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X