vw polo 1.2 confortline de 2004

[bernardino]

Que acham deste carro?è uma boca compra?
Aguardo as vossas opiniões em relação a este carro?

Download Attachment: [img]images/icon_paperclip.gif[/img] polo.jpg
49.93KB

[carregalhe]

Eu preferia o C2 ao lado [B)][B)]
Mas sem dizeres o preço nao dá pra ajudar.;)

[carregalhe]

De qualquer das formas eu nao comprava...acho o interior horrível, apesar de ter boa qualidade, pra ter tampoes também nao deve ter grande equipamento de série, o motor é arrastadeira...mas se nao ligares a isto...força é um bom carro Nas eu aconselhava-te um Jazz ou um clio

[bernardino]

quanto acham que vale este carro?

[PauloFVF]

considero muito má compra! motor é uma trampa, o carro está sobrevalorizado no mercado em comparação com seus homologos de outras marcas, nao considero de forma alguma que esse carro com esse motor seja uma boa opção! prefiro de longe e de perto um yaris, ou um jazz (este um pouco caro também) ou um micra da nova geração!

[bernardino]

mais opiniões e quanto vale um carro destes?

[paulinhuu]

Clio , C3 , 206 são carros bem mais interessantes....não sei é se são melhores ou piores...

[nto]

8500 euros

[PauloFVF]

vale entre os 8.000€ e os 10.000€ dependendo do nivel de equipamento e estado geral!

mas continuo a dizer que bela trampa é esse carro........

o jazz é carote..mas para mim é o melhor

[Andre18]

sinceramente acho que o que se diz deste motor 1.2 é mais mito que outra coisa... ontem á noite fiz uns kms com um e akilo nao se maexe assim tao mal! não é nenhuma flecha, mas tambem quem compra um 1.2 não é para mais! quanto á compra se o preço for justo é um excelente carro, seguro e com boa qualidade, se gostares, avança!

[bernardino]

pois a mim tambem me parece um bom carro,confortavel,fiavel,e com qualidade de acabemnto e boas prestações.

Aguardo mais experiencias e opiniões?

[imported_DêCêIi]

É um carro que tem como caraterística principal ser bem guloso e ruídoso.

O motor é escasso mas é bem ajudado pela caixa bem escalonada, o que em parte ajuda a esquecer as dificuldades do motor.

Tem espaço.

Comportamento execrável, estupidamente sensível a ventos laterais. Suspensão mole e bombaleante.

Materiais das versões mais baixas iguais ou piores que os da concorrência. Mas em contrapartida, boa montagem.

Boa posição de condução.

Comandos de ventilação/AC praticamente ilegíveis sob forte luz.

[pensante]

Realmente o C2 tá giro...

[Gmigas]

pa se tiver AC compra ;) e depois metes 1as jantes e fica no ponto ;)
cumps
ps: dá 1 olhadela neste é 1 ano mais velho 35mil tem alarme jantes e ar condicionado ;)---> http://auto.sapo.pt/details.aspx?vid...&cyd=0&so=&po=

[Gmigas]

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

É um carro que tem como caraterística principal ser bem guloso e ruídoso.

O motor é escasso mas é bem ajudado pela caixa bem escalonada, o que em parte ajuda a esquecer as dificuldades do motor.

Tem espaço.

Comportamento execrável, estupidamente sensível a ventos laterais. Suspensão mole e bombaleante.

Materiais das versões mais baixas iguais ou piores que os da concorrência. Mas em contrapartida, boa montagem.

Boa posição de condução.

Comandos de ventilação/AC praticamente ilegíveis sob forte luz.

andei num na quarta [8D] caixa curtinha [8D] o carro e dum tio meu ele até anda depressa e tal mudanças de caixa as 3500 [8D] depois em rotunda bem o carro adorna muito quase que vamos de lado [:0] o motor é ruidoso e em relação a conbustiv€is aquele nao tinha CB
o carro até nem e mau de todo eu gosto muito... [B)] tem é que ter jantes
outra coisa que reparei no carro é que dá uma sensação de velocidade maior ou seja naquele quando vamos a 60 parece que ja vamos a 100 no meu golf quando vamos a 90 parece que vamos parado [|)]

[nogueiraribeiro]

É gajo d andar pelos 8500, mas é mto despido de equipamento e é muito banal assim como está...se fosse o Highline era capaz d ficar bem, agora assim mais vale a pena estar quieto...

[Cruise_Control]

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

De qualquer das formas eu nao comprava...acho o interior horrível, apesar de ter boa qualidade, pra ter tampoes também nao deve ter grande equipamento de série, o motor é arrastadeira...mas se nao ligares a isto...força é um bom carro Nas eu aconselhava-te um Jazz ou um clio

Sem ofensa...tens um Clio 1.2 e tenho a certeza que se te disserem que tens uma arrastadeira, como chamas ao Polo, vais dizer que é suficiente para o uso que lhe dás...

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por Cruise_Control

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

De qualquer das formas eu nao comprava...acho o interior horrível, apesar de ter boa qualidade, pra ter tampoes também nao deve ter grande equipamento de série, o motor é arrastadeira...mas se nao ligares a isto...força é um bom carro Nas eu aconselhava-te um Jazz ou um clio

Sem ofensa...tens um Clio 1.2 e tenho a certeza que se te disserem que tens uma arrastadeira, como chamas ao Polo, vais dizer que é suficiente para o uso que lhe dás...

Não, nao é. Mais potência seria sempre bem-vinda
Para uso citadino chega, pra AE e subidas falta-lhe potência;)
E o Polo é mais arrastadeira que o clio;)

[Cruise_Control]

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Cruise_Control

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

De qualquer das formas eu nao comprava...acho o interior horrível, apesar de ter boa qualidade, pra ter tampoes também nao deve ter grande equipamento de série, o motor é arrastadeira...mas se nao ligares a isto...força é um bom carro Nas eu aconselhava-te um Jazz ou um clio

Sem ofensa...tens um Clio 1.2 e tenho a certeza que se te disserem que tens uma arrastadeira, como chamas ao Polo, vais dizer que é suficiente para o uso que lhe dás...

Não, nao é. Mais potência seria sempre bem-vinda
Para uso citadino chega, pra AE e subidas falta-lhe potência;)
E o Polo é mais arrastadeira que o clio;)

Olha que não é que a minha namorada têm 1.2 e eu conheço muito bem o Clio 1.2.....

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por Cruise_Control

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Cruise_Control

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

De qualquer das formas eu nao comprava...acho o interior horrível, apesar de ter boa qualidade, pra ter tampoes também nao deve ter grande equipamento de série, o motor é arrastadeira...mas se nao ligares a isto...força é um bom carro Nas eu aconselhava-te um Jazz ou um clio

Sem ofensa...tens um Clio 1.2 e tenho a certeza que se te disserem que tens uma arrastadeira, como chamas ao Polo, vais dizer que é suficiente para o uso que lhe dás...

Não, nao é. Mais potência seria sempre bem-vinda
Para uso citadino chega, pra AE e subidas falta-lhe potência;)
E o Polo é mais arrastadeira que o clio;)

Olha que não é que a minha namorada têm 1.2 e eu conheço muito bem o Clio 1.2.....

E então, que achas?;)

Se quiseres até podes ir ao DB dos clios para confrontarmos as nossas opiniões

[paulinhuu]

mas num citadino, o que realmente importa é a economia e o baixo preço do carro... afinal, estes carros são para poupar .. nao é ?

Quer dizer... era....

Hoje em dia, com carros como 207 , Corsa D , Clio III , isso já não é assim... são caros comó diabo, pelo preço deles novos, compra-se um segmento D com 3 ou 4 anos...

O meu C5 HDI com 4 anos e 75000 Km .. , custa tanto como um Clio III 1.2 16v , por ex....[8)]

E não tem nem a segurança, nem o conforto, nem nada, de qualquer carro do segmento D... mas pronto.. é novo

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

mas num citadino, o que realmente importa é a economia e o baixo preço do carro... afinal, estes carros são para poupar .. nao é ?

Quer dizer... era....

Hoje em dia, com carros como 207 , Corsa D , Clio III , isso já não é assim... são caros comó diabo, pelo preço deles novos, compra-se um segmento D com 3 ou 4 anos...

O meu C5 HDI com 4 anos e 75000 Km .. , custa tanto como um Clio III 1.2 16v , por ex....[8)]

E não tem nem a segurança, nem o conforto, nem nada, de qualquer carro do segmento D... mas pronto.. é novo

Segurança? Onde foste buscar isso? Conforto o Citro é imbatível

[Cruise_Control]

Para não fazer outro quote senao isto fica muito comprido.

Eu acho efectivamente o motor do Polo curto e muito bebado...no entanto não acho o Clio, considerando o novo modelo, melhor...se me falares no Clio anterior, sim é mais rapido..

Agora o valor que cada um dá aos pormenores fara certamente a diferença, o Polo da minha Maria a nivel de materais e contrucção com 4 anitos não têm um barulhinho parasita....e não sei se encontras muitos clios do mesmo ano na mesma circustancia.

No entanto o Clio é mais confortavel e é mais equipado, têm melhor comportamento em estrada e tem vantagens que o Polo não trás...

Se me perguntares se prefiro o Polo 1.2 a um Clio 1.2 ( ambos novos ) a minha preferencia vai para o Clio sem pensar 2 vezes porque o novo é bastante superior ao antigo.

Agora, acho, e a minha opiniao é esta...de 2004....parece-me existirem melhores opções que um Polo...mais acessiveis e equipadas e com menos custo de manutenção ( isto falando em ir á marca )

[Cruise_Control]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

mas num citadino, o que realmente importa é a economia e o baixo preço do carro... afinal, estes carros são para poupar .. nao é ?

Quer dizer... era....

Hoje em dia, com carros como 207 , Corsa D , Clio III , isso já não é assim... são caros comó diabo, pelo preço deles novos, compra-se um segmento D com 3 ou 4 anos...

O meu C5 HDI com 4 anos e 75000 Km .. , custa tanto como um Clio III 1.2 16v , por ex....[8)]

E não tem nem a segurança, nem o conforto, nem nada, de qualquer carro do segmento D... mas pronto.. é novo

Claro que custa...o C5 têm pouco ou nenhum valor comercial...( não estamos a falar em qualidades atenção )

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por Cruise_Control

Para não fazer outro quote senao isto fica muito comprido.

Eu acho efectivamente o motor do Polo curto e muito bebado...no entanto não acho o Clio, considerando o novo modelo, melhor...se me falares no Clio anterior, sim é mais rapido..

Agora o valor que cada um dá aos pormenores fara certamente a diferença, o Polo da minha Maria a nivel de materais e contrucção com 4 anitos não têm um barulhinho parasita....e não sei se encontras muitos clios do mesmo ano na mesma circustancia.

No entanto o Clio é mais confortavel e é mais equipado, têm melhor comportamento em estrada e tem vantagens que o Polo não trás...

Se me perguntares se prefiro o Polo 1.2 a um Clio 1.2 ( ambos novos ) a minha preferencia vai para o Clio sem pensar 2 vezes porque o novo é bastante superior ao antigo.

Agora, acho, e a minha opiniao é esta...de 2004....parece-me existirem melhores opções que um Polo...mais acessiveis e equipadas e com menos custo de manutenção ( isto falando em ir á marca )

Assino por baixo
No entanto, o clio novo ainda assim é um pouco mais rápido que esse Polo ( os 10 cv a menos e pneus de camião nao ajudam [8)] )
O antigo creio ter sido o último onde este 1.2 brilhou em termos de andamentoQuanto ás opções,´e exactamente isso que penso. Do mesmo ano há melhores opções

[Tiptronic]

Polo arrastadeira???????

naaaaaaa... :D:D:D:D

E giro ver o que se diz desse motor, nao tenho nenhum carro desses e nao é o meu preferido, mas ninguem menciona q para cidade é bem melhor q mtos 1.2, isto gracas ao binario e as rpm em que o atinge.
Por outro lado quem compra um carro 1.2 nao é p fazer corridas

[Jfamendes]

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

É um carro que tem como caraterística principal ser bem guloso e ruídoso.

O motor é escasso mas é bem ajudado pela caixa bem escalonada, o que em parte ajuda a esquecer as dificuldades do motor.

Tem espaço.

Comportamento execrável, estupidamente sensível a ventos laterais. Suspensão mole e bombaleante.

Materiais das versões mais baixas iguais ou piores que os da concorrência. Mas em contrapartida, boa montagem.

Boa posição de condução.

Comandos de ventilação/AC praticamente ilegíveis sob forte luz.

Guloso o meu não o é, mas aí o do Trip é outro caso :D Ruidoso claro, também é manco.. Mas eu gosto do barulho. 3 anos depois e nenhum barulho parasita, bons acabamentos e muito confortável.

Claro que não é rápido mas também é um 1.2 com 65cv, grandes pneus e muito peso portanto não se pode esperar muito.

Tem espaço q.b. Esse da foto deve ser o correspondente ao meu, pelos malditos tampões [xx(] Parto do principio que o único equipamento que tenha seja mesmo o AC. O meu tem mais coisas mas postos à parte..

Não sei o preço, mas desse ano já podias tentar encontrar um 1.2 da versão Cricket que tem bastante mais equipamento.. Mas é um bom carro e até à data muito fiável

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por pipiland

E giro ver o que se diz desse motor, nao tenho nenhum carro desses e nao é o meu preferido, mas ninguem menciona q para cidade é bem melhor q mtos 1.2, isto gracas ao binario e as rpm em que o atinge.
Por outro lado quem compra um carro 1.2 nao é p fazer corridas

Nisso tens razão, como já te disse no DB dos clios;)

[Tiptronic]

aqui está o meu...http://forum.autohoje.com/topic.asp?TOPIC_ID=78738

o meu é um guloso do caneco... [8][xx(]

e é melhor que muitos 1.2 pra andar em cidade??

depende do conjunto pneumático...;)

o meu deve ser dos piores devido ao tamanho das jantes/pneus...