Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Banco Portugal-relat.Outubro - o FIM???

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Banco Portugal-relat.Outubro - o FIM???

    Será o fim da propaganda ou o início das reformas a sério????

    Eduardo Moura
    O castigo de Manuel Pinho
    emoura@mediafin.pt

    (...)
    Entretanto, o relatório do Outono do Banco de Portugal contém não uma mas várias péssimas notícias.

    A mais extraordinária de todas é que o petróleo salva o PIB português. Ou melhor, [u]a actividade de refinação do petróleo aliada à alta do seu preço é o factor crucial que sustenta o aumento das exportações portuguesas</u>. E as exportações são o único agregado macroeconómico que tem uma evolução positiva.

    Esta situação deve ser vista não só como conjuntural como altamente volátil. Porque o elevado preço do petróleo resulta da escassez mundial de oferta de refinação, sector onde são absorvidas as maiores margens do negócio, e porque tudo indica que, depois dos máximos de Agosto, a tendência do petróleo é para se fixar 15 dólares mais abaixo. Juntemos-lhe a valorização do euro e perceberemos quão volátil é o andamento optimista das exportações nacionais.

    [u]De resto, sem petróleo, não se poderia compreender o bom andamento das exportações e, ao mesmo tempo, verificar que o nível de investimento de 2006 vai, contra todas as previsões, ser inferior ao de 2005.</u>
    (...)

    http://www.negocios.pt/default.asp?S...ntentId=285828

    O problema é que este discursso de "[u]estamos a conseguir</u>"[}][}] não é só do Dr. Manuel Pinho;).

    O relatório do Banco de POrtugal é tb analisado na pág. 20 e 21 do J.Negócios e nas páginas 4, 5 e 6 do D.Económico.

    Aviso à navegação para não se centrarem apenas nos editoriais;).

    #2
    É uma verdade. Mas temos de aliar a isto dinamismo interno e externo a todos os niveis. Na minha opinião é a unica solução para o nosso desenvolvimento. ;)

    Se tivermos sorte o crude mantém-se em preços razoáveis. Mas a OPEP não gosta de perder dinheiro. :D

    Comentário


      #3
      Os tipos do BP são uns génios, tiveram de fazer contas e deixar passar este tempo todo para perceber algo que o bom senso já nos dizia.

      Mas como dizem por aí que o bom senso é de esquerda ninguém o ouviu.




      Comentário


        #4
        Mas afinal o fim da crise já não tinha sido decretado?

        Comentário


          #5
          Reduzir o crescimento das exportações portuguesas ao petróleo é, no mínimo, um brutal disparate.
          Esse senhor num só artigo consegue dizer montes de parvoíces.
          A única coisa que se aproveita é a crítica a Manuel Pinho, que tem sido, sem dúvida alguma, o "elo mais fraco" deste governo, quer por entrar facilmente em propagandas como em embrulhadas.

          No acumulado Janeiro a Setembro, as exportações cresceram 11,8%. Retirando as exportações de produtos petrolíferos, esse crescimento teria sido de 10%.

          Dizer ainda que uma das desgraças relatadas é o consumo público deixar de crescer 0,7% para passar a cair 0,2%. Desgraça? Então mas não andamos aqui todos há tanto tempo a exigir a consolidação orçamental e a redução da despesa corrente do estado e quando isso acontece finalmente, queixa-mo-nos? :D

          A economia portuguesa está, neste momento, numa tremenda encruzilhada: cada vez mais o que produz internamente é para exportar e cada vez mais o que consome é importado do exterior.
          Dessa forma qualquer recuperação da procura interna tem efeito tendencialmente neutro em PIB, devido a ter as importações como recurso.
          Por isso se tem dito que o motor do crescimento são as exportações. E têm sido, de facto.

          Agora, estamos em crise? Já saímos dela? Pelas definições técnicas, sim, já não estamos em crise. Vamos crescer desmesuradamente? Claro que não. Não temos condições para isso.
          E é aqui que o Ministro Pinho se enterra, pois quer fazer passar a mensagem que vamos por aí fora. Mas este relatório do BP não diz isso, nem o contrário. Percebe-se que se queria gerir um pouco as expectativas, mas para que as expectativas tenham tradução prática, é preciso credibilidade. E disso, tem muito pouca...
          E dizer que tendo o BP estimado um crescimento de 1,2%, isso é "refrear" ou desautorizar o governo que prevê uns descomunais 1,4%, é realmente não perceber nada desta horta.

          Um pequeno à parte... cada vez me rio mais com estes relatórios... terei sido apenas eu que vi brutais revisões nas componentes do PIB, nomeadamente numa que tomando o OE2006 não deveria sofrer grandes revisões (o consumo público), mas que por artes mágicas dão o mesmo crescimento de 1,2% para o PIB?:D

          Comentário


            #6
            Exacto pmgoliv;).
            Daí o "aviso à navegação".

            No diário economico afirmam que três sectores (refinação; automovel; minérios) são responsáveis por 3,9% de 12,5 do aumento de exportações.

            Completamente "baralhante" é a explicação do aumento de emprego ter sido feita à conta do Sector Público apesar dos 0,3% de queda no PIB nos encargos com salários e SS da FP. Pág. 21 do JNegócios.


            Comentário


              #7
              eu nao percebo nada disto mas diria que crescimento económico à custa de exportaçoes é bom... isso arrasta o investimento do sector privado, evidentemente nao imediatamente (portanto o banco de PT nao tem de rever agora as suas previsoes) e portanto a manter-se esta tendência penso que o efeito multiplicador será visivel no médio prazo.

              o modelo de crescimento pelo consumo (seja público ou privado) é que pode ser muito enganador porque um país como Portugal é extremamente dependente de importaçoes e isso acaba por desiquilibrar as contas externas.

              Comentário


                #8
                citação:Originalmente colocada por Superfast


                http://www.negocios.pt/default.asp?S...ntentId=259634

                http://resistir.info/portugal/produtividade_competitividade_direitos.html

                http://forum.autohoje.com/topic.asp?TOPIC_ID=80337


                Comentário


                  #9
                  citação:Originalmente colocada por J.R.
                  Completamente "baralhante" é a explicação do aumento de emprego ter sido feita à conta do Sector Público
                  Isso não deve estar correcto.

                  Parece-me que a regra do "sai dois entra um" tem sido cumprida...

                  Comentário


                    #10
                    citação:Originalmente colocada por eu
                    Parece-me que a regra do "sai dois entra um" tem sido cumprida...
                    Não mesmo...

                    Comentário


                      #11
                      citação:Originalmente colocada por eu

                      citação:Originalmente colocada por J.R.
                      Completamente "baralhante" é a explicação do aumento de emprego ter sido feita à conta do Sector Público
                      Isso não deve estar correcto.

                      Parece-me que a regra do "sai dois entra um" tem sido cumprida...
                      Onde trabalho, já saíram 6 pessoas e mesmo com falta de pessoal ainda não entrou nenhum e pelo andar da carruagem vamos ter de começar a fechar serviços.



                      Comentário


                        #12
                        citação:Originalmente colocada por Nthor

                        Onde trabalho, já saíram 6 pessoas e mesmo com falta de pessoal ainda não entrou nenhum e pelo andar da carruagem vamos ter de começar a fechar serviços.
                        Estás preparado para discutir uma reestruturação a sério, ou foi o pessoal dos jornais e cafézinhos que foram para outras vidas ? ...

                        Comentário


                          #13
                          A Comissão Europeia já disse, por mais que uma vez, que o PEC não será cumprido, porque o governo diz que consegue num ano o que a comissão diz, que na melhor e pouco provável das hipóteses, se consegue no ano a seguir:

                          Exemplo: A CE já disse que só em 2009 se conseguirá, na melhor das hipóteses (ou seja, com crescimento económico bem acima dos 2%) um défice de 3%, quando o governo diz que em 2008 já o consegue. Sem falar que, 2009, anos de eleições, alô. ring ring????

                          O OE 2007 fala em redução da despesa, não diz como lá se chega. Ou em Janeiro é posta mais que uma centena de milhar de FPs nos supra, ou não estou a ver de onde eles vão desencantar os 3,7%. Isto para não falar que o défice não vai ter de descer dos 4,6% (que supostamente são atingidos este ano) para os tais 3,7%, mas antes vai ter de descer bem perto dos 5% porque para o ano já há a nova despesa da SCUT (€600 milhões - €100 milhões das já anunciadas com portagens, dá uma despesa extra de €500 milhões...tudo boas notícias...).

                          Sim, porque se o governo está a ser demasiado optimista para o crescimento deste ano (o FMI, a CE, e o Banco de Portugal, prevêem um crescimento inferior) para o ano está a ser profundamente muitíssimo optimista, ao dizer que a economia portuguesa vai acelerar o seu crescimento quando a Europa vai desacelerar. Somos especiais.

                          Conclusão? Ou vem aí, no prazo de 2/3 meses, uma DURA REFORMA NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE METE O PAÍS NUMA CRISE POLITICA E SOCIAL PROFUNDA já não viste desde o consolado do FMI em 83 e também começamos a crescer bué...ou...

                          ...temos a CE a mandar no OE nos próximos anos e shôr Sócrates a engolir um grande sapo.

                          E porquê? Porque nestes 2 anos, não se fez nada do lado da despesa. Tapou-se o buraco pelo lado da receita e está-se na firme convicção numa espécie de reza colectiva aos deuses para ue a economia comece a crescer e resolva o assunto, para o momento, sem muitos custos eleitorais.
                          Erros do Barrosismo again? Ring ring???

                          Boa [:P]

                          Comentário


                            #14
                            citação:Originalmente colocada por Carlos.L

                            citação:Originalmente colocada por Nthor

                            Onde trabalho, já saíram 6 pessoas e mesmo com falta de pessoal ainda não entrou nenhum e pelo andar da carruagem vamos ter de começar a fechar serviços.
                            Estás preparado para discutir uma reestruturação a sério, ou foi o pessoal dos jornais e cafézinhos que foram para outras vidas ? ...
                            São pessoas que se reformaram e que ficaram a fazer falta, há serviços que actualmente são adiados pela falta de pessoal, serviços que ficam as moscas pq é preciso fazer serviços na rua e tem de se deslocar três ou quatro pessoas para os fazer.

                            Reestruturação a sério era porem mais pessoas que fazem falta e há muito serviço para fazer, isto assim como estão a fazer é abrir caminho para um estado ineficaz e dependente de serviços externos.




                            Comentário


                              #15
                              citação:Originalmente colocada por Duro

                              eu nao percebo nada disto mas diria que crescimento económico à custa de exportaçoes é bom... isso arrasta o investimento do sector privado, evidentemente nao imediatamente (portanto o banco de PT nao tem de rever agora as suas previsoes) e portanto a manter-se esta tendência penso que o efeito multiplicador será visivel no médio prazo.

                              o modelo de crescimento pelo consumo (seja público ou privado) é que pode ser muito enganador porque um país como Portugal é extremamente dependente de importaçoes e isso acaba por desiquilibrar as contas externas.
                              Obviamente que sim, é bom.
                              O problema é quando está anunciada uma desaceleração da economia europeia... o que, numa economia como a de Portugal, cujo comércio intracomunitário vale cerca de 80%, tira as tuas conclusões.

                              Comentário


                                #16
                                citação:Originalmente colocada por eu

                                citação:Originalmente colocada por J.R.
                                Completamente "baralhante" é a explicação do aumento de emprego ter sido feita à conta do Sector Público
                                Isso não deve estar correcto.

                                Parece-me que a regra do "sai dois entra um" tem sido cumprida...
                                Tem geralmente sido cumprida, salvo alguns casos particulares, como a polícia e a saúde.
                                Muito disto também tem a ver com emprego quase subterrâneo (sim, existe e muito no sector público), que começa finalmente a aparecer como declarado.

                                Comentário


                                  #17
                                  citação:Originalmente colocada por André

                                  A Comissão Europeia já disse, por mais que uma vez, que o PEC não será cumprido, porque o governo diz que consegue num ano o que a comissão diz, que na melhor e pouco provável das hipóteses, se consegue no ano a seguir:

                                  Exemplo: A CE já disse que só em 2009 se conseguirá, na melhor das hipóteses (ou seja, com crescimento económico bem acima dos 2%) um défice de 3%, quando o governo diz que em 2008 já o consegue. Sem falar que, 2009, anos de eleições, alô. ring ring????

                                  O OE 2007 fala em redução da despesa, não diz como lá se chega. Ou em Janeiro é posta mais que uma centena de milhar de FPs nos supra, ou não estou a ver de onde eles vão desencantar os 3,7%. Isto para não falar que o défice não vai ter de descer dos 4,6% (que supostamente são atingidos este ano) para os tais 3,7%, mas antes vai ter de descer bem perto dos 5% porque para o ano já há a nova despesa da SCUT (€600 milhões - €100 milhões das já anunciadas com portagens, dá uma despesa extra de €500 milhões...tudo boas notícias...).

                                  Sim, porque se o governo está a ser demasiado optimista para o crescimento deste ano (o FMI, a CE, e o Banco de Portugal, prevêem um crescimento inferior) para o ano está a ser profundamente muitíssimo optimista, ao dizer que a economia portuguesa vai acelerar o seu crescimento quando a Europa vai desacelerar. Somos especiais.

                                  Conclusão? Ou vem aí, no prazo de 2/3 meses, uma DURA REFORMA NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE METE O PAÍS NUMA CRISE POLITICA E SOCIAL PROFUNDA já não viste desde o consolado do FMI em 83 e também começamos a crescer bué...ou...

                                  ...temos a CE a mandar no OE nos próximos anos e shôr Sócrates a engolir um grande sapo.

                                  E porquê? Porque nestes 2 anos, não se fez nada do lado da despesa. Tapou-se o buraco pelo lado da receita e está-se na firme convicção numa espécie de reza colectiva aos deuses para ue a economia comece a crescer e resolva o assunto, para o momento, sem muitos custos eleitorais.
                                  Erros do Barrosismo again? Ring ring???

                                  Boa [:P]
                                  André,

                                  Eu sou habitualmente pessimista nestas coisas e uma coisa te digo: finalmente estamos a ver, já em 2006, contenção da despesa corrente, algo que já não acontecia há muito tempo. Isso reflete-se numa diminuição real do consumo público (o BP chegou lá agora... demorou, mas chegou... o INE já o tinha sinalizado desde o 1º trimestre...)

                                  Aqui há uma coisa que me faz ficar apreensivo: a desorçamentação, a que o Tribunal de Contas fez recentemente alusão. Mas a mim preocupa-me sobretudo a desorçamentação ao nível dos Hospitais EPE. Os montantes que têm sido pagos estão claramente abaixo dos custos e, mais cedo ou mais tarde, alguém - Estado - vai ter de arcar com essas dívidas. E aí, de repente, aparecem as despesas que lá faltavam...

                                  Isso faz-me obviamente questionar o grau e ritmo da consolidação orçamental. Será já em 2008 que atingiremos 3%? Duvido muito.

                                  Quanto ao crescimento em 2007, volto a referir que dizer que o Governo é demasiado optimista ao prever 1,4% e que 1,2% é que é correcto, é um tremendo disparate. As margens de erro dessas previsões ultrapassam largamente essa diferença de 0,2p.p..
                                  Quanto a 2007, qualquer das instituições de que falas prevê uma aceleração. Mas há um enorme risco, pelo aquilo que disse em posts anteriores... a procura interna está fortemente baseada em importações, pelo que o seu efeito em PIB é tendencialmente neutro. Logo, qualquer melhoria no crescimento do PIB só pode ser por via das exportações. Com a desaceleração da economia europeia a efectivar-se, nomeadamente nos principais mercados (Espanha, sobretudo), então vamos ter problemas.

                                  Como português só posso ficar envergonhado com estes crescimentos de m€rda.

                                  Comentário

                                  AD fim dos posts Desktop

                                  Collapse

                                  Ad Fim dos Posts Mobile

                                  Collapse
                                  Working...
                                  X