Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Eleições presidenciais: uma palhaçada?

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Eleições presidenciais: uma palhaçada?

    Para quê eleições presidenciais? Com o nosso regime de tipo eminentemente parlamentar para quê recorrer a eleições universais e directas para eleger o PR? De facto, relativamente poucos poderes tem o PR actualmente e para poupar dinheiro que tanta falta nos faz, o PR poderia ser eleito no seio da AR, isto é, o Presidente da AR seria o PR (actuamente é a segunda figura da soberania).

    #2
    citação:Originalmente colocada por Tonux

    Para quê eleições presidenciais? Com o nosso regime de tipo eminentemente parlamentar para quê recorrer a eleições universais e directas para eleger o PR? De facto, relativamente poucos poderes tem o PR actualmente. Para poupar dinheiro que tanta falta nos faz, o PR poderia ser eleito no seio da AR, isto é, o Presidente da AR seria o PR (actuamente é a segunda figura da soberania).
    Se já assim isto anda viciado, assim então...



    Comentário


      #3
      citação:Originalmente colocada por Tonux

      Para quê eleições presidenciais? Com o nosso regime de tipo eminentemente parlamentar para quê recorrer a eleições universais e directas para eleger o PR? De facto, relativamente poucos poderes tem o PR actualmente e para poupar dinheiro que tanta falta nos faz, o PR poderia ser eleito no seio da AR, isto é, o Presidente da AR seria o PR (actuamente é a segunda figura da soberania).
      O povo tem que ser mantido com um vasto sortido de entretenimento...

      Comentário


        #4
        É uma forma de controlar um governo "desconcontrolado" e de vetar algumas coisas que possam não fazer sentido.

        Comentário


          #5
          citação:Originalmente colocada por Johnny E.

          citação:Originalmente colocada por Tonux

          Para quê eleições presidenciais? Com o nosso regime de tipo eminentemente parlamentar para quê recorrer a eleições universais e directas para eleger o PR? De facto, relativamente poucos poderes tem o PR actualmente e para poupar dinheiro que tanta falta nos faz, o PR poderia ser eleito no seio da AR, isto é, o Presidente da AR seria o PR (actuamente é a segunda figura da soberania).
          O povo tem que ser mantido com um vasto sortido de entretenimento...
          Já imaginaste como é que isto ficaria se fosse para lá o teu amigo ?

          Comentário


            #6
            Qual?

            Manuel Alegre, Francisco Louçã ou Garcia Pereira?

            Provavelmente teríamos um presidente bem menos sinuoso e interesseiro que Cavaco, Soares ou o cromo que lá está agora.

            Mas é como eu digo aos meus amigos há muito tempo: Portugal não merece melhor que Cavaco ou Soares.

            Comentário


              #7
              citação:Originalmente colocada por Johnny E.

              Mas é como eu digo aos meus amigos há muito tempo: Portugal não merece melhor que Cavaco <s>ou Soares</s>.
              [}] [}] [}]

              Comentário


                #8
                citação:Originalmente colocada por Johnny E.

                Qual?

                Manuel Alegre, Francisco Louçã ou Garcia Pereira?

                Provavelmente teríamos um presidente bem menos sinuoso e interesseiro que Cavaco, Soares ou o cromo que lá está agora.

                Mas é como eu digo aos meus amigos há muito tempo: Portugal não merece melhor que Cavaco ou Soares.

                O Manuel Alegre ainda vai que não vai....

                Agora com o Louçã ou com o Garcia Pereira este País ia ficar uma moca .....
                [}][}][}][}][}]

                Comentário


                  #9
                  Eu ia mais longe, e questionava mesmo a necessidade de um presidente da republica, já que temos um governo que gosta de reformar, esta seria uma boa reforma.

                  Só serve para quando algo corre mal, a presidencia disser que a culpa é do governo, e o governo diz que é da presidencia, e pronto, e culpa morre solteira, neste país parece que as pessoas têm medo de assumir responsabilidade, tem de haver sempre alguem para deitar as culpas quando algo corre mal por nossa culpa.

                  Comentário


                    #10
                    Acabar com PR... excelente ideia!

                    Só que deveria ter acontecido antes de o cenourinha ter mandado o playboy para casa.
                    A esta hora não estava o nosso primeiro, o engenheiro José, a rebentar com o país descaradamente e com uma arrogância nunca vista!

                    Comentário


                      #11
                      Acabar com o cargo de P.R., não.
                      Agora reduzir os deputados na A.R., isso sim era uma medida acertada e mais justa.
                      Se Espanha funciona e bem com "apenas" 200 deputados porque raio precisa Portugal de 230 deputados? 120 ou mesmo 150 eram suficientes.
                      Já agora se juntarmos o tempo que os deputados passam em média no seu local de "trabalho" (A.R.) e se fizermos um horário das 9h até as 5h, chega-se ao brilhante resultado de 81 dias que os deputados da nacão passam na A.R.
                      A eterna questão de que exemplo devia vir de cima.... mas para eles trabalhar .... lagarto, lagarto, lagarto.

                      Comentário


                        #12
                        o PR tem poucos poderes? omg...

                        n tem influencia directa na politica interna, mas "SÓ" pode distituir a AR e vetar todas as leis... mas se isto é ter pouco poder, entao n sei!

                        Comentário

                        AD fim dos posts Desktop

                        Collapse

                        Ad Fim dos Posts Mobile

                        Collapse
                        Working...
                        X