Depois do seguimento da discussão sobre o Focus Vs C4, lembrei-me de uma coisa engraçada.
Antes de comprar o meu carro actual, passei por muitas "certezas" e li muitos testes, ora estava decidido que queria o carro X, depois mudava de ideia que seria carro Y, e por aí adiante, e em cada altura apoiava-me sempre em testes e comparativos, mas com algum recuo, dou-me perfeitamente conta que conseguia ver nesses testes mais aquilo que me interessava do que aquilo que realmente lá estava, eu explico:
- Se um aspecto fosse negativo -> Ah, não faz mal, nem queria isso sequer.
- Se perdia um comparativo -> Ah, o jornalista é tendencioso.
- Se o jornalista dizia mal -> Ah, não entendeu a ideia/conceito do carro!
E por aí adiante, quantas vezes vamos com ideias pre-definidas antes de ler um artigo? E acabamos por "lê-lo" à nossa maneira?
Mais alguém como eu? Sempre a tentar descobrir algo positivo de um artigo que gostamos e a tentar procurar pontos negativos de um artigo de que não gostamos?
(Isto tudo para nos convencermos a nós próprios é claro...)
Antes de comprar o meu carro actual, passei por muitas "certezas" e li muitos testes, ora estava decidido que queria o carro X, depois mudava de ideia que seria carro Y, e por aí adiante, e em cada altura apoiava-me sempre em testes e comparativos, mas com algum recuo, dou-me perfeitamente conta que conseguia ver nesses testes mais aquilo que me interessava do que aquilo que realmente lá estava, eu explico:
- Se um aspecto fosse negativo -> Ah, não faz mal, nem queria isso sequer.
- Se perdia um comparativo -> Ah, o jornalista é tendencioso.
- Se o jornalista dizia mal -> Ah, não entendeu a ideia/conceito do carro!
E por aí adiante, quantas vezes vamos com ideias pre-definidas antes de ler um artigo? E acabamos por "lê-lo" à nossa maneira?
Mais alguém como eu? Sempre a tentar descobrir algo positivo de um artigo que gostamos e a tentar procurar pontos negativos de um artigo de que não gostamos?
(Isto tudo para nos convencermos a nós próprios é claro...)
Comentário