Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Sicko - A saúde negócio

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Sicko - A saúde negócio



    Hoje vi um dos filmes mais impressionantes dos úlitmos tempos. Michael Moore conseguiu pôr o dedo na ferida e mostrar aquilo que os americanos sofrem por não terem acesso gratuito a cuidados de saúde.

    É mais que óbvio que a saúde nunca deverá ser um negócio tal como o que acontece actualmente nos EUA. No filme são mostrados outros sistemas de saúde: Inglaterra, França, Canadá e Cuba. O que mais impressiona são as regalias dos franceses e o vencimentos dos médicos ingleses. Mas o desespero dos americanos que, mesmo com seguro de saúde não tiveram direito aos cuidados que merecem, é arrepiante.

    Vejam que vale a pena.

    #2
    Ainda hei-de ver também os outros dois dele

    Comentário


      #3
      Sim, já ouvi falar e hei-de ver, parece que inclui caso de medicamentos que no USA as pessoas têm que vender a casa e tudo mais para os poderem comprar, e depois, os mesmos medicamentos em cuba custam 50centimos .

      Comentário


        #4
        Originalmente Colocado por MrAnderson Ver Post
        Sim, já ouvi falar e hei-de ver, parece que inclui caso de medicamentos que no USA as pessoas têm que vender a casa e tudo mais para os poderem comprar, e depois, os mesmos medicamentos em cuba custam 50centimos .
        Não são 50 centimos, são 5 centimos. Medicamentos que nos EUA custam 120 dólares. A mulher que os comprou, quando ouviu o preço sentiu-se ultrajada (e com razão).

        E sim às vezes é necessário vender a casa. Houve um exemplo de um homem que teve um acidente de trabalho e cortou 2 dedos. O hospital avaliou a operação de voltar a "colar" um dos dedos em 12 mil dólares e o outro dedo em 60 mil dólares.

        Comentário


          #5
          Plot Outline:

          A documentary comparing the highly profitable American health care industry to other nations, and HMO horror stories.
          http://www.imdb.com/title/tt0386032/

          Trailer

          http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=907&item=1






          Editado pela última vez por Nthor; 02 July 2007, 03:51.

          Comentário


            #6
            Ouvi qualquer coisa ontem nas notícias. O documentário do Moore é sobre os mais de 3 meses de espera média para doentes com tumores malignos em Portugal ?

            Ai não é ? É sobre o EUA ? Ahhh, upssss, ok ... é que essa capa do filme parece mesmo que foi inspirada no nosso sistema de saúde.


            Espera de mais de 3 meses por uma cirurgia a um cancro
            O Observatório Português dos Sistemas de Saúde considera estes tempos de espera manifestamente excessivos.


            O relatório da Saúde, que vai ser apresentado para a semana, revela números inaceitáveis para as listas de espera de doentes com cancro.

            Os portugueses esperam, em média, três meses e meio para serem operados a tumores malignos e, no Algarve, a média do tempo de espera ultrapassa os seis meses. As listas de espera para doentes com cancro continuam a matar em Portugal e a causar danos irreversíveis desnecessários nos doentes.

            De acordo com padrões internacionais, o tempo de espera medicamente aceitável para tumores malignos não pode exceder as duas semanas, ou seja, 14 dias.

            Mas em Portugal os doente com tumores malignos esperam, em média, 105 dias, isto é, três meses e meio por uma cirurgia.

            A situação é escandalosa em todo o território nacional, mas especialmente escandalosa no Algarve, onde os doentes com uma neoplasia maligna esperam 198 dias por uma cirurgia, mais de seis meses.

            No Alentejo espera-se 132 dias, na Região de Lisboa e Vale do Tejo 123 dias, no Centro 102 dias e a Norte 72 dias.

            O Observatório Português dos Sistemas de Saúde considera estes tempos de espera manifestamente excessivos e critica o Ministério da Saúde por não definir e fazer cumprir os tempos de espera clinicamente aceitáveis para estes doentes.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por Liberal Ver Post
              Ouvi qualquer coisa ontem nas notícias. O documentário do Moore é sobre os mais de 3 meses de espera média para doentes com tumores malignos em Portugal ?

              Ai não é ? É sobre o EUA ? Ahhh, upssss, ok ... é que essa capa do filme parece mesmo que foi inspirada no nosso sistema de saúde.
              Mas não estavam por aí a dizer que o melhor era ser tudo privado como nos EUA?

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Nthor Ver Post
                Mas não estavam por aí a dizer que o melhor era ser tudo privado como nos EUA?
                Epá, mas o sistema americano é que é bom...

                As empresas é que são eficientes e os custos e tal...

                O sistema dos privados é que sabem é que é bom...

                Comentário


                  #9
                  Gostava de ver este filme. Quando é que estreia em Portugal?

                  Comentário


                    #10
                    Eu vi o filme, também me deixou a pensar...

                    Salvo erro vinha lá que Portugal esta em 12º lugar no ranking mundial em termos de saude.

                    Os EUA estão em 37º lugar....

                    Quer dizer alguma coisa...

                    Achei ridiculo o caso do tumor cerebral, que foi negado o tratamento pois não era um caso de vida ou morte, a srª lá acabou por falecer...

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Suarez Ver Post
                      Ainda hei-de ver também os outros dois dele
                      Ve o "Bowling for Columbine", esta excelente.

                      Comentário


                        #12
                        Já vi o filme e realmente é arrepiante e faz-nos pensar muito.

                        Atenção que o nosso sistema de saúde está cada vez mais próximo do americano, conheço inumeros casos de pessoas que se não tivessem seguro de saúde ou dinheiro para pagar exames/tratamentos em clinicas privadas(nacionais e/ou internacionais) hoje estariam com sequelas para toda a vida ou teriam mesmo perdido a vida, fruto das listas de espera para consultas, exames, intervenções cirurgicas, etc.

                        O lobby das clinicas privadas está mais forte que nunca, Hospital da Luz, CUF Descobertas, CUF Infante Santo, Hospital da Cruz Vermelha, Hospital Particular, Hospital Britânico,etc. isto só em LX.

                        Muitos dos médicos(e outro pessoal da área, infermeiros, técnicos, etc.) trabalham no público e no privado, conheço bastantes casos de doentes em que foram sugeridos tratados no privado, porque no público teriam que esperar X meses, ora, quem faz que seja necessário esperar X meses??

                        Também conheço casos de pessoas que têm tratamento VIP em hospitais públicos, onde fazem todo o tipo de exames/tratamentos sem listas de espera, internamento em quartos individuais, fruto do muito famoso factor C.

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por Liberal Ver Post
                          Ouvi qualquer coisa ontem nas notícias. O documentário do Moore é sobre os mais de 3 meses de espera média para doentes com tumores malignos em Portugal ?

                          Ai não é ? É sobre o EUA ? Ahhh, upssss, ok ... é que essa capa do filme parece mesmo que foi inspirada no nosso sistema de saúde.
                          Esquece lá isso. Nos EUA se não tiveres dinheiro não tens outro remédio senão morrer com o cancro.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por Nthor Ver Post
                            Mas não estavam por aí a dizer que o melhor era ser tudo privado como nos EUA?
                            Não sei quem possa ter afirmado uma coisa dessas. O que talvez te tenham dito é que o privado tem direito a existir, e que apesar dos elevados impostos que pagamos a qualidade do nosso sistema de saúde está longe de justificar o elevado orçamento que consome, levando a que centenas de milhar de portugueses recorram cada vez mais ao privado apesar de suportarem o SNS.

                            Quanto ao documentário, é do Michael Moore, pouco mais há a dizer. É para se ver com muitas reservas. Não digo que não seja útil a denuncia de muitas situações absurdas, que são inegáveis nos EUA. Como em outros locais. Mas há uma dose monumental de manipulação, em que se explora o pior dum sistema e só se vai buscar ao de leve e sem grande detalhe o melhor de outros. É que os outros não são assim tão maravilhosos, mesmo os apontados no filme. Também é possível fazer documentários dos podres de outros sistemas de saúde, mesmo o francês ou o canadiano. Aliás, o filme foi recebido no Canadá com algum gozo, que a maioria dos canadianos não reconhecem semelhante paraíso.
                            E quanto a Cuba... nem merece comentário....

                            Comentário


                              #15
                              Por acaso ontem houve uma noticia na TV, sobre a quebra de uma Patente pelo Governo Brasileiro, na produção de um medicamento contra a SIDA.

                              Agora é verificar as margens aplicadas num medicamento, usado para combater uma doença que alguns países já começa a ser um caso de saúde publica.


                              Eu dizia uma coisa, mas além do rótulo normal ainda sou queimado vivo por heresia ... (que não tem de ser forçosamente por criticar qualquer deus ou religião)




                              Governo federal quebra patente de medicamento anti-Aids

                              Publicidade

                              ANA PAULA RIBEIRO
                              GABRIELA GUERREIRO
                              da Folha Online, em Brasília

                              O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta sexta-feira o licenciamento compulsório do remédio Efavirenz, o que, na prática, representa a quebra da patente do medicamento. Lula afirmou que, se for necessário, o mesmo poderá ocorrer com outros remédios.

                              "Nós estamos dando um passo importante. Isso vale para este remédio, mas vale para tanto outros quanto forem necessário", disse, na cerimônia de licenciamento compulsório do medicamento fabricado pelo laboratório Merck Sharp&Dohme.

                              O Efavirenz é um anti-retroviral consumido por 75 mil pacientes de Aids na rede pública brasileira. A estimativa do governo é que a quebra da patente traga uma economia de US$ 30 milhões ao ano até 2012.

                              Segundo o Ministério da Saúde, é a primeira vez que o Brasil decreta o licenciamento compulsório de um medicamento. Com a medida, o país poderá importar genéricos do medicamento.

                              As negociações para a redução do preço do comprimido (US$ 1,59) eram feitas desde o ano passado. No entanto, a proposta do laboratório, de uma redução de 30% do valor, foi considerada insatisfatória pelo Ministério da Saúde, que pode importar medicamento similar por US$ 0,45 produzido na Índia. Essa importação está prevista para começar em setembro e até lá o SUS (Sistema Único de Saúde) tem estoque para atender os pacientes.

                              A alegação do governo brasileiro era de que o Brasil paga ao laboratório 136% a mais do que é cobrado pela Merck em outros países, como a Tailândia, que atende 17 mil pessoas, e paga US$ 0,75 por comprimido.

                              O presidente reafirmou que o acesso ao tratamento médico ficará acima dos interesses comerciais. "Hoje é o Efavirenz, mas amanhã pode ser qualquer outro comprimido, ou seja, se não tiver com os preços que são justos, não apenas para nós, mas para todo ser humano no planeta que está infectado, nós temos que tomar essa decisão. Afinal de contas, entre o nosso comércio e a nossa saúde, nós vamos cuidar da nossa saúde", disse Lula.

                              Para entidades da sociedade civil que representam os portadores do HIV, a medida é importante porque garante a sustentabilidade do programa anti-Aids brasileiro no longo prazo.

                              "Hoje é um momento histórico. É a saúde em detrimento do comercial. É a sustentabilidade do programa para garantir sua continuidade no longo prazo", afirmou Ana Paula Prado, assessora-técnica do Programa Nacional de DST-Aids do Ministério da Saúde.

                              Negociações

                              O ministro da Saúde, José Gomes Temporão, afirmou que conversou com a embaixada dos Estados Unidos e com o laboratório, mas que, como a proposta não foi satisfatória, o licenciamento compulsório foi necessário. Disse, ainda, que esta medida está prevista no tratado Trips (sigla em inglês para Direitos de Propriedade Intelectual relacionadas ao Comércio), da OMS (Organização Mundial da Saúde), e também na lei de propriedade industrial brasileira.

                              O ministro lembrou ainda que essa licença compulsória irá garantir uma remuneração à Merck, de 1,5% sobre o gasto com a importação do similar indiano a título de royalties. Acrescentou ainda que não teme que o laboratório deixe de atuar no Brasil.

                              "Não acredito nisso. O laboratório comercializa no Brasil vários medicamentos. Não acredito que tenha o interesse de se retirar de um mercado tão importante e que cresce ano a ano."

                              O Brasil consome US$ 10 bilhões em medicamentos por ano.

                              Comentário


                                #16
                                Sobre as patentes, convém não esquecer que certos medicamentos só existem pelas perspectivas de lucro das empresas através da propriedade intelectual.

                                É muito fácil cair na demagogia da quebra das patentes, mas se isso se tornar moda, qualquer dia não há medicamentos para copiar, ponto final.

                                Quanto aos filmes do Moore, são sempre interessantes de ver, mas trata-se de perspectivas muito parciais dos temas.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por eu Ver Post
                                  Sobre as patentes, convém não esquecer que certos medicamentos só existem pelas perspectivas de lucro das empresas através da propriedade intelectual.

                                  É muito fácil cair na demagogia da quebra das patentes, mas se isso se tornar moda, qualquer dia não há medicamentos para copiar, ponto final.

                                  Quanto aos filmes do Moore, são sempre interessantes de ver, mas trata-se de perspectivas muito parciais dos temas.
                                  Não queres desenvolver isto?

                                  - Parciais porquê??

                                  - O que não é parcial?

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por Excalibur Ver Post
                                    Agora é verificar as margens aplicadas num medicamento, usado para combater uma doença que alguns países já começa a ser um caso de saúde publica.
                                    Isso é um assunto complexo. E como diz o "eu", alimenta muita demagogia.
                                    Muitos medicamentos demoram 10 ou 15 anos a desenvolver. Centenas de fracassos, milhares de testes, milhões de horas de trabalho, dezenas ou centenas de cientistas, e finalmente, se tiverem sorte, um sucesso. São fortunas pagas em investigação e desenvolvimento. O medicamente finalmente é inventado. E custa obviamente uma ninharia a produzir. Mas custou uma fortuna a inventar.

                                    Pelo que falar apenas neste custo de produção final e respectiva margem é duma enorme demagogia. Acabem com o lucro que acabam com os medicamentos. Quer para pobres, quer para ricos.

                                    Agora quanto aos países pobres. Obviamente que há aqui um terrivel dilema moral. Mas tem-se chegado a alguns entendimentos após negociações. Se a Tailanda tem preços menores do que o Brasil, é porque se considerou que eram preços justos, quer para o Brasil, quer para a Tailandia. Se o Brasil resolve importar da India, isso seria subverter todo o sistema. Então todos os outros países fariam isso. Ou seja, eu também iria comprar à India e asfixiava os lucros das farmacéuticas. O resultado imediato seria que a India deixaria de ter os medicamentos .... e o Brasil também. Resulta muito bem no curto prazo, é fabulosamente populista, mas enquanto o Lula anda por cá. Mas será desastroso para as próximas gerações.

                                    Em vez de por exemplo darem subsidios ou perdões de dividas a países pobres mas corruptos, criem antes um esquema em que estes países recebam os medicamentos e as farmacéuticas recebam um valor justo. E que estas tenham incentivos, fiscais por exemplo, por fornecerem um produto a um custo mais baixo.
                                    Editado pela última vez por Liberal; 02 July 2007, 11:40.

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                                      Não queres desenvolver isto?

                                      - Parciais porquê??

                                      - O que não é parcial?
                                      Obviamente tudo é parcial e relativo e não existe uma verdade absoluta, mas o Michael Moore leva a manipulação e a demagogia a níveis record.

                                      Ele tem a irritante mania de pegar em meia dúzia de exemplos extremos (embora verdadeiros) e generalizar a partir deles...

                                      Comentário


                                        #20
                                        @ eu

                                        Subscrevo a 100%.

                                        Tanto no que se refere ao desenvolvimento de novos medicamentos protegidos por patentes como à parcialidade do Michael Moore!

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por eu Ver Post
                                          Obviamente tudo é parcial e relativo e não existe uma verdade absoluta, mas o Michael Moore leva a manipulação e a demagogia a níveis record.

                                          Ele tem a irritante mania de pegar em meia dúzia de exemplos extremos (embora verdadeiros) e generalizar a partir deles...
                                          Originalmente Colocado por eu

                                          @ eu

                                          Subscrevo a 100%.

                                          Tanto no que se refere ao desenvolvimento de novos medicamentos protegidos por patentes como à parcialidade do Michael Moore!
                                          No dia em que o Jacaré e o Eu não se subscreverem cai o Carmo e a Trindade.

                                          Diz-se que uma verdade antes de se tornar como tal é considerada como blasfémia.

                                          Moore põe - mais uma vez - o dedo na ferida de mais um dos poderosos lobbies mundiais, o dos medicamentos, e ainda por cima fá-lo estudando, pesquisando, entrevistando e simplesmente colocando na mesa as cartas ou se preferirem os "factos". Neste caso das injustiças do sistema de saúde privado dos EUA, as negociatas entre as farmacêuticas e o Estado, entre as farmacêuticas e os médicos e toda a gigantesca máquina suja e corrupta que funciona apenas a dinheiro.

                                          Não há dinheiro não há tratamento, não há dinheiro não há medicamentos, operações e consultas mas há um caixão para meter lá dentro o utente ou um médico disposto a enviar o doente para casa porque "não há espaço"...

                                          Generalizações temos em todos os lados a começar pela generalização que o sistema de saúde privado é um "mal necessário" que o Estado não tem a obrigação de proteger e de tratar os seus cidadãos.

                                          Cuba deve ser o osso duro de roer pois mesmo sendo uma ditadura tem um sistema de segurança social único, bom - apesar das suas limitações - e verdadeiramente democrático que protege o cidadão nacional e até o internacional - inclusive cidadãos de um de um país que se diz o arauto da democracia e da liberdade mas que deixa morrer os seus cidadãos se não tiverem dinheiro! Há contudo um programa para mócótós chamados "indigentes" que basicamente consiste em deixá-los morrer num hospital.

                                          E não pensem que os seguros vos salvam o coiro pois quando o plafond se esgota ou não cobre as despesas do tratamento então mais vale encomendar um destes!

                                          Editado pela última vez por JorgeCorreia; 02 July 2007, 12:53.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post


                                            E não pensem que os seguros vos salvam o coiro pois quando o plafond se esgota ou não cobre as despesas do tratamento então mais vale encomendar um destes!

                                            O pessoal quando vê o Gregory House, não vê que aquelas curas e soluções miraculosas, são pagas por um seguro, aliás por curioso que seja no Dr. House nunca é mencionado a questão do seguro de saúde, se o doente tem ou não, se pode pagar ou nãotodos aqueles exames e soluções miraculosas, mas há outras séries que mencionam que o doente não tem e como tal não pode ser tratado.

                                            Aliás em algumas até mencionam que: " ... o seu seguro não permite ou não tem plafond para tais tratamentos ... "

                                            Mas claro são séries devem estar arredadas da realidade dourada dos seguros de saude.
                                            Editado pela última vez por Excalibur; 02 July 2007, 12:57.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Eu não vi o documentário, mas na série ER (Emergency Room) é focada muitas vezes o tema da existência/falta de seguro de saúde dos doentes...

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por eu Ver Post
                                                É muito fácil cair na demagogia da quebra das patentes, mas se isso se tornar moda, qualquer dia não há medicamentos para copiar, ponto final.
                                                Eu,

                                                Eu arrisco-me a dizer que no dia em que não houver medicamentos para copiar, i.e. que as empresas farmaceuticas deixarem de produzir novos medicamentos, metade das doenças desaparece.

                                                Agora entendam isto como quiserem...

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  A "culpa" é de cada estado soberano:

                                                  Se é um estado previdente como o nosso, então por força dos nossos impostos que financiam o sistema, a saude é um direito e cabe ao estado o zelar pela prestação deste serviço...

                                                  Se não é um estado previdente, cabe a cada cidadão zelar pelos seus interesses da melhor forma possível, e organizar-se individual ou colectivamente na tentativa de melhor responder a esta necessidade...

                                                  Não podem é exigir que empresas particulares assumam o papel do estado, e que façam caridade com os seus fundos...

                                                  AS questões humanitárias e éticas existem, mas são responsabilidade dos estados e entidades competentes representativas...
                                                  Cabe a estas, negociar com os privados o fornecimento de bens, ou os próprios estados usarem os recursos e equipamentos que possuem para fazerem investigação publica, para aplicação publica...

                                                  Os privados e os seus quadros não são os "maus" da fita, são meros componentes da sociedade como qualquer outro, que não podem nem tem obrigação de a titulo individual, fornecer bens ou serviços a titulo gratuito contra a sua vontade...

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Considero-me uma pessoa de mente aberta e acabo por considerar cada filme de M.Moore como um tratado de demagogia pura, do que propriamente uma denúncia de um sistema.

                                                    Mas este ainda não o vi e talvez mude de opinião.

                                                    Quanto ao resto, nada de novo. Apenas o anti-Americanismo primário ou secundário.

                                                    Leiam aqui, sobre o sistema de saúde nos USA.

                                                    http://en.wikipedia.org/wiki/Health_..._United_States

                                                    Perfeito? Não. Mas é o País que mais gasta em Saúde. Se o sistema vai melhorar ou piorar? Podemos discuti-lo.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por jcpr Ver Post
                                                      Eu,

                                                      Eu arrisco-me a dizer que no dia em que não houver medicamentos para copiar, i.e. que as empresas farmaceuticas deixarem de produzir novos medicamentos, metade das doenças desaparece.

                                                      Agora entendam isto como quiserem...
                                                      Não são as empresas farmacêuticas que descobrem as doenças, ou as classificam/caracterizam...

                                                      ...são as entidades governamentais, universidades instituições de desenvolvimento.....

                                                      De qualquer modo, infelizmente há tantas doenças neste mundo ainda sem tratamento ou cura e que todos nós podemos confirmar, que não é preciso inventar novas...

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                                                        Considero-me uma pessoa de mente aberta e acabo por considerar cada filme de M.Moore como um tratado de demagogia pura, do que propriamente uma denúncia de um sistema.

                                                        Mas este ainda não o vi e talvez mude de opinião.

                                                        Quanto ao resto, nada de novo. Apenas o anti-Americanismo primário ou secundário.

                                                        Leiam aqui, sobre o sistema de saúde nos USA.

                                                        http://en.wikipedia.org/wiki/Health_..._United_States

                                                        Perfeito? Não. Mas é o País que mais gasta em Saúde. Se o sistema vai melhorar ou piorar? Podemos discuti-lo.
                                                        Curiosamente esse anti-americanismo primário parte de um americano...

                                                        Ou seja... pode ser demagogia mas não deixa de ser verdade.

                                                        E os EUA gastam mais em saúde pelos maus hábitos alimentares impostos por as suas industrias alimentares, obesidade, vitimas de tiroteios e criminalidade, acidentes de viação - o país com mais automóveis por habitante - emigração excessiva e sistema de segurança social simbólico.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                                                          Curiosamente esse anti-americanismo primário parte de um americano...
                                                          Porque a América é, indiscutivelmente, o maior laboratório de liberdade do mundo, por muito que isso doa a muita gente.

                                                          A auto-crítica da sociedade americana é profundamente feroz. Muitas vezes mais feroz do que a crítica...externa

                                                          E como terra de liberdade que é, a própria sociedade produz de tudo, opiniões e teorias a favor, opiniões e teorias contra, teorias de aclamação do modelo americano, teoricas da conspiração, enfim, existe espaço para tudo, mercado para tudo.

                                                          E o fabulástico da coisa é que ninguém é preso por delito de opinião, por expressar a sua opinião ou por pensar as piores coisas do seu país.

                                                          E há gente como o Moore que até dinheiro ganha com isso

                                                          Um grau tão elevado de liberdade de expressão e de transparência do próprio sistema, é algo que os anti-americanos nunca perceberão

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por Foliv Ver Post
                                                            Não são as empresas farmacêuticas que descobrem as doenças, ou as classificam/caracterizam...

                                                            ...são as entidades governamentais, universidades instituições de desenvolvimento.....

                                                            De qualquer modo, infelizmente há tantas doenças neste mundo ainda sem tratamento ou cura e que todos nós podemos confirmar, que não é preciso inventar novas...
                                                            Eu não falei em descobrir novas doenças... falei em descobrir novos medicamentos.

                                                            A minha opinião mantém-se... Existem algumas doenças que "apareceram" nos ultimos 40-50 anos. Como é que apareceram? Alguns dizem que foram os macacos que as transmitiram, o que eu não duvido. Agora resta descobrir que tipo de "macaco".

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X