Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Pequeno acidente - Dúvida

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Pequeno acidente - Dúvida

    Viva,

    ontem lá tive um toque com outro carro, sem culpa (para não variar).

    Ia numa via de selecção mais à esquerda quando um carro vindo da direita em traço contínuo atravessa à minha frente quase na perpendicular ao meu carro, para entrar num parque de estacionamento que fica à esquerda da via onde eu ia.

    Ainda tentei evitar o toque, mas como ele abrandou para entrar no parque, foi inevitável (ainda por cima na zona é ligeiramente a descer).

    Acabei por lhe bater na traseira com o canto esquerdo do meu carro.

    Apesar de lhe ter batido na traseira, não foi um tipico toque por trás... ele estava na perpendicular a mim, por isso bastava eu ir um pouco mais rápido ou ele um bocado mais devagar e tinha-lhe apanhado a lateral.

    A minha questão agora é: apesar de ele se ter dado como culpado e ter ficado escrito na declaração amigável que ele invadiu a minha via e passou um traço continuo, se há alguma hipotese de a seguradora dele tentar tirar a água do capote por o toque ter sido na traseira... ao que se ouve por aí, nunca se sabe do que essas espécies são capazes de fazer.

    Obrigado pelas possíveis opiniões.

    #2
    Quer-me parecer que não terás problemas.... Chamaram a policia para tomar nota da ocorrencia????

    Comentário


      #3
      Não vais ter problemas nenhuns. Se na declaração amigável está bem descrito o acidente...que ele passou um traço contínuo e se lhe bateste na perpendicular, nada tens a temer.

      Comentário


        #4
        Se ele nã levantar ondas depois, penso que não terás problemas.

        Comentário


          #5
          Por que será que as seguradoras têm que ser sempre os maus da fita?
          Posso afirmar com conhecimento de causa que 99% das complicações com os seguros são as pessoas que arranjam: ou porque não se dão por culpados; ou porque se dão por culpados numa primeira fase e depois mudam de ideias; ou porque o lesado cria expectativas excessivas em relação à indemnização; ou porque a seguradora não engoliu uma tentativa de fraude,etc.
          Se o culpado do acidente assinou a declaração amigável dando-se por culpado, só tens a temer algo pelo lado dele. Sendo o seguro um contrato de boa fé, a seguradora acredita na palavra do seu segurado, desde que não exista fraude.

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por APFmesquita Ver Post
            Por que será que as seguradoras têm que ser sempre os maus da fita?
            Posso afirmar com conhecimento de causa que 99% das complicações com os seguros são as pessoas que arranjam: ou porque não se dão por culpados; ou porque se dão por culpados numa primeira fase e depois mudam de ideias; ou porque o lesado cria expectativas excessivas em relação à indemnização; ou porque a seguradora não engoliu uma tentativa de fraude,etc.
            Se o culpado do acidente assinou a declaração amigável dando-se por culpado, só tens a temer algo pelo lado dele. Sendo o seguro um contrato de boa fé, a seguradora acredita na palavra do seu segurado, desde que não exista fraude.
            Concordo em 80%...

            Face à descrição não me parece que a seguradora vá levantar problemas...

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por APFmesquita Ver Post
              Por que será que as seguradoras têm que ser sempre os maus da fita?
              Posso afirmar com conhecimento de causa que 99% das complicações com os seguros são as pessoas que arranjam: ou porque não se dão por culpados; ou porque se dão por culpados numa primeira fase e depois mudam de ideias; ou porque o lesado cria expectativas excessivas em relação à indemnização; ou porque a seguradora não engoliu uma tentativa de fraude,etc.
              Se o culpado do acidente assinou a declaração amigável dando-se por culpado, só tens a temer algo pelo lado dele. Sendo o seguro um contrato de boa fé, a seguradora acredita na palavra do seu segurado, desde que não exista fraude.
              Acredita que arranjam de tudo para fugir com o rabo à seringa. Conheço um caso recente de um sr. que resolveu mudar o pneu furado na faixa central da autoestrada, e por causa disso acabou por provocar um despiste sem consequências graves, apenas materiais e umas pequenas escoriações.

              O que é certo é que a seguradora afirma não pagar nada porque o condutor que se despistou não deixou a devida distância de segurança e não chegou a bater no veículo por eles segurado.

              Ora distância de segurança de um carro parado??????
              Bater a 120 contra um carro parado????? só se fosse para morrerem todos...

              Conheço mais situações caricatas e só tenho a dizer que seguradoras são da pior espécie.

              Comentário


                #8
                Não explicaste bem, se o sr. parou, se já estava fora do carro, de foi no momento em que parou... Um carro que avarie sem conseguir chegar à berma, a culpa tb será do que avariou?
                no entanto pensa que isso é um obstaculo que ali está, achas que numa AE em prinicipio com boa visibilidade, guardando a distancia suficiente não tinha tempo de passar para uma das faixas?

                (não estou a dizer que o sr. terá ou não resp., que é do sr. que despistou, apenas temos que ver isto de várias formas...)

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por CHAKA Ver Post
                  Acredita que arranjam de tudo para fugir com o rabo à seringa. Conheço um caso recente de um sr. que resolveu mudar o pneu furado na faixa central da autoestrada, e por causa disso acabou por provocar um despiste sem consequências graves, apenas materiais e umas pequenas escoriações.

                  O que é certo é que a seguradora afirma não pagar nada porque o condutor que se despistou não deixou a devida distância de segurança e não chegou a bater no veículo por eles segurado.

                  Ora distância de segurança de um carro parado??????
                  Bater a 120 contra um carro parado????? só se fosse para morrerem todos...

                  Conheço mais situações caricatas e só tenho a dizer que seguradoras são da pior espécie.
                  Nesse caso que aqui expoes, devem estar a faltar alguns pormenores que condicionam a atribuição de responsabilidades.
                  No entanto também digo que já assisti a injustiças por parte das seguradoras. O que aconteçe é que em 90% das situações o que vejo são as pessoas a tentar engana-las.

                  Comentário

                  AD fim dos posts Desktop

                  Collapse

                  Ad Fim dos Posts Mobile

                  Collapse
                  Working...
                  X