Peugeot 307 SW: tecto panoramico quase cabrio!

[manucas]

Hoje um amigo de trabalho disse-me q pensava trocar de carro e vender a Peugeot 307 SW dele (q lhe custou cerca de 31000E nova!!) pq apesar de ter só 85000kms, tem-lhe dado varias dores de cabeça.

A gota de água foi à uma semana atrás qd uma pedra caiu em cima do tecto de vidro panoramico tão na moda em varios modelos. A pedra seria não mto grande (não era nenhum paralelo mandado por alguem) e ele acha q saltou de algum camião. O impacto foi suficiente p provocar de imediato uma fissura de alguns cm e q depressa se tornou numa fissura de uma ponta a outra, vi eu hoje.

O certo é q a Peugeot pede cerca de 1500E p trocar o dito e ele ficou um bocado embasbacado...ainda p mais qd referem q o vidro tem quase a mesma resistencia q o tecto convencional. Pode não o colocar em perigo nenhum mas o certo é q eu já não andaria descansado, sabendo q uma simples pedra faz isso num vidro q supostamente aguentaria um capotamento, diz a Peugeot...

[GTJTD]

Hoje um amigo de trabalho disse-me q pensava trocar de carro e vender a Peugeot 307 SW dele (q lhe custou cerca de 31000E nova!!) pq apesar de ter só 85000kms, tem-lhe dado varias dores de cabeça.

A gota de água foi à uma semana atrás qd uma pedra caiu em cima do tecto de vidro panoramico tão na moda em varios modelos. A pedra seria não mto grande (não era nenhum paralelo mandado por alguem) e ele acha q saltou de algum camião. O impacto foi suficiente p provocar de imediato uma fissura de alguns cm e q depressa se tornou numa fissura de uma ponta a outra, vi eu hoje.

O certo é q a Peugeot pede cerca de 1500E p trocar o dito e ele ficou um bocado embasbacado...ainda p mais qd referem q o vidro tem quase a mesma resistencia q o tecto convencional. Pode não o colocar em perigo nenhum mas o certo é q eu já não andaria descansado, sabendo q uma simples pedra faz isso num vidro q supostamente aguentaria um capotamento, diz a Peugeot...

O meu seguro do carro, tem "seguro contra quebra isolada de vidros"...
O teu amigo q veja se tem isso no seguro dele...se tiver a seguradora q pague...

[edununo]

O tecto é em vidro laminado como o de uma parabrisas e segundo a Peugeot, tal facto não diminuiu a resistencia do chassis face à 307 break que tem tecto em chapa.
Já imaginava que seria caro, mas não tanto.

[joaoabreu]

axo que ja li algures que os seguros nao pagam os vidros dos tectos de abrir nao sei se e verdade ou nao

[Edge]

axo que ja li algures que os seguros nao pagam os vidros dos tectos de abrir nao sei se e verdade ou nao

Isso seria irreal, as seguradoras não se podem cortar às responsabilidades, ainda por cima em q se está a tornar moda de série em automóveis (pugs, mercs, opel, etc) e, tal como todas as outras partes da carroceria, está sujeito a danos ambientais (granizo, por exemplo), acidentais (como esse exemplo) ou propositados (vandalismo). A ser assim, têm de o deixar totalmente explícito ao segurado, principalmente de forma verbal e não apenas nas entrelinhas do contracto, e, para mim, seria razão para procurar outra companhia.

[Edge]

Para mais, o vidro aguenta o capotamento sem estilhaçar, tal como o faz um vulgar pára-brisas dianteiro. De resto, é igualmente sensível a pedradas, e como é um vidro mais sujeito aos esforços torcionais da carroceria, não me admiro q abra fissuras mais rapidamente se tiver um ponto danificado. Mas não deixa de ser ridículo o valor q a marca pede pela sua substituição...

[manucas]

O meu seguro do carro, tem "seguro contra quebra isolada de vidros"...
O teu amigo q veja se tem isso no seguro dele...se tiver a seguradora q pague...

Olha q eu naõ tenho a certeza mas acho q a clausula "quebra isolada de vidros" naõ é referente a tecto panoramico, q é considerado carroçaria, logo tens q ter fenomenos da natureza, vandalismo e outras opções de danos proprios, q a quebra de vidros não te obriga a ter.
Acho q as marcas não devem andar a enganar o "ceguinho": não sei se é tão seguro o vidro como o metal mas dizem q é igual. Ora se cada vez q um vidro leva uma pedrada, abre uma fenda do inicio ao fim, não me parece q seja igual à chapa...

[WildChild]

O vidro da frente també não racha se lhe bater uma pedra? e é igualmente resistente a acidentes, nunca parte, racha todo, o vidro de cima é igual. O preço do vidro de cima é esse devido a ser atérmico, é que não é igual ao da frente, nem tem a mesma espessura, esse absorve 95% dos raios solares!

[Nuno XXI]

1500€ nao me parece assim tanto tendo em conta que o da frente, sem sensores, são perto de 500€, e este tecto tem muito maior grossura e protecção d raios solares!

[Eliselotus]

O vidro da frente també não racha se lhe bater uma pedra? e é igualmente resistente a acidentes, nunca parte, racha todo, o vidro de cima é igual. O preço do vidro de cima é esse devido a ser atérmico, é que não é igual ao da frente, nem tem a mesma espessura, esse absorve 95% dos raios solares!

nem mais!
mas a malta gosta de pegar no que a marca diz e retorcer a seu favor, para depois pegar nessa parvoice e usar contra a marca.

se a Peugeot nao tivesse razao no que diz, o vidro teria estilhacado e os bocados tinham ido parar ao olho do condutor. sempre agradavel

[Rui Santos]

Carglass ou parecido deve sair mais barato!

[Turbo.lento]

Um gajo que gasta 31000 euros num carro, está preocupado com 1500€? Ora bem, os seguros servem para quê?

[manucas]

nem mais!
mas a malta gosta de pegar no que a marca diz e retorcer a seu favor, para depois pegar nessa parvoice e usar contra a marca.

se a Peugeot nao tivesse razao no que diz, o vidro teria estilhacado e os bocados tinham ido parar ao olho do condutor. sempre agradavel

Mas tu tens algum complexo conspiratório? Alguem questiona o facto de achar um vidro caro e um vidro q supostamente tem uma resistencia igual ao metal rachar tão facilmente e achas logo q é uma conspiração contra a marca? Andas a ver mtos filmes...

Em relação ao vidro da frente posso dizer-vos q não estilhaça mas racha e parte-se, só q não em mtos bocados...estou farto de ver mtos desfeitos em 2 ou 3 pedaços...ora Deus nos livre se for igual ao de cima... acho q não é, dado q o panoramico é referido pelas marcas por ter uma resistencia mto elevada. Se tem uma resistencia mto elevada, supostamente não deveria estalar completamente qd uma pedra de um camião lhe salta p cima. Pelo menos eu, q ando em AE, já por diversas vezes ouvi pequenas pedras a baterem na carroçaria. Estava bem servido se tinha q andar c coração nas mãos a pedir por favor p não saltarem pedras p vidro panoramico!!

Se fosse uma paralelo mandado de uma ponte, sim senhora, tirava-lhes o chapeu...era pq o vidro era efectivamente resistente, agora pagar 1500E p trocar um vidro q racha de um extremo ao outro pq lhe saltou um calhau de um camião,...por favor

[PeugeotSales]

Vamos la ver uma coisa....o tecto panorâmico ter uma fisura não quer dizer que o mesmo se vá partir aos bocados....nem sequer que vá quebrar..

Então se o tecto levar uma pedra não marca também ?

Não estou a perceber a conversa da resistência...o tecto panorâmico é extremamente resistente...está mais que provado...senão nem a 407 tinha obtido a classificação que obteve nos testes de segurança

A fisura não quer dizer que o tecto agora vá cair...nem nada que se pareça.

Ou voces queriam que fosse indistrutivel ? Que acontecesse o que acontecesse nunca ficasse marcado...?

[manucas]

Vamos la ver uma coisa....o tecto panorâmico ter uma fisura não quer dizer que o mesmo se vá partir aos bocados....nem sequer que vá quebrar..

Então se o tecto levar uma pedra não marca também ?

Não estou a perceber a conversa da resistência...o tecto panorâmico é extremamente resistente...está mais que provado...senão nem a 407 tinha obtido a classificação que obteve nos testes de segurança

A fisura não quer dizer que o tecto agora vá cair...nem nada que se pareça.

Ou voces queriam que fosse indistrutivel ? Que acontecesse o que acontecesse nunca ficasse marcado...?

Pois mas uma pedra pequena na chapa faz um risco, arranca a tinta ou, se for mesmo pesada, amolga...vives bem com isso algum tempo.
E uma fissura num vidro de um lado ao outro...continua a inspirar-te confiança total? Pode-se garantir q a estrutura é exactamente resistente como era antes? Porque, se tens duvidas, só te resta pagares 1500E para as desfazeres...

[Rui Santos]

E porque é que o teu amigo não pensou nisso quando comprou o carro?

Eu nem com tectos de abrir vou à bola quanto mais tectos panoramicos(minto só gostei dos que vinham nuns BMW e outras que eram de chapa por cima agora estes novos de vidro não obrigado!)

[edununo]

Pois mas uma pedra pequena na chapa faz um risco, arranca a tinta ou, se for mesmo pesada, amolga...vives bem com isso algum tempo.
E uma fissura num vidro de um lado ao outro...continua a inspirar-te confiança total? Pode-se garantir q a estrutura é exactamente resistente como era antes? Porque, se tens duvidas, só te resta pagares 1500E para as desfazeres...

Quem compra uma 307 SW ou um qualquer carro com tecto panorâmico deve ter a consciencia de que isso pode acontecer e aliás, até pagamos mais para termos essa "preocupação". Somos uns malandros!!!!

O vidro do tecto é laminado. São 2 placas de vidro com uma camada transparente no meio. Certamente só está rachada a placa exterior.