eu continuo na minha, vocês devem ter as provas escondidas convosco e enquanto não as partilharem com o resto das pessoas "normais" (eu diria que alguns de vocês são para-normais), ele será sempre considerado inocente por lei...
portanto, a culpa de o PC ter sido ilibado é vossa!
eu continuo na minha, vocês devem ter as provas escondidas convosco e enquanto não as partilharem com o resto das pessoas "normais" (eu diria que alguns de vocês são para-normais), ele será sempre considerado inocente por lei...
portanto, a culpa de o PC ter sido ilibado é vossa!
Tens provas do contrário?![|)]
N é preciso pensar muito para ver o que se passa no futebol portugues...
eu continuo na minha, vocês devem ter as provas escondidas convosco e enquanto não as partilharem com o resto das pessoas "normais" (eu diria que alguns de vocês são para-normais), ele será sempre considerado inocente por lei...
portanto, a culpa de o PC ter sido ilibado é vossa!
Tens provas do contrário?![|)]
N é preciso pensar muito para ver o que se passa no futebol portugues...
Eu é que continuo à espera de provas que o dêem como culpado! Eu só defendo, que seja o Zé da Esquina ou o Pinto da Costa, sejam considerados inocentes, ATÉ APARECEREM PROVAS EM CONTRÁRIO!
que não é nenhum santo, todos nós sabemos, daí a ser culpado daquilo que o acusam... só acredito com provas!!
tantos santinhos aki! mas tenham calma k ele nao foi ilibado do processo apito dourado, mas sim da acusação de corrupção no jogo com o estrela, pk no apito dourado ainda é arguido ja k eram varios jogos. mas esta noticia so surpreende kem nao conhece a realidade deste pais[8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8]
tantos santinhos aki! mas tenham calma k ele nao foi ilibado do processo apito dourado, mas sim da acusação de corrupção no jogo com o estrela, pk no apito dourado ainda é arguido ja k eram varios jogos. mas esta noticia so surpreende kem nao conhece a realidade deste pais[8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8]
Exacto tive a ver agora e foi em relação ao jogo com o Estrela ;)
só sei que um conhecido dele me disse nada cara que esse jogo com o estrela foi comprado, já à mt tempo, ainda nem se falava do processo... e mais n digo...
só sei que um conhecido dele me disse nada cara que esse jogo com o estrela foi comprado, já à mt tempo, ainda nem se falava do processo... e mais n digo...
E um primo dum amigo dum amigo meu disse-me que não! :D
O Ministério Público mandou arquivar as suspeitas de corrupção que pendiam sobre Jacinto Paixão.
[ Última actualização às 21:24 do dia 24/04/2006 ]
Pinto da Costa e Jacinto Paixão estão definitivamente ilibados do processo «Apito Dourado». O [u]procurador do distrito do Porto</u>, cuja assinatura no despacho é ilegível, não encontrou indícios de corrupção ou de viciação do resultado do jogo entre o FC Porto e o Estrela da Amadora, para o campeonato de 2004.
O procurador fala em «[u]dificuldades lógicas</u>» para prosseguir a acusação. «[u]O interesse do FC Porto em "comprar" o jogo parece-nos diminuto, face ao posicionamento das equipas na tabela classificativa</u>», pode ler-se no despacho.
«[u]O interesse "em vender" o jogo por uma noite de animação, de pequeno e desconhecido valor para a equipa de arbitragem, não parece uma contraprestação que equivalha</u>», acrescenta ainda o documento.
A «fruta»
O [u]procurador afirma que até se pode deduzir que Pinto da Costa foi previamente informado do programa nocturno com prostitutas do árbitro Jacinto Paixão e respectivos assistentes, José Chilrito e Manuel Quadrado.</u> As mulheres custaram 150 euros cada uma a António Araújo, empresário de jogadores do FC Porto. No processo, existe uma escuta telefónica de uma conversa entre este empresário e Pinto da Costa.
António Araújo, nesta conversa, deu conta a Pinto da Costa de ter recebido um pedido de uma «fruta de dormir». Mas o procurador lembra que Pinto da Costa não percebeu logo, porque respondeu: «... para dorm... mas quem pediu?!». O empresário esclareceu que o pedido vinha do «homem que vai ter consigo esta tarde».
Só então o presidente do FC Porto terá entrado no contexto. Exclamou: «...ahhhhh! Mas sabe... o JP?». António Araújo disse que sim, que o tal «JP» lhe tinha ligado a «pedir rebuçado». Pedido que foi prontamente aceite por Pinto da Costa: «Sim, sim. Diga-lhe que sim senhor».
A explicação
Mas Pinto da Costa, quando foi ouvido pela juíza do Tribunal de Gondomar, depois da generalidade dos arguidos lá ter estado ([u]dado que uma ausência no estrangeiro impediu o Tribunal de o notificar mais cedo</u>), já tinha uma explicação para esta conversa.
O presidente do Porto disse à juíza que «JP» são as iniciais de Joaquim Pinheiro, um amigo de Araújo, que ia ter consigo ao estádio, nesse dia, para ver o jogo e para quem julgou ser a companhia feminina.
Quanto à «fruta», esclareceu que «a expressão é utilizada pelo Araújo quando fala de dinheiro e entendeu que insistia (uma vez mais) pelo pagamento de transferências de jogadores».
A perícia
Na opinião de Pinto da Costa, o Porto até foi prejudicado nesse jogo. O procurador, por sua vez, recorda a perícia feita no processo pelos antigos árbitros Jorge Coroado, Vítor Pereira e Adelino Antunes. Perícia que sentenciou que, afinal, Jacinto Paixão, nesse jogo, errou, mas para ambos os lados.
O procurador acrescenta agora que, em sede de julgamento, qualquer pessoa que acompanhe o futebol português, teria de concluir que a arbitragem do FC Porto ¿ Estrela da Amadora só teve pequenos erros, quando comparado com muitos outros jogos. E tomou como exemplo o FC Porto ¿ Sporting deste ano, para a Taça de Portugal, arbitrado por Olegário Benquerença.
Pelos vistos o Procurador do distrito do Porto segue de perto todos os jogos do FCP, pois sabe bem fazer juizos de arbitragem entre jogos e sabe tambem quais os que o FCP foi mais prejudicado.
Curioso, muito curioso.
Isto parece mais uma conclusão de adepto do FCP do que de um juiz.[8][8][8]
Pelos vistos o Procurador do distrito do Porto segue de perto todos os jogos do FCP, pois sabe bem fazer juizos de arbitragem entre jogos e sabe tambem quais os que o FCP foi mais prejudicado.
Curioso, muito curioso.
Isto parece mais uma conclusão de adepto do FCP do que de um juiz.[8][8][8]
Penso ter havido uma "peritagem" desse jogo pelo super sumo da arbitragem Jorge Coroado, isto a pedido do juíz.
Comentário