Malvinas: a coragem dos pilotos Argentinos

[eu]

Recentemente estive a ler e pesquisar sobre a Guerra das Malvinas ou Falklands...

Independentemente da estupidez que foi a intervenção da Argentina, fiquei surpreendido pela coragem e eficácia da Força Aérea Argentina.

Um punhado de valentes pilotos, com meia dúzia de aviões antiquados, teve a coragem de entrar num espaço aéreo infestado de harriers com mortíferos mísseis Sidewinders e outras defesa anti aéreas sofisticadas e conseguiu afundar muitos navios Ingleses, com... bombas convencionais.

Para não serem detectados nos radares, os pilotos voaram centenas de KMs a meia dúzia de metros da água. Muitos deles chegaram a ficar com o vidro do cockpit cheio de sal dos salpicos das ondas.

Um exemplo de coragem!!!

Eis alguns vídeos elucidativos:

http://www.youtube.com/watch?v=rWskY-POJ9k

http://www.youtube.com/watch?v=NecKJV4d74E

http://www.youtube.com/watch?v=tYBuz7nv1LI

http://www.youtube.com/watch?v=eo8oeH-ZIM0

[Excalibur]

Recentemente estive a ler e pesquisar sobre a Guerra das Malvinas ou Falklands...

Independentemente da estupidez que foi a intervenção da Argentina, fiquei surpreendido pela coragem e eficácia da Força Aérea Argentina.

Um punhado de valentes pilotos, com meia dúzia de aviões antiquados, teve a coragem de entrar num espaço aéreo infestado de harriers com mortíferos mísseis Sidewinders e outras defesa anti aéreas sofisticadas e conseguiu afundar muitos navios Ingleses, com... bombas convencionais.

Para não serem detectados nos radares, os pilotos voaram centenas de KMs a meia dúzia de metros da água. Muitos deles chegaram a ficar com o vidro do cockpit cheio de sal dos salpicos das ondas.

Um exemplo de coragem!!!

Eis alguns vídeos elucidativos:

http://www.youtube.com/watch?v=rWskY-POJ9k

http://www.youtube.com/watch?v=NecKJV4d74E

http://www.youtube.com/watch?v=tYBuz7nv1LI

http://www.youtube.com/watch?v=eo8oeH-ZIM0

Vê esta página.

http://www.airpower.at/news02/0410_f...eetattack3.htm

Mas olha que em 1982 esses aviões de que falas não estavam assim tão ultrapassados.

[Zen]

Pilotos à moda antiga!

Bravo!

[CLIOthoris]

É isso e o NRP Barracuda, nas profundezas do oceano

[RMassi]

É isso e o NRP Barracuda, nas profundezas do oceano

Barracuda? barco de dois canos ao fundo...

[PortuguesAoVolante]

Vê esta página.

http://www.airpower.at/news02/0410_f...eetattack3.htm

Mas olha que em 1982 esses aviões de que falas não estavam assim tão ultrapassados.

Tinham Dassaults Super Etendard, e mandaram um barco ao fundo a lançar um Exocet, um míssil que não é propriamente uma bomba convencional.

E...? Porque raio é que querem os britânicos aquelas ilhas?! É que são mesmo ao pé do UK.... é como se os argentinos fossem reivindicar a Ilha de Man...

[CarlosL]

Falklands ...

Os Harrier não são propriamente um avião de combate.

E os Exocet revelaram-se uma arma muito acima das expectactivas.

Além do mais, o regime musculado (de direita) da Argentina, recebia boas informações em tempo real dos amigos da URSS, que a troco dos suculentos bifes das pampas, punham todos os seus satélite a seguir os movimentos das forças de Sua Majestade.

Coisas curiosas que acontecem numa guerra.

[eu]

Tinham Dassaults Super Etendard, e mandaram um barco ao fundo a lançar um Exocet, um míssil que não é propriamente uma bomba convencional.

Eles tinham apenas uns cinco ou seis exocet e dizem as más línguas que os Franceses deram aos Ingleses os códigos para desactivarem os exocet.

De qualquer forma, na batalha aérea de Port Stanley, as armas principais dos pilotos argentinos foi a coragem e bombas convencionais. Ainda por cima, muitas delas não explodiram...

Quanto aos harriers, são mesmo bons a defender o espaço aéreo, principalmente quando estão equipados com sidewinders...

[Excalibur]

Tinham Dassaults Super Etendard, e mandaram um barco ao fundo a lançar um Exocet, um míssil que não é propriamente uma bomba convencional.

E...? Porque raio é que querem os britânicos aquelas ilhas?! É que são mesmo ao pé do UK.... é como se os argentinos fossem reivindicar a Ilha de Man...

Isso ai perguntem aos pinguins, que em referendo disseram que pretendiam continuar a pertencer à coroa britânica (penso que por ver os Sirs com abas de grilo e penso que são os pais).

[PortuguesAoVolante]

Os Harriers portaram-se muito bem, quer em defesa aérea, quer como ataque ao solo, quer como em "bombardeamento em ascensão".

Uma vez vi uma reportagem, onde mostrou a invasão das tropas britânicas às ilhas.... aquilo parecia as berlengas, tinha uns pastos, uns calhaus, umas cabras e nada mais.

E milhões de libras para conseguirem aquele rochedo. Uau.

Podiam era tentar comprar o Algarve, que de bom grado que o vendia; tapava-se o défice de vez, parávamos com esta parvoeira de 3% e largávamos um território que praticamente já não é nosso!

[LeonardoSinisgalli]

Os Harrier não são propriamente um avião de combate.

E os Exocet revelaram-se uma arma muito acima das expectactivas.

Além do mais, o regime musculado (de direita) da Argentina, recebia boas informações em tempo real dos amigos da URSS, que a troco dos suculentos bifes das pampas, punham todos os seus satélite a seguir os movimentos das forças de Sua Majestade.

Coisas curiosas que acontecem numa guerra.

Se é assim, os russos não foram muito eficazes...
Acabei de ler um livro acerca da história da espionagem onde se dizia que a guerra foi ganha pelos ingleses apenas e só porque os argentinos não conseguiram descobrir a armada inglesa em tempo útil (e o autor é um inglês, o John Keegan).

[hpventura]

Os Argentinos são gajos porreiros.

Em Buenos Aires há uma praça que, de um lado tem um "mini Big Ben" oferecido pelos ingleses, e do outro um memorial aos heróis da luta contra os vis ingleses !!!

[PortuguesAoVolante]

na altura, o single nº 1 da Argentina era o Under Pressure dos Queen.
Em entrevista, os Queen também disseram que estavam a marimbar-se para a guerra, o que lhes interessa era a música.
Está tudo dito.

[GTSM5]

É sempre melhor apanhar da Inglaterra numa ilhotazinha de nada do que se entruvar com o Brasil, como bem queriam eles.

[ks34]

É sempre melhor apanhar da Inglaterra numa ilhotazinha de nada do que se entruvar com o Brasil, como bem queriam eles.

Qual é o significado disto?

[CarlosL]

Se é assim, os russos não foram muito eficazes...
Acabei de ler um livro acerca da história da espionagem onde se dizia que a guerra foi ganha pelos ingleses apenas e só porque os argentinos não conseguiram descobrir a armada inglesa em tempo útil (e o autor é um inglês, o John Keegan).

Em termos de tecnologia, seguir os movimentos de uns navios que no máximo fazem 30 nós, não é nada que a URSS não pudesse fazer.

Aliás, naquela altura eles andavam muito taco a taco.

Só depois do fim da guerra fria é que os Russos se passaram para as preocupações banais, de como colocar o pão na mesa.

[GTSM5]

Qual é o significado disto?

Lutar como se não houvesse amanhã, no dialeto local.

:-P