Farois traseiros "fumados"!!!!!! Valente Porcari....

[bocanegra]

Enfim!!!
Hoje de manha vinha atrás de um golf 4 que tinha os farois traseiros "fumados" que eram mais pretos que sei lá o quê, e quando de repente trava bruscamente..Acontece que o fulano estava a dar o pisca mas mal se via


Esta moda qualquer dia sai caro!!!

[trtl]

Sai caro mas não é a essa gente com certeza! Bates por trás -> pagas e calas! Ele quanto muito paga uma multa por ter aquilo fumado...

[PauloFVF]

fumado em casa só se for! há pessoal que há falta de € para o tuning, compram spray preto e dão lhe em casa. depois é o que se vê

[tjose]

Já há vernizes com pigmentação escura feitos especialmente para dar um aspecto fumado mas esses azeiteiros continuam a teimar em pintar os farois de preto...

Não sei até que ponto quem bater será 100% culpado, se este alegar e provar que os faróis não estavam bons, não cumpriam os requisitos, não garantindo assim uma boa visibilidade, não sei se as culpas não serão repartidas caso haja boa argumentação, etc..

[joaoabreu]

por acaso ca em coimbra tambem anda um artista com um golf 4 com os farois pretos e nao se ve nada, ja o apanhei uma vez a noite e com chuva na nacional 1 quase q o ia enr@b@ndo .

[whereagles]

Sai caro mas não é a essa gente com certeza! Bates por trás -> pagas e calas! Ele quanto muito paga uma multa por ter aquilo fumado...

olha que não sei... juridicamente falando, o que disseste está na generalidade completamente correcto, mas não me espantava que um juíz te tirasse alguma da culpa.

[Valium]

olha que não sei... juridicamente falando, o que disseste está na generalidade completamente correcto, mas não me espantava que um juíz te tirasse alguma da culpa.

Provando que não era visivel qualquer luz, pelo menos parte da responsabilidade era possivel que fosse dada ou outro...

Esses home-made não oferecem condições de circulação/visibilidade nenhumas

[trtl]

Isto faz-me lembrar a discussão que andava noutro tópico de quem seria culpado no caso de se bater num caso mal estacionado.

Duvido muito que a pessoas dos 'faróis pretos' fique com responsabilidades pelo acidente que causa!

[JapunaTT]

Pergunto como é que esses carros com farolins pintados, passam na inspecção..... a policia tambem não vê?????

[Akh608]

olha que não sei... juridicamente falando, o que disseste está na generalidade completamente correcto, mas não me espantava que um juíz te tirasse alguma da culpa.

A não ser que o juíz...
...tivesse os faróis traseiros "fumados" lolol

[MetalKing]

Nem precisam de estar fumados, os piscas dos Passat novos, com o Sol a incidir também não se ve.

[THERIPPER]

E não só, há uns que à noite quando travam, o pisca desaparece no meio do vermelho. Se travam antes de dar pisca não se sabe que vai virar. O golf acho que é um desses.

[eduardomaio]

Isto faz-me lembrar a discussão que andava noutro tópico de quem seria culpado no caso de se bater num caso mal estacionado.

Duvido muito que a pessoas dos 'faróis pretos' fique com responsabilidades pelo acidente que causa!

Noutros países mais civilizados as seguradoras normalmente cortam-se com isso. Assim de repente lembro-me de Inglaterra e os problemas das películas nos vidros da frente.

[trtl]

Noutros países mais civilizados as seguradoras normalmente cortam-se com isso. Assim de repente lembro-me de Inglaterra e os problemas das películas nos vidros da frente.

Pois.. eu não digo que esteja certo ou errado (embora ache que devia ser culpado que pinta as ópticas causando assim acidentes). Só questiono como será na prática...

[AMR]

Pode ser que um dia um "18 wheels" tb n veja os stops...

[PauloFVF]

Nem precisam de estar fumados, os piscas dos Passat novos, com o Sol a incidir também não se ve.

verdade, embora dê para perceber qualquer coisa

[RAD]

Nem precisam de estar fumados, os piscas dos Passat novos, com o Sol a incidir também não se ve.

Acrescenta os Clios II fase A (1998-05 a 2001-05) e os Puntos II de 5 portas.

[whereagles]

Isto faz-me lembrar a discussão que andava noutro tópico de quem seria culpado no caso de se bater num caso mal estacionado

Isso é diferente. Aí não há nenhuma desculpa para quem bate. No caso dos farolins, as luzes de existem e devem ser visíveis por alguma razão. Se, de noite, bateres num carro sem luzes, a culpa é 100% dele

[Akh608]

Por essa ordem de ideias (que, antes de mais, me pareceria correcta), se um tipo estivesse sem stops (avariados), se lhe batesses por trás, ele tb era culpado. Não é o caso.

[trtl]

Isso é diferente. Aí não há nenhuma desculpa para quem bate. No caso dos farolins, as luzes de existem e devem ser visíveis por alguma razão. Se, de noite, bateres num carro sem luzes, a culpa é 100% dele

Então não há? Não sei se acompanhaste o tópico a que me referi mas o que estava em causa eram estacionamentos em locais não permitidos e com pouca visibilidade. Após uma curva que mesmo sendo feita a velocidade legal não terias hipótese de contornar o obstáculo provocando um acidente: seja por chocar com essa viatura, seja por ao fazer um desvio ir chocar com outras.

De qualquer forma gostava de ver comprovada a tua opinião, pois acredito que o outro condutor, não havendo testemunhas, possa sempre alegar que ia de luzes acesas...

[RicardoHdi]

Já vi um Corsa A cinza-prata com os farolins traseiros pintados a spray cinzento...

Resultado excelente...

[Nephilim]

Sinceramente nunca percebi a razão pk algumas criaturas pintam ou escurecem os farois... o ser humano é mto estranho...

[whereagles]

Então não há? Não sei se acompanhaste o tópico a que me referi mas o que estava em causa eram estacionamentos em locais não permitidos e com pouca visibilidade. Após uma curva que mesmo sendo feita a velocidade legal não terias hipótese de contornar o obstáculo provocando um acidente: seja por chocar com essa viatura, seja por ao fazer um desvio ir chocar com outras.

De qualquer forma gostava de ver comprovada a tua opinião, pois acredito que o outro condutor, não havendo testemunhas, possa sempre alegar que ia de luzes acesas...

pá, não sei... se por um lado há o tal princípio legal da "causa mais próxima do acidente", por outro tem que haver algum senso comum. É capaz de depender do juíz.

[MonteiroRibas]

os juizes regem-se por leis e nao pelo que acham..bates-> PAGAS.. o senhor do golf apenas paga multita ( o mesmo que nao tivesse luzes)

[MAZDA 6]

Não sei é como é que esses tipos passam na Inspecção...das duas uma: Ou pagam para passar ou não poem lá os pés!

[trtl]

Não sei é como é que esses tipos passam na Inspecção...das duas uma: Ou pagam para passar ou não poem lá os pés!

Ou mudam as ópticas para ir à inspecção.. parece-me fácil...

[whereagles]

os juizes regem-se por leis e nao pelo que acham..

Não é bem assim... As leis são rígidas, mas a interpretação dos factos não é. A tarefa do juíz é precisamente interpretar os factos, por forma a enquadrá-los numa lei.

[Titanio]

Só seria lógico atribuir alguma culpa ao condutor dos farolins fumados se também fosse atribuida culpa por falta de luz, o que não acontece.

A solução seria chumbá-los nas IPOs e obrigá-los a nova homologação!