Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Opinião sobre energia nuclear

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Opinião sobre energia nuclear

    Boa noite!

    Estou a fazer um trabalho sobre a energia nuclear, essencialmente sobre os seus prós e contras, nomeadamente o impacto a nível ambiental.
    Opiniões fundamentadas são bem vindas.
    Obrigado e cumprimentos. ;)

    #2
    Tenho uma ideia ( pouquissimo fundamentada ) nada positiva acerca da energia nuclear ...

    Comentário


      #3
      impacto ambiental:
      nenhum
      ou total (cabuuuum) [}]

      Comentário


        #4
        All you ever wanted to know.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_plant

        Comentário


          #5
          A produção de energia eléctrica em centrais nucleares é mais rentável do que nas térmicas, mas não tão mais rentável assim. O investimento numa central nuclear é enorme porque, além dos requisitos inerentes à produção, a segurança é importantíssima. Só muitos anos depois é que o investimento tem retorno.
          Depois, o principal problema da energia nuclear (além da segurança) são os resíduos, para os quais ainda não há uma solução. Os resíduos mantêm-se radioactivos por milhares de anos.

          Um abraço.

          Comentário


            #6
            citação:Originalmente colocada por 16v

            Tenho uma ideia ( pouquissimo fundamentada ) nada positiva acerca da energia nuclear ...
            realmente as pessoas com opiniões fundamentadas acho que não podem falar

            Comentário


              #7
              A nivel de emissoes não há nada melhor, é uma maneira de produzir energia de forma praticamente limpa.

              claro que o pior é sempre o que fazer aos residuos..

              Comentário


                #8
                Eu sou claramente contra!
                Muitos riscos em caso de falha e os residuos são um problema... Só de pensar numa catástrofe tremo todo..

                Comentário


                  #9
                  Muito interessante também é a nova geração de reactores, que não sofrem de alguns dos problemas mais graves da geração actual (provavelmente terão outros....). São os pebble bed reactors:

                  http://en.wikipedia.org/wiki/Pebble_bed_reactor

                  Comentário


                    #10
                    Há cerca de 2 semanas vi uma entrevista de Nuno Ribeiro da Silva (ex-Sec.Estado Energia e administrador da Endesa em Portugal diz que o nuclear a curto prazo não é rentavel.

                    Podes ler uma entrevista do mesmo ao DN

                    http://dn.sapo.pt/tools/imprimir.htm..._curto_pr.html

                    Mas a minha opinião é que não vale a pena pensar no nuclear se vai apenas servir o aumento de consumo de energia. A prioridade é baixar o consumo nacional de electricidade, com a instalação de paineis solares de aquecimento e fotovoltaicos em todas as casas novas, de forma e reduzir o consumo e ao mesmo tempo fornecer electricidade para consumo domestico.

                    Comentário


                      #11
                      Pode ser que quando a fusão nuclear possa ser posta em pratica nas centrais o problema dos residuos possa estar resolvidos,porque ao que parece a fusão é 100% limpa,ao contrário da fissão nuclear que é a tenologia usada hoje em dia e que causa os tais residuos.
                      Já alguns cientistas conseguiram por em pratica a teoria da fusão...mas até isso tar disponivel para um uso comercial muitas decadas vão passar.

                      Comentário


                        #12
                        Obrigado a todos.
                        Abraço.

                        Comentário


                          #13
                          Para não estar a abrir outro tópico sobre o mesmo assunto, aqui fica uma noticia!

                          CDS-PP promove debates sobre o nuclear como alternativa

                          O CDS-PP vai promover dois debates sobre o nuclear como alternativa energética nos próximos dias 3 e 10 de Julho, um com convidados defensores do «não» e outro com os defensores da aposta neste tipo de energia.

                          O debate do «não» contará com a presença, dia 3 de Julho, do presidente da Endesa Portugal, Nuno Ribeiro da Silva, e do ex-assessor para as questões ambientais dos anteriores Presidentes da República Mário Soares e Jorge Sampaio, Mário Baptista Coelho, refere uma nota de imprensa do CDS-PP.

                          Para o debate do «sim», dia 10, foram convidados o ex-ministro Luís Mira Amaral, que tem publicamente defendido que Portugal não deve ignorar o nuclear como alternativa energética, e o coordenador da comissão de Indústria e Energia do conselho económico e social do CDS-PP, Clemente Pedro Nunes. É a segunda vez que o conselho económico e social do CDS-PP propõe debates sobre o nuclear, tema sobre o qual os democratas-cristãos ainda não formaram um a opinião definitiva, assinalou Luís Lagos, da comissão executiva do CDS-PP, em declarações à Agência Lusa. Em Dezembro passado, no âmbito de um colóquio sobre o tema, o líder democrata-cristão, José Ribeiro e Castro, disse que o partido ainda não tem uma posição definitiva, a favor ou contra, admitindo no entanto ser «sensível aos argumentos que sublinham a elevada eficiência económica e ambiental da energia nuclear».

                          «Se se demonstrar que a energia nuclear é fonte de insegurança temos de agir a nível europeu e mundial para que seja proibida. Se for segura e tiver inter esse económico para Portugal temos que participar», sustentou. Luís Lagos afirmou que o objectivo dos debates é «ouvir especialistas, técnicos, independentes e a sociedade civil» sobre os «benefícios e as desvantagens» da opção pelo nuclear, no âmbito da construção de «uma alternativa política».

                          Diário Digital / Lusa

                          Comentário


                            #14
                            Eu acho que não havendo alternativa deve ser utilizada. Mas como já disseram os custos de produção são elevados. Penso que aqui no nosso cantinho chamado Portugal temos melhores alternativas. Energia das Marés, do Vento, Hidricas, Solares....

                            Comentário


                              #15
                              Acho que primeiro se deve investir e apostar nas ditas energias alternativas.
                              Mas fazer estudos de impacto ambiental é muito complicado. É dificil prever tudo e só com o passar dos anos estas ditas energias novas vão provar realmente de são a melhor opção.

                              Nuclear sou a favor, mas só em algunas casos.
                              Preferia ver o basil com uma central nuclear a contruir mais uma barragem no amazonas por exemplo.

                              Se gostarem destes assuntos passem por aqui:
                              www.novaenergia.net

                              Atentamente:
                              Luís Oliveira

                              Comentário


                                #16
                                Por acaso veio há pouco tempo uma entrevista com alguém importante da energia atómica cá em Portugal (NM #735).

                                Chernobil é uma coisa do passado, é daquelas coisas que não voltarão a existir numa central nuclear moderna (de 3ª e 4ª geração).

                                E o futuro será a energia nuclear, quando tivermos dominado a fusão nuclear. 250g de deutério conseguirão produzir tanta energia como, por exemplo 2500 toneladas de carvão. ;)

                                E não se esqueçam, que como não há queima de combustiveis fósseis, não há emissão de monóxido e dióxido de carbono para a atmosfera.

                                Comentário


                                  #17
                                  citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

                                  Por acaso veio há pouco tempo uma entrevista com alguém importante da energia atómica cá em Portugal (NM #735).

                                  Chernobil é uma coisa do passado, é daquelas coisas que não voltarão a existir numa central nuclear moderna (de 3ª e 4ª geração).

                                  E o futuro será a energia nuclear, quando tivermos dominado a fusão nuclear. 250g de deutério conseguirão produzir tanta energia como, por exemplo 2500 toneladas de carvão. ;)

                                  E não se esqueçam, que como não há queima de combustiveis fósseis, não há emissão de monóxido e dióxido de carbono para a atmosfera.
                                  Deves querer dizer Fusão Nuclear

                                  Já aqui foi mencionada
                                  http://forum.autohoje.com/topic.asp?...78&whichpage=3

                                  ;)

                                  Comentário


                                    #18
                                    Pega lá um artigo interessante para te ajudar no trabalho:

                                    citação:A energia nuclear pode ser verde?
                                    Para deter o aquecimento global, ecologistas famosos defendem a construção de mais usinas atômicas e entram em choque com o movimento ambientalista mundial
                                    http://revistagalileu.globo.com/Gali...9-1719,00.html

                                    Comentário


                                      #19
                                      citação:Originalmente colocada por Excalibur

                                      citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

                                      Por acaso veio há pouco tempo uma entrevista com alguém importante da energia atómica cá em Portugal (NM #735).

                                      Chernobil é uma coisa do passado, é daquelas coisas que não voltarão a existir numa central nuclear moderna (de 3ª e 4ª geração).

                                      E o futuro será a energia nuclear, quando tivermos dominado a fusão nuclear. 250g de deutério conseguirão produzir tanta energia como, por exemplo 2500 toneladas de carvão. ;)

                                      E não se esqueçam, que como não há queima de combustiveis fósseis, não há emissão de monóxido e dióxido de carbono para a atmosfera.
                                      Deves querer dizer Fusão Nuclear

                                      Já aqui foi mencionada
                                      http://forum.autohoje.com/topic.asp?...78&whichpage=3

                                      ;)
                                      Pois! isso é o futuro, mas para já... Ainda é complicado optar por energia nuclear.

                                      Comentário

                                      AD fim dos posts Desktop

                                      Collapse

                                      Ad Fim dos Posts Mobile

                                      Collapse
                                      Working...
                                      X