Berardo processa ex-gestores do BCP

[Alpiger]

Berardo processa ex-gestores do BCP por perdas de 800 milhões

Joe Berardo, maior accionista individual do BCP, está a preparar uma acção judicial contra antigos administradores da instituição que, de acordo com os seus cálculos, terão causado prejuízos de cerca de 800 milhões de euros ao banco.
Em declarações ao Jornal de Negócios, o empresário madeirense sustenta que estas perdas resultaram da "má gestão do BCP" por antigos gestores do banco e, por isso, já tem uma equipa de advogados a preparar um processo que visa a responsabilização dos ex-administradores do grupo


Fonte: Jornal de Negocios

Go Joe Go

Força Berardo, haja alguem com integridade e com eles no sitio

[Excalibur]

O homem está danado por figurar num lugar inferior aos outros três milionários portugueses.

[RAPZ]

Temos é que processar o berardo por estar sempre a aparecer nas tv, jornais, etc. Sempre que alguém vai levantar dinheiro ao Millenium BCP, lá vem ele dar uma entrevisa...faz-me lembrar o "mini-caxotinho" do Gato Fedorento

[Gongax]

Go Joe Go

Força Berardo, haja alguem com integridade e com eles no sitio

axo muito bem , é k perdi muito dinheiro com as Acções do BCP e ninguém se responsabiliza...

[drtuborg]

axo muito bem , é k perdi muito dinheiro com as Acções do BCP e ninguém se responsabiliza...

Eu também perco dinheiro todos os dias quando vou almoçar e não me vês por aí a pedir responsabilizações...

[Gongax]

Eu também perco dinheiro todos os dias quando vou almoçar e não me vês por aí a pedir responsabilizações...

mas ao almoçares tens algo em troca nao?

[Celsius]

axo muito bem , é k perdi muito dinheiro com as Acções do BCP e ninguém se responsabiliza...

Isso de perder dinheiro na bolsa é risco inerente.


Já se estiveres a referir à questão do aumento de capital é outra coisa.

[drtuborg]

mas ao almoçares tens algo em troca nao?

Mas não tenho a certeza se é bom ou não...

O mesmo acontece com as acções...quando compraste foi com a certeza de que ias ganhar?

[Gongax]

Mas não tenho a certeza se é bom ou não...

O mesmo acontece com as acções...quando compraste foi com a certeza de que ias ganhar?

entao comes em casa lol




o meu gerente disse que era muito provavel devido á situação que o banco atravessava...

[Axxantis]

Go Joe Go

Força Berardo, haja alguem com integridade e com eles no sitio

Como dizia há dias um fulano qualquer na rádio: Então os ex-administradores do BCP tomam medidas de gestão danosa e legalmente duvidosa, e ainda se vão embora com uma indemnização equivalente a 10.000 salários de um trabalhador médio português?!!
Bem haja a quem não se conforma com isto!

[RAD]

Go Joe Go

Força Berardo, haja alguem com integridade e com eles no sitio

Não sei se o que o move é a falta de ética dessa corja ou o facto de, como accionista, ter sido lesado. Mas tudo o que seja entalar corruptos é de aplaudir.

Go Joe Go! Fuck them! Fuck-fuck-fuck-fuck-fuck-fuck-fuck-fuck them!

(antes que leve um amarelo por causa da palavrinha de 4 letras, relembro o sketch do Joe nos Gatos, ok?... ;))

[Ment0r]

(antes que leve um amarelo por causa da palavrinha de 4 letras, relembro o sketch do Joe nos Gatos, ok?... ;))

Então devias ter escrito fock iuuuuuuu fock fock iuuuuuuuuuuu!

[Nthor]

Go Joe Go

Força Berardo, haja alguem com integridade e com eles no sitio

Estas a falar do Berardo?

[ebay]

axo muito bem , é k perdi muito dinheiro com as Acções do BCP e ninguém se responsabiliza...

A) Ninguém te obrigou a comprá-las;

B) Ninguém te obrigou a ficar com elas;

C) Ninguém te prometeu que elas irias sempre para Norte infinitamente;

D) Podias sempre vendê-las logo que atingido determinado valor previamente fixado...

E) A ganância, além de ser um pecado mortal, é uma coisa lixada.

[deleted]

deleted

[Andre]

E porque não uma indiminização por "bolas, comprei milhares de acções a mais de €4 e agora nem 2 valem"?

[jackboot]

O Joe é doido, deve pensar que está nos EUA, mais depressa se processa alguém que pedir um café!

Não estou a dizer com isto que esteja do lado dos ex-gestores, mas a mim parece-me que está a querer duplicar a sua riqueza com esta história.

Ora então se eu processasse o estado por não me ter informado que o emprego estaria mal nesta altura, e que não valeria apena ter tirado o curso superior?
Olhem que vou pensar nisso...

[Alpiger]

E porque não uma indiminização por "bolas, comprei milhares de acções a mais de €4 e agora nem 2 valem"?

Se a queda do valor das acções for consequencia de uma gestão danosa, porque razão os accionistas não se podem sentir prejudicados e pedir responsabilidades? Ou os actos de má gestão não tem influencia no valor das empresas e das acções?

Nos paises em que a justiça funciona e não está sujeita a amizades e influencias, algumas destas pessoas já estariam a prestar contas á justiça.

[eu]

Por acaso, penso que os accionistas têm toda a legitimidade para processar os administradores, pois estes andaram a enganar o mercado sobre as contas do banco...

[JPR]

Não sei se o que o move é a falta de ética dessa corja ou o facto de, como accionista, ter sido lesado.

Mas tens alguma dúvida, Rad ?

[ebay]

Processar o BCP...acho bem..e a ele, quem o processa?

OPA do BCP dá 2 milhões a Berardo e Patrick

http://dn.sapo.pt/2008/03/07/dnbolsa..._e_patric.html

Os principais suspeitos de terem alegadamente beneficiado de informação privilegiada na oferta pública de aquisição (OPA) que o BCP lançou, em Março de 2006, sobre o BPI mantiveram as mais-valias realizadas nesse período, na sequência do arquivamento pelo Ministério Público (MP) do processo iniciado pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). O caso morreu por falta de provas, permitindo a Joe Berardo e Patrick Monteiro de Barros encaixar cerca de um milhão de euros, cada, com a negociação de acções do BPI.

[Nthor]

Processar o BCP...acho bem..e a ele, quem o processa?

OPA do BCP dá 2 milhões a Berardo e Patrick

http://dn.sapo.pt/2008/03/07/dnbolsa..._e_patric.html

Os principais suspeitos de terem alegadamente beneficiado de informação privilegiada na oferta pública de aquisição (OPA) que o BCP lançou, em Março de 2006, sobre o BPI mantiveram as mais-valias realizadas nesse período, na sequência do arquivamento pelo Ministério Público (MP) do processo iniciado pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). O caso morreu por falta de provas, permitindo a Joe Berardo e Patrick Monteiro de Barros encaixar cerca de um milhão de euros, cada, com a negociação de acções do BPI.

Já não seria a primeira vez nem há-de ser a ultima.

Adivinhem lá pq é que sítios onde ele não vai.

[Alpiger]

Como dizia há dias um fulano qualquer na rádio: Então os ex-administradores do BCP tomam medidas de gestão danosa e legalmente duvidosa, e ainda se vão embora com uma indemnização equivalente a 10.000 salários de um trabalhador médio português?!!

Parece bem que sim

CMVM livra os gestores do BCP

Os administradores do BCP não foram formalmente acusados de nenhum crime pela Comissão de Mercados de Valores Mobiliários (CMVM) nos três processos já concluídos. A entidade supervisora do mercado de capitais tem optado por dirigir todas as acusações contra a instituição financeira Millennium BCP.


'Não fizemos nenhuma acusação do ponto de vista individual', revelou ontem Carlos Tavares, presidente da CMVM, durante a apresentação das novas medidas de combate ao crime de abuso de mercado.
Carlos Tavares rejeitou também as afirmações de Jardim Gonçalves, o antigo presidente do BCP, sobre eventuais 'fugas de informação' das entidades supervisoras que resultam num 'julgamento antecipado em praça pública'. 'Nem uma nem outra coisas são exactas', defendeu o responsável da CMVM, garantindo que 'não se trata de uma condenação antecipada, porque o que tiver de ser julgado se-lo-á'.
'O que a CMVM fez foi falar pouco sobre o caso e o que falou fê-lo através do comunicado de dia 23 de Dezembro', explicou aos jornalistas, sublinhando que 'apontar factos não é julgar pessoas'. 'A CMVM não ia publicar um comunicado se não tivesse uma segurança muito grande do que estava a dizer', acrescenta Carlos Tavares, assumindo que 'os factos relativos à instituição são graves'.
O presidente da CMVM não teme a anulação do processo, até porque a lei permite a 'excepção ao segredo de Justiça' em situações que exijam a 'tranquilidade da opinião pública'.

Fonte: Correio da Manhã

Que conviniente.
Afinal ninguem da administração do BCP sabia que os seus funcionarios andavam a criar off-shores do banco e a utilizar o seus imensos milhões de euros para fugas fiscais e manipulação de mercado
Tambem não sabiam que o banco os tinha financiado

Deviam andar lá todos a jogar ao monopolio, só pode

[Nephilim]

Go Joe Go

Força Berardo, haja alguem com integridade e com eles no sitio

integridade em que aspecto?

[RedHeart]

integridade em que aspecto?

Que se veja não lhe falta nenhum membro...

[Two]

Simplificando um bocadinho para se perceber bem:

Os administradores do BCP são pessoas contratadas pelos donos do BCP (leia-se accionistas) para olhar pelos seus interesses (seus dos accionistas).

O interesse dos accionistas é maximizar o seu dinheiro o que se pode traduzir de duas formas:
a) O BCP distribui bons lucros no fim do ano (senão proque raio ia comprar qualquer coisa que não me dá nada)
b) A cotação das acções do BCP cresce valorizando o que comprei para o caso de se quiser vender.

Esta é a função principal dos administradores para os quais foram contratados, e repito, pelos donos do banco.

A 1ª obrigação é portanto para com os accionistas, naturalmente que dentro da legalidade.

Se a administração tem acções ou omissões que por sua culpa sejam lesivas para quem os contratou (os donos) devem ser responsabilizadas por isso. E se os donos do banco acham que as pessoas que contratou agiram de forma a lesar os seus interesse devem agir em conformidade, ou seja ir a tribunal dizer "O senhor não cumpriu as suas obrigações para as quais foi contratado e prejudicou-me patrimonialmente, por isso acho que tenho que ser indemnizado".

No caso de empresas como o BCP com valores mobiliários cotados (acções) existe uma obrigação suplementar para com o mercado (bolsa). Esta obrigação suplementar justifica-se pelo facto de se exigir que o mercado (bolsa) funciona da forma mais transparente possível para que todas as empresas tenham acesso a esse mesmo mercado, e os agentes (como por exemplo o Gongax) confiem nas empresas que títulos cotados e na informação financeira por esta disponibilizada. Por isso existe a CMVM e a responsabilidade exigida aos administradores é acrescida.

Por outro lado o BCP é uma instituição financeira, recebe o nosso dinheiro e empresta-o a terceiros. Nos que temos lá as nossas contas temos que ter a certeza que quando quisermos o dinheiro ele está lá para o Banco nos devolver. Isto só funciona se houver confiança no Sistema financeiro e para fiscalizar isso existe o Banco de Portugal que garante que os bancos não se esticam e não correm demasiados riscos, e é por isso também que nem qualquer pessoa pode ser administradora de um banco, tem que ter alguma idoniedade para desempenhar essa função. Há também aqui uma responsabilidade acrescida por parte da Administração do BCP.

Quanto so Sr. Joe Berardo acho que tem toda a legitimidade para meter a acção contra os administradores. Já vai sendo tempo para as pessoas serem responsabilizadas pelos seus actos.

Ainda quanto ao Sr. Joe Berardo nunca li nenhuma biografia sua, por isso também seria interessante saber que negócios e que teve que foram tão rentáveis para exibir tamanha capacidade financeira pois tanto quanto sei não é de família.

[Alpiger]

Ainda quanto ao Sr. Joe Berardo nunca li nenhuma biografia sua, por isso também seria interessante saber que negócios e que teve que foram tão rentáveis para exibir tamanha capacidade financeira pois tanto quanto sei não é de família.

http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Berardo

Fica a pagina em Ingles, que é muito mais completa e correcta que a versão portuguesa

[Bernie]

Se a queda do valor das acções for consequencia de uma gestão danosa, porque razão os accionistas não se podem sentir prejudicados e pedir responsabilidades? Ou os actos de má gestão não tem influencia no valor das empresas e das acções?

Concordo plenamente.

[RuiTurbo]

Anulado processo contra ex-gestores do BCP | Económico

Viva Portugal!

[Sweden]

Opus Dei 1 - 0 Maçonaria
Foi um contra-ataque fortíssimo dos discípulos da Obra. Vamos ver qual a táctica da seita do avental para tentar inverter o resultado.