A mentira dos ambientalistas

[C3soul]

Finalmente encontrei alguém que pensa como eu, incluindo vários cientistas.

Alguém que não se deixa levar por todo este histerismo em torno do aquecimento global.

Alguém que suporta o que eu sempre defendi, sendo muitas vezes chamado de anti-ambiente, que devia morrer porque estava a prejudicar o futuro dos meus filhos, entre outras coisas.

Sempre pensei que esta história do aquecimento global era uma maneira de uns quantos fanáticos ganharem rios de dinheiro.

Ninguem nega que o clima está a mudar, mas simplesmente muda, porque o clima está em constante mudança!

Não porque nós fizemos o clima mudar.

Vejam e acreditem se quiserem:

http://www.youtube.com/watch?v=1JCVjg7H94s
http://www.youtube.com/watch?v=L18k0Y5MMok http://www.youtube.com/watch?v=r68nSt2fMPY http://www.youtube.com/watch?v=KNtvuA-D_O8 http://www.youtube.com/watch?v=7QojxAG_rd8 http://www.youtube.com/watch?v=OBd8_cgLYek

[MrsX]

Finalmente encontrei alguém que pensa como eu, incluindo vários cientistas.

Alguém que não se deixa levar por todo este histerismo em torno do aquecimento global.

Alguém que suporta o que eu sempre defendi, sendo muitas vezes chamado de anti-ambiente, que devia morrer porque estava a prejudicar o futuro dos meus filhos, entre outras coisas.

Sempre pensei que esta história do aquecimento global era uma maneira de uns quantos fanáticos ganharem rios de dinheiro.

Ninguem nega que o clima está a mudar, mas simplesmente muda, porque o clima está em constante mudança!

Não porque nós fizemos o clima mudar.

Vejam e acreditem se quiserem:

http://www.youtube.com/watch?v=1JCVjg7H94s
http://www.youtube.com/watch?v=L18k0Y5MMok http://www.youtube.com/watch?v=r68nSt2fMPY http://www.youtube.com/watch?v=KNtvuA-D_O8 http://www.youtube.com/watch?v=7QojxAG_rd8 http://www.youtube.com/watch?v=OBd8_cgLYek

Lê o livro Estado de Pânico do Michael Crichton. Parece-me que deves gostar

[Nightwisher]

Acho que o problema não é a mudança mas sim a velocidade a que ela se faz, e o que se prova é que a velocidade actual da mudança não teve paralelo na historia conhecida do planeta.

[C3soul]

Lê o livro Estado de Pânico do Michael Crichton. Parece-me que deves gostar

O livro fala sobre a mentira das alterações climáticas?

Podes dar me umas luzes sobre o tema do livro?

Só não me contes é a história, deixa me ler o livro primeiro

[MrsX]

O livro fala sobre a mentira das alterações climáticas?

Podes dar me umas luzes sobre o tema do livro?

Só não me contes é a história, deixa me ler o livro primeiro

Fala das diferentes correntes de pensamento que atribuem o aquecimento global quer às oscilações cíclicas de temperatura, quer à influência do homem nessas oscilações. Fala de um estado de terror que foi criado à volta deste assunto, dos interesses económicos, de mentiras que ainda hoje persistem sobre determinados factos considerados verdadeiros, de estudos que nunca vieram a público, etc etc etc. Claro que tem alguma ficção à mistura mas dá para obter muita informação e obter muitas fontes onde ir beber informação.

[C3soul]

Fala das diferentes correntes de pensamento que atribuem o aquecimento global quer às oscilações cíclicas de temperatura, quer à influência do homem nessas oscilações. Fala de um estado de terror que foi criado à volta deste assunto, dos interesses económicos, de mentiras que ainda hoje persistem sobre determinados factos considerados verdadeiros, de estudos que nunca vieram a público, etc etc etc. Claro que tem alguma ficção à mistura mas dá para obter muita informação e obter muitas fontes onde ir beber informação.

Ainda hoje, vou ao freeport dar uma olhada no livro.

Obrigado pela dica

[Zix]

Finalmente encontrei alguém que pensa como eu, incluindo vários cientistas.

Alguém que não se deixa levar por todo este histerismo em torno do aquecimento global.

Alguém que suporta o que eu sempre defendi, sendo muitas vezes chamado de anti-ambiente, que devia morrer porque estava a prejudicar o futuro dos meus filhos, entre outras coisas.

Sempre pensei que esta história do aquecimento global era uma maneira de uns quantos fanáticos ganharem rios de dinheiro.

Ninguem nega que o clima está a mudar, mas simplesmente muda, porque o clima está em constante mudança!

Não porque nós fizemos o clima mudar.

Vejam e acreditem se quiserem:

http://www.youtube.com/watch?v=1JCVjg7H94s
http://www.youtube.com/watch?v=L18k0Y5MMok http://www.youtube.com/watch?v=r68nSt2fMPY http://www.youtube.com/watch?v=KNtvuA-D_O8 http://www.youtube.com/watch?v=7QojxAG_rd8 http://www.youtube.com/watch?v=OBd8_cgLYek

És um génio!

[JorgeCorreia]

Finalmente encontrei alguém que pensa como eu, incluindo vários cientistas.

[ironic mode on]E esses cientistas trabalham para os Rockefeller? [ironic mode off]

[C3soul]

És um génio!

Por não ser, é que há vários cientistas que comprovam por A+ B que as coisas não são como muitos querem fazer querer.

[XlPower]

És um génio!

Ou é um génio ou um vidente...
Para saber tudo e ter tanta certeza, o mais certo até é ser vidente,
porque nem os melhores cientistas deste mundo têm tantas certezas.

Se há uma cabala mundial, essa vem da parte dos que defendem que
não há alterações climáticas devido à intervenção humana, já que as
companhias petrolíferas pagam a investigadores para publicarem artigos
que provem o ponto de vista deles...

[C3soul]

Ou é um génio ou um vidente...
Para saber tudo e ter tanta certeza, o mais certo até é ser vidente,
porque nem os melhores cientistas deste mundo têm tantas certezas.

Se há uma cabala mundial, essa vem da parte dos que defendem que
não há alterações climáticas devido à intervenção humana, já que as
companhias petrolíferas pagam a investigadores para publicarem artigos
que provem o ponto de vista deles...

Então como explicas as épocas glaciais, ou mais "escaldantes" que já se viveram no passado?

Vais me dizer que foi o homem que provocou essas alterações?

O clima está em permanente mudança. Sempre esteve. Sempre estará.

Apenas alguns se aproveitam disso para fazer dinheiro e depois a "carneirada" vai toda atrás...

[bbking]

Então como explicas as épocas glaciais, ou mais "escaldantes" que já se viveram no passado?

Vais me dizer que foi o homem que provocou essas alterações?

O clima está em permanente mudança. Sempre esteve. Sempre estará.

Apenas alguns se aproveitam disso para fazer dinheiro e depois a "carneirada" vai toda atrás...

E se tirasses as palas?Devem estar a tapar-te e muito a visão!Alguma vez na história houve alteração do clima num tão curto espaço de tempo?

[Baiones]

O equilibrio está a ser reposto, talvez justiça divina, soa bem a palavra...


Não me cheira que não acontecêsse na mesma, mas parece-me que lhe estamos a dar um valente empurrão...

[JorgeCorreia]

Então como explicas as épocas glaciais, ou mais "escaldantes" que já se viveram no passado?

Vais me dizer que foi o homem que provocou essas alterações?

O clima está em permanente mudança. Sempre esteve. Sempre estará.

Apenas alguns se aproveitam disso para fazer dinheiro e depois a "carneirada" vai toda atrás...

Esses ambientalistas não vão fazer nunca tanto dinheiro como os overlords do petróleo mas pronto são tudo teorias da conspiração...

[tomix]

Finalmente encontrei alguém que pensa como eu, incluindo vários cientistas.

Alguém que não se deixa levar por todo este histerismo em torno do aquecimento global.

Alguém que suporta o que eu sempre defendi, sendo muitas vezes chamado de anti-ambiente, que devia morrer porque estava a prejudicar o futuro dos meus filhos, entre outras coisas.

Sempre pensei que esta história do aquecimento global era uma maneira de uns quantos fanáticos ganharem rios de dinheiro.

Ninguem nega que o clima está a mudar, mas simplesmente muda, porque o clima está em constante mudança!

Não porque nós fizemos o clima mudar.

Vejam e acreditem se quiserem:

http://www.youtube.com/watch?v=1JCVjg7H94s
http://www.youtube.com/watch?v=L18k0Y5MMok http://www.youtube.com/watch?v=r68nSt2fMPY http://www.youtube.com/watch?v=KNtvuA-D_O8 http://www.youtube.com/watch?v=7QojxAG_rd8 http://www.youtube.com/watch?v=OBd8_cgLYek

C3_soul: não és o único a pensar assim. Eu próprio cada vez menos acredito nesses vendedores de banha da cobra.

Coimbra: Geógrafo "não acredita" que alteração do clima origine mais "fenómenos extremos"
O geógrafo Fernando Rebelo, antigo reitor da Universidade de Coimbra (UC), disse hoje não acreditar que a "mudança dos climas" traga no futuro "fenómenos atmosféricos mais extremos", mesmo que a temperatura aumente em Portugal.

"Não estou muito preocupado com o futuro. Mesmo que a temperatura anual aumente dois graus, o que não é previsível, vamos continuar a ter um clima mediterrâneo afectado pelo Atlântico", afirmou o especialista.

Fernando Rebelo intervinha, em Coimbra, numa palestra sobre "Inundações rápidas em Portugal - os riscos e as catástrofes", onde manifestou sérias reservas quanto às origens do aquecimento do planeta.

"Concordo que existe uma mudança dos climas mas o clima foi sempre sinónimo de mudança. Não é nada de dramático falar de mudança, que também não é sinónimo de catástrofes ou situações de risco", afirmou o geógrafo.

Doutorado em Geografia Física, o antigo reitor da Universidade de Coimbra refere que o aquecimento registado no século XX "nem sequer foi, nem está a ser, o pior desde que o homem está ao cimo da Terra".

De acordo com Fernando Rebelo, que se socorreu de gráficos, os períodos mais quentes e longos do planeta verificaram-se entre os anos 300 a.c. e 400 d.c. e depois entre os anos 750 e 1.150, que coincidiu com o desaparecimento da Gronelândia.

Segundo o investigador, em 180 anos, entre 1880 e 2003, a temperatura média global na Terra aumentou 1,4 graus.

Colocando sérias reservas a que o dióxido de carbono seja responsável pelo aumento da temperatura, o geógrafo deu exemplos de cidades chilenas e americanas em que aumentaram as emissões de CO2 e a temperatura diminuiu.

O investigador, que é professor catedrático na Universidade de Coimbra, rejeita cenários catastróficos e disse "não acreditar em fenómenos atmosféricos mais extremos" com o aumento de temperatura.

Na sessão, o especialista analisou ainda as grandes inundações registadas em Portugal, nomeadamente as que ocorreram na cidade de Lisboa em 1967, onde morreram cerca de 700 pessoas, e em 1983.

Na sua análise, concluiu que as cheias se deveram às más construções em leito de cheia, como os bairros de lata, e ao subdimensionamento de infra-estruturas - estradas, muros e pontes, agravadas por uma precipitação muito intensa e impermeabilização de áreas urbanas e falta de preparação dos esgotos.

Sobre as inundações registadas em Fevereiro deste ano na Área Metropolitana de Lisboa, Fernando Rebelo destacou a forte pluviosidade, que teve a atenuante de encontrar os solos secos, para frisar a importância do "correcto ordenamento do território".

Segundo o geógrafo, é preciso evitar erros de impermeabilização, de dimensionamento de infra-estruturas, plantar mais árvores e cumprir a legislação existente para diminuir os riscos das inundações.

Promovida pela editora MinervaCoimbra e Livraria Minerva, a palestra de Fernando Rebelo contou com a presença do governador civil de Coimbra, Henrique Fernandes, e do segundo comandante distrital de Operações de Socorro, Paulo Palrilha.

[XlPower]

Então como explicas as épocas glaciais, ou mais "escaldantes" que já se viveram no passado?

Vais me dizer que foi o homem que provocou essas alterações?

O clima está em permanente mudança. Sempre esteve. Sempre estará.

Apenas alguns se aproveitam disso para fazer dinheiro e depois a "carneirada" vai toda atrás...

Há possíveis explicações para o que aconteceu no passado,
choque de um cometa com a terra, erupção muito
violenta de um vulcão, e até há quem defenda que a intervenção dos dinossauros através dos gases expelidos pode ter provocado uma
mudança de clima no planeta e levado à sua extinção, vê lá tu.
Mas também pode ter tudo ter acontecido de forma lenta e natural.

Portanto, se os gases expelidos por uma espécie animal podem provocar
um desiquilibrio no planeta, imagina o que pode fazer a espécie humana
com tantas fábricas e automóveis a emitir gases continuamente.

Não estou a dizer que os desequilíbrios não possam acontecer naturalmente sem grandes fenómenos ou intervenção externa, mas sim a querer dizer
que uma intervenção externa os pode provocar. Agora dizer que
a nossa intervenção não faz mal nenhum só porque no passado o clima também
teve variações é um bocado ingénuo, acho eu.

[C3soul]

E se tirasses as palas?Devem estar a tapar-te e muito a visão!Alguma vez na história houve alteração do clima num tão curto espaço de tempo?

O clima é altamente variável.
Está sempre a variar. Por vezes variações mínimas, por vezes outras maiores.

O clima não mudou assim tão rapidamente como apregoam.

Deves te esquecer dos média sensacionalistas que temos...

[Baiones]

(..)
Agora dizer que a nossa intervenção não faz mal nenhum só porque no passado o clima também teve variações é um bocado ingénuo, acho eu.

Sou da mesma opinião.

[Whisperdancer]

O clima é altamente variável.
Está sempre a variar. Por vezes variações mínimas, por vezes outras maiores.

O clima não mudou assim tão rapidamente como apregoam.

Deves te esquecer dos média sensacionalistas que temos...

Acho que precisas de rever melhor os dados e ver qual o aumento da temperatura média nos últimos anos...
Não é preciso ser cientista nem conspirador, para compreender o que se passa com o clima.
Mais deserto, menos árvores, mais automóveis, mais unidades fabris e mais população...
Haverá melhor receita para nos dirigirmos lentamente para um determinado fim?

[Maradona10]

Pensem o que entenderem mas acho que há um facto inegável: Enviamos demasiado Co2 para a atmosfera, é assustador os milhões de toneladas de Co2 que são libertados diariamente para o céu pelos carros, indústrias e afins.
Acho que isso é algo que não deve fazer propriamente bem a um sistema vivo com é este planeta...

[lmrsa]

A grande luta, nos próximos tempos, não vai ser alterar a influencia que a excessiva utilização de recursos por parte da nossa sociedade altamente industrializada tem no nosso planeta, mas sim conseguir fazer evoluir mentalidades de modo a tornar essa alteração possível. (parece que já consigo já consigo imaginar o aumento exponencial do sucesso dos "pastores" salvadores do mundo se realmente "deus" começar a provocar inundações e incêndios de grandes proporções...)

[C3soul]

Há possíveis explicações para o que aconteceu no passado,
choque de um cometa com a terra, erupção muito
violenta de um vulcão, e até há quem defenda que a intervenção dos dinossauros através dos gases expelidos pode ter provocado uma
mudança de clima no planeta e levado à sua extinção, vê lá tu.
Mas também pode ter tudo ter acontecido de forma lenta e natural.

Portanto, se os gases expelidos por uma espécie animal podem provocar
um desiquilibrio no planeta, imagina o que pode fazer a espécie humana
com tantas fábricas e automóveis a emitir gases continuamente.

Não estou a dizer que os desequilíbrios não possam acontecer naturalmente sem grandes fenómenos ou intervenção externa, mas sim a querer dizer
que uma intervenção externa os pode provocar. Agora dizer que
a nossa intervenção não faz mal nenhum só porque no passado o clima também
teve variações é um bocado ingénuo, acho eu.

Porque só agora o clima mudou se desde o inicio do século passado que temos comboios a vapor, máquinas , fábricas.

Na década de 70 até se dizia que vinha aí uma mini-idade do gelo...

O problema é que com a minima variação da temperatura surgem uma cambada de alarmistas para ganhar dinheiro.

E isto a meu ver é que não pode ser.

Quem não se lembra de dizerem ainda há uns tempos que se preevia uma grande seca para os proximos "x" anos e depois o que veio a acontecer não tinha nada a ver com o que apregoavam prai.

Está na moda ser se preocupado com o ambiente. É politicamente correcto.

Quem não for é crucificado em praça pública.

Este vídeos mostram que não é como apregoam por aí.

[ciber007]

Também sou da opinião que anda aí muita gente a ganhar dinheiro à custa deste histerismo do aquecimento global.

Infelizmente ainda não dá para ter certezas de nada mas á pessoas que já falam com dados adquiridos, não sei é de onde!

[Eagle88]

Dos 5 minutos minutos que vi até agora, e como desconfiava, não concordo. As alterações climáticas na terra, como é óbvio, sempre ocorreram e continuaram a ocorrer, mas o ritmo a que se deram nas ultimas década foi muito acelerado. Isso é visível e há registos. Também não há dúvidas que a queima de combustíveis fósseis contribui para tal e que é urgente procurar soluções para eles, por isso surpreende-me quando vêm cientistas dizer que meio mundo anda enganado.

[C3soul]

Pensem o que entenderem mas acho que há um facto inegável: Enviamos demasiado Co2 para a atmosfera, é assustador os milhões de toneladas de Co2 que são libertados diariamente para o céu pelos carros, indústrias e afins.
Acho que isso é algo que não deve fazer propriamente bem a um sistema vivo com é este planeta...

A quantidade que enviamos é uma minoria comparada com é que gerada pelo meio ambiente restante (vacas, arvores em decomposição, vulcões etc)

Acho que precisas de rever melhor os dados e ver qual o aumento da temperatura média nos últimos anos...
Não é preciso ser cientista nem conspirador, para compreender o que se passa com o clima.
Mais deserto, menos árvores, mais automóveis, mais unidades fabris e mais população...
Haverá melhor receita para nos dirigirmos lentamente para um determinado fim?

Deve ter sido isso que pensaram os homens que viveram na idade do gelo.

Pensaram que ia morrer gelados

Tás com medo de um calorzinho?

[Karma]

http://www.ipcc.ch/graphics/graphics.htm

[Eagle88]

A quantidade que enviamos é uma minoria comparada com é que gerada pelo meio ambiente restante (vacas, arvores em decomposição, vulcões etc)

eu sei que o metano é pior que o dióxido de carbono para o efeito de estufa, mas será que as vacas libertam assim tanto?

[XlPower]

A quantidade que enviamos é uma minoria comparada com é que gerada pelo meio ambiente restante (vacas, arvores em decomposição, vulcões etc)

Então lê isto:

http://environment.newscientist.com/...change/dn11638

Até pode ser uma minoria, mas acumulada ao longo de anos pode desequilibrar
o que estava em equilíbrio.
É que o emitido por fontes naturais era compensado por absorções naturais.
Desde que o homem começou a queimar combustiveis fósseis, começou a haver
um aumento de CO2 na atomosfera, porque a natureza não consegue compensar a emissão extra devida ao homem.

[joaovasco]

Eu sabia!!!

Nunca confiei nos cientistas ,

sim! são figuras muito duvidosas

com aqueles olhares manhosos por detrás dos óculos de fundo de garrafa, vivendo entre aqueles tubos de ensaio e as seus dados matemáticos do qual não entendemos nada

é bruxaria, só pode

TRAGAM DE VOLTA A INQUISISÃO……

Ou então o Salazar …que ele acabava logo com esta parvoeira do ambientalismo.

[Karma]