Comparativo Passat - Mazda 6 - C5

[fiat124]

Quem se quiser rir um pouco é ver esse comparativo desta semana na AFoco

Obviamente que o Passat ganhou por 3 pts

Agora vejamos o tópico preço:

Passat 37100 17pts
M6 33800 18pts
C5 38000 14 pts

Isto é jornalismo sério?

[MAzdaNIAx]

só podemos dizer se é jornalismo sério depois de pores aqui os critérios que foram tidos em conta

para mim o passat era o ultimo
desde que nasceu que está a precisar uma reforma de imagem

[PSL]

Quem se quiser rir um pouco é ver esse comparativo desta semana na AFoco

Obviamente que o Passat ganhou por 3 pts

Agora vejamos o tópico preço:

Passat 37100 17pts
M6 33800 18pts
C5 38000 14 pts

Isto é jornalismo sério?

Eu nessa tabela dava 15 pontos ao passat. Agora o passat custar mais 4000 euros e levar menos 1 ponto que a mazda....

[margalhau]

Quem se quiser rir um pouco é ver esse comparativo desta semana na AFoco

Obviamente que o Passat ganhou por 3 pts

Agora vejamos o tópico preço:

Passat 37100 17pts
M6 33800 18pts
C5 38000 14 pts

Isto é jornalismo sério?

Realmente essa pontuação em função do preço e tendo em conta a diferença de valor entre eles, é no mínimo questionável...

[JARD70]

Claro não pode ser sério ! Agora que tem que ser o Passat a ganhar, isso já se sabe ! Dar esses pontos nesse item e da forma como o fizeram é só rir.... mas também não é nada que não se espere dos ensaios que por cá fazem....

[Edge]

A classe jornalística actual anda com sérios problemas de isenção e credibilidade, e não falo só do departamento do jornalismo automóvel

[AMGfan]

Enfim só rir...Basicamente ganha quem o jornalista quiser...e depois metem ao publico para ser vendido...tenham vergonha!

[rogerAjacto]

Tenho aqui a revista, mas ainda nem a li. Se for assim é mais um comparativo a cair no rídiculo.

[margalhau]

Ainda me lembro do famoso comparativo da AutoFoco com vários utilitários onde aplaudiam o Corsa C pela sua eficácia Germânica...

[Bolide]

Se o Passat tiver muito mais equipamento que o Mazda 6 e o C5 .... mas duvido

[Bolide]

Além de que se aproveitar o mês HDI o C5 fica mais barato que o Mazda

[margalhau]

Se o Passat tiver muito mais equipamento que o Mazda 6 e o C5 .... mas duvido

Quando se faz um comparativo, para bem do rigor e da coerência é suposto as viaturas terem motorizações e níveis de equipamento equivalentes.

[Whisperdancer]

Além de que se aproveitar o mês HDI o C5 fica mais barato que o Mazda

Isso não é durante o ano todo?!?!?

[edununo]

Se o Passat tiver muito mais equipamento que o Mazda 6 e o C5 .... mas duvido

Nada a ver.

Há um item equipamento e há um item preço.

Preço
C5-14
M6-18
Passat-17

Equipamento
C5-16
M6-18
Passat -12

É uma aberração um carro custar menos 3000 e picos euros que o passat e só ter mais um ponto quando outro que nem 1000 euros a mais custa e perde 3 pts!!!

[Vanquish]

Nada a ver.

Há um item equipamento e há um item preço.

Preço
C5-14
M6-18
Passat-17

Equipamento
C5-16
M6-18
Passat -12

É uma aberração um carro custar menos 3000 e picos euros que o passat e só ter mais um ponto quando outro que nem 1000 euros a mais custa e perde 3 pts!!!

Porreiro, o Passat custa mais 3300€ do que o M6 e leva apenas menos um pontinho. O C5 custa mais 900€ que o Passat e, para alem desse pontinho, ainda incha com menos 3 pontinhos!

[fiat124]

Porreiro, o Passat custa mais 3300€ do que o M6 e leva apenas menos um pontinho. O C5 custa mais 900€ que o Passat e, para alem desse pontinho, ainda incha com menos 3 pontinhos!

Obviamente que a mensagem é para o zé povinho que não lê a revista por regra mas até está interessado num daqueles carros e quer ver os resultados... e é ENGANADO! pq o que mais lhe interressa é o resultado!

[Bj40]

Ui ui cuidado.. A VW é perigosa e anda aí....

[ET1985]

Como sempre a Passat é "levada ao colo"....

[michaelreznor]

já pensaram que pode ter sido um erro??
se a AF quisesse enganar alguém, enganava-se na soma (que quase ninguém verifica) e não na pontuação, que tanto dá nas vistas.

obviamente que, neste fórum, tratando-se de um VW, só pode ser cabala e esquema de favorecimento!!!!....

eu chamava a PJ!
ld

[Valium]

Se o Passat tiver muito mais equipamento que o Mazda 6 e o C5 .... mas duvido

Nada a ver.

Há um item equipamento e há um item preço.

Preço
C5-14
M6-18
Passat-17

Equipamento
C5-16
M6-18
Passat -12

É uma aberração um carro custar menos 3000 e picos euros que o passat e só ter mais um ponto quando outro que nem 1000 euros a mais custa e perde 3 pts!!!

E o melhor é depois no equipamento o passat levar 12!!!!!!

Ou seja comparado com os outros dois, custa muito para pouco equipamento, nomeadamente para o M6.

Não vi o comparativo mas deve ganhar no comportamente, retoma, motor... o Tdi continua a fazer milagres.

[LuisCapelo]

os comparativos são análises qualitativas pessoais - como tal não são reportagens, não obedecem à isenção necessária, por exemplo, em notícias "a sério".

[REDLINER]

os comparativos são análises qualitativas pessoais - como tal não são reportagens, não obedecem à isenção necessária, por exemplo, em notícias "a sério".

Vá la, alguém que pensa como eu!!

Quando eu digo que os comparativos valem o que valem, e são opiniões pessoais, quase que sou espezinhado neste forum...

[Erbium]

Realmente a avaliar os preços o C5 para não ganhar tinha de ser mesmo péssimo a diferença é enorme!

[Foliv]

os comparativos são análises qualitativas pessoais - como tal não são reportagens, não obedecem à isenção necessária, por exemplo, em notícias "a sério".

Sim...
mas há informação FACTUAL sobre os items a serem comparados, ás quais pode ser atribuida uma classificação hierarquica....

FActos:

Preço de aquisição.
Preço de manutenção.
Equipamento
Potencia
performances
Consumos
dimensões internas e externas...
ruido
garantias....
etc...

tudo isto é factual, pode ser contabilizado e valorizado, permitindo analises menos subjectivas e pessoais, e permitindo, em determinada extensão, uma comparação real dos itens em questão...

Se é para ler a opinião de um jornalista ele que escreva que é uma opinião e como tal não atribua pontos...

se atribui pontos, por sua vez baseados em factos, então que seja isento...

[Vanquish]

Quando eu digo que os comparativos valem o que valem, e são opiniões pessoais...

Completamente de acordo, mas então,

Se é para ler a opinião de um jornalista ele que escreva que é uma opinião e como tal não atribua pontos...

[edununo]

Vá la, alguém que pensa como eu!!

Quando eu digo que os comparativos valem o que valem, e são opiniões pessoais, quase que sou espezinhado neste forum...

Se pensa como tu está tão mal como tu!

Lê o que o que o Foliv escreveu e vê lá se não tem razão.

Há coisas que podem variar consoante o jornalista que escreve o teste. Mas há coisa que são factos! Não há cá espaço a observações pessoais.

[Kopien]

Se pensa como tu está tão mal como tu!

Lê o que o que o Foliv escreveu e vê lá se não tem razão.

Há coisas que podem variar consoante o jornalista que escreve o teste. Mas há coisa que são factos! Não há cá espaço a observações pessoais.

Concordo e reforço. então neste caso o preço é tudo menos subjectivo, se fosse a relação qualidade/preço aí já poderia ser subjectivo, mas deve haver uma parcela qualidade, portanto mais um comparativo com subjectividade onde ela não deveria existir.

Como já disseram várias vezes no fórum, aqui o pessoal interessa-se por carros, sabe muitos pormenores, sabe quase tanto ou tanto como o jornalista, mas uma pessoa que não pesquise regularmente informação sobre automóveis está sujeita a estas subjectividades.

E aí está aqui o fórum sempre a descascar nas revistas. Há-de haver uma altura em que se conseguirá mudar as análises.

[LuisCapelo]

os elementos factuais estão nas fichas técnicas de cada carro.
o resto é uma análise de opinião de cada pessoa que escreve os textos.

querem só factos? leiam a ficha técnica.

[edununo]

os elementos factuais estão nas fichas técnicas de cada carro.
o resto é uma análise de opinião de cada pessoa que escreve os textos.

querem só factos? leiam a ficha técnica.

Não estava à espera de outra resposta!

[Kopien]

os elementos factuais estão nas fichas técnicas de cada carro.
o resto é uma análise de opinião de cada pessoa que escreve os textos.

querem só factos? leiam a ficha técnica.

Mas aqui estamos a subjectividade da pontuação sobre os preços que não é subjectiva nem passível de opinião.

É como eu dizer que dou 3 pontos ao pão alentejano e 1 às carcaças, quando o pão alentejano é mais caro que as carcaças, e só porque gosto mais de pão alentejano.