Acidente - ajuda

[Torque]

Hoje de manhã bateram no meu cunhado por trás.
O outro condutor não queria assumir nada. O meu cunhado logicamente chamou a polícia.
A primeira coisa que a polícia fez foi multar os dois, em 120 euros, dado que estavam a embaraçar o transito.

Isso é legal? Eles eram obrigados a arrumar os carros? Qual a parte do código da estrada que prevê isso?

[PsychoTurbo]

onde e que eles tiveram o acidente? Auto-estrada? Eles sinalizaram o acidente com o triângulo?

[trtl]

Assim de repente diria que está a escapar algum pormenor nessa história... Sempre ouvi dizer que havendo um acidente e até a polícia tomar conta da ocorrência não se deve mexer nos carros...

[rucsantos]

Por esse valor falta de sinalização das viaturas com o triangulo de pré-sinalização de perigo ou falta do uso dos coletes, infracções muito comuns em caso de acidente ou avarias.

[RicardoSilva]

Pois também não me parece que tenha sido por não mexer nos carros...sempre ouvi dizer que se deve deixar estar como ficou. Só se foi só um risco no para-choques...ou como disseram triângulo / colete...

[Alpiger]

Em certos casos até acho bem essa multa, pois há pessoas, que só por alguem lhes dar um toquezinho, são capazes de bloquear o transito, causando enormes incomodos a todos os outros condutores, até que chegue a policia, nem que isso seja 4 ou 5 horas depois.

[MetalKing]

Eu acho que deve ter sido por causa do triângulo e/ou do colete.

A não présinalização de perigo, com um ou os dois, incorre numa coima que varia entre os € 120 e os € 600, de acordo com os nºs 2 e 4 do artigo 88º do C.E..

Nunca num auto de ocorrência, vi os condutores serem multados por desrespeito ao nº1 do artigo 87º, que passo a citar:''Em caso de imobilização forçada do veículo em consequência de avaria oua cidetne, o condutor deve prroceder imediatamente ao seu regualr estacionamento, ou retirá-lo da faixa de rodagem ou do limite direito desta''.
A esta infracção também é palicável uma coima entre € 120 e € 600.

[MetalKing]

Em certos casos até acho bem essa multa, pois há pessoas, que só por alguem lhes dar um toquezinho, são capazes de bloquear o transito, causando enormes incomodos a todos os outros condutores, até que chegue a policia, nem que isso seja 4 ou 5 horas depois.

Acho que sim, às vezes na 2ª circular, e para citar uma via de LIsboa, um ''encosto'' origina engarrafamentos de km's.

[hc80]

hummm custa-me a crer que tenham multado por não mexer nas viaturas.... quer-me parecer que falta facultar ai algo. uma das coisas que não se pode fazer em caso de chamada para a polícia é retirar as viaturas sinistradas do local onde embateram. só depois da chegada da mesma se podem retirar. Pelo menos sempre ouvi falar isso.

[Fpunto]

Boas. Segundo o novo código de estrada, em caso de avaria ou acidente (sem feridos) os condutores são obrigados a retirar a viatura das vias o mais rápido possivel sujeitando-se a uma possivel coima que vai dos €120 até aos €750.

[Valium]

Por esse valor falta de sinalização das viaturas com o triangulo de pré-sinalização de perigo ou falta do uso dos coletes, infracções muito comuns em caso de acidente ou avarias.

Tambem me parece.

Uma das coisas que geralmente são feitas é medidas, ora se o carro saí do local, esquece as medidas.

Vê qual é o artigo do CE pq foram multado

[DarkSorcerer]

Hoje de manhã bateram no meu cunhado por trás.
O outro condutor não queria assumir nada. O meu cunhado logicamente chamou a polícia.
A primeira coisa que a polícia fez foi multar os dois, em 120 euros, dado que estavam a embaraçar o transito.

Isso é legal? Eles eram obrigados a arrumar os carros? Qual a parte do código da estrada que prevê isso?

Se os carros estão em condições de circular, podes ser autuado, sim.

Artigo 87.º
Imobilização forçada por avaria ou acidente
1 Em caso de imobilização forçada de um veículo em consequência de avaria ou acidente, o condutor deve proceder imediatamente ao seu regular estacionamento ou, não sendo isso viável, retirar o veículo da faixa de rodagem ou aproximá-lo o mais possível do limite direito desta e promover a sua rápida remoção da via pública.

Fonte: http://www.dgv.pt/UpLoadedFiles/codigo_estrada.pdf

[Valium]

Eu acho que deve ter sido por causa do triângulo e/ou do colete.

A não présinalização de perigo, com um ou os dois, incorre numa coima que varia entre os € 120 e os € 600, de acordo com os nºs 2 e 4 do artigo 88º do C.E..

Nunca num auto de ocorrência, vi os condutores serem multados por desrespeito ao nº1 do artigo 87º, que passo a citar:''Em caso de imobilização forçada do veículo em consequência de avaria oua cidetne, o condutor deve prroceder imediatamente ao seu regualr estacionamento, ou retirá-lo da faixa de rodagem ou do limite direito desta''.
A esta infracção também é palicável uma coima entre € 120 e € 600.

Já somos dois... só se foi algum agente mais zeloso que entendeu que o assunto devia ter sido resolvido pela DAAA

[DarkSorcerer]

Boas. Segundo o novo código de estrada, em caso de avaria ou acidente (sem feridos) os condutores são obrigados a retirar a viatura das vias o mais rápido possivel sujeitando-se a uma possivel coima que vai dos €120 até aos €750.

Ups. Então devo ter colocado o artigo errado. Qual é o artigo do CE então?

[Valium]

Ups. Então devo ter colocado o artigo errado. Qual é o artigo do CE então?

Eu tenho o mesmo artigo que tu...

Artigo 87.º
Imobilização forçada por avaria ou acidente
1 - Em caso de imobilização forçada de um veículo em consequência de avaria ou acidente, o condutor deve proceder imediatamente ao seu regular estacionamento ou, não sendo isso viável, retirar o
veículo da faixa de rodagem ou aproximá-lo o mais possível do limite direito desta e promover a sua rápida remoção da via pública.
2 - Nas circunstâncias referidas no número anterior, as pessoas que não estiverem envolvidas nas operações de remoção ou reparação do veículo não devem permanecer na faixa de rodagem.
3 - Enquanto o veículo não for devidamente estacionado ou removido, o condutor deve adoptar as medidas necessárias para que os outros se apercebam da sua presença, usando para tanto os dispositivos de sinalização e as luzes avisadoras de perigo.
4 - É proibida a reparação de veículos na via pública, salvo se for indispensável à respectiva remoção ou, tratando-se de avarias de fácil reparação, ao prosseguimento da marcha.
5 - Quem infringir o disposto nos números anteriores é sancionado com coima de €60 a €300, ou com coima de €120 a €600 quando a infracção for praticada em auto-estrada ou via reservada a automóveis e motociclos, se outra sanção mais grave não for aplicável.

[DarkSorcerer]

Eu tenho o mesmo artigo que tu...

Eu não vi foi aquela história dos 120€.. Ou ele estava a assumir que isto era situação de AE?

Bem, não importa. Estou mais convencido que terá sido por falta de colete ou triângulo, enquadra-se mais facilmente na multa aplicada.

[Baiones]

Eu tenho o mesmo artigo que tu...

Mas que valente estupidez esse artigo!!!


Então como raio a policia faz um auto correcto, se quando lá chegar os carros já não estiverem nas posições em que ficaram?!?!?!?

[DarkSorcerer]

Mas que valente estupidez esse artigo!!!


Então como raio a policia faz um auto correcto, se quando lá chegar os carros já não estiverem nas posições em que ficaram?!?!?!?

Mas há alguma coisa com que tu concordes no CE?!

[Baiones]

Mas há alguma coisa com que tu concordes no CE?!

Não me digas que achas bem que se retirem os veiculos antes de chegar a policia...

Como raio depois elaboram o auto? De boca?

Isso assim é uma festa, retiram-se os carros, e quando chegar a policia apresentas uma versão melhorada da coisa...


Achas mesmo viável?!?



Eles é que deviam ser multados!!! O embaraço para o transito é causado tanto tempo porque eles demoram eternidades a chegar ao local!!!


Em 2004 tive um toque dentro de Lisboa, junto ao estadio da luz, ás 20:30 de sábado, num dia sem jogo, e estive lá até ás 23 á espera deles...

Se aidna estivesse no meio de um descampado no Alentejo, agora em lisboa junto ao estádio da luz...


Em 2006 bateram-me no carro estacionado e fugiram, e foi mais de uma hora á espera que chegássem á basilica da estrela...

[MoRtYMer]

Isso realmente não tem lógica nenhuma, embora por vezes por um acidente menos grave possa-se estar a perturbar o transito, eu normalmente se tenho um acidente prefiro primeiro preencher a declaração amigavel e só depois retirar o carro, pois há pessoas que por vezes gostam de se dar como culpadas, e depois quando os carros saiem do sitio mudam a sua estoria... (já me aconteceu, a "sorte" é que o outro rapaz estava bem bebado, e eu não tirei o carro do sitio até a policia chegar).

[LM]

Uma latinha de tinta em spray é suficiente para marcar a posição no chão.

[Valium]

Baiones visto pelo teu prisma, tens toda a razão.
Não faz sentido chamar a policia, porque motivo for, se é "obrigado" a reitrar a vitura do local, ficaria esgosta a necessidade da presença deles.

Agora temos que ver a lei, e neste caso tb o CE, como um todo.
A legislação tem vindo a tentar acelarar a resolução de sinistros, dando especial atenção e relevo à utilização da Declaração Amigável - que geralmente é utilizada em sinistros com pouca gravidade.
Nestes casos, em que até há um acordo, pode não fazer muito sentido estarem a bloquear o transito e por isso, a necessidade deste artigo.

[Valium]

Uma latinha de tinta em spray é suficiente para marcar a posição no chão.

Se as pessoas não usam uma coisa que, neste momento é muito usual, que é uma camara fotográfica no telemóvel, quantas possuem um lata de spray no carro

Mas é uma possibilidade, utilizada até pelas autoridades.

[Baiones]

Se as pessoas não usam uma coisa que, neste momento é muito usual, que é uma camara fotográfica no telemóvel, quantas possuem um lata de spray no carro

Mas é uma possibilidade, utilizada até pelas autoridades.

Mas as fotografias, digitais ou não, e tiradas por ti, já são aceites legalmente como prova?

[Valium]

Mas as fotografias, digitais ou não, e tiradas por ti, já são aceites legalmente como prova?

Podes ter a certeza que as companhias aceitam, e às vezes é o suficiente para resolver a questão.

Onde é que está que não pode ser utilizado?

[Baiones]

Podes ter a certeza que as companhias aceitam, e às vezes é o suficiente para resolver a questão.

Onde é que está que não pode ser utilizado?

Sempre ouvi dizer que em Portugal fotografias e videos não podiam ser utilizados legalmente como prova...

Mas é sempre bom saber isso!

[Valium]

Sempre ouvi dizer que em Portugal fotografias e videos não podiam ser utilizados legalmente como prova...

Mas é sempre bom saber isso!

A fotografia é um documento como outro qualquer que pode ser junto ao processo.

Depois tal como outro documento fica sujeito a apreciação, etc, etc.

Pelo menos é a minha opinião. (art 368 CC)

[panpipe]

A fotografia é um documento como outro qualquer que pode ser junto ao processo.

Depois tal como outro documento fica sujeito a apreciação, etc, etc.

Pelo menos é a minha opinião. (art 368 CC)

o problema que se falava era que as imagens/videos em formato digital poderiam ser muito bem alteradas, sendo que só seriam aceites imagens com negativo associado, mas tal como o Valium disse todo o documento fica sujeito a apreciação podendo ser ou não aceite como prova.

[Baiones]

o problema que se falava era que as imagens/videos em formato digital poderiam ser muito bem alteradas, sendo que só seriam aceites imagens com negativo associado, mas tal como o Valium disse todo o documento fica sujeito a apreciação podendo ser ou não aceite como prova.

Então o ideal é trazer uma descartavel dentro do carro...

[Valium]

o problema que se falava era que as imagens/videos em formato digital poderiam ser muito bem alteradas, sendo que só seriam aceites imagens com negativo associado, mas tal como o Valium disse todo o documento fica sujeito a apreciação podendo ser ou não aceite como prova.

A veracidade ou não é outra história...