Mitsubishi Lancer 2.0 D vs novo Mazda 6?

[Corleone]

Caríssimos,

Um amigo meu está a pensar adquirir um destes dois carros, em troca de um peugeot 407 hdi.

Quais as vantagens (e desvantagens) de cada um dos modelos? Pessoalmente, creio que o novo M6 me atrai mais (esteticamente)..mas gostava de saber mais opiniões...

Agradeço todas as respostas!

Cumpts

[hifi]

Mazda. Em condições normais, p este Mitsu, vale + estar quieto.

[Unreal]

O Mazda é melhor em tudo

[RSafrane]

Eu, pessoalmente, nem vendia o 407, pois é um modelo que gosto bastante. Mas se tivesse de escolher, escolhia o Mazda 6, também tem uma estética mais interessante e tem um melhor motor

[Corleone]

Obrigado pelas respostas!

O motor do novo M6 tem alguma coisa a ver com o antigo de 136 cv? Lembro-me que quando foi lançado o M6 MkI os jornalistas falavam em motor demasiado linear, com relações de caixa muito longas...

Quanto ao Mitsubishi..desconheço por completo a motorização.

Cumpts

[Unreal]

O do Lancer é (salvo erro) o 2.0 TDI 140Cv (penso que é o ainda com IB)

[rogerAjacto]

Obrigado pelas respostas!

O motor do novo M6 tem alguma coisa a ver com o antigo de 136 cv? Lembro-me que quando foi lançado o M6 MkI os jornalistas falavam em motor demasiado linear, com relações de caixa muito longas...

Quanto ao Mitsubishi..desconheço por completo a motorização.

Cumpts

O motor do Mazda é igual ao anterior, com as devidas modificações.

O motor do Lancer é da VW. É o 2.0 TDi 140cv

[Corleone]

O do Lancer é (salvo erro) o 2.0 TDI 140Cv (penso que é o ainda com IB)

Só não entendi o "IB"...podes explicar?

Cumpts

[Shark00n]

Mazda é claro

http://www.youtube.com/watch?v=uMOvJdwJc5s

[Unreal]

Injector Bomba

Os mais recentes já são CR (common rail)

[Pininfarina]

O Mazda é melhor em tudo

Não me parece que seja melhor no motor...

[Corleone]

Em termos de retoma, qual vos parece ser o melhor?

Cumpts

[Corleone]

Injector Bomba

Os mais recentes já são CR (common rail)

Obrigado! Não estava mesmo a chegar lá! Conheço por outra terminologia (PD)!!

Cumpts

[Corleone]

Quando foi lançado o M6, cheguei e ir ao stand. Na altura, a lista de equipamento deste modelo era extraordinária (versão SW Sport), salientando-se o facto de ter um sistema de som da BOSE, estofos em alcântara e pele, TAE, entre muitos outros extras. Nessa mesma altura, se a memória não me falha, cheguei a ver a congénere Mitsubishi, cuja lista de extras era consideravelmente inferior, uma motorização pouco apelativa...corria o ano de 2003.

Cumpts

[hifi]

O motor do 6 continua a ser o mm, agora a sofrer um bocadinho em baixas. O do Mitsu é o VAG tdi, aqui ainda + barulhento.
Basta um look a cada carro p ver o q está em causa. Havendo €, mas nada de especial, o 6 é outa coisa e pode ser um exelente negócio; nem se olha p o outro...

O 6 desvaloriza de forma menos acelerada.

[Corleone]

Em termos de desempenho, deverá ser "ela por ela", certo? Digo isto porque o motor 2.0 Tdi do grupo alemão é conhecido por ser mais linear que os anteriores 1.9, sugerindo conduções mais tranquilas...

Ou seja, eventualmente próximo daquilo que a Mazda oferece...

Cumpts

[Pininfarina]

Segundo li, o novo Mazda 6 é um pouco morto para o motor que tem, isto é, é um motor mais performante do que os de baixa cilindrada da concorrência, mas para um 2.0 desilude. Por isso é que não tenho muitas dúvidas em afirmar que o 2.0 Tdi deve ser bem melhor. Mas no geral prefiro o Mazda.

[Corleone]

Novo Mazda 6

Vantagens

1. Estética apelativa;
2. Motor mais interessante que os congéneres de baixa cilindrada;
3. Melhor valor de retoma comparativamente ao Mitsubishi 2.0 D.

Desvantagens

1. Motor menos interessante que o 2.0 Tdi do grupo VAG;
2. Preço (?)

Mitsubishi Lancer 2.0 D

Vantagens

1. Motor mais interessante que aquele que equipa o M6 ;
2. Preço (?);

Desvantagens

1. Estética menos apelativa;

Podem adicionar mais aspectos!

Obrigado!

Cumpts

[K2000]

Curioso... eu adoro a estética do Lancer...

wallpaper04_800.jpg

[miguelsantos]

Curioso... eu adoro a estética do Lancer...

o carro como esta na foto tem um monte extras

passa pelo configurador para perceberes o que quero dizer

[K2000]

Conheço o Lancer "ao vivo" e continuo a gostar (muito) da sua estética, mesmo sem os extras.

[joaomika]

Olha que são carros de segmentos diferentes.

Os preços são identicos porque a mazda consegue um verdadeiro preço de combate num motor 2.0 no segmento em que se insere.

Sempre gostei muito do mazda 6 e conheço bastane bem um da geração anterior, mas quando estive no interior do novo achei muito pobre e com muitos plásticos rijos, que dão um aspecto que já não se vê em carros deste segmento actualmente (e pensar que vai cá andar mais 7/8 anos).
Apesar de tudo é um carro bacano, e já o anterior era um bom produto. Não há razão para este não ser melhor.

O teu amigo já pensou em substituir por outro 407? Anda pelos mesmos preços (apesar de ser 1.6) e por ser cliente peugeot talvez consiga um bom negócio e quem sabe subir no motor.

[RSafrane]

Realmente, o Lancer não fica nada atrás do Mazda, na estética... A frente esta espectacular, a traseira é que já deixa um pouco a desejar...

[Corleone]

Relativamente à troca pelo mesmo modelo é sempre uma hipótese a ponderar, até porque subsiste sempre a questão da valorização superior (?) feita na marca.

Relativamente aos modelos em análise, julgo que a Mazda se tem esforçado mais para um produto final melhor conseguido. Poderá ser caso de uma empatia superior com esta marca, em detrimento da Mitsubishi. Contudo, identifico toda uma série de pormenores (e cuidado nesse sentido) tidos pela Mazda, com o intuito de "ocidentalizar" o máximo possível os seus modelos, que resumidamente, não reconheço nos modelos da Mitsubishi.

Como digo..poderá ser impressão minha...

Cumptos

[Edge]

Não percebo muito bem o dilema pq o Lancer nem sequer é concorrente directo do 6, mas é q em nenhum aspecto.

Não é q desgoste do carro, tem um ar dinâmico, um bom chassis e um interior espaçoso, mas aquele interior é de uma pobreza franciscana, falta-lhe conforto e equipamento, e acima de tudo, falta-lhe algum requinte. Não só esteticamente, mas em termos de acabamentos (até na bagageira), itens de conforto, preocupações com pormenores, etc. É demasiado espartano para um modelo tão novo. Não seria de forma alguma a minha primeira escolha no segmento, a não ser q o preço seja deveras competitivo.

[robertomp]

Não me parece que seja melhor no motor...

Porque.....???!!!

[lmanuel]

Boas,

Se foram ao SIL repararam que os Lancer tinham topo subwoofer na mala.

Será que é de série ??????

[mcag]

Olha que são carros de segmentos diferentes.

Os preços são identicos porque a mazda consegue um verdadeiro preço de combate num motor 2.0 no segmento em que se insere.

Sempre gostei muito do mazda 6 e conheço bastane bem um da geração anterior, mas quando estive no interior do novo achei muito pobre e com muitos plásticos rijos, que dão um aspecto que já não se vê em carros deste segmento actualmente (e pensar que vai cá andar mais 7/8 anos).
Apesar de tudo é um carro bacano, e já o anterior era um bom produto. Não há razão para este não ser melhor.

O teu amigo já pensou em substituir por outro 407? Anda pelos mesmos preços (apesar de ser 1.6) e por ser cliente peugeot talvez consiga um bom negócio e quem sabe subir no motor.

X2, e está aí a chegar o restyling.

[MAzdaNIAx]

outro 407? agora que ele quer evoluir?
tanto o mitsu como o mazda são boas escolhas

[GTSM5]

O Mazda é sensacional.