Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Governo anuncia 197 M€ p/ compensar abandono da OTA

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Governo anuncia 197 M€ p/ compensar abandono da OTA

    Governo anuncia 197 milhões de euros em novas acessibilidades para compensar abandono da Ota


    http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1334723


    Deixem-me ver se eu percebo aqui alguma coisa:

    - Era para ser construído um aeroporta. Não foi.
    - Não foram expropriados terrenos, não foram desmembradas propriedades.
    - Ninguém ficou a perder, excepto...
    - ... os gajos que compraram os terrenos à sombra das especulação e tiraram-lhes o tapete.
    - Esses gajos, preferencialmente, percorrem os corredores de S. Bento e sabem as informações antes dos outros mortais. Ficaram sem a mama.

    OU SEJA:

    VAMOS PAGAR 197 MILHÕES DE EUROS PARA BENEFICIAR OS GAJOS AMIGOS DO PARTIDO QUE FORAM COM A SEDE TODA AO POTE?

    Irra que não há paciência!!!

    #2
    Sim alguns elementos do PS com terrenos lá andavam muito chateados...

    Comentário


      #3
      Mais uns quantos a meter dinheiro ao bolso. Assim não me admira nada q a Manuelinha diga q o país está sem dinheiro.
      Editado pela última vez por Edge; 08 July 2008, 12:25.

      Comentário


        #4
        Originalmente Colocado por ClioII Ver Post
        Governo anuncia 197 milhões de euros em novas acessibilidades para compensar abandono da Ota


        http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1334723


        Deixem-me ver se eu percebo aqui alguma coisa:

        - Era para ser construído um aeroporta. Não foi.
        - Não foram expropriados terrenos, não foram desmembradas propriedades.
        - Ninguém ficou a perder, excepto...
        - ... os gajos que compraram os terrenos à sombra das especulação e tiraram-lhes o tapete.
        - Esses gajos, preferencialmente, percorrem os corredores de S. Bento e sabem as informações antes dos outros mortais. Ficaram sem a mama.

        OU SEJA:

        VAMOS PAGAR 197 MILHÕES DE EUROS PARA BENEFICIAR OS GAJOS AMIGOS DO PARTIDO QUE FORAM COM A SEDE TODA AO POTE?

        Irra que não há paciência!!!
        O frustrante é não podermos fazer nada...

        Aquelas imagens da revolução francesa e da guilhotina parecem desfilar em frente dos meus olhos enquanto leio esta pouca vergonha.

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por Martins79 Ver Post
          Sim alguns elementos do PS com terrenos lá andavam muito chateados...

          Este?

          Comentário


            #6
            As coisas ditas desse modo até que fazem parecer que vivemos na Madeira.

            Mas não é assim.

            Durante muitos e muitos anos, os proprietários de terrenos e prédios nessa zona, viram-se impedidos de fazer qualquer coisa devido à protecção imposta à zona.

            Daí, ser legítimo recompensá-los por terem sido sacrificados durante tanto tempo. E não se deixem iludir pelas historietas de caserna.

            Agora, que espécie de recompensa deve ser dada por essa imposição legal?

            Não me parece que dinheiro e só seja a melhor solução.

            Mas ainda não li o conteúdo do despacho.

            Comentário


              #7
              Pois...
              O Governo anunciou hoje, em Alenquer, que vai investir na região 197 milhões de euros em novas acessibilidades até 2012, para compensar as populações pela mudança de localização do aeroporto da Ota para Alcochete
              Assim, está bem.

              Não sei se temos dinheiro, mas é um tipo de investimento que considero justo.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                As coisas ditas desse modo até que fazem parecer que vivemos na Madeira.

                Mas não é assim.

                Durante muitos e muitos anos, os proprietários de terrenos e prédios nessa zona, viram-se impedidos de fazer qualquer coisa devido à protecção imposta à zona.

                Daí, ser legítimo recompensá-los por terem sido sacrificados durante tanto tempo. E não se deixem iludir pelas historietas de caserna.

                Agora, que espécie de recompensa deve ser dada por essa imposição legal?

                Não me parece que dinheiro e só seja a melhor solução.

                Mas ainda não li o conteúdo do despacho.

                Segundo li, as melhorias são essencialmente no aumento da rede viária (estradas, pontes, etc...). É uma maneira de valorizar os terrenos (já que não valorizaram com uma expropriação à maneira).

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                  As coisas ditas desse modo até que fazem parecer que vivemos na Madeira.

                  Mas não é assim.

                  Durante muitos e muitos anos, os proprietários de terrenos e prédios nessa zona, viram-se impedidos de fazer qualquer coisa devido à protecção imposta à zona.

                  Daí, ser legítimo recompensá-los por terem sido sacrificados durante tanto tempo. E não se deixem iludir pelas historietas de caserna.

                  Agora, que espécie de recompensa deve ser dada por essa imposição legal?

                  Não me parece que dinheiro e só seja a melhor solução.

                  Mas ainda não li o conteúdo do despacho.

                  @ Carlos

                  Parte do bolo vai ser dividida com as "famílias" da nossa Cosa Nostra, não tenho duvidas e o Carlos?

                  Será que José Eduardo dos Santos vai ser ressarcido??? e Stanley Ho e Mário Soares e Almeida Santos e o Jorge Coelho e...

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por Martins79 Ver Post
                    Sim alguns elementos do PS com terrenos lá andavam muito chateados...

                    Tal como eu dissera em 2005

                    Originalmente Colocado por Excalibur Ver Post
                    Vai ao Google e rápidamente percebes que a area da Base Militar não dá para tudo, acessos, hangares de apoio,infra estruturas aeroportuárias, etc, etc, aliás fica bem aquém.
                    Agora se formos ratos de biblioteca e se andarmos nos arquivos da CM de Alenquer e nos registos prediais vamos encontrar uma surpresas relativa aos terrenos circundantes.


                    Escolhe em um-do-li-tá quais os que queres envolvidos nisto:
                    Soares tem Santos de Jardins que protegem Coelhos

                    Uns têm o terreno outros interesses nas firmas
                    OTA Aeroporto Negócio


                    Ou seja nada de novo cá pelo BURGO...

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                      As coisas ditas desse modo até que fazem parecer que vivemos na Madeira.

                      Mas não é assim.

                      Durante muitos e muitos anos, os proprietários de terrenos e prédios nessa zona, viram-se impedidos de fazer qualquer coisa devido à protecção imposta à zona.

                      Daí, ser legítimo recompensá-los por terem sido sacrificados durante tanto tempo. E não se deixem iludir pelas historietas de caserna.

                      Agora, que espécie de recompensa deve ser dada por essa imposição legal?

                      Não me parece que dinheiro e só seja a melhor solução.

                      Mas ainda não li o conteúdo do despacho.
                      Tomara tu viveres na Madeira...

                      Deves ser dos tais que irão votar no Sócrates nas próximas eleições.

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por brunoclio Ver Post
                        Deves ser dos tais que irão votar no Sócrates nas próximas eleições.
                        Não tomes isto tão a peito.

                        É que aqui no continente a Madeira é sinal de rebaldaria.

                        Já ouviste aquela expressão: "Mas já chegámos à Madeira, ou quê?"

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                          Não tomes isto tão a peito.

                          É que aqui no continente a Madeira é sinal de rebaldaria.

                          Já ouviste aquela expressão: "Mas já chegámos à Madeira, ou quê?"

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                            As coisas ditas desse modo até que fazem parecer que vivemos na Madeira.

                            Mas não é assim.

                            Durante muitos e muitos anos, os proprietários de terrenos e prédios nessa zona, viram-se impedidos de fazer qualquer coisa devido à protecção imposta à zona.

                            Daí, ser legítimo recompensá-los por terem sido sacrificados durante tanto tempo. E não se deixem iludir pelas historietas de caserna.

                            Agora, que espécie de recompensa deve ser dada por essa imposição legal?

                            Não me parece que dinheiro e só seja a melhor solução.

                            Mas ainda não li o conteúdo do despacho.
                            Achas mesmo?

                            Então, quem tiver terrenos abrangidos pela Rede Natura 2000, zonas ambientais ou outro tipo de impedimentos que não permitam fazer qualquer coisa nos seus terrenos tambem devem receber a mesma compensação, certo? Ou só é valido para os amigos da OTA?

                            Qual é a diferença?

                            Comentário


                              #15
                              As pessoas viram condicionadas as suas propriedades, mas em contrapartida foram-lhes criadas expectativas legítimas de valorização do seu património com a construção do Aeroporto da OTA.

                              E se estás a misturar as redes Natura e outras, lamento, mas não estamos a falar do mesmo.

                              Deixou de haver aeroporto da OTA, para mim é perfeitamente natural compensar aquela gente, e sendo com infraestruturas, melhor.

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                                As pessoas viram condicionadas as suas propriedades, mas em contrapartida foram-lhes criadas expectativas legítimas de valorização do seu património com a construção do Aeroporto da OTA.

                                E se estás a misturar as redes Natura e outras, lamento, mas não estamos a falar do mesmo.

                                Deixou de haver aeroporto da OTA, para mim é perfeitamente natural compensar aquela gente, e sendo com infraestruturas, melhor.
                                Mas agora as expectativas tambem são alvo de contrapartidas???

                                Então quem tenha um terreno e depois o veja impedido devido a um plano qualquer que lhe retira todas as expectativas de valorização e mesmo de poder mexer no que é seu?

                                Sinceramente!

                                Isto é uma forma encaputada de o Governo e o PS pagarem a alguns "amigos" pela quebra de compromissos assumidos, devido á deslocação do aeroporto. A grande parte desses "clientes" são grandes empresas e especuladores imobiliarios que contavam ganhar milhões com a venda dos terrenos que compraram barato e que agora ficaram agarrados a centenas de milhar de metros quadrados de mato e pantanos sem valor.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                                  As pessoas viram condicionadas as suas propriedades, mas em contrapartida foram-lhes criadas expectativas legítimas de valorização do seu património com a construção do Aeroporto da OTA.

                                  E se estás a misturar as redes Natura e outras, lamento, mas não estamos a falar do mesmo.

                                  Deixou de haver aeroporto da OTA, para mim é perfeitamente natural compensar aquela gente, e sendo com infraestruturas, melhor.
                                  Expectativa essa que não cria direitos... É uma mera expectativa...

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por zerorpm Ver Post
                                    Expectativa essa que não cria direitos... É uma mera expectativa...
                                    Exactamente.

                                    Uma coisa é certa, a decisão de mudar o NAL para Alcochete irritou muita gente proxima e importante, o que criou alguns constragimentos ao Governo.
                                    Grandes investimentos foram feitos naquela zona dando já como garantido o NAL, e alguns até com a propria garantia do Governo.
                                    Por isso tentam agora compensar com estes financiamentos e infrastruturas.

                                    Agora não venham é com historias de ter pena dos coitadinhos dos donos dos terrenos.

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
                                      Mas agora as expectativas tambem são alvo de contrapartidas???

                                      Então quem tenha um terreno e depois o veja impedido devido a um plano qualquer que lhe retira todas as expectativas de valorização e mesmo de poder mexer no que é seu?

                                      Sinceramente!

                                      Isto é uma forma encaputada de o Governo e o PS pagarem a alguns "amigos" pela quebra de compromissos assumidos, devido á deslocação do aeroporto. A grande parte desses "clientes" são grandes empresas e especuladores imobiliarios que contavam ganhar milhões com a venda dos terrenos que compraram barato e que agora ficaram agarrados a centenas de milhar de metros quadrados de mato e pantanos sem valor.
                                      Ora nem mais!

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por zerorpm Ver Post
                                        Expectativa essa que não cria direitos... É uma mera expectativa...
                                        É por isso que escrevi expectativa.

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
                                          Exactamente.

                                          Uma coisa é certa, a decisão de mudar o NAL para Alcochete irritou muita gente proxima e importante, o que criou alguns constragimentos ao Governo.
                                          Grandes investimentos foram feitos naquela zona dando já como garantido o NAL, e alguns até com a propria garantia do Governo.
                                          Por isso tentam agora compensar com estes financiamentos e infrastruturas.

                                          Agora não venham é com historias de ter pena dos coitadinhos dos donos dos terrenos.
                                          As coisas têm de ser colocadas de um modo ponderado.

                                          Se achas que muita gente fez negócio à custa de um futuro aeroporto na OTA, gostava de ser informado. Porque já ouvi muita história, mas até hoje, evidências dessas afirmações: ZERO.

                                          E não me leves a mal, geralmente nem entramos em desacordo, mas não gosto destes autos de fé. Palavra.

                                          Se estamos a falar dos proprietários locais, das suas propriedades que não puderam ser desenvolvidas ao abrigo da construção do novo aeroporto, entendo que é da mais elementar justiça que o Governo pense numa forma equilibrada de os compensar.

                                          Criar infraestuturas que permita o desenvolvimento da região, se calhar já deveria ter sido feito há algum tempo, não?

                                          E talvez já venham com um atraso significativo.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                                            As coisas têm de ser colocadas de um modo ponderado.

                                            Se achas que muita gente fez negócio à custa de um futuro aeroporto na OTA, gostava de ser informado. Porque já ouvi muita história, mas até hoje, evidências dessas afirmações: ZERO.

                                            E não me leves a mal, geralmente nem entramos em desacordo, mas não gosto destes autos de fé. Palavra.

                                            Se estamos a falar dos proprietários locais, das suas propriedades que não puderam ser desenvolvidas ao abrigo da construção do novo aeroporto, entendo que é da mais elementar justiça que o Governo pense numa forma equilibrada de os compensar.

                                            Criar infraestuturas que permita o desenvolvimento da região, se calhar já deveria ter sido feito há algum tempo, não?

                                            E talvez já venham com um atraso significativo.
                                            Carlos, o problema aqui não são os pequenos proprietarios locais, pois desses o Governo não tem pena nem se lembra deles.
                                            O que estamos a falar é de grandes terrenos comprados por empresas de para construção de armazens de logistica e terrenos rusticos comprados para serem urbanizados e depois vendidos com muitas mais-valias.
                                            E não estou a falar dos famosos terrenos de politicos, nada disso, que desses não tenho conhecimento pratico, só o diz que disse.
                                            Falamos tambem de plataformas logisticas de grupos espanhois, que foram implantadas ali perto com a "garantia" da construção do NAL

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
                                              O que estamos a falar é de grandes terrenos comprados por empresas de para construção de armazens de logistica e terrenos rusticos comprados para serem urbanizados e depois vendidos com muitas mais-valias.

                                              (...)

                                              Falamos tambem de plataformas logisticas de grupos espanhois, que foram implantadas ali perto com a "garantia" da construção do NAL

                                              Pois é, no tópico do Aeroporto da OTA até se mencionou uma dessas empresas, de um conhecido empresário nacional.

                                              E só quem não passar pela zona é que não percebe que agora estas infraestruturas de que se fala, irão servir precisamente estas firmas de logística, quando presumo, a lógica seria agora pensar e apostar na zona de Alcochete dada a proximidade com o ANL

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
                                                Falamos tambem de plataformas logisticas de grupos espanhois, que foram implantadas ali perto com a "garantia" da construção do NAL
                                                Estás a falar de qual?

                                                Da plataforma Logística Lisboa Norte?

                                                Por um lado, parece-me que andamos com o problema dos Estádios do Europeu. Os políticos andam numa de plataforma logística para a Europa, como se Portugal contasse em alguma coisa em termos de Logística.

                                                Sorry, mas Espanha está mais perto. E não vai fazer. Já tem. E perfeitamente integradas com os portos, aeroportos, malha viária e etc.

                                                E a estratégia para a Lisboa Norte era inicialmente servir a área de Grande Lisboa, Vale do Tejo, através do porto de Lisboa. A carga movimentada a partir do aeroporto actual ou futuro é negligenciável, comparada naturalmente por um porto de mar.

                                                Se eles investiram noutra, é porque estão tapadinhos. Não há lugar a mais plataformas na zona. É que em baixo há o Poceirão. Já preparada para TGV ( que pinta...).

                                                Mas desculpa lá a minha tese, mas andava com as plataformas aqui entaladas...

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  O impacto da deslocalização do NAL na plataforma da Abertis não é assim tão negligenciavel.Por alguma razão, a area de implementação inicial foi reduzida a metade e o investimento reduziu dos 380 milhões para 265 milhões.

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    O que seria a OTA sem se falar de um aeroporto?

                                                    Seria praticamente o que é agora, com mais casa ali, menos uma acolá e sem compradores de terrenos frenéticos à uns anos atrás.


                                                    Por muito que tentem aumentar essa realidade, o mais provável é que se não se tivesse falado em OTA, as coisas não teriam mudado muito.

                                                    Agora surge um grande problema:
                                                    "-Temos tanto terreno e não existe qualquer utilidade para o mesmo, já não o vamos vender bem vendido ao estado".

                                                    "-não há problema, fazemos auto-estradas mesmo sem aeroporto para que os terrenos passem a estar mais valorizados".


                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
                                                      O impacto da deslocalização do NAL na plataforma da Abertis não é assim tão negligenciavel.Por alguma razão, a area de implementação inicial foi reduzida a metade e o investimento reduziu dos 380 milhões para 265 milhões.
                                                      Mas onde é que os espanhóis vão ficar beneficiados com as acessibilidades na OTA, se a plataforma é na zona de Vila Franca?

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por speed_kills Ver Post

                                                        Este?
                                                        E não só houve outro senhor que ficou completamente possuido com a mudança.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          se ha uma empresa que considera portugal como plataforma logistica, então não deve perceber grande coisa de logistica

                                                          eu acho que não deviam existir compensações nehumas.

                                                          existiam 2 localizações possiveis, uma delas foi escolhida.ponto final.

                                                          mas não tenho nada contra a execução de acessibilidades (excepto a execução orçamental, mas isso não é só neste caso...)

                                                          cumprimentos




                                                          p.s. quanto á historia dos politicos e dos terrenos, a maçonaria já tinha "alertado" com antecedência para a possibilidade da margem sul. e houve quem se preparasse a tempo....

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Estamos entregues aos bichos.

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X