CDS-PP propõe plano fiscal a cinco anos para descer IRS, IRC, ISP e IVA

[Nthor]

O presidente do BPI, Fernando Ulrich defendeu ontem um aumento temporário do IRS e IRC, mas primeiro, "o Governo devia introduzir portagens nas Scuts". Referindo-se às declarações de Jorge Coelho sobre a tributação dos lucros da banca, considerou-as "uma atoarda de um dirigente do Partido socialista" e classificou como "monstruosa" a intenção do Executivo de divulgar as declarações de rendimentos (IRS) na Internet.

http://dn.sapo.pt/2005/06/09/naciona...s_irs_e_i.html


Van Zeller, defende que a taxar as empresas (há quem defenda o abolir do IRC), estas nunca deviam ser taxadas acima do valor 15%.

[TURBO]

0 taxas a nível empresarial e individual.

Ultimamente tenho adoptado uma politica fiscal do mais reaccionário possível!

[CarlosL]

Esses gajos percebem tanto de finanças públicas como o Sócrates.

Assim como tu (Nthor) percebes de Copy e Paste em artigos com mais de 3 anos.

[eblase]

Esses gajos percebem tanto de finanças públicas como o Sócrates.

Assim como tu (Nthor) percebes de Copy e Paste em artigos com mais de 3 anos.

Confirma-se.

PS: Era para ver se a malta estava atenta..

[CarlosL]

Há uns meses puseram aqui um artigo que ainda falava do ECU.

Eu sei que foi de propósito, para testar a nossa atenção.

[eduardomaio]

(...)
Assim como tu (Nthor) percebes de Copy e Paste em artigos com mais de 3 anos.

Bang on!

[Nthor]

Esses gajos percebem tanto de finanças públicas como o Sócrates.

Assim como tu (Nthor) percebes de Copy e Paste em artigos com mais de 3 anos.

Nova imagem_cr.jpg

http://www.meiahora.pt/docs/342/mh23...16-lisboa-.pdf
Pagina 8

[TURBO]

[ATTACH]36900[/ATTACH]

http://www.meiahora.pt/docs/342/mh23...16-lisboa-.pdf
Pagina 8

Só li o título que diz que as empresas criticam o sistema fiscal.

A parte que se refere aos incentivos financeiros, é um discurso já muito antigo, não conta no cenário actual.

[Nthor]

Só li o título que diz que as empresas criticam o sistema fiscal.

A parte que se refere aos incentivos financeiros, é um discurso já muito antigo, não conta no cenário actual.

Vale o que vale, principalmente quando o assunto "impostos" volta a estar em cima da mesa.

[TURBO]

Vale o que vale, principalmente quando o assunto "impostos" volta a estar em cima da mesa.

Esse tom, colocado na frase na expressão impostos, que receio (não!).

Sejamos frontais e objectivos, nesta matéria fiscal!

Se houver dúvidas Nthor, é somente dedicar-se a 100% à iniciativa privada e ser responsável financeiramente pelos seus trabalhores, colaboradores, como queira chamar ao capital humano da empresa.

E depois observe.

[Nthor]

Confirma-se.

PS: Era para ver se a malta estava atenta..

Não, era para dar entrada a uma noticia recente, mas esta malta cheia de vontade de flamejar tópico vai logo a correr.

[CarlosL]

Vale o que vale, principalmente quando o assunto "impostos" volta a estar em cima da mesa.

Mas se perguntares qualquer assunto a 10 portugueses, tens 12 opiniões diferentes.

Neste momento, a questão de impostos não é prioritária, excepto no combate à evasão e fraude.

Vamos primeiro tratar da Justiça, Educação, Saúde, ....

[TURBO]

Não, era para dar entrada a uma noticia recente, mas esta malta cheia de vontade de flamejar tópico vai logo a correr.

A malta da reacção!

Sem qualquer tipo de provocação Nthor,

[TURBO]

Mas se perguntares qualquer assunto a 10 portugueses, tens 12 opiniões diferentes.

Neste momento, a questão de impostos não é prioritária, excepto no combate à evasão e fraude.

Vamos primeiro tratar da Justiça, Educação, Saúde, ....

Os ditos rombos que o membro Carlos L. referiu noutro tópico aqui no off topic, está correcto.

[CarlosL]

Não, era para dar entrada a uma noticia recente, mas esta malta cheia de vontade de flamejar tópico vai logo a correr.

Não sejas assim. Não fica bem.

[CarlosL]

Os ditos rombos que o membro Carlos L. referiu noutro tópico aqui no off topic, está correcto.

O membro Carlos.L agradece e retribui.

[Nthor]

Esse tom, colocado na frase na expressão impostos, que receio (não!).

Não me estas a entender, os impostos são isso mesmo impostos, não são facultativos, se o fossem teriam esse nome.

Sejamos frontais e objectivos, nesta matéria fiscal!

Se houver dúvidas Nthor, é somente dedicar-se a 100% à iniciativa privada e ser responsável financeiramente pelos seus trabalhores, colaboradores, como queira chamar ao capital humano da empresa.

E depois observe.

Isso é conversa de treta, pardon my french.

As empresas nacionais sofrem do mesmo mal de todo e qql cidadão, temos uma carga fiscal demasiado elevada para os resultados que temos, mas ainda assim das mais baixas da UE.

As empresas nacionais, que não as PME's, tem uma outra mobilidade que lhes permite usarem a carga fiscal aplicada cá, como uma vantagem económica na Europa.

E isso é inquestionável, mas eu concordo que, e apenas no caso das PME's, temos uma politica fiscal que pode ser prejudicial.

[TURBO]

Não me estas a entender, os impostos são isso mesmo impostos, não são facultativos, se o fossem teriam esse nome.

Isso é conversa de treta, pardon my french.

As empresas nacionais sofrem do mesmo mal de todo e qql cidadão, temos uma carga fiscal demasiado elevada para os resultados que temos, mas ainda assim das mais baixas da UE.

As empresas nacionais, que não as PME's, tem uma outra mobilidade que lhes permite usarem a carga fiscal aplicada cá, como uma vantagem económica na Europa.

E isso é inquestionável, mas eu concordo que, e apenas no caso das PME's, temos uma politica fiscal que pode ser prejudicial.

Pois é, é uma simples questão de fazer um mero teste prático como acima referi.

A reacção fiscal já chegou à administração, o espaço dito comum na Europa, é livre e históricamenet sempre fomos os pioneiros da dita e actual globalização.

[TURBO]

As empresas nacionais, que não as PME's, tem uma outra mobilidade que lhes permite usarem a carga fiscal aplicada cá, como uma vantagem económica na Europa.

E isso é inquestionável, mas eu concordo que, e apenas no caso das PME's, temos uma politica fiscal que pode ser prejudicial.

Duas palavras, uma imobilismo, outra proteccionismo.

A partir deste ponto, se facto estes fossem comums a todos, já deveria haver um entendimento Nthor.

(Se fossem comuns).

[Nthor]

Pois é, é uma simples questão de fazer um mero teste prático como acima referi.

Mas isso fazem todos os dias, a maioria da população activa deste país, trabalha na iniciativa privada, sem a dedicação dos trabalhores, colaboradores, como queira chamar ao capital humano da empresa e do seu esforço diário em criar riqueza com tecnologia ultrapassada, os empresários deste pais não poderiam levar o nível de vida que levam.

Temos de encontrar é uma forma de, seja onde for que se trabalhe não se fique sujeito a estas regras .

Once upon a time life evolved on a certain planet, bringing forth many different social organizations—packs, pods, flocks, troops, herds, and so on. One species whose members were unusually intelligent developed a unique social organization called a tribe. Tribalism worked well for them
for millions of years, but there came a time when they decided to experiment with a new social organization (called civilization) that was hierarchal rather than tribal. Before long, those at the top of the
hierarchy were living in great luxury, enjoying perfect leisure and having the best of everything.

A larger class of people below them lived very well and had nothing to complain about. But the masses living at the bottom of the hierarchy didn’t like it at all. They worked and lived like pack animals, struggling just to
stay alive.

“This isn’t working,” the masses said. “The tribal way was better. We should return to that way.” But the ruler of the hierarchy told them, “We’ve put that primitive life behind us forever. We can’t go back to it.”

“If we can’t go back,” the masses said, “then let’s go forward—on to something different.”

“That can’t be done,” the ruler said, “because nothing different is possible. Nothing can be beyond civilization. Civilization is a final, unsurpassable invention.”

“But no invention is ever unsurpassable. The steam engine was surpassed by the gas engine. The radio
was surpassed by television. The calculator was surpassed by the computer. Why should civilization be different?”

“I don’t know why it’s different,” the ruler said, “It just is .”
But the masses didn’t believe this—and neither do I.

Daniel Quinn
Beyond Civilization-Humanitys Next Great Adventure

A reacção fiscal já chegou à administração, o espaço dito comum na Europa, é livre e históricamenet sempre fomos os pioneiros da dita e actual globalização.

Not quite, até pq se as nossas empresas pagassem impostos, como os dos países nórdicos, há muito que não haveria empresas em Portugal, a acreditar no que a cip diz sobre a carga fiscal Portuguesa, claro.

Temos de incentivar ou criar condições que permitam as pessoas criar empresas sabendo que a justiça funciona e que a carga fiscal é adequada ao país que temos.

[Nthor]

CDS-PP propõe plano fiscal a cinco anos para descer IRS, IRC, ISP e IVA


Angra do Heroísmo, 08 Jul (Lusa) - O líder parlamentar do CDS-PP, Diogo Feio, propôs hoje um plano fiscal de cinco anos com redução e simplificação do IRS, diminuição do IRC para 15 por cento e do IVA para 18 por cento.
"Portugal continua com uma carga fiscal que é absurda em relação às suas necessidades. O CDS considera que é importante que exista um plano fiscal a cinco anos de baixa da carga fiscal tributária", defendeu Diogo Feio, no encerramento das jornadas parlamentares dos CDS-PP que terminaram hoje na Terceira (Açores).
Nesse plano, o CDS defende que "é necessário começar a actuar sobre os impostos de rendimentos".
"Deve ser assumido como um objectivo de cinco anos que a taxa de IRC em Portugal seja de 15 por cento", sustenta o líder parlamentar democrata-cristão.
Por outro lado, o CDS quer simplificar os escalões do IRS, passando dos actuais sete para apenas três no espaço de cinco anos, com "menos excepções e taxas mais baixas".
Na tributação ao consumo, o CDS define como "essencial" a descida do imposto sobre a gasolina (ISP).
"Não é aceitável que 15 por cento do consumo nacional [de gasolina] se faça em Espanha, que Câmaras Municipais e empresas abasteçam no país vizinho por culpa essencialmente do Estado", criticou Diogo Feio.
Neste sector, o CDS defende como objectivo que "a médio prazo" o ISP desça em Portugal para o mesmo nível do imposto sobre a gasolina aplicado em Espanha.
Por fim, os democratas-cristãos consideram que o IVA deve ser o último imposto a ser mexido, até porque, defendem, a actual redução de 21 para 20 por cento "não tem qualquer efeito sensível e vai custar 750 milhões de euros".
No espaço de cinco anos, o CDS pretende que este imposto volte a situar-se nos 18 por cento.
"É desta forma que vamos forçar que a despesa baixe", defendeu Diogo Feio, que considerou que este será o caminho para o país voltar a crescer e a convergir com a União Europeia.
SMA.
Lusa/fim

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/...5b697e6fa.html

[michaelvasconcelos]

Na minha opinião, haveria margem para reduzir a taxa de irs eliminando ou diminuindo os benefícios fiscais (como por exemplo com pprs, e outros ...)

Mas esta é uma opinião muito pessoal que tenho sobre o IRS

[pmct]

Não me estas a entender, os impostos são isso mesmo impostos, não são facultativos, se o fossem teriam esse nome.

Isso é conversa de treta, pardon my french.

As empresas nacionais sofrem do mesmo mal de todo e qql cidadão, temos uma carga fiscal demasiado elevada para os resultados que temos, mas ainda assim das mais baixas da UE.

As empresas nacionais, que não as PME's, tem uma outra mobilidade que lhes permite usarem a carga fiscal aplicada cá, como uma vantagem económica na Europa.

E isso é inquestionável, mas eu concordo que, e apenas no caso das PME's, temos uma politica fiscal que pode ser prejudicial.

deve ser por isso que o GES (ESFG) tem sede no luxemburgo e a sonae faz n operaçoe apartir da holanda e outras que tais.
é por ser menos vantajoso

[michaelvasconcelos]

Nthor, julgo que em termos de taxa efectiva de imposto não somos dos mais altos, vou ver se confirmo isso mas julgo ter visto em tempos que as taxas efectivas de impostos não era dos mais altos, agora não me lembro se era de irc ou irs

[mjm]

deve ser por isso que o GES (ESFG) tem sede no luxemburgo e a sonae faz n operaçoe apartir da holanda e outras que tais.
é por ser menos vantajoso

Um off-topic...

Hoje entrei na ESFG, sabes dizer-me qual foi o mínimo desta acção este ano?

Cumps.

[pmct]

Um off-topic...

Hoje entrei na ESFG, sabes dizer-me qual foi o mínimo desta acção este ano?

Cumps.

14 qualquer coisa

[Nthor]

Na minha opinião, haveria margem para reduzir a taxa de irs eliminando ou diminuindo os benefícios fiscais (como por exemplo com pprs, e outros ...)

Mas esta é uma opinião muito pessoal que tenho sobre o IRS

Talvez...

Creio que primeiro temos de reduzir o IRC.

[Nthor]

deve ser por isso que o GES (ESFG) tem sede no luxemburgo e a sonae faz n operaçoe apartir da holanda e outras que tais.
é por ser menos vantajoso

Até podiam ter sede na China.

Onde pagam os impostos é que é relevante .

[Nthor]

Nthor, julgo que em termos de taxa efectiva de imposto não somos dos mais altos, vou ver se confirmo isso mas julgo ter visto em tempos que as taxas efectivas de impostos não era dos mais altos, agora não me lembro se era de irc ou irs

Sim, é isso.

[pmct]

Até podiam ter sede na China.

Onde pagam os impostos é que é relevante .

porque é que achas que tem as sedes ou fazem as operaçioes finaceiras la ? para viajar de vez enquando?

porque é que o Ikea tem a sede a holanda