Acer Aspire One - o admirável mundo novo dos netbooks

[Avant]

Precisava de comprar um portátil para mim, e dei por mim a pesquisar esta onda de "netbooks", baratíssimos e com menos de 1 kg de peso, ocupando quase tanto espaço na pasta como um caderno A5.

E acabei por comprar um Acer Aspire One igual a este



Vantagens: Traz Linux . Pequeníssimo e leve, ainda assim com teclado perfeitamente utilizável. 8 Gb de SSD (expansível através de uma ranhura SD), 512 Mb de RAM, ecran de 8,9" 1024x600, surpreendentemente utilizável, muito nítido e brilhante. 3 portas usb. Faz tudo o que eu preciso e vai para todo o lado - net, mail, processador de texto, apresentações, folha de cálculo, filmes, música, imagens. A recepção wifi é muito boa, bem melhor que um centrino que anda lá por casa. A minúscula bateria dá para 2h30 a 3h com wifi ligado, o que é perfeitamente sobreponível à maioria dos portáteis "a sério" que para aí andam.

Desvantagens: Traz Linux mas não é Ubuntu Apenas por uma coisa: a distro é uma derivada do fedora 8 (Linpus Lite), o sistema vem "à prova de idiotas", é preciso alguns truques para ligar uma coisa tão simples como ter acesso ao menu do xfce para poder instalar/remover programas, configurar a aparência do ambiente de trabalho, do gestor de janelas (que vem com umas barras ENORMES por default que ocupam imenso espaço no ecran). É preciso andar a editar o xorg.conf para a saída VGA funcionar a 1280x1024. Não tem bluetooth (imperdoável) e o touchpad podia ser melhor.


Para quem não gostar mesmo de linux, é só copiar um cd de instalação do XP para uma pen usb, que a acer já lançou drivers de todo o hardware para XP.


Na minha opinião um concorrente muito sério ao eee 901, por menos 100€.

[sirmister]

e qual é o preço?

[Jarod]

Estou indeciso entre esse eo ASUS eeePC 901.

O melhor seria o ASUS com o teclado Acer.

Ou então o Acer com XP e uma bateria em condições. A bateria de 6 células do ASUS 901 dura até 8 horas.

[Sunsura]

Eu gosto bastante do tsunami moover t10

http://www.tsunami.pt/catalogue/inde...chfo&cat_id=86

Ainda que mais caro, já tem um lcd maior, disco 80 gigas.

[ElGamal]

Vantagens: Traz Linux .

Desvantagens: Traz Linux mas não é Ubuntu

mas traz leitor de dvd ou cd? então é testar um liveCD/liveDVD e ver o que dá. e "google is your friend".
o EEEEEEEEEEPC vem com xandros e já vi um artigo onde o mandriva estava a ser usado.
http://distrowatch.com/weekly.php?is...080818#feature


em novembro passado comprei um vaio de 14" (se calhar devia ter gasto mais um pouco e comprado um + pequeno e+ leve) e a primeira coisa que fiz foi particionar o disco e espetar-lhe linux

conta como vão correndo as experiencias... já agora, se não for indiscrição, por quanto ficou? aquilo não vinha já com Bista? então não pagaste imposto MS!

pedro

[joao]

Hoje fiquei a conhecer (na net) o Viliv S7... e parece ter características brutais!
http://www.umpcportal.com/2008/08/vi...om-based-umpc/

Quem já comprou este tipo de portáteis, que modelo comprou e se arranjou o teclado português... era boa informação para colocar aqui, e se possível o preço e onde compraram!

Eu ando a ver se compro com 10'' ou menos, com BT e se conseguir depois meter-lhe memória tanto melhor!
Até agora o que mais gostei foi o Asus 901...

[sirmister]

Hoje fiquei a conhecer (na net) o Viliv S7... e parece ter características brutais!
http://www.umpcportal.com/2008/08/vi...om-based-umpc/

Quem já comprou este tipo de portáteis, que modelo comprou e se arranjou o teclado português... era boa informação para colocar aqui, e se possível o preço e onde compraram!

Eu ando a ver se compro com 10'' ou menos, com BT e se conseguir depois meter-lhe memória tanto melhor!
Até agora o que mais gostei foi o Asus 901...

está interessante esse, e o teclado parece normal.

[Avant]

O preço: 299€

Não trás leitor de cd/dvd, nem nenhum netbook deste tamanho tem. Mas existem vários guias de como fazer uma pen disk de instalação, quer de linux, quer de windows XP. Não lhe meto ubuntu, pois de momento já consegui dar a volta às limitações do linpus, e pelo menos este têm todos os drivers configurados, o que para estas wireless atheros não é fácil no ubuntu.

Quanto ao Aspire One vs eee 901, também foi a minha dúvida. O 901, por mais 100€ (e considerando as versões linux) tem um SSD de 20 Gb e 1Gb de RAM. Tem uma bateria de 6 células, mas que também o torna maior e mais pesado - pesa quase mais 400g que o Acer. Acho que 3h de autonomia é suficiente para o uso que lhe dou; de modo algum é um substituto de um pc de secretária; também não creio que fosse aproveitar os 512Mb a mais de memória (com o XP era capaz de dar jeito) e 8 Gb chega e sobra para instalar o sistema base mais outras coisas (Gimp, amarok, brasero, EOG, ....) e ainda ficam 3-4 Gb de espaço livre. De salientar que o Acer trás 2 slots SD, um para "expansão" do disco - o sistema vê tudo como um disco duro. Presentemente pus lá um SD de 2Gb que não usava, onde guardo os meus documentos. Dá 10 Gb no total.

PS: para quem sentir mesmo a falta do MS Office, corre perfeitamente com o Crossover 7.0; instalei o Office 2003 e o Atomzito lá se vai desenrascando mesmo com uma camada de emulação de windows...

[Avant]

Eu gosto bastante do tsunami moover t10

http://www.tsunami.pt/catalogue/inde...chfo&cat_id=86

Ainda que mais caro, já tem um lcd maior, disco 80 gigas.

Esse Tsunami, se não me engano, é um OEM do MSI wind. Interessante, sem dúvida, mas mais caro. E discos duros convencionais neste tipo de máquinas, não acho que seja uma vantagem, pois consomem muito mais energia que os SSD, e lá se vai a bateria.

[jmpub]

e vai sair o Acer Aspire One 150

com 80GB disco e 1GB Ram

penso que pelos 349e bem melhor que o Asus

Aliás, está já é bem superior aos dois asus, pois quem quiser arranja um SD de 8GB ou 16GB e automaticamente aumenta o espaço em disco (pois tem uma porta extra SD para isso apenas)

O MSI Wind é equivalente ao AAO 150, mas penso que será um pouco mais caro para já.

O Tsunami é igual a um AAO 150 ou o MSI WInd (aliás, é copia mesmo deste)

PS: Para quem precisa mesmo de mobilidade são excelentes sim.. Mas acho que como já vi, a 399€ um Acer M530 ou assim, com 2GB, 120GB DVDRW, 14", acho melhor compra. Eu vou esperar é pelo Magalhães, pois parece-me ir bater estes todos, claro que com o aspecto mais infantil ;)

[Avant]

e vai sair o Acer Aspire One 150 com 80GB disco e 1GB RamSD

Mas como já disse, discos duros convencionais neste brinquedos não são necessariamente uma mais valia, apesar do espaço. Se a bateria for a mesma de 3 células, certamente a autonomia vai ser mais reduzida.

Já agora, alguém tem ideia como ponho um adaptador bluetooth usb a funcionar com o linpus? Tenho um Sitecom que uso no PC de secretária, prontamente reconhecido com o ubuntu, mas com este linpus no pasa nada... é reconhecido com o lsusb aparece "ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)", mas não o consigo por a funcionar. Bluetooth, isso sim, valia muito mais do que mais 30 ou 40 Gb de disco... um adaptador usb custa 5€, acer....

[GansoLFM]

Mas como já disse, discos duros convencionais neste brinquedos não são necessariamente uma mais valia, apesar do espaço. Se a bateria for a mesma de 3 células, certamente a autonomia vai ser mais reduzida.

Já agora, alguém tem ideia como ponho um adaptador bluetooth usb a funcionar com o linpus? Tenho um Sitecom que uso no PC de secretária, prontamente reconhecido com o ubuntu, mas com este linpus no pasa nada... é reconhecido com o lsusb aparece "ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)", mas não o consigo por a funcionar. Bluetooth, isso sim, valia muito mais do que mais 30 ou 40 Gb de disco... um adaptador usb custa 5€, acer....

Há uma versão do ubuntu para esses pc's, não seria interessante ponderares isso? Ainda por cima experiência em ubuntu não te falta, pelo que tenho visto por aqui ao longo do tempo.

[Avant]

Há uma versão do ubuntu para esses pc's, não seria interessante ponderares isso? Ainda por cima experiência em ubuntu não te falta, pelo que tenho visto por aqui ao longo do tempo.

Vou ver, mas a experiência não tem sido desinteressante, após ter conseguido desbloquear o acesso a "features" mais avançadas do linpus. Estou a aprender um bocado sobre o sistema de repositórios do fedora, os rpm, o yum, adicionar novos repositórios, encontrei o http://rpm.livna.org/rlowiki/ que tem muita coisa. É sempre bom aprender coisas novas, até agora só tinha alguma (pouca) experiência com debian.

[Murces]

adoro esses brinquedos... ja tive a pensar em comprar uma coisa dessas, mas acho que vou mas e comprar um verdadeiro portatil desses baratos porque simplesmente agora não tenho utilização para dar a uma coisa dessas. Ia acabar sempre por precisar de outro computador.

[Avant]

Após uma breve experiência, o Acer já tem uma elegante e compacta drive de cd externa...





OK, foi mais forte do que eu. Como consequência, estou a instalar uma versão "compacta" do XP (TinyXP), que está a correr lindamente, diga-se de passagem. Quando puder já experimento o Ubuntu 8.04.

[sergioalways]

avisa quando o portátil da acer partir as dobradiças do ecrã.

[rjtd21]

Mas como já disse, discos duros convencionais neste brinquedos não são necessariamente uma mais valia, apesar do espaço. Se a bateria for a mesma de 3 células, certamente a autonomia vai ser mais reduzida.

Quando sentires a velocidade de escrita do SSD low-end que vem nestes netbooks mudas logo de ideias.

[Mobius]

Formata o pc em fat32!

[K2000]

Quem tiver o One com Windows, experimente o seguinte programa por favor:

CrystalDiskMark

[rjtd21]

Já fiz os testes:

EEE PC 701 4GB drive
Sequential write: 9.3MB/s
Writing 512KB files: 4.4MB/s
Writing 4KB files: 0.06MB/s

Cheap Pen Drive
Sequential write: 5.464MB/s
Writing 512KB files: 1.635MB/s
Writing 4KB files: 0.022MB/s

SD Card
Sequential write: 15.1MB/s
Writing 512KB files: 9.3MB/s
Writing 4KB files: 0.16MB/s

Acer One
Sequential write: 11.87MB/s
Writing 512KB files: 1.795MB/s
Writing 4KB files: 0.017MB/s

Todos com FAT32, e a pen com FAT16..

E para terem uma ideia, um disco 2.5' em NTFS dá isto:
Sequential write: 46MB/s
Writing 512KB: 37.30 MB/s
Writing 4k files: 0.817 MB/s

[GJP]

a acer agora faz pc's bons? ainda há boncado tive a arranjar um... e jasusssssssssssssssssssss...

[migueld]

a acer agora faz pc's bons? ainda há boncado tive a arranjar um... e jasusssssssssssssssssssss...

o meu tem 3 anos e muita porrada ...0 problemas.

abraços,
Miguel

[maia]

Eu comprei o Acer Aspire One 110 (4GB SSD1800 + 512MB + Linpus) na terça-feira. Na quinta feira fui devolve-lo e comprei o MSI Wind (2.5 80GB WD 5400rpm + 1GB + Windows XP Home SP3). Inicialmente queria o AAO 150 (2.5 120GB + 1GB + Windows XP Home SP3, mas parece que em Portugal ainda ninguém conhece isso

Eu necessito ter o Windows instalado (por causa da faculdade - programa da clínica), a instalação do Windows no Acer era terrível (quase DUAS horas!!). Sem dúvida que para acessos, o SSD é fantástico! Mesmo MUITO rápido. Mas transferências não é com eles claro. Não dá mesmo para mim, nem com versões "lite" do Windows (nunca uso o windows pré-instalado). Não entendo como podem "aguentar" com aquilo

Estou muito satisfeito com o MSI (que era para comprar o Tsunami (é a mesma coisa), mas não encontrei em stock). Acabei por comprar o MSI ao mesmo preço do Tsunami por contactos...

Em relação ao tamanho nota-se que é um pouco maior (cerca de 1cm em cada lado), mas se não estou em erro é mais baixo (estou a falar de cor, sem estar a ir confirmar). A diferença de peso é irrisória. Mas o AAO é mais pequeno/leve se quisermos ser imparciais. Simplesmente acho que a diferença não é muito grande.

[maia]

o meu tem 3 anos e muita porrada ...0 problemas.

abraços,
Miguel

O meu TravelMate 4001WLMi vai fazer 4 anos em Outubro (utilização intensiva em jogos, faculdade...). Só tem as teclas do rato um pouco "coçadas", de resto está como novo (se o limpar).
Se forem cuidados duram, agora às vezes vejo cada atrocidade Vê-se logo que não foram eles que o pagaram...

[Avant]

Eu comprei o Acer Aspire One 110 (4GB SSD1800 + 512MB + Linpus) na terça-feira. Na quinta feira fui devolve-lo e comprei o MSI Wind (2.5 80GB WD 5400rpm + 1GB + Windows XP Home SP3). Inicialmente queria o AAO 150 (2.5 120GB + 1GB + Windows XP Home SP3, mas parece que em Portugal ainda ninguém conhece isso

Eu necessito ter o Windows instalado (por causa da faculdade - programa da clínica), a instalação do Windows no Acer era terrível (quase DUAS horas!!). Sem dúvida que para acessos, o SSD é fantástico! Mesmo MUITO rápido. Mas transferências não é com eles claro. Não dá mesmo para mim, nem com versões "lite" do Windows (nunca uso o windows pré-instalado). Não entendo como podem "aguentar" com aquilo

Estou muito satisfeito com o MSI (que era para comprar o Tsunami (é a mesma coisa), mas não encontrei em stock). Acabei por comprar o MSI ao mesmo preço do Tsunami por contactos...

Em relação ao tamanho nota-se que é um pouco maior (cerca de 1cm em cada lado), mas se não estou em erro é mais baixo (estou a falar de cor, sem estar a ir confirmar). A diferença de peso é irrisória. Mas o AAO é mais pequeno/leve se quisermos ser imparciais. Simplesmente acho que a diferença não é muito grande.

Calma: é preciso saber o que se está a comprar. Um netbook não é um substituto de um portátil nem de um computador de secretária. Para mim é um pequeno pc x86 (muito completo até) onde se pode ter um sistema básico com browser, office, mail, e até fazer uma pequenas brincadeiras. A performance é secundária. Este SSD tem um problema com windows e NTFS em particular, como foi referido. Formatando o disco em FAT32 dá uma performance muito aceitável (a tal diferença entre instalar o XP em 30 minutos ou 2 horas). É claro que as taxas de tranferência para um SSD barato nunca serão idênticas a um disco duro, mas se eu quisesse um disco duro, também nunca compraria um pc com 8Gb de disco, certo?

É claro que o MSI wind ou o EEE 901 são mais performantes, mas a questão não é essa. Também são mais pesados, mais caros (33% mais caros...), e se formos por aí entramos numa espiral de já agora queria 1280x768 de resolução, 2 Gb de RAM, DVD... e paramos num portátil de 12" com 2 kg e a custar 1000€...

O Acer aguenta perfeitamente com o XP com o disco em FAT32. É ÓBVIO que não é um prodígio de rapidez, mas é perfeitamente utilizável!

De qualquer das maneiras, já vi o que queria e agora estou a instalar o Ubuntu 8.04.1 a partir da drive externa, e provavelmente é com o ubuntu que vai ficar...

[rjtd21]

Eu queria mesmo era o S10 da Lenovo.
Ou então o HP mini note, mas com um Atom ou um Via Nano.
Como não me parece que os ache cá em Portugal, vou mesmo para um A150.

[maia]

Calma: é preciso saber o que se está a comprar. Um netbook não é um substituto de um portátil nem de um computador de secretária. Para mim é um pequeno pc x86 (muito completo até) onde se pode ter um sistema básico com browser, office, mail, e até fazer uma pequenas brincadeiras. A performance é secundária. Este SSD tem um problema com windows e NTFS em particular, como foi referido. Formatando o disco em FAT32 dá uma performance muito aceitável (a tal diferença entre instalar o XP em 30 minutos ou 2 horas). É claro que as taxas de tranferência para um SSD barato nunca serão idênticas a um disco duro, mas se eu quisesse um disco duro, também nunca compraria um pc com 8Gb de disco, certo?

É claro que o MSI wind ou o EEE 901 são mais performantes, mas a questão não é essa. Também são mais pesados, mais caros (33% mais caros...), e se formos por aí entramos numa espiral de já agora queria 1280x768 de resolução, 2 Gb de RAM, DVD... e paramos num portátil de 12" com 2 kg e a custar 1000€...

O Acer aguenta perfeitamente com o XP com o disco em FAT32. É ÓBVIO que não é um prodígio de rapidez, mas é perfeitamente utilizável!

De qualquer das maneiras, já vi o que queria e agora estou a instalar o Ubuntu 8.04.1 a partir da drive externa, e provavelmente é com o ubuntu que vai ficar...

Nada do que afirmas é novo para mim. Sei perfeitamente que quem quer o AAO com Windows deve instalar em FAT32, se possível até por um pouco de mais RAM. Eu também queria o AAO mas é claramente uma opção inferior para quem quiser seguir a via do Windows (que é o que necessito). Mesmo assim, depois de ler dezenas de reviews e estar registado nos principais foruns destes dois Netbooks e de portáteis em geral, e de ler opiniões em primeira mão, achei por bem dar uma oportunidade ao AAO. E não serve para windows, desculpa mas para mim não serve. Agora que me digam que aquilo não é para ser um substituto de um outro computador, isso sim concordo. Mas há que ter standards e para mim o SSD no meu ex AAO (que por sinal era o melhor que podia vir, o da Samsung (porque existe outro da Intel) deixava muito a desejar.

Para quem quer andar a brincar com o nLite, desligar o D2D Recovery, formatar em FAT32, desligar Prefetch entre outros, está à vontade. Quem quer um pouco mais de versatilidade e funcionalidade out-of-the-box, gasta mais 100€ por mais umas gramas de peso, maior ecrã, mais 1cm de largura e comprimento e mais 10x a capacidade do disco e mais 2x a RAM.

Such is life

[maia]

Eu queria mesmo era o S10 da Lenovo.
Ou então o HP mini note, mas com um Atom ou um Via Nano.
Como não me parece que os ache cá em Portugal, vou mesmo para um A150.

Boa escolha. Sai daqui a umas semanas, não?
Só uma referência, se bem me recordo as dimensões do AAO150 são ligeiramente diferentes (por causa do disco maior), mas também é irrisória a diferença. Aliás, acho que é só na parte inferior que se nota.

[rjtd21]

Boa escolha. Sai daqui a umas semanas, não?
Só uma referência, se bem me recordo as dimensões do AAO150 são ligeiramente diferentes (por causa do disco maior), mas também é irrisória a diferença. Aliás, acho que é só na parte inferior que se nota.

Também deve aquecer mais um pouco.
Segundo sei, devem chegar a Portugal até à 2ª semana de Setembro.
A ver pelo A110, a Acer é bastante rápida a por os produtos no mercado Português.

[Bolide]