Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Descoberto TEMPLO ROMANO em Braga

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Descoberto TEMPLO ROMANO em Braga

    Uma necrópole enorme e um templo romano (talvez semelhante ao de Évora) foram descobertos em Braga. Apesar disso, a câmara tem cometido várias ilegalidades e as obras poderão destruir ou enterrar estes tesouros. Basta de destruirmos o nosso património!

    «Os arqueólogos da Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho (UAUM) detectaram, em Outubro, um vestígio de um edifício romano de grandes dimensões, a sul do cruzamento da Avenida da Liberdade com a rua do Raio. As escavações puseram a descoberto apenas o topo norte da estrutura, com cerca de 20 metros, bem como um muro de construção romana. O resto do edifício permanece escondido debaixo de terra numa zona onde não está prevista nenhuma intervenção a curto prazo. O início da construção do equipamento descoberto pelos arqueólogos da UM deve remontar ao século I.» PÚBLICO (26 de Novembro)

    «A grandeza da descoberta levou já a Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho a defender a musealização “in situ” do achado, proposta que implica que a circulação rodoviária se faça por viaduto, a partir da zona dos antigos CTT. Ponto assente é que já não será possível prolongar o túnel da Avenida da Liberdade para além do quarteirão dos antigos Correios.» DIÁRIO DO MINHO (16 de Novembro)

    «O PSD de Braga defendeu hoje a criação de um sistema de informação aos munícipes sobre a descoberta de um templo romano, datado do século I, na Avenida da Liberdade.» LUSA (24 de Novembro)

    «No âmbito da discussão sobre o prolongamento do túnel da Avenida da Liberdade e antes de começarem as obras, tive oportunidade de manifestar o meu parecer contra. Caso houvesse bom senso, parava-se desde já.» SANDE LEMOS - é o mais respeitado arqueólogo bracarense (24 de Novembro)

    E vocês, o que acham? Deve a Câmara de Braga prosseguir com as obras do túnel e do shopping e enterrar a história de todos?

    #2
    1. Que shopping?
    2. O túnel acaba antes da localização das ruínas.
    3. Há bastantes anos se sabe que há ruínas ali debaixo.
    4. Viaduto na Av da Liberdade toda??? WTF?!?!?!
    5. Templo do tamanho do de Évora?? Numa avenida com casas de ambos os lados?? E querem tirar de lá as casas?

    Comentário


      #3


      A dita avenida. A mais movimentada de Braga. As ruínas encontram-se abaixo do Hotel Turismo.

      O que querem fazer:
      (imagem incorrecta do local)
      Editado pela última vez por JRodrigues; 01 December 2008, 19:52.

      Comentário


        #4
        Eu sei que isto não tem nada a ver com o tópico mas adoro Braga, acho-a uma cidade com um nível de vida óptimo!

        Além de conhecer mulheres bem giras de lá!

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por JRodrigues Ver Post


          A dita avenida. A mais movimentada de Braga. As ruínas encontram-se abaixo do Hotel Turismo.

          O que querem fazer:
          espero que fique assim, prefiro o progresso a umas ruínas sem interesse nenhum

          Comentário


            #6
            Esqueçam esta imagem que coloquei.. É em Madrid

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por JRodrigues Ver Post
              Esqueçam esta imagem que coloquei.. É em Madrid
              já estava a estranhar faltarem ali uns prédios à direita

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por andmiguel Ver Post
                já estava a estranhar faltarem ali uns prédios à direita
                notícia enganadora lol

                http://avenidacentral.blogspot.com/2...liberdade.html

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por JRodrigues Ver Post
                  Esqueçam esta imagem que coloquei.. É em Madrid

                  Comentário


                    #10
                    E não há imagens das descobertas?

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por JRodrigues Ver Post
                      Muda o outro post para não enganar. O túnel vai ficar assim: http://avenidacentral.blogspot.com/2...um-tnel-4.html

                      De qualquer modo, ainda ninguém viu como é o templo e como ficaria a Avenida se o templo fosse recuperado e musealizado.

                      P.S. - Não sei como se põe a imagem aqui.

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Valium Ver Post
                        E não há imagens das descobertas?
                        Pois esse é o problema. Estão escondidas!

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por andmiguel Ver Post
                          espero que fique assim, prefiro o progresso a umas ruínas sem interesse nenhum
                          Curto, objectivo e... ignorante. Meu deus... vai-te esconder.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por bportugal Ver Post
                            Pois esse é o problema. Estão escondidas!
                            Como numa das noticias falaram " depois escavações ficando a descoberto...", pensei que houvesse por aí umas imagens...

                            Comentário


                              #15
                              Isto cheira-me a tácticas anti-Mesquitagem =)

                              P.S.: talvez bem imaginadas...ahahahha

                              Comentário


                                #16
                                Porque conheço um pouco o caso, alerto desde já para a intoxicação informativa - de que este thread parece perfilhar - que se tem vindo a verificar sobre este assunto.

                                O tema do túnel assemelha-se a um autêntico saco de gatos, onde competem:
                                # a oposição ao Mesquita Machado encabeçada por Ricardo Rio, do PSD;
                                # as associações que mandam bitaites sobre o património (ASPA), e que mais se assemelham a treinadores de bancada - sabem de táctica mas não vão aos treinos...;
                                # ex-arqueólogos em busca de protagonismo de outros tempos;
                                # pasquim local, com jornalistas pagos à peça e ao arrepio das mais elementares normas ético-deontológicas de jornalismo;
                                # os empreiteiros do burgo que no concurso para a empreitada do túnel se viram surpreendentemente ultrapassados pela empresa vencedora, a Britalar (sim, aquela cujo dono é o presidente do Braga, clube que tem como Presidente da Assembleia-Geral o próprio Mesquita Machado - ai, Morgado, Morgado...), empresa esta, Britalar, que apresentou uma proposta por quase metade (!) do preço das concorrentes, e que estes, como tal, estão interessados em tudo o que seja 'encravanço';
                                # um certo complexo de inferioridade e inveja em relação a uma certa cidade vizinha cujo património lhes valeu a distinção da UNESCO;
                                # sem esquecer que, para o ano, há eleições autárquicas.

                                Bom, penso que já estão a ver o caldanço que ali vai.

                                No meio de tudo isto anda uma vasta equipa da Unidade de Arqueologia que há mais de 30 anos luta pela preservação do património romano bracarense, que sempre publicitou cientificamente os seus trabalhos sem que a cidade lhe tenha ligado puto (onde está a dedicação que as termas e o teatro romano merecem?!), que tenta fazer o seu trabalho com os timings e as incertezas próprias da prospeção arqueológica, mas que de certo modo não se adaptou à intensa curiosidade bacoca que este caso despertou na imprensa e na blogosfera, repito, em ano véspera de eleições.

                                Pelo que sei, fiquem descansados que a coisa, se valer a pena, terá a defesa imediata dos únicos que sabem o que a coisa vale - os arqueólogos - e os únicos que alguma coisa fizeram pelo que actualmente existe de património, em Braga.

                                O resto, é pura especulação.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Messerschmitt Ver Post
                                  Curto, objectivo e... ignorante. Meu deus... vai-te esconder.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por cobola Ver Post
                                    Porque conheço um pouco o caso, alerto desde já para a intoxicação informativa - de que este thread parece perfilhar - que se tem vindo a verificar sobre este assunto.

                                    O tema do túnel assemelha-se a um autêntico saco de gatos, onde competem:
                                    # a oposição ao Mesquita Machado encabeçada por Ricardo Rio, do PSD;
                                    # as associações que mandam bitaites sobre o património (ASPA), e que mais se assemelham a treinadores de bancada - sabem de táctica mas não vão aos treinos...;
                                    # ex-arqueólogos em busca de protagonismo de outros tempos;
                                    # pasquim local, com jornalistas pagos à peça e ao arrepio das mais elementares normas ético-deontológicas de jornalismo;
                                    # os empreiteiros do burgo que no concurso para a empreitada do túnel se viram surpreendentemente ultrapassados pela empresa vencedora, a Britalar (sim, aquela cujo dono é o presidente do Braga, clube que tem como Presidente da Assembleia-Geral o próprio Mesquita Machado - ai, Morgado, Morgado...), empresa esta, Britalar, que apresentou uma proposta por quase metade (!) do preço das concorrentes, e que estes, como tal, estão interessados em tudo o que seja 'encravanço';
                                    # um certo complexo de inferioridade e inveja em relação a uma certa cidade vizinha cujo património lhes valeu a distinção da UNESCO;
                                    # sem esquecer que, para o ano, há eleições autárquicas.

                                    Bom, penso que já estão a ver o caldanço que ali vai.

                                    No meio de tudo isto anda uma vasta equipa da Unidade de Arqueologia que há mais de 30 anos luta pela preservação do património romano bracarense, que sempre publicitou cientificamente os seus trabalhos sem que a cidade lhe tenha ligado puto (onde está a dedicação que as termas e o teatro romano merecem?!), que tenta fazer o seu trabalho com os timings e as incertezas próprias da prospeção arqueológica, mas que de certo modo não se adaptou à intensa curiosidade bacoca que este caso despertou na imprensa e na blogosfera, repito, em ano véspera de eleições.

                                    Pelo que sei, fiquem descansados que a coisa, se valer a pena, terá a defesa imediata dos únicos que sabem o que a coisa vale - os arqueólogos - e os únicos que alguma coisa fizeram pelo que actualmente existe de património, em Braga.

                                    O resto, é pura especulação.

                                    Que poço de mentiras e de desconhecimento.

                                    1. O Braga nem tem presidente da AG porque o anterior demitiu-se.
                                    2. Ex-arqueólogos? Está a referir-se a Miguel Lago? Gonçalo Cruz?
                                    3. A ASPA permitiu a salvação de muito do património de Braga.
                                    4. Complexo de inferioridade? LOL

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por cobola Ver Post
                                      Porque conheço um pouco o caso, alerto desde já para a intoxicação informativa - de que este thread parece perfilhar - que se tem vindo a verificar sobre este assunto.

                                      O tema do túnel assemelha-se a um autêntico saco de gatos, onde competem:
                                      # a oposição ao Mesquita Machado encabeçada por Ricardo Rio, do PSD;
                                      # as associações que mandam bitaites sobre o património (ASPA), e que mais se assemelham a treinadores de bancada - sabem de táctica mas não vão aos treinos...;
                                      # ex-arqueólogos em busca de protagonismo de outros tempos;
                                      # pasquim local, com jornalistas pagos à peça e ao arrepio das mais elementares normas ético-deontológicas de jornalismo;
                                      # os empreiteiros do burgo que no concurso para a empreitada do túnel se viram surpreendentemente ultrapassados pela empresa vencedora, a Britalar (sim, aquela cujo dono é o presidente do Braga, clube que tem como Presidente da Assembleia-Geral o próprio Mesquita Machado - ai, Morgado, Morgado...), empresa esta, Britalar, que apresentou uma proposta por quase metade (!) do preço das concorrentes, e que estes, como tal, estão interessados em tudo o que seja 'encravanço';
                                      # um certo complexo de inferioridade e inveja em relação a uma certa cidade vizinha cujo património lhes valeu a distinção da UNESCO;
                                      # sem esquecer que, para o ano, há eleições autárquicas.

                                      Bom, penso que já estão a ver o caldanço que ali vai.

                                      No meio de tudo isto anda uma vasta equipa da Unidade de Arqueologia que há mais de 30 anos luta pela preservação do património romano bracarense, que sempre publicitou cientificamente os seus trabalhos sem que a cidade lhe tenha ligado puto (onde está a dedicação que as termas e o teatro romano merecem?!), que tenta fazer o seu trabalho com os timings e as incertezas próprias da prospeção arqueológica, mas que de certo modo não se adaptou à intensa curiosidade bacoca que este caso despertou na imprensa e na blogosfera, repito, em ano véspera de eleições.

                                      Pelo que sei, fiquem descansados que a coisa, se valer a pena, terá a defesa imediata dos únicos que sabem o que a coisa vale - os arqueólogos - e os únicos que alguma coisa fizeram pelo que actualmente existe de património, em Braga.

                                      O resto, é pura especulação.
                                      Deu para rir um pouco este post, mas não sei se deu mais piada a parte da inveja de guimarães ou dos jornalistas que são pagos...

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por Liam2000 Ver Post
                                        Deu para rir um pouco este post, mas não sei se deu mais piada a parte da inveja de guimarães ou dos jornalistas que são pagos...
                                        Claro que esse post é de rir. Há interesse em tornar o assunto num tema menor.

                                        Comentário

                                        AD fim dos posts Desktop

                                        Collapse

                                        Ad Fim dos Posts Mobile

                                        Collapse
                                        Working...
                                        X