Anúncio
Collapse
No announcement yet.
como conduzir pode ser perigoso
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Já conheci uma pessoa que presenciou algo parecido uma vez, em que o filho tinha falecido numa situação idêntica.
Neste caso foi uma carrinha de caixa aberta, e por pouco o condutor da mesma não foi desta para melhor devido a quem o barrou na estrada e o tentou estrangular pelo acto cometido.
Eu se visse algo do género, o gajo do carro não saía nada bem de saúde...
Comentário
-
Originalmente Colocado por jomaso Ver PostNão dá para termos a certeza se é sem ou com intenção que o condutor do Seat faz a manobra. A mim já me aconteceu pôr-me a ultrapassar e de repente ser ultrapassado por um ronco de mota que até assusta.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Esdrimacoy Ver Postmas desculpem la o condutor do seat vai ultrupassar o que se o carro que vai a frente ainda vai um bocado distante clramente pra lixar o gajo da mota...,
Olha que não, ve as sombras dos carros e ve-se que está "em cima" do outro que vai ser ultrapassado. De qualquer forma devia estar atento aos espelhos, não o desculpa.
Comentário
-
Acho que a situação foi mal interpretada.
Acho que o gajo do Cordoba dificilmente tinha tempo para se aperceber da mota, pois esta além de se meter praticamente de imediato, ao se meter está colada ao Cordoba, o que deixa o condutor do carro com uma visão muito limitada.
Acho que o condutor da mota devia ter obedecido o código também - fazer a manobra com segurança e com espaço. Pelo menos no espaço também falhou, contribuindo para o seu "prejuizo".
Comentário
-
Eu não acho que o gajo do Leon tenha feito a manobra de propósito.
Reparem que ele dá o pisca para ultrapassar o carro que está à frente (e não é preciso estar colado ao carro da frente para se iniciar uma ultrapassem).
Claro que a aceleração de uma mota é muito maior do que a de um carro, e o condutor podia ter olhado antes da mota ter começado a ultrapassagem.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Whisperdancer Ver PostJá conheci uma pessoa que presenciou algo parecido uma vez, em que o filho tinha falecido numa situação idêntica.
Neste caso foi uma carrinha de caixa aberta, e por pouco o condutor da mesma não foi desta para melhor devido a quem o barrou na estrada e o tentou estrangular pelo acto cometido.
Eu se visse algo do género, o gajo do carro não saía nada bem de saúde...
Na minha opinião atribuo muitas culpas também à maneira de iniciar a ultrapassagem por parte da mota, devia ter sido mais prudente.
Comentário
-
Já agora...
Alguém sabe se o motociclista sinalizou a manobra ou melhor a sua intenção de ultrapassar... (pelo menos, o vídeo não permite concluir)
Se repararem, no exacto momento em que o motociclista está a passar o eixo da via, o condutor do carro sinaliza a intenção de ultrapassar, pelo que, de facto, não me parece intencional a situação (no entanto, existem condutores e ... ... ...). Normalmente, primeiro certifico-me que posso executar a manobra e só depois a sinalizo e executo.
Por outro lado, a rapidez com que o motociclista executa a manobra não dá muita hipótese de resposta; reparem, ele inicia a ultrapassagem à volta dos 80 km/h e no momento do embate já vai nos 110 km/h...
Dada a rapidez com que a mota ultrapassa também deveria ser difícil abortar a manobra.
Enfim, é de lamentar todo e qualquer acidente mas atribuir a culpa exclusivamente a um dos condutores não me parece correcto.
Cumps.
Comentário
-
Bom, eu ando de mota todos os dias, e ja' tive muitas motas de muitos tipos, das mais variadas cilindradas e potencias.
Revi o filme varias vezes e para mim a culpa e' do automobilista, porque iniciou a ultrapassagem sem garantir que podia, mas a queda aconteceu exclusivamente por culpa do motociclista, pois se repararem ele nao fez o minimo esforco para abortar a ultrapassagem (reparem no velocimetro, praticamente nem reduz a velocidade).
A verdade e' que uma mota consegue travar com a mesma rapidez que acelera para ultrapassar, e ele teve bastante tempo para abortar a manobra: eu ja' me vi envolvido nesta situacao algumas vezes. Pelo que da' para ver no video, parece-me que o da mota quis ser teimoso e ultrapassar mesmo em perigo, provavelmente por considerar que tinha (e tinha) razao em ultrapassar primeiro.
Infelizmente nao posso ouvir o video com som, mas alguem me diz se ele buzinou sequer?!
Comentário
-
Originalmente Colocado por nogueira_ribeiro Ver PostAcho que a situação foi mal interpretada.
Acho que o gajo do Cordoba dificilmente tinha tempo para se aperceber da mota, pois esta além de se meter praticamente de imediato, ao se meter está colada ao Cordoba, o que deixa o condutor do carro com uma visão muito limitada.
Acho que o condutor da mota devia ter obedecido o código também - fazer a manobra com segurança e com espaço. Pelo menos no espaço também falhou, contribuindo para o seu "prejuizo".
1. Uma mota daquelas faz um basqueiral tal que ninguém precisava de espelhos para ela saber que está ali!! E se a ouve assim atrás dele, e sabe que as motas a ultrapassar é um saltinho, já devia prever que o motociclista ia fazer aquilo. Alem disso, ela ja vinha atrás há pelo menos uns segundo (do que sabemos do vídeo).
2. O motociclista não se aproxima pelo ângulo morto do carro, de lei, vem de luzes acesas, e efectua a ultrapassagem com a devida distância de segurança ao carro que vai ultrapassar.
3. Á frente do carro estava um valente espaço livre até ao carro seguinte, ele não ia ultrapassar, foi mesmo um abalroamento. O seat não dá pisca, aquilo é a luz de travão (mesmo antes da queda também).
4. Mesmo que todos os outros pontos estejam errados, o tipo do seat fê-la bonita...se aquilo não é uma contra-ordenação ou mesmo um crime, então tenho que repensar toda a minha vida...
Eu acredito que na cabeça de muita gente, quem anda de mota são "aqueles motoqueiros inconscientes na estarada...", e até acredito que muitos justifiquem esses pensamentos, mas mesmo que seja esse o caso, mandar um tipo ao chão por isso...
Bem, está lá a matrícula do carro, eu pelo menos certificava-me que um criminoso destes não andava por aí à solta (de carro entenda-se, não o matava ).
Comentário
-
Originalmente Colocado por jomaso Ver PostNão dá para termos a certeza se é sem ou com intenção que o condutor do Seat faz a manobra. A mim já me aconteceu pôr-me a ultrapassar e de repente ser ultrapassado por um ronco de mota que até assusta.
Bastante normal, um gajo olha para o espelho retrovisor e não vê nada, abre o pisca, olha para o espelho, não vê nada e avança.
Tb já vi um camionista assustar-se com essas ultrapassagens de mota em cima da ultrapassagem e a sorte do tipo da mota foi ter caído dentro de agua.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Mr.Brown Ver PostDesculpa mas não posso deixar de discordar, contigo e com quem afirma que o tipo do seat não tem grande culpa.
1. Uma mota daquelas faz um basqueiral tal que ninguém precisava de espelhos para ela saber que está ali!! E se a ouve assim atrás dele, e sabe que as motas a ultrapassar é um saltinho, já devia prever que o motociclista ia fazer aquilo. Alem disso, ela ja vinha atrás há pelo menos uns segundo (do que sabemos do vídeo).
2. O motociclista não se aproxima pelo ângulo morto do carro, de lei, vem de luzes acesas, e efectua a ultrapassagem com a devida distância de segurança ao carro que vai ultrapassar.
3. Á frente do carro estava um valente espaço livre até ao carro seguinte, ele não ia ultrapassar, foi mesmo um abalroamento. O seat não dá pisca, aquilo é a luz de travão (mesmo antes da queda também).
4. Mesmo que todos os outros pontos estejam errados, o tipo do seat fê-la bonita...se aquilo não é uma contra-ordenação ou mesmo um crime, então tenho que repensar toda a minha vida...
Eu acredito que na cabeça de muita gente, quem anda de mota são "aqueles motoqueiros inconscientes na estarada...", e até acredito que muitos justifiquem esses pensamentos, mas mesmo que seja esse o caso, mandar um tipo ao chão por isso...
Bem, está lá a matrícula do carro, eu pelo menos certificava-me que um criminoso destes não andava por aí à solta (de carro entenda-se, não o matava ).
De facto, julga-se muito facilmente aquilo que não se presenciou. E, principalmente, negando aquilo que consta do vídeo, que apesar de retratar o ocorrido, é naturalmente perspectivado...
Vd. segundo 0:11 - vê-se o pisca, vê-se a distância normal para o carro a ser ultrapassado (sim, porque "tangentes" como alguns condutores fazem não vale a pena considerar), vê-se a diferença de "arranque" entre a mota e o carro...
Atenção: não digo que não posso ter sido prepositado, MAS deveria ser feita uma análise mais objectiva.
Ah, e nem comento o ponto 1... Os direitos e deveres são iguais para todos!
Comentário
-
Originalmente Colocado por polo_TDI Ver PostCom um discurso destes, é natural...
De facto, julga-se muito facilmente aquilo que não se presenciou. E, principalmente, negando aquilo que consta do vídeo, que apesar de retratar o ocorrido, é naturalmente perspectivado...
Vd. segundo 0:11 - vê-se o pisca, vê-se a distância normal para o carro a ser ultrapassado (sim, porque "tangentes" como alguns condutores fazem não vale a pena considerar), vê-se a diferença de "arranque" entre a mota e o carro...
Atenção: não digo que não posso ter sido prepositado, MAS deveria ser feita uma análise mais objectiva.
Ah, e nem comento o ponto 1... Os direitos e deveres são iguais para todos!
Se eu vir alguém na estrada a fazer algo perigoso, sigo é a minha vida, não me meto no caminho dele propositadamente...
Mas...tu axas que foi "sem querer"? ah...então pronto...mesmo assim o Seat não deixa de ter culpa, e à altura da ultrapassagem nem sequer com pisca vai, é tão óbvio que pronto...
Comentário
-
Originalmente Colocado por polo_TDI Ver PostCom um discurso destes, é natural...
De facto, julga-se muito facilmente aquilo que não se presenciou. E, principalmente, negando aquilo que consta do vídeo, que apesar de retratar o ocorrido, é naturalmente perspectivado...
Vd. segundo 0:11 - vê-se o pisca, vê-se a distância normal para o carro a ser ultrapassado (sim, porque "tangentes" como alguns condutores fazem não vale a pena considerar), vê-se a diferença de "arranque" entre a mota e o carro...
Atenção: não digo que não posso ter sido prepositado, MAS deveria ser feita uma análise mais objectiva.
Ah, e nem comento o ponto 1... Os direitos e deveres são iguais para todos!
devias pensar um pouco mais além. Aquilo foi de preposito, então o gajo do seat vai iniciar uma ultrapassagem a 1 km do carro da frente
e o barulho da mota que se ouve a 3kms
lol
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário