Verdadeiros Artistas

[Israel]

Saudades de um artista a sério que faz arte por arte e não pelo comercialismo, e pela pseudo-arte comercial.
Um senhor que fazia filmes e não entretenimento que vemos todos os dias ser feita em hollywood(salvo raras excepções).

Que artistas contemporaneos(visto que este já morreu) se lhe podem comparar?


http://www.youtube.com/watch?v=eN7R31MQYSg

[lamborghini]

Saudades de um artista a sério que faz arte por arte e não pelo comercialismo, e pela pseudo-arte comercial.
Um senhor que fazia filmes e não entretenimento que vemos todos os dias ser feita em hollywood(salvo raras excepções).

Que artistas contemporaneos(visto que este já morreu) se lhe podem comparar?


http://www.youtube.com/watch?v=eN7R31MQYSg

Ui isto dava pano para mangas. Poderia escrever aqui o resto da noite para responder ao teu post.


Antes de mais e para quem não conhece convém contextualizar sobre o que é o filme "Branca de Neve" feito por este realizador:

http://www.youtube.com/watch?v=OXqclEiV8Ho

Sim, o filme é quase todo com a imagem em negro.

Para mim, o filme Branca de Neve de João César Monteiro, não é mais do que o culminar da decadência dos filmes portugueses.

Eu, sendo realizador acho que o filme é de uma decadência extrema.

Não sei se sabes como foi a rodagem desse "filme", mas foi realmente gravado, já que inicialmente iria ser de facto um filme.

O que acontece é que o João César Monteiro na fase de Pós-Produção, começou a argumentar que se calhar era "engraçado", meter aquele plano a negro porque iria ser melhor o público imaginar, do que realmente ver o que se estava a passar....uma tremenda falta de segurança em relação ao filme que tinha gravado.

Fez isto, com 2...com 3...com 4 planos...até que tirou a imagem a quase todo o filme e tudo o que temos é um filme negro com umas quantas imagens pelo meio e uma história falada. Ou seja, lá na cabecinha dele, pensou "o público que imagine o filme".

Ora bem, eu não concordo nada com isto. Sou daquelas pessoas que gosta de ver as coisas de facto "palpáveis". Se for para imaginar algo, leio um livro ou ouço uma história na rádio....não vejo um filme.

Como vários críticos de cinema dizem (atenção que é raro eu concordar com eles), "não é um filme...é um conto radiofónico".

Penso que o público alvo deste filme é aquele público que quando vai a uma galeria de arte fica 1 hora olhar para uma tela em branco com pequeno ponto azul na parte superior da mesma. "Um anjinho a descer o céu", dizem eles argumentando que é preciso imaginar.....e eu respondo....."porra...é só um ponto numa tela branca".




Agora deixo aqui dois vídeos do primeiro post, sobre a entrevista ao realizador:


http://www.youtube.com/watch?v=_hKtF-jh_Ng

http://www.youtube.com/watch?v=eN7R31MQYSg

O que vejo aqui é uma pessoa algo demente. A maneira de ele falar, de se exprimir...se o que conta é apenas a história, que escrevesse um livro.


Se toda a gente fosse tão brilhante como ele, não tinha-mos cinema.



Israel, tens milhares de filmes de hollywood de qualidade. Basta saberes procurar.

[TheMoBsTeR]

Lamborghini, então e a historia que se conta, de que o JCM se terá zangado e pendurado o casaco em tom de protesto na camera, e a coisa assim ficou?

[Israel]

Ui isto dava pano para mangas. Poderia escrever aqui o resto da noite para responder ao teu post.


Antes de mais e para quem não conhece convém contextualizar sobre o que é o filme "Branca de Neve" feito por este realizador:

http://www.youtube.com/watch?v=OXqclEiV8Ho

Sim, o filme é quase todo com a imagem em negro.

Para mim, o filme Branca de Neve de João César Monteiro, não é mais do que o culminar da decadência dos filmes portugueses.

Eu, sendo realizador acho que o filme é de uma decadência extrema.

Não sei se sabes como foi a rodagem desse "filme", mas foi realmente gravado, já que inicialmente iria ser de facto um filme.

O que acontece é que o João César Monteiro na fase de Pós-Produção, começou a argumentar que se calhar era "engraçado", meter aquele plano a negro porque iria ser melhor o público imaginar, do que realmente ver o que se estava a passar....uma tremenda falta de segurança em relação ao filme que tinha gravado.

Fez isto, com 2...com 3...com 4 planos...até que tirou a imagem a quase todo o filme e tudo o que temos é um filme negro com umas quantas imagens pelo meio e uma história falada. Ou seja, lá na cabecinha dele, pensou "o público que imagine o filme".

Ora bem, eu não concordo nada com isto. Sou daquelas pessoas que gosta de ver as coisas de facto "palpáveis". Se for para imaginar algo, leio um livro ou ouço uma história na rádio....não vejo um filme.

Como vários críticos de cinema dizem (atenção que é raro eu concordar com eles), "não é um filme...é um conto radiofónico".

Penso que o público alvo deste filme é aquele público que quando vai a uma galeria de arte fica 1 hora olhar para uma tela em branco com pequeno ponto azul na parte superior da mesma. "Um anjinho a descer o céu, dizem eles argumentando que é preciso imaginar".....e eu respondo....."porra...é só um ponto numa tela branca".




Agora deixo aqui dois vídeos do primeiro post, sobre a entrevista ao realizador:


http://www.youtube.com/watch?v=_hKtF-jh_Ng

http://www.youtube.com/watch?v=eN7R31MQYSg

O que vejo aqui é uma pessoa algo demente. A maneira de ele falar, de se exprimir...se o que conta é a história, que escrevesse um livro.


Se fosse toda a gente fosse tão brilhante como ele, não tinha-mos cinema.



Israel, tens milhares de filmes de hollywood de qualidade. Basta saberes procurar.

E quanto aos outros filmes dele, que opinião tens?Comédia de Deus e etc...
Quanto aos filmes americanos, ou são historias de amor sem pés na cabeça, ou sonho americano ou carros a explodir, já não há paciéncia,poucos escapam.Ultimamente quem me tem surpreendido mais pela positiva são os filmes espanhois.


Sem querer por entrar no juizo de valor do filme,independentemente disso(pois pode ser bastante ambiguo),ele está-se a borrifar para aquilo que os outros pensam do que ele faz,quando vivemos numa epóca em que tudo é comercial em excesso.

[BrunoTRF]

E quanto aos outros filmes dele, que opinião tens?Comédia de Deus e etc...
Quanto aos filmes americanos, ou são historias de amor sem pés na cabeça, ou sonho americano ou carros a explodir, já não há paciéncia,poucos escapam.Ultimamente quem me tem surpreendido mais pela positiva são os filmes espanhois.


Sem querer por entrar no juizo de valor do filme,independentemente disso(pois pode ser bastante ambiguo),ele está-se a borrifar para aquilo que os outros pensam do que ele faz,quando vivemos numa epóca em que tudo é comercial em excesso.

Eu diria que o objectivo dele, com esse filme (?) era mesmo comercial. Nunca se falou tanto num filme como dessa "obra de arte".


Mas pronto, siga p'ra bingo.

[Sweden]

Saudades de um artista a sério que faz arte por arte e não pelo comercialismo, e pela pseudo-arte comercial.
Um senhor que fazia filmes e não entretenimento que vemos todos os dias ser feita em hollywood(salvo raras excepções).

Que artistas contemporaneos(visto que este já morreu) se lhe podem comparar?


http://www.youtube.com/watch?v=eN7R31MQYSg

mal empregado dinheiro público que se gastou para financiar este tipo de devaneios pseudo-intelectuais...

[Real]

Tive a infelicidade de ir ver um filme dele "A bacia do john wayne"... que degredo. Prometi que nunca mais.

E eu até sou um gajo com uma mente mais ou menos aberta a devaneios artísticos..