Como se consegue fazer uma homologação assim??

[Vogal]

Citroën Saxo 1.1 replica saxo cup, 2.250 EUR, Sta Iria Azoia - Standvirtual

Nem comento o carro , mas reparem na foto do Documento Unico do carro " Replica do Saxo Cup "

Como se consegue homologar tamanha barbaridade ? Nao dá prisão isto ??

[fnal]

Citroën Saxo 1.1 replica saxo cup, 2.250 EUR, Sta Iria Azoia - Standvirtual

Nem comento o carro , mas reparem na foto do Documento Unico do carro " Replica do Saxo Cup "

Como se consegue homologar tamanha barbaridade ? Nao dá prisão isto ??

O que devia dar prisão era o facto de alguém fazer um carro assim... Ao pé do autor do carro o responsável pela homologação é um santo...

Xiça que coisa horrenda... se ainda ao menos fosse um carro jeitoso... agora pegar num saxo 1.1 e fazer isto ... Jasus este mundo está perdido.

Noutro dia vi uma coisa semelhante com um Audi TT, tenho pena de não ter tirado uma foto... mas era verde escarro, cheio de "lantejoulas" com aileron matias e escapes carvalho... era pegar-lhe na cabecinha e bater com ela no paçeio, perdão, passeio até se lhe fazer alguma luzinha... Se é criminoso fazer isto a qualquer carro... a um de 50 mil euros pior.

[pmna]

Estou chocado.

Blasfémia...

[Agent]

Nao posso acreditar. Nao.

[JonyRocha]

Azeite galo..Para que te quero..

[BackToBlack]

Paçeio?
Ainda é pior que o Saxo.

[SilverArrow]

Mais valia dizer Saxo 1.1 XuNNado.

Pq de réplica do Cup não tem nada...

[alfamaniaco]

Muito presunto deve ter entrado na casa do inspector?!
Réplica saxo cup?! e o cumulo é que lhe homologaram esta barbaridade e não homologaram as R14!

Está aqui um exemplo do que se passa na nossa legislação auto.
Se queremos homologar um kit brembo de 305mm, ninguém autoriza, material de qualidade e um grande up-grade na segurança do vaiculo.
Mas estas azelhice já homologam, ainda por cima, dizendo que é réplica de saxo cup!

[ESPRIT]

Mas podem explicar-me, quais seriam as razões para n homologar as alterações?

[vsr200]

Como se consegue homologar tamanha barbaridade ? Nao dá prisão isto ??

Sim já houve tempos em que dava prisão mas... a quem não concordava com o “homologador”.

Houve tempos em que não concordar com "determinada questão" e o dizer publicamente dava prisão...

Hoje em dia isso não acontece mas o tipo de pensamento que estava na origem continua a existir.

A intolerância continua a existir e vai continuar a existir, no entanto seria importante que no mínimo as pessoas tivessem a noção que estão a ser intolerantes...

Todo este assunto pode ter contornos muito mais profundos, como por exemplo alguém querer "mexer" no carro que tem e usar um exemplo exagerado para justificar a "injustiça" de não lhe deixarem fazer o que quer... neste caso, muito possivelmente a pessoa não é intolerante, usou foi um exemplo "infeliz".

p.s. acho o Saxo uma palhaçada mas não me faz confusão nenhuma que existam pessoas que gostem, nem que alguém aprove o carro, a única preocupação que devemos ter é de segurança, porque bonitos ou feios somos todos nós e... todos fomos homologados...

[MadDragon]

Mas podem explicar-me, quais seriam as razões para n homologar as alterações?

Ia fazer a mesma pergunta.
Penso que o cerne da questão está precisamente na "replica Saxo Cup" e não nas alterações estéticas em si.

Lembro que certos componentes estéticos podem ter simbolo de homologação.

[NMiguel]

Mas podem explicar-me, quais seriam as razões para n homologar as alterações?

Simples, o galo não pode vir dentro da embalagem. Tem de vir fora, como este:



E no carro em questão, ele vem dentro.

[LH]

este ainda tá melhor

toca a homologá-lo, vá....

[Vogal]

Sim já houve tempos em que dava prisão mas... a quem não concordava com o “homologador”.

Houve tempos em que não concordar com "determinada questão" e o dizer publicamente dava prisão...

Hoje em dia isso não acontece mas o tipo de pensamento que estava na origem continua a existir.

A intolerância continua a existir e vai continuar a existir, no entanto seria importante que no mínimo as pessoas tivessem a noção que estão a ser intolerantes...

Todo este assunto pode ter contornos muito mais profundos, como por exemplo alguém querer "mexer" no carro que tem e usar um exemplo exagerado para justificar a "injustiça" de não lhe deixarem fazer o que quer... neste caso, muito possivelmente a pessoa não é intolerante, usou foi um exemplo "infeliz".

p.s. acho o Saxo uma palhaçada mas não me faz confusão nenhuma que existam pessoas que gostem, nem que alguém aprove o carro, a única preocupação que devemos ter é de segurança, porque bonitos ou feios somos todos nós e... todos fomos homologados...

Nao, nao sou intolerante e até gosto de algumas modificacões em carros ...
Aqui há alguns tempos , pelo que me lembro, até uma admissão directa no carro dava apreensão de veiculo e ninguem conseguia homologar nada no veiculo , e agora, de repente e vindo do nada, alguem consegue homologar o "trabalho" efectuado neste saxo, Esse foi o sentido do posto inicial ...

A parte do " isto nao dá prisão ? " foi ,óbvio, uma hipérbole associado ao tratamento "cup" efectuado no carro .

[Vogal]

este ainda tá melhor

A diferenca é que esse nao tá homologado, com certeza

[LH]

A diferenca é que esse nao tá homologado, com certeza

pois, era o fim do mundo se tivesse...

já agora, este deve ser o dono do saxo :

[vsr200]

Nao, nao sou intolerante e até gosto de algumas modificacões em carros ...
Aqui há alguns tempos , pelo que me lembro, até uma admissão directa no carro dava apreensão de veiculo e ninguem conseguia homologar nada no veiculo , e agora, de repente e vindo do nada, alguem consegue homologar o "trabalho" efectuado neste saxo, Esse foi o sentido do posto inicial ...

A parte do " isto nao dá prisão ? " foi ,óbvio, uma hipérbole associado ao tratamento "cup" efectuado no carro .

Sim, acredito que não sejas, não fiques chateado.

[foo]

Sim já houve tempos em que dava prisão mas... a quem não concordava com o “homologador”.

Houve tempos em que não concordar com "determinada questão" e o dizer publicamente dava prisão...

Hoje em dia isso não acontece mas o tipo de pensamento que estava na origem continua a existir.

A intolerância continua a existir e vai continuar a existir, no entanto seria importante que no mínimo as pessoas tivessem a noção que estão a ser intolerantes...

Todo este assunto pode ter contornos muito mais profundos, como por exemplo alguém querer "mexer" no carro que tem e usar um exemplo exagerado para justificar a "injustiça" de não lhe deixarem fazer o que quer... neste caso, muito possivelmente a pessoa não é intolerante, usou foi um exemplo "infeliz".

p.s. acho o Saxo uma palhaçada mas não me faz confusão nenhuma que existam pessoas que gostem, nem que alguém aprove o carro, a única preocupação que devemos ter é de segurança, porque bonitos ou feios somos todos nós e... todos fomos homologados...

Concordo a 100%.

[fnal]

Nao, nao sou intolerante e até gosto de algumas modificacões em carros ...
Aqui há alguns tempos , pelo que me lembro, até uma admissão directa no carro dava apreensão de veiculo e ninguem conseguia homologar nada no veiculo , e agora, de repente e vindo do nada, alguem consegue homologar o "trabalho" efectuado neste saxo, Esse foi o sentido do posto inicial ...

A parte do " isto nao dá prisão ? " foi ,óbvio, uma hipérbole associado ao tratamento "cup" efectuado no carro .

Mas será que não se percebeu que estava tudo no gozo ??

A questão da homologação, podem fazer o que quiserem... mas colocar ´Réplica Saxo Cup" no livrete é um bocadinho demais não acham ?

Quanto à intolerância, embora ache que não se aplica aqui pq a malta tava no gozo, acho tão mal o excesso de intolerância como o excesso de tolerância. Embora se calhar foi essa a mentalidade de quem o fez, acho um desperdício ter-se feito o 25 de Abril para se passar de um excesso de intolerância para um excesso de laxismo... mas pronto, é a minha opinião e tema para outros fórums...

[fnal]

Paçeio?
Ainda é pior que o Saxo.

E não se percebe que era no gozo, não ?? Vê lá se qq dia não te apanho aí a escrever você com "ç"...

Enfim...