[Código da Estrada] Pedido de identificação condutor por passado um vermelho ?!

[smithico]

Viva!

Recebi um pedido de identificação de condutor do meu carro por infracção ao Art 69, nº1, dec reg 22-A/98 1 de Out. Pelo que li deste decreto, esta infracção será um desrespeito a um sinal luminoso.

Esta suposta infracção aconteceu em Jan 2008, na Av. Fontes Pereira de Melo a descer para o Marquês às 17 horas.

Estou a achar muito estranha esta infracção, pois não costumo andar nesta avenida e muito menos a esta hora! E a esta hora é pára-arranca naquela zona!

Estou a pensar reclamar isto e consigo apresentar testemunhas que eu não estava ali àquela hora. Estou à espera de receber um registo de entradas e saída do edificio onde trabalhava para confirmar isto. Mas também podem invocar que poderia ser outro condutor que estava a conduzir o meu carro, o que não é possível também. A menos que o tenham roubado naquele dia e devolvido passado umas horas.

Queria pedir aconselhamento acerca desta situação. Se eu me declarar culpado voluntariamente pago o mínimo da coima. Se avançar com uma reclamação não sei até que ponto as provas que existem do lado da PSP. A prova testemunhal de um agente é mais forte que a prova das testeminhas que eu apresente?

A próxima semana vou-me dirigir à PSP para tentar perceber que provas têm.

O carro também está em nome da empresa. Qual será as consequências de não identificar um condutor?

Ainda por cima em 2002 tive uma infracção e por consequência uma suspensão de carta. Não sei se para a contagem dos 5 anos sem infracções conta a data de infração ou a data em que acabei de cumprir a pena. Porque se for a última situação, posso não ter conseguir a atenuante, pois foi em 2003.

Sei que existem empresas que dão "consultoria" para estas situação. Aconselham este tipo de serviços?

Desculpem o texto longo ... mas como fui apanhado de surpresa ainda estou a avaliar as diferentes opções que tenho.

Obrigado!

[smithico]

O pagamento mínimo da coima para esta infracção é 74,82€ ... Será que vale a pena protestar mesmo sabendo que n aconteceu?

[rucsantos]

Quem tem de fazer o ónus da prova és tu. Se tens testemunhas e outros meios de prova que suportem que não estiveste neste local , deves escrever para a PSP/DT a esclarecer essa situação.

[fmsantos]

Se não existir condutor identificado, como o carro está em nome de uma empresa, fica com os documentos apreendidos durante o tempo da sanção.

[ciber007]

Em primeiro lugar aconselho-te a procurar um advogado o mais rápido possível. Aqui no forum só vais encontrar muita "garganta" e poucos factos.

Em segundo lugar isso é uma contra ordenação muito grave por isso se pagares alguém vai ter de sofrer a pena de 2 meses de suspensão e neste caso, se não te mexeres, é o proprietário do veículo (neste caso empresa). Atenção, se for a empresa a multa é agravada (pelo que vi uma vez na onde trabalhava, mesmo muito agravada!) e o carro fica com o livrete apreendido. Não tenho é a certeza se é só os 2 meses ou se foi mais.

Cumprimentos.

[LuisMiguel]

Em primeiro lugar aconselho-te a procurar um advogado o mais rápido possível. Aqui no forum só vais encontrar muita "garganta" e poucos factos.

Em segundo lugar isso é uma contra ordenação muito grave por isso se pagares alguém vai ter de sofrer a pena de 2 meses de suspensão e neste caso, se não te mexeres, é o proprietário do veículo (neste caso empresa). Atenção, se for a empresa a multa é agravada (pelo que vi uma vez na onde trabalhava, mesmo muito agravada!) e o carro fica com o livrete apreendido. Não tenho é a certeza se é só os 2 meses ou se foi mais.

Cumprimentos.

Exactamente o que eu iria recomendar. Se não foste mesmo tu quem passou o sinal, boa sorte!

[smithico]

Eu tenho 90% de certeza que não estava naquela estrada àquela hora. Pode ter sido muito bem confusão com outra matricula!

Vou aguardar pelo registo de entradas e saídas do edificio onde estava nesse dia para confirmar. Já passou mais de um ano e não tenho a certeza. Já estive a ver os emails e a minha agenda nesse dia e não é muito conclusivo. Enviei um mail às 15h e outros às 18h30. Mais perto das 17h n tenho nada!

Mais valia que me tivessem apanhado mais à frente e me tivessem identificado!

[sirmister]

E já agora, como é que identificaram o teu carro?

Pergunto porque passo num semaforo de velocidade controlada e acho que tem uma camara por cima.

[smithico]

E já agora, como é que identificaram o teu carro?

Pergunto porque passo num semaforo de velocidade controlada e acho que tem uma camara por cima.

Não sei como identificaram. Ainda não tive acesso ao Auto. Vou-me dirigir ao posto da PSP para tentar saber que tipo de prova têm.

Se for apenas prova testemunhal do agente, vou reclamar isto! Agora se têm foto, o que nunca ouvi falar disso neste tipo de infracção, tenho de aceitar e pagar a coima.

[AutoFan]

Viva!

Recebi um pedido de identificação de condutor do meu carro por infracção ao Art 69, nº1, dec reg 22-A/98 1 de Out. Pelo que li deste decreto, esta infracção será um desrespeito a um sinal luminoso.

Esta suposta infracção aconteceu em Jan 2008, na Av. Fontes Pereira de Melo a descer para o Marquês às 17 horas.

Estou a achar muito estranha esta infracção, pois não costumo andar nesta avenida e muito menos a esta hora! E a esta hora é pára-arranca naquela zona!

Estou a pensar reclamar isto e consigo apresentar testemunhas que eu não estava ali àquela hora. Estou à espera de receber um registo de entradas e saída do edificio onde trabalhava para confirmar isto. Mas também podem invocar que poderia ser outro condutor que estava a conduzir o meu carro, o que não é possível também. A menos que o tenham roubado naquele dia e devolvido passado umas horas.

Queria pedir aconselhamento acerca desta situação. Se eu me declarar culpado voluntariamente pago o mínimo da coima. Se avançar com uma reclamação não sei até que ponto as provas que existem do lado da PSP. A prova testemunhal de um agente é mais forte que a prova das testeminhas que eu apresente?

A próxima semana vou-me dirigir à PSP para tentar perceber que provas têm.

O carro também está em nome da empresa. Qual será as consequências de não identificar um condutor?

Ainda por cima em 2002 tive uma infracção e por consequência uma suspensão de carta. Não sei se para a contagem dos 5 anos sem infracções conta a data de infração ou a data em que acabei de cumprir a pena. Porque se for a última situação, posso não ter conseguir a atenuante, pois foi em 2003.

Sei que existem empresas que dão "consultoria" para estas situação. Aconselham este tipo de serviços?

Desculpem o texto longo ... mas como fui apanhado de surpresa ainda estou a avaliar as diferentes opções que tenho.

Obrigado!

Aconselho-o a usar a cabeça primeiramente. Multa facilima de NÂO pagar.

Prova? não há. Reclame dentro do prazo, e junte duas testemunhas em como nesse dia o seu carro estava na sua garagem. A prova cabe ao acusador. Portanto a razão é sua.

E depois, diga aqui se alguem o multou.

[manucas]

Aconselho-o a usar a cabeça primeiramente. Multa facilima de NÂO pagar.

Prova? não há. Reclame dentro do prazo, e junte duas testemunhas em como nesse dia o seu carro estava na sua garagem. A prova cabe ao acusador. Portanto a razão é sua.

E depois, diga aqui se alguem o multou.

O conselho parece-me acertado não fosse o facto do user ter naturais dúvidas sobre se efectivamente poderá ter cometido a infração... E atestar algo c testemunhas, se houver prova factual... é chato.
Eu já tive situação similar em q no preciso dia estava a fazer noite no hospital (a multa era de uma noite de Natal, felizmente era fácil lembrar-me onde tinha estado), atestei c testemunhas, folha de ponto, até c controle de entrada e saída parque estacionamento. Perdi 2 dias em tribunais pq alegavam q existiam provas. E tão firmemente q cheguei a pensar q alguém me poderia ter utilizado o carro. Qd chegou altura de apresentar provas, o balão esvaziou-se, a arrogância desapareceu e mandaram-me embora c a desculpa de erros processuais... Há 5 anos ainda aguardo pela indemnização pelos 2 dias trabalho perdidos...

[cuto]

Consulta o auto. Se tiveres provas que o carro não podia ter passado ali aquela hora, impugna a contra ordenação (se as provas forem documentais, tanto melhor).

[smithico]

Estou mm curioso em saber que provas existem ...

[umnickqq]

Nada como esperar pelas provas... Mas depois comenta, para saber como ficou essa situação.

[smithico]

Já fui ver os dados da infracção.

O agente da PSP para além da matricula descreveu a marca e cor do carro.

Ainda vou esperar pela folha de ponto do edificio onde estava para confirmar a asneira que fiz.

[Cessna]

Um familiar meu teve uma situação idêntica à tua. Passou um vermelho com o carro da empresa e a mesma "denunciou-o". Ficou um mês sem carta.

O engraçado é que depois o chefe dele "reclamou" com o procedimento da empresa, pois se não identificassem ninguém, apenas o carro é que ficaria sem poder circular.

Dá feedback depois da tua situação.

[Nefas]

E já agora, como é que identificaram o teu carro?

Pergunto porque passo num semaforo de velocidade controlada e acho que tem uma camara por cima.

Simples...

Já fui autoado da mesma forma.
Fui visto por um carro á paisana da PSP, recebi depois o "postal de boas festas" em casa para identificar o condutor.
Contestei porque achava que tambem na altura nao estava no local.
Pedi provas, apenas me apresentaram matricula, marca do carro ( VW apenas) e falharam na côr.

Fui a tribunal e ganhei na segunda " ronda"....

Nada mais simples, ou nao...da muitas dores de cabeça e caso nao tenhas um amigo advogado, prepara te.

[Cheires]

Um pequeno off-topic. Acho este tipo de multas uma verdadeira porcaria.
Um exemplo.
Um gajo vai descontraido a guiar o seu automóvel pela cidade, e eu, como muitos condutores, por veses vou com a mão esquerda a apoiar a cabeça. Ora se um senhor PSP, ou outra qualquer força de segurança, pode muito bem confundir esse "ir com a mão a apoiar a cabeça", com um ir a falar ao telemóvel.
Acho que só deveriam autuar mandando parar o condutor. Porque razão a palavra de um agente da autoridade vale mais que a minha? Eles também podem imaginar coisas, ou não?
Desculpem este off-topic, mas é uma situação que a mim me revolta.